В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: Геополитика. США готовы разбомбить КНДР (584)
=================================================================

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что необходимо «увидеть подтверждение» информации о поставке боевиков отравляющих веществ из Великобритании и США. Проверкой может заняться Совместный механизм ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), - подчеркнул он.
В среду замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад заявил, что  на складах террористов в Алеппо и в восточном пригороде Дамаска были найдены ручные гранаты и выстрелы к гранатометам, снаряженные «раздражающими отравляющими веществами CS и CN». Речь идет о ручных гранатах и боеприпасах к гранатометам, содержащих ОВ раздражающего действия CS (хлорбензальмалонодинитрил, или газ «Сирень» в советской армейской классификации) и CN (хлорацетофенон, он же газ «Черемуха»)
По словам Микдада, эти химвещества были произведены компаниями Federal Laboratories, Cherming Defence UK и NonLethal Technologies из США и Великобритании. «Можно с уверенностью утверждать, что США и Великобритания, а также их союзники в регионе, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии», - подчеркнл Микдад.
Пентагон сходу отверг обвинения в поставке химоружия, подчеркнув, что оно не входило в помощь США повстанцам, борющимися с ИГ*, «ни сейчас, ни когда-либо». Пресс-секретарь британского постпреда в ООН Мэтт Муди также заявил, что Лондон «не поставляет никакого оружия», в том числе химического, «ни одной из сторон в Сирии». Американская NonLethal Technologies в ответ добавила, что «не производит боевые отравляющие вещества». Британская Chemring Group также опровергла обвинения.

Полностью: https://vz.ru/politics/2017/8/17/883078.html
-----------------------------------------------------------------

Ох попали наглые саксы... понятно что они будут орать:эти руки никому не давали ОВ, но факты...

Скоро будут дарить мясникам ЯО?

(902) США уже захвачены инопланетянами, которые занимаются накоплением золота. Нужно освободить США.

У них был Вьетнам+политические+протесты и ничего живут.Так просто их не сломаешь.В крайнем случае введет режим ЧП и подавят сепаров танками.

(904) На территории США была только гражданская война (1861—1865) и война за независимость (1775—1783). Других войн не было. Ну если не считать захватнические войны с индейскими племенами (1622 и далее)

(905)+
По примерным подсчётам коренное индейское население северной Америки составляло от 2 до 18 миллионов человек. Всех убили европейцы, ставшие новыми американцами.

(888) угу, фантики на бумаге и фантики памяти серверов... и да, с налом на западе борятся, как будто выдавливая тех кто не хочет светиться в транзакциях федрезерва в биткоины

(908) У нас тоже борются.

(909) мы отнюдь не в авангарде и у нас пока не ставится вопрос о полном запрете наличности или ограничении хождения крупных купюр....  более того нового достоинства купюры появляются

http://www.vestifinance.ru/articles/67643

(903) техас поднимается.

(910) вопрос ставится онлайн кассы тому потдверждение.

https://ria.ru/syria/20170822/1500865780.html
Самолеты международной коалиции во главе с США нанесли авиаудары по городу Ракка на севере Сирии, за сутки погибли 78 мирных граждан, сообщило сирийское национальное агентство САНА.

В начале августа коалиция признала, что с начала операции против группировки "Исламское государство"* в Сирии и Ираке из-за ударов союзников погибли не менее 624 мирных жителей. Местные власти и независимые наблюдатели не раз отмечали, что подобные оценки сильно занижены.

ишь, лапиндосы ушастые, совсем уже. Трампушок говорит что больше не будут наводить дерьмократию по миру силами армии, а пока они говорили, его хлопцы тысячи мирных граждан другого государства за здорово живешь на фарш пускают.

(913) трамп ничего не решает, как например рональда рейган, он должен уйти. а вот королева решает. поставки ганджубаса в европу например. начиная с англо-бурской войны.

МИД России призвал США «не наводить тень на плетень», объясняя приостановку выдачи неиммиграционных виз сокращением штата американского посольства. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел России, опубликованном на сайте ведомства.
В МИД заявили, что Вашингтон хочет «вызвать недовольство» россиян сложностями, которые возникли «якобы из-за сокращения» штата в американских представительствах. В ведомстве отметили, что на самом деле проблема в том, что визовые подразделения представительств США «недостаточно эффективно» работают. В ведомстве привели в пример работу 16 консульских сотрудников Италии, которые обработали в 2016 году 478 тыс визовых запросов и пять испанских дипломатов, выписавших 877 тыс виз. В министерстве отметили, что «больший штат консульств США смог «осилить» только 186 тыс. виз.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599c749e2ae59649856e1c02?from=newsfeed
на мой взгляд, со стороны пендосов, это вообще реальное палево. т.е. они практически официально признают, что большинство сотрудников их дипмиссии в РФ занималось чисто разведывательной деятельностью, а не тем, чем на на самом деле должна заниматься дипмиссия, а именно выдача виз, защита своих граждан и вот это вот все...

+(915) я бы добавил, разведывательной и подрывной деятельности против государства, где находится дипмиссия. для этого да, много народу надо...

В США появился новый тип дрона-убийцы — TIKAD. Он не похож на прочих боевых дронов, которые за последнее время успели изрядно набить оскомину. В отличие от эффективных, но громоздких и неуклюжих MQ-9 Reapers, новый дрон может нестир на борту снайперскую винтовку, пулемет и даже гранатомет — неплохой арсенал для робота, правда?
Контроль за «Жнецами» и их предшественниками, «Хищниками», осуществляется с расстояния в тысячи километров, а поле обзора составляет 1,5?3 км. Они наносят удары с помощью ракет с лазерным наведением AGM-114 Hellfire — точных, но совершенно не подходящих для городских миссий, поскольку во время взрыва могут пострадать и мирные граждане. Для подобных заданий нужно нечто более утонченное: к примеру, если нужно по?тихому убрать снайпера с занятой им высоты, то совершенно не стоит накрывать весь район залповым ракетным огнем.
http://www.arms-expo.ru/news/inostrannye_razrabotki/tikad_boevoy_letayushchiy_dron_novogo_pokoleniya_sposoben_nesti_na_bortu_kak_krupnokalibernuyu_snayp/

Бедный Айзек Азимов переварачивается во гробу.

(917)один из вариант войн будущего - анонимные роботы без маркировок позволяющих их опознать, десантировались из околокосмического пространства, то есть страну с территории которой произошло нападение идентифицировать невозможно. никто из стран войну не объявляет, а роботы воюют. если победят - страна их отправившая - раскроется и объявит себя победителем, если роботы проиграют - все сохранят молчание и не признаются, что роботы были их.

(918) а если роботы проиграют - "всё цивилизованное человечество" объявит их роботами Путина

(912) онлайн кассы скорее как средство борьбы с серым налом в рознице

(917) А мне вчера bugs m3 пришел, летает, пока не тестил - хочу туда FPV еще навернуть. Так вот на расстоянии почти километр туда можно порядка 50-100 грамм чего-то впихнуть. Так что будущее за войнами такого характера.

(922) РГД-5 около 310 грамм весит.

+ (923) но есть и граната весом 136 граммов. V40 "Hooch Popper".

(917) «Калашников» разработал радиоэлектронное оружие против беспилотников.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708212230-tca5.htm
не все так страшно и печально

ПЕРЕНОСНОЙ КОМПЛЕКС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО И ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ПКП БПЛА) "STUPOR" ЛНПА.464214.001

Первый российский антидрон, серийно выпускается с 2016 года на московском предприятии ООО «Локационная мастерская». Предназначен для подавления дистанционно управляемых летательных аппаратов, а также дронов, находящихся на земной и водной поверхности. Транспортировка и применение осуществляется одним человеком, специальных навыков и опыта не требуется. Комплекс подавления применяется до максимальной дальности видимости дрона оператором (500м).

остальные подробности по ссылке http://masterok.livejournal.com/3839437.html

плюс к этому еще автоматические противовертолетные мины и можно с попкорном наблюдать войнушку. как бы грустно это не звучало

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708220915-w4hc.htm

Расположенные на земле противовертолетные установки обеспечивают поражение целей высокоскоростным ударным ядром на дальности до нескольких десятков или даже сотен метров и, самое главное, делают это в автоматическом режиме.

(915) соответственно нужно сократить еще с 300 до 16 человек чтобы занимались только визами и не лезли в наши внутренние дела, тем более если визы будет выдавать только посольство в Москве, то какой смысл в остальных консульствах,  региональный склад хранения налички для выборов ?

Воздушная разведка НАТО ищет бреши в обороне западных границ России
https://ria.ru/defense_safety/20170621/1497012759.html
Партнеры,чтоб их

(926) эти те дроны, что в игрушечных магазинах продаются? Те надо сидеть и ждать, когда до 500м приблизится?

(930)видел репортаж, что на режимных объектах что-то подобное сейчас применяется - территории тюрем, АЭС и т.д. то есть те территории, пролет над которыми запрещен.

(917) При чем тут Азимов? Это же не робот с интеллектом. Обычный дрон, которым управляет оператор на расстоянии. И на цель наводит оператор. И стреляет тоже.

В США рассказали, сколько неучтенных активов держат в офшорах россияне

Граждане России держат в офшорах неучтенные средства, эквивалентные 75% национального дохода. По данным Росстата, валовой национальный доход в 2015 году превысил 81 триллион рублей. Таким образом, сумма офшорных капиталов втрое превосходит официально заявленные валютные резервы.

https://news.mail.ru/economics/30765476/?frommail=1

Вот где всё бабло, выведенное из России!

(933) А как вернуть его взад они не рассказали?

(934) Это вопрос к Путину

(935) Боюсь что здесь даже его могущества не хватит. И расстрелы не помогут кардинально.

(934)не для того они всячески этому потворствуют.
по логике должен запрет на вывод капитала помочь, но тогда ведь инвесторы не будут приходить. другой вопрос - а так ли они нужны при таком соотношении, возможно на собственный выведенный капитал можно было бы сделать гораздо больше, чем на капитал инвесторов. как считаете?

(936) При чем тут могущество? Цели такой нет.
Как бы построенная под его руководством система и работает так что результатом является вывод капитала из страны.

(933) или просто можно пи..дануть, что все бабки вывели в оффшоры чтобы навальнята опять волну запускали. а доказательства у нас есть, но мы вам не покажем.

+(939) «Другими словами, каждый год на протяжении более чем 30 лет российская экономика экспортировала на 10% своего ежегодного производства больше, чем импортировала. Учитывая, что изначальная финансовая позиция страны была в 1990 году близка к нулю (очень мало иностранных активов и очень мало иностранного долга), это должно было привести к масштабному накоплению иностранных активов российскими резидентами (правительством, домохозяйствами и корпорациями)», — объясняют аналитики.

«Парадокс в том, что иностранные активы, накопленные Россией, удивительно низки: около 25% национального дохода к 2015 году», — пишут американские исследователи и делают вывод, что недостающие активы сосредоточены в офшорах.

(936) Какое у него могущество? Он всего лишь разведчик (с)
(937) замени нейтральное "капитал" на реальное "собственность", и многое поймешь.

+(940) другими словами, деньги у них должны быть. и много, но мы не знаем где, значит они в оффшорах

(938) Система построена не им, его лишь взяли бригадиром на галеру, командовать гребцами. Он эту систему только структурировал.

(942) другими словами, эти 10% в год и есть то, что вытягивалось из нашей экономики на всякие яхты-баб-футбольные клубы. На то, чтобы несколько тысяч семей ни в чем себе не отказывали ни в Майами, ни в Лондоне.

какая связь между Путиным и оффшорами ?

(944) как вы лихо "экспортировала на 10% своего ежегодного производства больше, чем импортировала" превратили в "10% в год" ))

(933) кто бы еще показал сколько теневого бабла, матценностей и наркоты крутится вокруг США, но не отражается ни в одной отчетности.

(945) кококовалентная вестимо.

(946) Не принципиально, реальные цифры вывода капитала никто никогда не узнает кроме аналитиков АНБ, 10% или 50% не важно. Важно что любая копейка которую удалось выжать из разграбления наследия СССР выводилась из страны.

В США оценили активы россиян в офшорах
http://www.rbc.ru/economics/23/08/2017/599d1b159a7947429264a69d?from=main
"Об этом говорится в докладе «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016», подготовленном Национальным бюро экономических исследований — частной некоммерческой исследовательской организацией США"
Вы об этом докладе? Мало того, что название говорит о многом, точнее заказчиках - советы и современная РФ. Так еще и частная некоммерческая...
Далее открываю... Вы смотрите на графики:
Figure 2. Total Forbes billionaire wealth (% national income): Russia vs other countries, 1990-2016
Ровненько после 2000 года график вверх. Ведь в 90-х милиардеров и олигархов в РФ не было...
И так далее. Удивительно, что период взяли 1905-2016. В основном говорится о 1990-2014. Все обогащения, практически, начались после 2000-го.
Мое мнение, очередная заказуха. Ведь частная компания в США выпускает доклад по РФ на основании своих предположений. Кто же их подпустит к данным счетов и транзакции в банк?

(941)то есть схема схожая с залоговыми аукционами в 90-х? только тогда они были внутри страны, а сейчас в международных масштабах? Россия выводит деньги иностранцам, а иностранцы, пользуюсь дефицитом денег, которые выведены из России, по сути на эти же деньги под маской "инвестиций" скупает в России реальные активы?
или все не настолько страшно?

(950) [Ведь частная компания в США выпускает доклад по РФ на основании своих предположений. Кто же их подпустит к данным счетов и транзакции в банк?]
Учитывая,что многие так сказать частные компании связаны с их силовиками то не удивляюсь.А учитывая swift то не удивлюсь.Естественно это не говорит о 100% точности этого так сказать отчета

(951) Насколько страшно - известно ограниченному кругу людей. Напомню, что в следующем году будут выборы. Либо сам Путин, либо его приемник будет участвовать в выборах.
Удивительно ли, что такие доклады, которые намекнут об обогащении 1% на миллиарды, и обеднения 99% населения аккурат во время президентства Путина?

(950) (953) оттуда же:
Крайняя степень неравенства кажется в России допустимой, если миллиардеры и олигархи выказывают лояльность государству и понимаемым им национальным интересам, отмечают они. Сохранится ли эт?о «хрупкое равновесие» в ближайшие годы и десятилетия, неизвестно

вот ради пары этих строк можно какие угодно циферки подвести.

(952) [Учитывая,что многие так сказать частные компании связаны с их силовиками то не удивляюсь.]
Угу, как и хакеров, которых видела вся ЦРУ и ФБР, а так же пробирке, которую дала разведка Колину и прочее.
Программа по дискредитации власти, которая сама себя отлично в этом переплевывает, начинается. Ждите еще докладов и прочее...

(955) Одно другому не мешает.

но заметьте! сшп нисколько не вмешивается в выборы президента у нас ))

(957) Так они же исключительные

Ну и тут сами себя подстраховывают:
"We should stress, however, that these wealth inequality estimates are even more
fragile than our income inequality series. The data sources available to study wealth
in Russia are unfortunately much more limited than to study income (where we could
rely on combination of household income survey data and income tax data). There
exists no reliable household wealth survey, and there exists no wealth tax data and
no inheritance tax data (indeed such taxes do not even exist in Russia). In contrast to
France and the US (where we have detailed income tax micro files with capital
income flows that can be capitalized, and where we also have access to inheritance
tax data and household wealth surveys), and in contrast also to China (where at least
we have household wealth surveys), all what we have to study wealth inequality in
Russia is the Forbes billionaire data. This is a bit better than nothing at all, and this
certainly captures something real, but this is not much."

(959) "We certainly do not mean to suggest, however, that the only reason for higher top
income shares in Russia is entirely due to different privatization strategies and
resulting differences in today’s property structure. While top capital and business
incomes certainly play an important role (they probably constitute a large fraction of
top-bracket taxpayers in Russia’s income tax tabulations), it is very likely that higher
inequality of labor income in Russia also plays an important role. Generally speaking,
previous work on inequality dynamics in transition economies has shown the key role
played by labor market forces and wage inequality (see e.g. Flemming and
Micklewright, 2000; Yemstov, 2008; Milanovic and Ersado, 2010; EBRD, 2016).
Unfortunately the data that we use in the present paper does not allow us to properly
disentangle these different factors. Access to more detailed income tax data (with
breakdowns by income categories) would be necessary in order to evaluate the
respective role of capital income, self-employment income and wage income in the
rise of inequality in Russia as compared to other countries."

(957) давно пора отвечать во всем ровно так, как они к нам.
предлагаю ознакомится с теорией в общедоступной и простой форме: https://likzet.github.io/trust/
выводы узнаете в обучалке.

Посмотрел внимательней. Отчет сводится к тому, что в постсоветском пространстве сложно отследить все данные, поскольку в 90-ые была активная приватизация с недекларированными реальными ценами на объекты. Потом теневая экономика и прочее - тоже не дает им даже данных на анализ. А вот после 2000-х началась декларация и отчетность - более менее адекватного характера, на которых они уже и строили свои !предположения, но точных данных им не дают ни банки, ни РФ, ни чтобы то ни было.
То есть такие данные просто потому, что при Путине начали наводить порядок с отчетностью, декларированию доходов и прочее. После чего их графики, относительного штиля, взлетели вверх.
ПС: Что материал заказали - понятно. Но либо даже если они и сделали более ответственно и нейтрально настроенный материал. С объяснениями и прочим. Кое-кому из оппозиции пригодится этот доклад и графики. Ведь кто будет его читать? Верить будут и распространять.

(954) "Крайняя степень неравенства кажется в России допустимой, если миллиардеры и олигархи выказывают лояльность государству и понимаемым им национальным интересам, отмечают они. "

Ну тут в общем правильно написано.
Пока олигархи не предают родину, народу в общем наплевать на футбольные клубы и яхты, при наличии у народа в холодильнике колбасы.
А вот если олигархи начинают Родину продавать, то народ может и с вилами прийти

(962) "Но даже если они и сделали более ответственно и нейтрально настроенный материал"
Вот так поправить.

Мое мнение, что материал более менее нейтрален и адекватен, НО с учетом комментариев докладчиков, а не в отрыве от них.
Ну, а что будут вырывать графики из контекста оппозиция и либералы - это уже понятно.

(963) "Ну тут в общем правильно написано. "
При том, так в любой стране. В случае конфликта интересов с правительством - кто их давит физически, кто санкциями.

(950)а если это враки?

Давайте щас первый канал снимет сюжет, о том, как американскеи конгресмены выводят капитал в РФ. первый канал умеет - даже свидетеля найдёт.

(966) "первый канал умеет - даже свидетеля найдёт"

Это все каналы умеют

в центре Питера воздушная тревога. сирена орет...

(968) Началось?

(968) Беги в метро!

и не только в центре. Но не во всех зданиях.

https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/?from=smi2
любопытные цифры по поводу "кто кого кормил в СССР".

В Петербурге учебную тревогу по всему городу объявят в 11:30
https://www.dp.ru/a/2017/08/23/V_Peterburge_uchebnuju_trev

(972) Многое объясняет :)

+ Но как показывает время, Защита требует жертв :)

(972) это и ежу понятно. странно, что такие прописные истины истории СССР не всем доступно излагают в школах.

(972) вот поэтому я и голосовал против СССР. чтоб не говорили, что они нас всех кормят, еще и обгаживая всяко

(976) Ну это вопрос деликатный, видимо поэтому и не излагают... чтобы не разжигать. Ну кормили и кормили... сами голодали. Что ж теперь, компенсаций требовать?

(978) Нет. Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому два. Что собственно наша страна сейчас и делает.

(979) И это правильно, я считаю. Негоже уподобляться всяким шавкам.

(977) "вот поэтому я и голосовал против СССР"

Тем самым совершил предательство своей Родины, ты предал Россию, ты предал всех свои предков которые столетиям погибали за все эти земли. За земли который ты просто взял и выкинул "забирайте Кемскую волость". Значит миллионы предков погибли зря в горах Кавказа, в пустынях Казахстана и т.д

(980) Это неправильно. Это зарыть голову в песок.

(981) за лучшее светлое будущее для своих детей
вам не понять, тогда не живущим, знающим о совке по рассказам и книжкам

(983) Ну и как оно?Достаточно светлое?

(982) Воевать прикажете?

(983) ну просвети нас, о, знающий и понимающий

(984) гораздо светлее уже сейчас, скажу я вам
и гораздо приятнее не смотреть в злые глаза, когда тебе приходится служить и защищать братские народы венгрии, молдавии , уркаины, которые за глаза и в открытую тебя матюкают и гонят прочь. Приятнее, что они остались там, за бугром. Пусть разгребают свое сами.

(984) Да сейчас намного более светлое чем в последние 10 лет СССР.

(983) "за лучшее светлое будущее для своих детей"

Как это связано с отдачей земли? Отдал землю - получил светлое будущее? Это кретинизм.
Иди отдай свою квартиру, и у тебя будет светлое будущее. Вот такая логика.
За эти земли столетиями кровь проливали, чтобы отстоять. А тут значит просто взяли и раздали земли.
Это предательство вот и все, как не преукрашивай. Предатель тоже расчитывает на свои 30 серебреников за бугром для детей светлое будущее построить

(985) Зачем воевать то? Показывать как есть лица "братских республик"

(987) <за глаза и в открытую тебя матюкают и гонят прочь>

Враньё.

(989) готов лично держать сейчас Донбасс? с оружием в руках например. наши же земли? или чужими руками все хорошо делать и только лозунги произносить

(989) <Отдал землю - получил светлое будущее? >

Ага, как хохлы: Крым проср@ли с Донбассом и сразу будущее стало у них светлей.

(987) Вот солдаты США насилуют японок. те их ненавидят и плюют в след. Но пендосам на это покласть, они благодаря тому что держат под контролем эти территории хорошо живут, имено так обеспечивают свое светлое будущее. А вот если бы всех отпустили, то США жили бы плохо, ну вот как мы сейчас

(988) ты еще с 1913 годом сравни ))))
только при чем тут развал союза?

(992) Уже поздно за Донбас воевать, ты его в 1991 про$рал. Вот тогда надо было воевать если надо.

(991) тешьте себя иллюзиями, что нас все любили везде и встречали победителями, а я уж в свое время 90-92 послужил и в Венгрии, проездом Молдавия, потом ивано-франковск. уж навидался
и врите себе сами своими сказками

(990) Территорией и ресурсами от этих показов не прирастёшь. Только и остается драть с них за всякий чиз десять шкур и ещё одну.

(996) а ты сейчас проираешь

Боевая экипировка «Ратник» принята на вооружение, идут серийные поставки в войска. "Ратник" использовался в Сирии и показал себя очень хорошо.
https://news.mail.ru/politics/30768009/?frommail=1

Идёт разработка следующих версий. Электронное забрало «Ратника-3» позволит наводить личное оружие на цель по лазерному лучу. Экипировка может получить в свой состав активный экзоскелет, увеличивающий возможности опорно-двигательного аппарата бойца.

(997) Да не надо нас любить. Нахрен не сдалась это любовь, плевать на это. Ресурсы и интересы, выгода.

(996)  И с кем нужно было воевать в 1991? С хохлами или бульбашами?