Имя: Пароль:
IT
Админ
Пользуетесь ли облаком для своих конфиденциальных данных, если да, то каким?
0 Looking
 
26.08.17
09:44
1. Не использую облака для конфиденциальных данных 38% (6)
2. Использую Яндекс-диск 31% (5)
3. Использую Dropbox 19% (3)
4. Свой вариант 13% (2)
5. Использую Майл-облако 0% (0)
6. Использую Google Drive 0% (0)
7. Использую OneDrive 0% (0)
8. Использую iCloud Drive 0% (0)
9. Использую pCloud 0% (0)
10. Использую SpiderOak 0% (0)
Всего мнений: 16

Доброго времени суток! Пользуетесь ли облачными хранилищами для своих конфиденциальных данных? Те же пароли от клиент-банков и т.д. И если да, то какими и почему именно ими?
Есть ли облака, где реализовано автоматическое бэкапирование в другое облако? По аналогии с пересылкой почты на другой почтовый ящик.
Насколько безопасно хранить такие данные в облаках, несколько раз в новостях уже говорили о фото обнаженных знаменитостей, которые якобы украдены именно из облачных сервисов.
1 Looking
 
26.08.17
09:45
Пока только вычитал, что якобы SpiderOak один из наиболее защищенных вариантов облаков
http://www.topobzor.com/obzor-10-oblachnyx-xranilishh-dannyx/.html#spider
"SpiderOak — считается одним из самых безопасных облачных хранилищ данных. Так, Эдвард Сноуден заявлял о том, что к данным, зашифрованным через этот сервис, не может получить доступ никакой, даже самый хитроумный злоумышленник. Разработчики уверяют, что пароль для доступа к аккаунту никуда не передается, а при первой авторизации создается специальный ключ, который и открывает доступ настольному клиенту к облачному хранилищу данных."
2 Звездец
 
26.08.17
09:47
Твои данные как правило никому не сдались. Хочешь все таки обезопасить их, используй шифрование, потом отправляй в облако. По мне так даже архива с шифрованием по паролю будет достаточно
3 Looking
 
26.08.17
09:49
(2)хотелось-бы, чтобы это делалось в автоматическом режиме
4 Looking
 
26.08.17
09:51
(2)а для шифрования какое ПО посоветуете? бесплатное, так как у него нет черного хода для спецслужб?
5 Звездец
 
26.08.17
09:55
(3) если кто-то шифрует за тебя, то и расшифровать он может без тебя, в чем смысл тогда?


(4) ты думаешь, что спецслужбам нужен твой пароль от клиент банка? гы
6 Звездец
 
26.08.17
09:58
Да и вообще пара логин/пароль, если не знать от чего они ничего злоумышленику не дает. А в случае банковских систем, учитываю 2-х факторную аутентификацию, тоже не особо поможет. В этом случае нужна целенаправленная атака на пользователя и конкретную систему, и облака тут вовсе не причем
7 Looking
 
26.08.17
10:02
(6)я как пример привел именно этот пароль, тк-то и другие есть - от почтовых ящиков и т.д.
8 Звездец
 
26.08.17
10:03
(7) боишься что переписку твою с ларьками уведут спецслужбы? )))) или узнают на какие п-о сайты ты подписан ))))
9 Looking
 
26.08.17
10:08
(8)спецслужбы - это же конкретные люди, а не существа с другой планеты. мало ли кому, что и зачем потребуется. важен сам принцип - делать так, чтобы не думалось. так как предусмотреть все варианты кому, что и зачем- невозможно.
наверное тогда это должна быть пара устройств, без доступа в интернет и территориально распределенных?
10 echo77
 
26.08.17
10:11
Если личные фоточки, номера паспортов - конфиденциальные данные, то:

Использую Яндекс-диск
11 Looking
 
26.08.17
10:13
(10)скорее разного рода логины-пароли, свои и сопровождаемых клиентов
12 Amra
 
26.08.17
11:32
(0) Свое персональное облако от Сигейт. Хранилище физически находится дома, Сигейт лишь предоставляет удаленный доступ при необходимости, из дома хранилище доступно как сетевой диск

Свой вариант
13 Looking
 
26.08.17
11:53
(12)точно, еще один вариант хранилищ. вспомнил, что как-то когда-то кому-то регистрировал материнку на сайте Asus, и при регистрации предоставили доступ в ASUS WebStorage
https://www.asuswebstorage.com/navigate/
то есть, еще один вариант - облака от производителей железа
14 Looking
 
26.08.17
11:54
+(13)может они не настолько известны и ими не так часто интересуются взломщики?
15 Looking
 
26.08.17
11:55
(12)это не облако получается. если дом затопит/сгорит/обворуют, тьфу 3 раза, то данные погибнут
16 Looking
 
26.08.17
11:57
+(13)https://www.asuswebstorage.com/navigate/reg
Если у вас есть один из продуктов ASUS, вам необходимо активировать учетную запись с предварительно загруженного ПО WebStorage, чтобы получить эксклюзивный пакет.
После регистрации можно сразу же начинать пользоваться Webstorage, а после подтверждения учетной записи вы получите дополнительный объем памяти бесплатно.
правда нужно поставить галочку напротив пункта: "Я согласен с ASUS условиями использования, ASUS Политикой конфиденциальности, ASUS WebStorage условиями обслуживания и ASUS WebStorage Политикой конфиденциальности"
17 Garykom
 
гуру
26.08.17
12:10
Пофиг какое облако, запаролить только не забывать свои данные.
18 jsmith82
 
26.08.17
12:11
Хоум видео - на внешнем харде с паролем.
Пароли - на бумажке.

Не использую облака для конфиденциальных данных
19 Looking
 
26.08.17
15:37
для шифрования отправляемых в облако данных остановился на шведской Axcrypt https://www.axcrypt.net/download/
пользуется кто данным ПО?
20 DenVaz
 
26.08.17
15:43
Никаких особых даннух туда не складываю

Использую Яндекс-диск
21 bse
 
26.08.17
17:28
CarotDAV
22 Aleksey
 
26.08.17
17:52
В дропбоксе все лежит и md с cf и ert с epf и рядом пароли от клиентбанка

Использую Dropbox
23 Aleksey
 
26.08.17
17:55
Кстати пару раз спасало от тотального заражения серваков от шифровальщика.

сижу смотрю посыпались уведомления об удалении файлов и создании новых. И удавалось вовремя убить процессы на серваке.
24 mikecool
 
26.08.17
19:09
пароли храню в голове, для остального - дроп, яндекс, мега
25 mikecool
 
26.08.17
19:10
у меня одного сложилось мнение, что автор - параноик? ))
26 Amra
 
26.08.17
19:12
(25) Это Балаковская АЭС так действует, обсуждали уже)
27 vadim777
 
26.08.17
21:08
Зачем свои данные хранить у чужого дяди?

Не использую облака для конфиденциальных данных
28 Еврейчик
 
26.08.17
21:16
использую криптодиск, хранящийся в облаке. Иначе никак.

Свой вариант
29 Looking
 
26.08.17
21:44
(27)а как риски утери снижаете?
30 Looking
 
26.08.17
21:45
(28)с помощью какого ПО организовали?
31 Amra
 
26.08.17
22:12
(29) Про такую вещь как бекапы слышал? Как дополнение к (12). Внешний винт например. Ах да, сгорит/украдут...
32 impulse9
 
27.08.17
07:36
на недорогом тарифе Яндекс.диск храню большие объемы, например, шаблоны конфигураций, установочные файлы всех нужных программ, видеокурсы, фотки и т.д. С яндекса очень удобно расшаривать файлы. Но у  яндекса есть большой косяк - нет версионности файлов. Поэтому проекты я храню на дропбоксе. Дропбокс бесплатный, прокачанный до 23 гигов.

Использую Яндекс-диск
33 Woldemar177
 
27.08.17
09:03
(18) Хоум видео?

Вы прикалываетесь хранить конфиденциальные данные в облаках.
(1) Предателям надо доверять.

Делаете свой кластер и ставить випнет координаторы или что-то типа того.
34 1dvd
 
28.08.17
07:40
Пользуюсь дропбоксом
Ничего важнее заданий и материалов по 1с там не храню
35 1dvd
 
28.08.17
07:40
голос

Использую Dropbox
36 sitex
 
naïve
28.08.17
08:04
Прокачанный до 60 гигов. Что конфиденциально то зашифровано.

Использую Яндекс-диск
37 aka AMIGO
 
28.08.17
08:41
ИМХО - Всё, что не у вас в руках - на флешке-ли, на CD-диске, на харде - является всеобщим достоянием.. Не считая такой мелочи, как упавший сервер любимого вами белоснежного Облачка в безбрежном голубом пространстве сиречь - интернете.
Даже если всё работает "зашибись" - владелец никогда не узнает, что некто своровал все ваши ценные конфи-данные
А уж "нектов" этих в инете - толпа.

Не использую облака для конфиденциальных данных
38 aka AMIGO
 
28.08.17
08:44
+37 хм.. шифрование.. существующими утилитами расшифровывается всё
39 1dvd
 
28.08.17
08:45
(38) давай я заархивирую данные с паролем символов на 100. расшифруешь?
40 aka AMIGO
 
28.08.17
08:51
(39) Да не я, друже.. Программа, и в паре с ней заинтересованный гений-криптограф..
41 1dvd
 
28.08.17
08:52
(40) ага, и расчетный центр на 40 топовых серверов + пару лет.
Кому это нахер надо
42 lodger
 
28.08.17
08:55
никогда не складываю "чувствительные" данные.
никогда не сохраняю пароли, логины.

Не использую облака для конфиденциальных данных
43 aka AMIGO
 
28.08.17
08:59
(41) Обслуга серверов может заниматься этим и из собственного любопытства, не считая заявок от пппредставителей власти, или заинтересованных жуликов :)
44 Рэйв
 
28.08.17
09:03
Я- диск

Использую Яндекс-диск
45 Рэйв
 
28.08.17
09:03
Дропбокс

Использую Dropbox
46 Fish
 
28.08.17
09:04
(39) По статистике такие пароли мало кто использует. Большинство использует простейшие пароли. Вот, например:
"Всего CynoSure Prime удалось взломать 11 716 208 паролей.
Среди них уникальных паролей 4 867 246.
Паролей, полностью совпадающих с именем пользователя 630 000."

https://xakep.ru/2015/09/15/ashley-madison-passwords-2/
47 aka AMIGO
 
28.08.17
09:08
(46) Спасибо, друже, за подтверждение :)
Почти 12 миллионов - цифирька впечатляет.. Нарочно не придумаешь.
"Быть у воды - и не напиться" - древнейшая истина.
48 ttk
 
28.08.17
09:16
(0) многие голливудские звезды хранят конфиденциальную информацию в облаке яблока, и им это очень помогает в карьере.
Спросите у Дженнифер Лоуренс, Аврил Лавин, Кирстен Данст, Селены Гомес, Арианы Гранде и других.
К сожалению у меня не яблоко...

Не использую облака для конфиденциальных данных
49 1dvd
 
28.08.17
09:21
(47) но, в (37) ты утверждал, что в любом случае расшифруют и узнают всё
50 aka AMIGO
 
28.08.17
09:26
(49) Так я и сейчас это утверждаю :)
12 млн взломов - подтверждение моему посту :)
51 1dvd
 
28.08.17
09:29
(50) и 100-символьный пароль не спасёт?
52 aka AMIGO
 
28.08.17
09:31
(51) Неа ..
время взлома у хакера будет большое, но речь-то о результате.
53 1dvd
 
28.08.17
09:32
(52) да, больше. например, несколько сот лет
54 Looking
 
29.08.17
06:16
Насчет того-же Яндекс-диска - не хватает возможности задать синхронизацию с отсрочкой. Вроде-бы простейшая функция, и почему в утилите Яндекс-диска ее до сих пор не реализовали? От вирусов-шифровальщиков было-бы неплохим подспорьем.
55 Looking
 
29.08.17
06:18
+(55)есть ли в утилитах других облаков такая функциональность - задание отсрочки на процесс синхронизации с облаком?
56 1dvd
 
29.08.17
06:20
(54) какая разница, ты получишь сразу зараженный файл или через 5 минут?
57 Looking
 
29.08.17
06:24
(56)зачем через 5 минут? держать пару облаков, одно чтобы синхронизировало в онлайн-режиме, второе - раз в 12 или в 24 часа. а лучше 3 облака. онлайн, 1 час, 24 часа.
58 1dvd
 
29.08.17
06:25
(57) ок, 24 часа. Чем поможет?
59 Looking
 
29.08.17
06:27
(42)"никогда не сохраняю пароли, логины"

и как при этом получается обеспечить их достаточную длину и сложность? какая-то логическая методика создания? ведь запомнить 50 случайных сочетаний символов, букв и цифр может быть не так-то просто.
60 Looking
 
29.08.17
06:28
(58)в большинстве случаев в течение 24 часов уже становится известно о заражении.
61 Looking
 
29.08.17
06:29
+(60)и опять-же, никто не мешает добавить еще облако, с отсрочкой больше 24 часов.
62 Looking
 
29.08.17
06:39
+(61)при этом само собой меры против шифровальщиков принимать нужно, но для подстраховки неплохо-бы иметь такой бэкап с отсрочкой. мало ли - завтра не шифровальщик, а еще какая дрянь приключится, против которой защита не была предусмотрена.
63 Looking
 
29.08.17
07:16
кстати, совет по паролю от облачного сервиса Mega, то есть они сами признают, что облака не настолько уж защищены.
https://mega.nz/backup
"Ваш пароль не хранится в MEGA, поэтому мы не сможем восстановить его. Для безотказного доступа к учетной записи мы рекомендуем скачать и сохранить ключ восстановления в надёжном месте.
Внимание: Всегда сохраняйте ключ восстановления физически (например, на клиентском устройстве, внешнем накопителе или листе бумаги).
Не храните его в интернете (по крайней мере в незашифрованном виде)."
64 vadim777
 
29.08.17
07:16
(31) Ставлю дополнительные диски в домашние компы, специально для архивов. Планирую прикупить внешнюю стойку для дисков.
Если нет интернета, а работать надо - что ты будешь делать?
65 Looking
 
29.08.17
08:18
(64)затопление, пожар, ограбление - как подстраховываетесь от всего этого?
66 Looking
 
29.08.17
08:52
Есть ли в облачных хранилищах функциональность пересылки или сбора с других облачных хранилищ? По аналогии с почтовыми ящиками?
67 Irbis
 
29.08.17
08:57
Зачем вообще хранить конфиденциальные данные не имея к ним физического доступа? Да и вообще зачем хранить данные, которые хранить нельзя?
68 Looking
 
02.09.17
11:45
есть ли такие облака, у которых ПО синхронизации перемещает в облако, а не копирует, и не удаляет из облака, если я удаляю из каталога синхронизации. так как мне больше интересно назначение облака - положить в него, чтобы освободить место. сейчас приходится после завершения синхронизации отключать ПО, но затем не получается добрасывать в облако с помощью данного ПО.
69 Amra
 
02.09.17
11:55
(68) будь мужиком, купи винт на несколько ТБ, они сейчас недорогие, и не надо будет извращаться
70 Looking
 
02.09.17
12:05
(69)винта тогда надо минимум два, и механизм синхронизации между ними
71 Looking
 
02.09.17
12:05
(70)опять-же нужна возможность удаленного доступа, защита от физического уничтожения
72 Amra
 
02.09.17
12:34
(70) (71) Ты уж определись, тебе надо место освободить на компе или сохранность+удаленный доступ
73 Looking
 
02.09.17
13:03
(72)разве одно другому противоречит?
74 Cyberhawk
 
02.09.17
13:18
Для освобождения места на ноутбуках задумывался о НАСе. Дальше думания пока дело не дошло.
А конфиденциальных данных у меня вроде на ПК и нет...

Не использую облака для конфиденциальных данных
75 Amra
 
02.09.17
14:05
(73) Ну и сколько у тебя "весят" конфиденциальные данные? Десяток ГБ? Ведь про это было в (0). А если таки освобождение места на винте... То это уже не конфинфа. У меня в персоблаке дистрибутивы лежат, в том числе 1Сные - полтора ТБ - да, они бывает на работе нежны и нужен быстрый доступ, но это не конф.инфа
76 Looking
 
02.09.17
14:30
(75)конфиденциальные немного, я их благодаря советам в данной теме уже зашифровал и в ЯндексДиск отправил. но помимо этого есть еще не критичные к постороннему доступу данные, их пока на аккаунты Мега отправляю, так как 50 Гб бесплатно предоставляют.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.