Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Торговля на бирже
Ø (Рамиль Маугли 27.08.2017 02:00)
0 Сниф
 
26.08.17
19:55
Интересно, занимается ли кто из коллег торговлей на бирже? Не бесовский форекс, а православная Московская Валютная Биржа.

В пятницу занимался пипсовкой на фьючерсах Brent. По-русски - ловил колебания курса на пипсах (pips - минимальный пункт в торгах).
Торговал контрактами на нефть марки Brent. Оказывается, если купить 5 баррелей (5 бочек) нефти и продать их на 3 пункта дороже, то можно получить 88 рублей прибыли. Если провести таких 110 прибыльных сделок, то можно заработать 10.000 руб. А чтобы провести 110 прибыльных сделок, нужно провести 330 сделок, из них 110 убыточные, 110 прибыли, которые закрывают убытки и 110 чисто в прибыль.

Для справки - если купить-продать нефть с разницей в 1 пипс (например за 55,01 купить за 55,02 продать), то комиссия биржи составит 33%. А если 2 пипса - комиссия 16%, а если 3 пипса - комиссия 11%.

На критику пофиг, ищу того, кто интересуется этой темой - скальпинг (он же пипсовка) и автоматизацией этого процесса.
Как вариант - сотрудничество программы 1С и ком-объекта SmartX.
1 jsmith82
 
26.08.17
19:59
Традиционно - сектанты ;)
2 vde69
 
26.08.17
20:14
в роботах сейчас идет борьба за милисекунды, по этому 1с тут не катит...
3 Сниф
 
26.08.17
20:20
(2) Почему миллисекунды... Вот я в пятницу руками совершил 330 микро-сделок, тут миллисекунды не нужны... Просто секунды )
4 Сниф
 
26.08.17
20:50
(2) По идее я сейчас и накапливаю статистику алгоритма для робота. Так, я на практике узнал, что ловить сделки в 2 пункта тоже можно и совершаются они чаще, чем 3-4 пунктовые сделки..
5 Garykom
 
гуру
26.08.17
21:00
По сути купить подешевле - продать (если успеешь) подороже?
6 Garykom
 
гуру
26.08.17
21:02
(5)+ Покупай когда предложений меньше чем спроса - вероятность "чисто в прибыль" выше.

Допустим за 55,01 предлагают 10 а купить за 55,02 хочет всего 1 - сделка убыточна 99%

А наоборот будет прибыльна.
7 Юрий Лазаренко
 
26.08.17
21:03
У меня так знакомый про$рал успешный бизнес с оборотом несколько лямов в месяц. 15 лет поднимал, а потом за 2 года все слил.
8 Garykom
 
гуру
26.08.17
21:04
Зато есть чем заняться следующие 15 лет ))
9 Maniac
 
26.08.17
21:10
еще один решил дернуть судьбу за яйца
10 Еврейчик
 
26.08.17
21:14
(4)невозможно написать робота, который был бы успешен долгое время. Не работает автоматизация (полная) в биржах. Беги оттуда. Все сольешь. и седым станешь в свои 25 лет.
11 Garykom
 
гуру
26.08.17
21:19
(0) Да учти что есть давно умные товарищи которые выцепляют автоматические боты на бирже и разоряют их вычислив алгоритм и подсовывая нужные сделки.

Допустим твой бот хочешь купить за 55.01 (1 предложение всего) и продать за 55.02 (аж 10 предложений)
Но оказывается что из этих 10 аж 8-9 фиктивные и были сняты в тот же момент как ты купил за 55.01 - по сути они были выставлены чисто для твоего бота.
Понятно есть риск что сторонние игроки влезут и помешают бота надувать, для уменьшения подобного риска выбирают моменты низкой активности на рынке.
12 Xapac
 
26.08.17
21:22
(0)дак биткоины надо. там графики летают мама не горюй.
13 Фокусник
 
26.08.17
21:24
(0) спекулянты по статистике 90% уходят в минус. Скальпинг - наиболее сложный вид спекуляций, хотя бы потому, что комиссия съедает большую часть прибыли.
ИМХО, Если на биржу выходить, то за инвестированием. Накопления вместо банковского депозита вкладывать в перспективные акции.
14 Фокусник
 
26.08.17
21:28
(12) биржи с криптовалютой какие-то странные суррогаты. Есть какая-нибудь русскоязычные, поддерживающие нормальный софт (quik например)?
15 Xapac
 
26.08.17
21:34
(14)полонекс - знаю - есть апи. пиши хоть на c#
16 Xapac
 
26.08.17
21:43
торговатиь раельными вещами - мне не позваляют моральные принципы. всё время отговариваю себя.

а вот криптоденьги - хорошо пошло.
17 Фокусник
 
26.08.17
21:45
(16) каким моральным принципам противоречит покупка долей бизнеса (акции)?
18 Сниф
 
26.08.17
22:01
(10) В банках есть целые отделы дилеров, которые только тем и занимаются, что торгуют на бирже. Познакомился с дамой, которая работает в банке. Брали программиста для автоматизации работы дилеров. Но те так и не смогли объяснить программисту алгоритм, по которому они успешно торгуют. Это быль )
19 Xapac
 
26.08.17
22:03
(17)спекуляция.
20 Сниф
 
26.08.17
22:04
(13) Если говорить о срочном рынке, то комиссия составляет 33% от 1 пункта. На контрактах на нефть - фиксированная, 2.2рубля с контракта. Прибыль с одного контракта/пункт - 6.6 рублей, т.е. 33%. Одним пипсом можно торговать даже.
21 Xapac
 
26.08.17
22:05
у меня брат успешно торгует уже много лет. никогда не работал на дядю. Пытался меня заставить ботов писать, но см...(16)
22 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:06
(20) Забываешь о требуемых суммах для торгов, они относительно прибыли просто огромны.
И всегда есть риск уйти в минуса, для минимизации требуется или круглосуточная торговля (присмотр за сделками) или очень приличный программер.

А приличный прог вполне может и без такой фигни заработать до 10 т.р. в день, причем без вложений ))
23 Сниф
 
26.08.17
22:08
(22) Для торгов нужно купить 1 лот - примерно 3600руб. И 900 рублей в месяц брокеру. Это всё.
24 Сниф
 
26.08.17
22:09
(22) Против минусов я придумал систему тяни-толкай: у меня два счета, на одном играю на понижение, на другом на повышение.
25 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:10
(23) Угу затратил 3600, заработал 3606.6 - самому не смешно? Да за очень короткий период заработал, но чтобы это оправдалось нужны совсем другие суммы ближе к нескольким лямам.
26 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:12
(24) + на - дает 0, какой в этом смысла?
Выиграл на повышении, проиграл ту же же сумму на понижении зачем?
27 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:13
(26)+ Чтобы получать прибыль нужно именно "угадать" тренд и правильно сыграть, причем достаточно крупной суммой.
Затем фиксируешь прибыль и отдыхаешь.
28 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:15
Еще можно использовать систему из рулетки, когда следующая сделка после неудачной удваивается лот в 2 раза ровно.
Если "выиграли" то покрыли предыдущий проигрыш и можно начинать снова с начальной суммы.
Если же продули то следующий лот повышаем в 2 раза чтобы покрыть и т.д.
29 Фокусник
 
26.08.17
22:19
(19) покупка доли в бизнесе не с целью продать, а с целью владеть и получать дивиденды + рост цены при увеличении бизнеса.
30 Сниф
 
26.08.17
22:19
(26) Я ставлю сетку из заявок - например текущая цена 52, я ставлю лоты на продажу  52.02, 52.03, 52.04 и на покупку 49.98, 49.97. 49.96 и пока цена между ними прыгает двигаю заявки к цене поближе.
31 Фокусник
 
26.08.17
22:21
(28) на долгосроке гарантированный слив депозита в ноль.
32 Сниф
 
26.08.17
22:22
(28) Еще есть - ты играешь на бирже с целью получить некоторую минимальную прибыль. Например, 100 рублей. Получил - до завтра! Закрыл программу, так как дисциплина.  И так постепенно повышаешь, пока не поймешь, что получить 3000 - не реально. Опять возвращаешься к 1000.
33 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:22
(30) Проблема что когда цена устойчиво ползет в одну сторону (допустим ты купил ровно по 52) то крайние ставки/лоты с неправильной стороны несут потери.

Эта стратегия (воронка по обе стороны) хороша только когда курсы колеблются туда-сюда, не в условиях длительного тренда на повышение/понижение.
34 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:24
(31) Только если "череда неудач" и суммы на следующий "покрывающий лот" банально не хватает ))
35 Сниф
 
26.08.17
22:25
(31) В моей системе важно не ставить стопики (стоп-лоссы). Нужно выбрать настолько малую максимальную сумму сделки, чтобы с улыбкой выдержать любую просадку. У меня на одном счете 300тыр, я могу купить 80 лотов, но у меня максимальный размер сделки - 16 лотов, т.е. не более 20% от суммы депозита.
36 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:32
Кста так то "игра на бирже" - это та же рулетка, только с полезной составляющей ))
Не просто развлечение с пощекотать нервы но и увеличить объем торгов - для реальных продавцов/покупателей это ускорение сделок пусть и с некоторыми потерями.

Можно сравнить в принципе с перепродаванами машин, квартир и т.д.
Покупателю/продавцу не надо долго ждать сделки, посредник пусть и дешевле/дороже но сразу выкупит/продаст требуемое.
37 Сниф
 
26.08.17
22:41
(36) У меня сейчас так - цена топчется на месте - выставляю сетку заявок вокруг нее и ловлю мелкие колебания. Цена пошла резко вверх - закрываю заявки, иду на другой счет, торгую на повышение. Цена пошла вниз -закрываю заявки активные, иду на счет на понижение.
38 Garykom
 
гуру
26.08.17
22:45
(37) Угу и в случае когда перепады колебание - кривая вверх/вниз превышает заработанное на колебаниях/трендах то получаем постоянную беготню и потери ))
Без инсайдерской инфы или прекогниции устойчивый заработок невозможен в принципе.
39 Сниф
 
26.08.17
22:47
(36) То есть я торгую +-2-3 пункта вокруг текущей цена и мне пофиг куда цена пойдет большими прыжками, так как у меня открыта сделка "по-большому" в противоположном направлении.
40 ШтушаКутуша
 
26.08.17
23:46
(0) без разницы какая биржа, это во-1-х,
а во-2-х ...расчеты интересные(сарказм), но вся
штука в том, что тут нужна математика в смысле
модель прогноза, это на мой взгляд самое главное
Как у тя с этим?
41 ШтушаКутуша
 
26.08.17
23:49
(39) "и мне пофиг куда цена пойдет" в таком разе слив депозита
лишь вопрос времени т.к. ты превратил все в казино.
42 ШтушаКутуша
 
26.08.17
23:52
+41 ИМХО
43 Сниф
 
26.08.17
23:54
(40) Модель прогноза? О моделях прогноза рассказывают на курсах. Но мне кажется, что маркет-мейкеры тоже читают эти прогнозы и делают все ровно наоборот. Как думаешь, маркет-мейкеры ставят себе стоп-лоссы?)
44 Сниф
 
26.08.17
23:56
(41) Маркет-мейкеры угадываю прогнозы нубов и делают все ровно наоборот. Идет хвост свечи на 1 минуту, который срубает все стопики "нубов" и тогда цена идет уже в обратную сторону, но без нубов.
45 ШтушаКутуша
 
26.08.17
23:56
(43) я лично не ставлю, хотя и не маркет-мейкер.
Но автоматизация подразумевает формальное представление процесса или не прав я?
46 ШтушаКутуша
 
26.08.17
23:58
(44) не, конспирология это...короче, ты ж пипсовкой занимаешься, маркет-мейкеры скорее работают на трендах и
там много, много всего
47 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:01
когда работаешь на пипсах, то скорее всего имеешь
дело с марковским процессом, это когда текущее
значение инструмента есть наилучший прогноз будущего значения.
Глянь тогда в сторону марковских цепей, но сначала
нужно убедиться,что процесс именно марковский иначе
возможны траблы
48 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:09
+46 поэтому, работая на трендах, ты скорее используешь их,
чем они тебя
49 Сниф
 
27.08.17
00:12
(48) я не понял, что такое марковские процессы (( глупый я. мне хватает только ума купить на два пипса дороже средней цены и продать на два пипса дешевле.
50 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:17
(49) ну это типа когда состояние процесса не зависит от своей предыстории т.е. является независимым и среднее процесса и
его дисперсия не меняются со временем.
...глупым не надо себя называть,пороешься в инете
найдешь кучу всякой инфы на этот счет.
ну и если твое поведение на бирже приносит доход,
то и на фик все остальное! :)
51 Сниф
 
27.08.17
00:20
(50) "состояние процесса не зависит от своей предыстории"
Здесь не так... Каким-то образом мистическим все зависит...
Допустим купил нефть по 52 в надежде продать по 52.05 лотов 10. А цена упала до 51. Ну вот и барыжу рядом с ценой 51. Но! Надо держать 10 лотов в надежде на то, что цена вернется к 52.
52 Сниф
 
27.08.17
00:22
(50) Можно на цене  51 набарыжить много и, главное, уберечь набарыженное когда цена вернется к 52. Вот здесь какая-то мистика начинается.
53 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:23
не, мистика это "не наш метод" :)
54 Сниф
 
27.08.17
00:26
(53) Когда открываешь два счета в противоположном направлении, то начинаешь видеть мистику )
55 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:26
(52) Это не мистика а результат работы других трейдеров, в т.ч. со своими алгоритмами и ботами.

Суть что имея очень значимые объемы денег/товара, можно кратковременно управлять курсами.
К примеру поднять на короткий период цену до 53 чтобы скинуть свои "10 лотов по 52.05 + отбить затраты на заворот тренда", хотя тренд шел на 51
56 МихаилМ
 
27.08.17
00:29
(0)  закончится все для Вас плохо. over 40 начинать
интернет трейдинг очень глупо. жаль Ваших близких.
57 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:33
(55)+ Фишка что торги они совсем не марковские процессы, ибо имеют "инерционность", за счет игроков пытающихся "предсказать".
Когда например идет рост курса, то многие игроки пытаются на этом заработать и забегают вперед - в результате загоняют курс выше чем твои вложения.

К примеру курс 51, крупный игрок начинает покупать по 53, курс становится 52. Видя что идет "рост" другие игроки тоже подключаются и начинают покупать по 52.05, 52.10 и т.д. и еще загоняют курс до 53 путем вложения своих средств сравнимых с затратами этого крупного игрока.
Затем когда курс превышает 53, например 53.05, этот крупный игрок распродает по 53 ровно - отбивая затраты и заодно скидывает с профитом свои проигранные ране лоты по 52.05.
А затем курс обваливается до 50...
58 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:37
(57) следовательно, его можно и нужно представить марковским,
преобразовать, ну скажем представить процесс как японские
свечи и потом закодировать эти самые свечи числовым кодом,
процесс неизбежно станет независимым т.е. марковским
59 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:38
но можно довольно эффективно работать и с не марковским
процессом, просто понадобится другая прогнозная модель
60 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:39
(59) Угу но прогнозировать надо не будущий курс, а будущие действия игроков ))
61 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:41
(60)+ Самый прикол начинается когда на рынке одновременно играет несколько крупных игроков, да еще и каждый в свою сторону.
Тут ничего практически невозможно предсказать ибо количество вариантов превышает любые возможности предсказателей.
62 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:44
(60) все их действия сказываются на цене ты ведь
сам это сказал в (55), следовательно результатом их
действий является цена,следовательно надо прогнозировать
цену,учитывая по возможности поведение других инструментов,
которые имеют влияние на наш инструмент,
таким образом имеем и авторегрессию,когда анализируем
собственную предысторию инструмента, также имеем и
регрессию,когда совокупно анализируем и факторы внутри рынка
63 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:45
(61) предсказать возможно
64 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:50
(63) Стоимость создания "прогноза" превысит любой возможный профит.
65 ШтушаКутуша
 
27.08.17
00:53
(64) в процессе многое можно понять,что само по себе
бесценно,прошу прощения за пафос
66 Garykom
 
гуру
27.08.17
00:59
(65) Ну да умение "создавать прогнозы" можно вполне успешно "продать".
Бывают ситуации когда плюют на цену (экономическая война в виде санкций как пример) или рынок с малым количеством игроков где можно недорого создать достоверный прогноз, но это легко будет обнаружено и на длительных сроках будут созданы свои контр-прогнозы и игра против прогноза ))
67 ШтушаКутуша
 
27.08.17
01:01
(66) обратные связи тоже нужно учитывать, это
называется "устойчивость модели"
68 Garykom
 
гуру
27.08.17
01:04
(67) Ага и момент появления этих связей в будущем да? Хотя на момент создания прогноза их не было ))
69 Garykom
 
гуру
27.08.17
01:05
(68)+ Чем то напоминает: "Мы предсказываем будущее, на основе предсказаний будущего и его изменения".

Но так можно попасть в вечную петлю...
70 ШтушаКутуша
 
27.08.17
01:07
(68) связи,как и всякое устойчивое поведение формируется месяцами, даже годами. Когда же все исчезает или
появляется мгновенно, то это называется "катастрофа",
которая тоже подлежит формальному описыванию
71 Сниф
 
27.08.17
01:12
(56) у меня нет близких, в этом фишка.
72 Сниф
 
27.08.17
01:20
Вот если сделать электростанцию, которая берет энергию волн моря или океана. Разве нужно предсказывать движение этих волн? Станция должна "зажаться" когда затопление или сушь, как ее. И раскрываться, когда обычное для волн туда-сюда.
73 Garykom
 
гуру
27.08.17
02:00
(72) Вот биржа и есть эта подобная электростанция, а брокеры - продавцы электроэнергии из моря необходимости а также жадности и глупости.
74 Рамиль Маугли
 
27.08.17
02:00
Сколько народу уже головы и кошельки из за дурости по этой теме не счесть. Не будем увеличивать их число.