|
OFF: Торговля на бирже Ø (Рамиль Маугли 27.08.2017 02:00) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Сниф
26.08.17
✎
19:55
|
Интересно, занимается ли кто из коллег торговлей на бирже? Не бесовский форекс, а православная Московская Валютная Биржа.
В пятницу занимался пипсовкой на фьючерсах Brent. По-русски - ловил колебания курса на пипсах (pips - минимальный пункт в торгах). Торговал контрактами на нефть марки Brent. Оказывается, если купить 5 баррелей (5 бочек) нефти и продать их на 3 пункта дороже, то можно получить 88 рублей прибыли. Если провести таких 110 прибыльных сделок, то можно заработать 10.000 руб. А чтобы провести 110 прибыльных сделок, нужно провести 330 сделок, из них 110 убыточные, 110 прибыли, которые закрывают убытки и 110 чисто в прибыль. Для справки - если купить-продать нефть с разницей в 1 пипс (например за 55,01 купить за 55,02 продать), то комиссия биржи составит 33%. А если 2 пипса - комиссия 16%, а если 3 пипса - комиссия 11%. На критику пофиг, ищу того, кто интересуется этой темой - скальпинг (он же пипсовка) и автоматизацией этого процесса. Как вариант - сотрудничество программы 1С и ком-объекта SmartX. |
|||
1
jsmith82
26.08.17
✎
19:59
|
Традиционно - сектанты ;)
|
|||
2
vde69
26.08.17
✎
20:14
|
в роботах сейчас идет борьба за милисекунды, по этому 1с тут не катит...
|
|||
3
Сниф
26.08.17
✎
20:20
|
(2) Почему миллисекунды... Вот я в пятницу руками совершил 330 микро-сделок, тут миллисекунды не нужны... Просто секунды )
|
|||
4
Сниф
26.08.17
✎
20:50
|
(2) По идее я сейчас и накапливаю статистику алгоритма для робота. Так, я на практике узнал, что ловить сделки в 2 пункта тоже можно и совершаются они чаще, чем 3-4 пунктовые сделки..
|
|||
5
Garykom
гуру
26.08.17
✎
21:00
|
По сути купить подешевле - продать (если успеешь) подороже?
|
|||
6
Garykom
гуру
26.08.17
✎
21:02
|
(5)+ Покупай когда предложений меньше чем спроса - вероятность "чисто в прибыль" выше.
Допустим за 55,01 предлагают 10 а купить за 55,02 хочет всего 1 - сделка убыточна 99% А наоборот будет прибыльна. |
|||
7
Юрий Лазаренко
26.08.17
✎
21:03
|
У меня так знакомый про$рал успешный бизнес с оборотом несколько лямов в месяц. 15 лет поднимал, а потом за 2 года все слил.
|
|||
8
Garykom
гуру
26.08.17
✎
21:04
|
Зато есть чем заняться следующие 15 лет ))
|
|||
9
Maniac
26.08.17
✎
21:10
|
еще один решил дернуть судьбу за яйца
|
|||
10
Еврейчик
26.08.17
✎
21:14
|
(4)невозможно написать робота, который был бы успешен долгое время. Не работает автоматизация (полная) в биржах. Беги оттуда. Все сольешь. и седым станешь в свои 25 лет.
|
|||
11
Garykom
гуру
26.08.17
✎
21:19
|
(0) Да учти что есть давно умные товарищи которые выцепляют автоматические боты на бирже и разоряют их вычислив алгоритм и подсовывая нужные сделки.
Допустим твой бот хочешь купить за 55.01 (1 предложение всего) и продать за 55.02 (аж 10 предложений) Но оказывается что из этих 10 аж 8-9 фиктивные и были сняты в тот же момент как ты купил за 55.01 - по сути они были выставлены чисто для твоего бота. Понятно есть риск что сторонние игроки влезут и помешают бота надувать, для уменьшения подобного риска выбирают моменты низкой активности на рынке. |
|||
12
Xapac
26.08.17
✎
21:22
|
(0)дак биткоины надо. там графики летают мама не горюй.
|
|||
13
Фокусник
26.08.17
✎
21:24
|
(0) спекулянты по статистике 90% уходят в минус. Скальпинг - наиболее сложный вид спекуляций, хотя бы потому, что комиссия съедает большую часть прибыли.
ИМХО, Если на биржу выходить, то за инвестированием. Накопления вместо банковского депозита вкладывать в перспективные акции. |
|||
14
Фокусник
26.08.17
✎
21:28
|
(12) биржи с криптовалютой какие-то странные суррогаты. Есть какая-нибудь русскоязычные, поддерживающие нормальный софт (quik например)?
|
|||
15
Xapac
26.08.17
✎
21:34
|
(14)полонекс - знаю - есть апи. пиши хоть на c#
|
|||
16
Xapac
26.08.17
✎
21:43
|
торговатиь раельными вещами - мне не позваляют моральные принципы. всё время отговариваю себя.
а вот криптоденьги - хорошо пошло. |
|||
17
Фокусник
26.08.17
✎
21:45
|
(16) каким моральным принципам противоречит покупка долей бизнеса (акции)?
|
|||
18
Сниф
26.08.17
✎
22:01
|
(10) В банках есть целые отделы дилеров, которые только тем и занимаются, что торгуют на бирже. Познакомился с дамой, которая работает в банке. Брали программиста для автоматизации работы дилеров. Но те так и не смогли объяснить программисту алгоритм, по которому они успешно торгуют. Это быль )
|
|||
19
Xapac
26.08.17
✎
22:03
|
(17)спекуляция.
|
|||
20
Сниф
26.08.17
✎
22:04
|
(13) Если говорить о срочном рынке, то комиссия составляет 33% от 1 пункта. На контрактах на нефть - фиксированная, 2.2рубля с контракта. Прибыль с одного контракта/пункт - 6.6 рублей, т.е. 33%. Одним пипсом можно торговать даже.
|
|||
21
Xapac
26.08.17
✎
22:05
|
у меня брат успешно торгует уже много лет. никогда не работал на дядю. Пытался меня заставить ботов писать, но см...(16)
|
|||
22
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:06
|
(20) Забываешь о требуемых суммах для торгов, они относительно прибыли просто огромны.
И всегда есть риск уйти в минуса, для минимизации требуется или круглосуточная торговля (присмотр за сделками) или очень приличный программер. А приличный прог вполне может и без такой фигни заработать до 10 т.р. в день, причем без вложений )) |
|||
23
Сниф
26.08.17
✎
22:08
|
(22) Для торгов нужно купить 1 лот - примерно 3600руб. И 900 рублей в месяц брокеру. Это всё.
|
|||
24
Сниф
26.08.17
✎
22:09
|
(22) Против минусов я придумал систему тяни-толкай: у меня два счета, на одном играю на понижение, на другом на повышение.
|
|||
25
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:10
|
(23) Угу затратил 3600, заработал 3606.6 - самому не смешно? Да за очень короткий период заработал, но чтобы это оправдалось нужны совсем другие суммы ближе к нескольким лямам.
|
|||
26
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:12
|
(24) + на - дает 0, какой в этом смысла?
Выиграл на повышении, проиграл ту же же сумму на понижении зачем? |
|||
27
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:13
|
(26)+ Чтобы получать прибыль нужно именно "угадать" тренд и правильно сыграть, причем достаточно крупной суммой.
Затем фиксируешь прибыль и отдыхаешь. |
|||
28
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:15
|
Еще можно использовать систему из рулетки, когда следующая сделка после неудачной удваивается лот в 2 раза ровно.
Если "выиграли" то покрыли предыдущий проигрыш и можно начинать снова с начальной суммы. Если же продули то следующий лот повышаем в 2 раза чтобы покрыть и т.д. |
|||
29
Фокусник
26.08.17
✎
22:19
|
(19) покупка доли в бизнесе не с целью продать, а с целью владеть и получать дивиденды + рост цены при увеличении бизнеса.
|
|||
30
Сниф
26.08.17
✎
22:19
|
(26) Я ставлю сетку из заявок - например текущая цена 52, я ставлю лоты на продажу 52.02, 52.03, 52.04 и на покупку 49.98, 49.97. 49.96 и пока цена между ними прыгает двигаю заявки к цене поближе.
|
|||
31
Фокусник
26.08.17
✎
22:21
|
(28) на долгосроке гарантированный слив депозита в ноль.
|
|||
32
Сниф
26.08.17
✎
22:22
|
(28) Еще есть - ты играешь на бирже с целью получить некоторую минимальную прибыль. Например, 100 рублей. Получил - до завтра! Закрыл программу, так как дисциплина. И так постепенно повышаешь, пока не поймешь, что получить 3000 - не реально. Опять возвращаешься к 1000.
|
|||
33
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:22
|
(30) Проблема что когда цена устойчиво ползет в одну сторону (допустим ты купил ровно по 52) то крайние ставки/лоты с неправильной стороны несут потери.
Эта стратегия (воронка по обе стороны) хороша только когда курсы колеблются туда-сюда, не в условиях длительного тренда на повышение/понижение. |
|||
34
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:24
|
(31) Только если "череда неудач" и суммы на следующий "покрывающий лот" банально не хватает ))
|
|||
35
Сниф
26.08.17
✎
22:25
|
(31) В моей системе важно не ставить стопики (стоп-лоссы). Нужно выбрать настолько малую максимальную сумму сделки, чтобы с улыбкой выдержать любую просадку. У меня на одном счете 300тыр, я могу купить 80 лотов, но у меня максимальный размер сделки - 16 лотов, т.е. не более 20% от суммы депозита.
|
|||
36
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:32
|
Кста так то "игра на бирже" - это та же рулетка, только с полезной составляющей ))
Не просто развлечение с пощекотать нервы но и увеличить объем торгов - для реальных продавцов/покупателей это ускорение сделок пусть и с некоторыми потерями. Можно сравнить в принципе с перепродаванами машин, квартир и т.д. Покупателю/продавцу не надо долго ждать сделки, посредник пусть и дешевле/дороже но сразу выкупит/продаст требуемое. |
|||
37
Сниф
26.08.17
✎
22:41
|
(36) У меня сейчас так - цена топчется на месте - выставляю сетку заявок вокруг нее и ловлю мелкие колебания. Цена пошла резко вверх - закрываю заявки, иду на другой счет, торгую на повышение. Цена пошла вниз -закрываю заявки активные, иду на счет на понижение.
|
|||
38
Garykom
гуру
26.08.17
✎
22:45
|
(37) Угу и в случае когда перепады колебание - кривая вверх/вниз превышает заработанное на колебаниях/трендах то получаем постоянную беготню и потери ))
Без инсайдерской инфы или прекогниции устойчивый заработок невозможен в принципе. |
|||
39
Сниф
26.08.17
✎
22:47
|
(36) То есть я торгую +-2-3 пункта вокруг текущей цена и мне пофиг куда цена пойдет большими прыжками, так как у меня открыта сделка "по-большому" в противоположном направлении.
|
|||
40
ШтушаКутуша
26.08.17
✎
23:46
|
(0) без разницы какая биржа, это во-1-х,
а во-2-х ...расчеты интересные(сарказм), но вся штука в том, что тут нужна математика в смысле модель прогноза, это на мой взгляд самое главное Как у тя с этим? |
|||
41
ШтушаКутуша
26.08.17
✎
23:49
|
(39) "и мне пофиг куда цена пойдет" в таком разе слив депозита
лишь вопрос времени т.к. ты превратил все в казино. |
|||
42
ШтушаКутуша
26.08.17
✎
23:52
|
+41 ИМХО
|
|||
43
Сниф
26.08.17
✎
23:54
|
(40) Модель прогноза? О моделях прогноза рассказывают на курсах. Но мне кажется, что маркет-мейкеры тоже читают эти прогнозы и делают все ровно наоборот. Как думаешь, маркет-мейкеры ставят себе стоп-лоссы?)
|
|||
44
Сниф
26.08.17
✎
23:56
|
(41) Маркет-мейкеры угадываю прогнозы нубов и делают все ровно наоборот. Идет хвост свечи на 1 минуту, который срубает все стопики "нубов" и тогда цена идет уже в обратную сторону, но без нубов.
|
|||
45
ШтушаКутуша
26.08.17
✎
23:56
|
(43) я лично не ставлю, хотя и не маркет-мейкер.
Но автоматизация подразумевает формальное представление процесса или не прав я? |
|||
46
ШтушаКутуша
26.08.17
✎
23:58
|
(44) не, конспирология это...короче, ты ж пипсовкой занимаешься, маркет-мейкеры скорее работают на трендах и
там много, много всего |
|||
47
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:01
|
когда работаешь на пипсах, то скорее всего имеешь
дело с марковским процессом, это когда текущее значение инструмента есть наилучший прогноз будущего значения. Глянь тогда в сторону марковских цепей, но сначала нужно убедиться,что процесс именно марковский иначе возможны траблы |
|||
48
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:09
|
+46 поэтому, работая на трендах, ты скорее используешь их,
чем они тебя |
|||
49
Сниф
27.08.17
✎
00:12
|
(48) я не понял, что такое марковские процессы (( глупый я. мне хватает только ума купить на два пипса дороже средней цены и продать на два пипса дешевле.
|
|||
50
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:17
|
(49) ну это типа когда состояние процесса не зависит от своей предыстории т.е. является независимым и среднее процесса и
его дисперсия не меняются со временем. ...глупым не надо себя называть,пороешься в инете найдешь кучу всякой инфы на этот счет. ну и если твое поведение на бирже приносит доход, то и на фик все остальное! :) |
|||
51
Сниф
27.08.17
✎
00:20
|
(50) "состояние процесса не зависит от своей предыстории"
Здесь не так... Каким-то образом мистическим все зависит... Допустим купил нефть по 52 в надежде продать по 52.05 лотов 10. А цена упала до 51. Ну вот и барыжу рядом с ценой 51. Но! Надо держать 10 лотов в надежде на то, что цена вернется к 52. |
|||
52
Сниф
27.08.17
✎
00:22
|
(50) Можно на цене 51 набарыжить много и, главное, уберечь набарыженное когда цена вернется к 52. Вот здесь какая-то мистика начинается.
|
|||
53
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:23
|
не, мистика это "не наш метод" :)
|
|||
54
Сниф
27.08.17
✎
00:26
|
(53) Когда открываешь два счета в противоположном направлении, то начинаешь видеть мистику )
|
|||
55
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:26
|
(52) Это не мистика а результат работы других трейдеров, в т.ч. со своими алгоритмами и ботами.
Суть что имея очень значимые объемы денег/товара, можно кратковременно управлять курсами. К примеру поднять на короткий период цену до 53 чтобы скинуть свои "10 лотов по 52.05 + отбить затраты на заворот тренда", хотя тренд шел на 51 |
|||
56
МихаилМ
27.08.17
✎
00:29
|
(0) закончится все для Вас плохо. over 40 начинать
интернет трейдинг очень глупо. жаль Ваших близких. |
|||
57
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:33
|
(55)+ Фишка что торги они совсем не марковские процессы, ибо имеют "инерционность", за счет игроков пытающихся "предсказать".
Когда например идет рост курса, то многие игроки пытаются на этом заработать и забегают вперед - в результате загоняют курс выше чем твои вложения. К примеру курс 51, крупный игрок начинает покупать по 53, курс становится 52. Видя что идет "рост" другие игроки тоже подключаются и начинают покупать по 52.05, 52.10 и т.д. и еще загоняют курс до 53 путем вложения своих средств сравнимых с затратами этого крупного игрока. Затем когда курс превышает 53, например 53.05, этот крупный игрок распродает по 53 ровно - отбивая затраты и заодно скидывает с профитом свои проигранные ране лоты по 52.05. А затем курс обваливается до 50... |
|||
58
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:37
|
(57) следовательно, его можно и нужно представить марковским,
преобразовать, ну скажем представить процесс как японские свечи и потом закодировать эти самые свечи числовым кодом, процесс неизбежно станет независимым т.е. марковским |
|||
59
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:38
|
но можно довольно эффективно работать и с не марковским
процессом, просто понадобится другая прогнозная модель |
|||
60
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:39
|
(59) Угу но прогнозировать надо не будущий курс, а будущие действия игроков ))
|
|||
61
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:41
|
(60)+ Самый прикол начинается когда на рынке одновременно играет несколько крупных игроков, да еще и каждый в свою сторону.
Тут ничего практически невозможно предсказать ибо количество вариантов превышает любые возможности предсказателей. |
|||
62
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:44
|
(60) все их действия сказываются на цене ты ведь
сам это сказал в (55), следовательно результатом их действий является цена,следовательно надо прогнозировать цену,учитывая по возможности поведение других инструментов, которые имеют влияние на наш инструмент, таким образом имеем и авторегрессию,когда анализируем собственную предысторию инструмента, также имеем и регрессию,когда совокупно анализируем и факторы внутри рынка |
|||
63
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:45
|
(61) предсказать возможно
|
|||
64
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:50
|
(63) Стоимость создания "прогноза" превысит любой возможный профит.
|
|||
65
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
00:53
|
(64) в процессе многое можно понять,что само по себе
бесценно,прошу прощения за пафос |
|||
66
Garykom
гуру
27.08.17
✎
00:59
|
(65) Ну да умение "создавать прогнозы" можно вполне успешно "продать".
Бывают ситуации когда плюют на цену (экономическая война в виде санкций как пример) или рынок с малым количеством игроков где можно недорого создать достоверный прогноз, но это легко будет обнаружено и на длительных сроках будут созданы свои контр-прогнозы и игра против прогноза )) |
|||
67
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
01:01
|
(66) обратные связи тоже нужно учитывать, это
называется "устойчивость модели" |
|||
68
Garykom
гуру
27.08.17
✎
01:04
|
(67) Ага и момент появления этих связей в будущем да? Хотя на момент создания прогноза их не было ))
|
|||
69
Garykom
гуру
27.08.17
✎
01:05
|
(68)+ Чем то напоминает: "Мы предсказываем будущее, на основе предсказаний будущего и его изменения".
Но так можно попасть в вечную петлю... |
|||
70
ШтушаКутуша
27.08.17
✎
01:07
|
(68) связи,как и всякое устойчивое поведение формируется месяцами, даже годами. Когда же все исчезает или
появляется мгновенно, то это называется "катастрофа", которая тоже подлежит формальному описыванию |
|||
71
Сниф
27.08.17
✎
01:12
|
(56) у меня нет близких, в этом фишка.
|
|||
72
Сниф
27.08.17
✎
01:20
|
Вот если сделать электростанцию, которая берет энергию волн моря или океана. Разве нужно предсказывать движение этих волн? Станция должна "зажаться" когда затопление или сушь, как ее. И раскрываться, когда обычное для волн туда-сюда.
|
|||
73
Garykom
гуру
27.08.17
✎
02:00
|
(72) Вот биржа и есть эта подобная электростанция, а брокеры - продавцы электроэнергии из моря необходимости а также жадности и глупости.
|
|||
74
Рамиль Маугли
27.08.17
✎
02:00
|
Сколько народу уже головы и кошельки из за дурости по этой теме не счесть. Не будем увеличивать их число.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |