Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста новичку, есть ли штатный способ увидеть, какой из недавно загруженных в БП3 (последняя) из УТ11.2.3.300 (обмен через КД2) - является самым старым по дате? Я обмен еще не изучал, а бухгалтерия попросила такую возможность. В УТ11 ограничение пользователей по датам настроено, но у некоторых юзеров слишком большие разрешения (полгода).

ЯННП

(1) База УТ11, в ней ведется первичка. Кладовщику захотелось изменить / добавить документ месячной давности. И он это сделал (дата запрета позволяет). Этот документ выгрузился в бухгалтерию - и бухгалтеры хотят его видеть, чтобы перед сдачей отчета (или после неё) знать, что изменялся особо старый документ и надо либо принять это, либо сделать автору изменений атата.

штатного способа нет

(3) а нештатные? Например возможно ли делать подписку у критически важных документов (реализация, поступление), чтобы писало в доп реквизиты и потом из них что-то можно было извлечь?

(4) Можно

(5) спасибо за совет, так и сделаю

(2) На этом документе будет стоить последовательность. Т.е. с текущего документа (даты) последовательность надо будет восстановить.

http://catalog.mista.ru/public/329377/

(7) а последовательность в бухгалтерии штатно сдвигается только перепроведением? Я к тому - что если мы по ночам загружаем документы и вдруг где-то проскочил документ особо старый - и последовательность откатилась на него - она так и будет там сидеть (и её будет видно), пока не перепроведут всё? Или какие-то штатные действия в бухгалтерии могут её сдвинуть в течении рабочего дня бухгалтерии?

Еще вопрос вдогонку - я посмотрел в текущие последовательности в бухгалтерии и увидел что их там 5, при этом 4 из них в названии содержат "(не используется)", и у всех, включая пятую, граница - пустая. Это означает, что последовательность никогда не восстанавливалась? И метод из (7) - не сработает?

(8) Не восстанавливать последовательность - зло.
(9) обработка должна показывать, сам ей пользуюсь

(10) невосстановление последовательности - это выбор (возможно неосознанный) старого бухгалтера. Новый меня сразу спросил про последовательность, от старого я никогда про неё не слышал.

а не проще регламент прописать, в котором в закрывают период, и изменения в закрытом - только по прямому согласованию с бухами?

(12) я согласен, что это самая правильная система, но на практике её внедрить без всеобщего согласования нельзя, а сделать так, чтобы все были довольны сразу - не получится. Бухгалтерии хочется сразу все закрыть "мы отчет сдали", а в полях бывает 100500 причин ввести невовремя, начиная с "документы долго по почте шли".