Всем привет! Возникла необходимость внедрения ЭДО, вопрос в какой конфигурации его лучше внедрить (есть КА 2.2 и Бух 3.0). Есть вариант создавать все документы в КА и обмениваться с Бух, либо финансовые документы создавать в Бух и обмениваться с КА. Может есть у кого подобный опыт и подскажете как лучше?

(0) Есть, есть предложение его не внедрять пока вы не объясните, почему при живой КА есть бух 3.0. Зачем вам 2 конфигурации.

?

(1) Такого требование руководства - разнести управленческий и регламентированный учет по разным базам.

(3)где регл учет, туда и внедряйте

(4) а на кой он там нужен? Сегодня есть, а завтра его нет, базу порезали, или что еще. А налоговая может запросить документы за 3 года. К тому же если доки по ЭДО будут в бух базе, то в налоговую по запросу его можно отправить одним кликом мыши

В ка2 должно приходить

(6) Что должно приходить? При условии что КА2 переписанная в хлам и обновлялась последний раз в 9 лет назад (условно)

Ка. Потому как пользователи работают в ней и вся первичка должна быть тоже в ней. Мне страшно представить работу продажника, который бьёт документы в одной системе, а печатает и отправляет по эдо в другой

(7) переписывают наркоманы )

(9) Наркоманы в 1С, которые не могут ниразу в правильность кода и приходится переписывать за ними

В обе внедряй. Разделить по направлениям бухам бухово, манагера манагерово.

Кто провайдер ЭДО?

(12) Провайдер ещё не выбран, это второй вопрос, кого выбрать, склоняемся к Контур или СБиС.

(5) Т.е. лучше в буху внедрять?

(11) Если в обе, тарифы на обслуживание провайдером не будут в два раза выше, т.е. нет ограничений на использование в разных конфигурациях одного комплекта ЭДО?

(15) Доп.затраты будут только на нестандарт при внедрении и его поддержание при изменении законов касательно форматов передачи и форм. Обе конфы можно привязать к одному ЛК у провайдера. Платить нужно только утвержденные документы и периодическую выдачу квалифицированных эл.подписей.

(16) А откуда будем выгружать данные для налоговой?

(17)Из бухгалтерии, конечно.

(17) Тоже интересный вопрос, если первичка будет вестись в КА через ЭДО, будут ли данные документы иметь статус подписанных с помощью ЭДО в Бухе после синхронизации с ней?

(13) А ну есть сторонний провайдер, тогда монописуально. Тогда я бы в КА внедрял бы, так как там источник данных

(19)Глупый вопрос

При сторонним провайдере статус ЭДО в бухии не меняется. Статус меняется только при использовании внутренних механизмов (1С-ЭДО)

(19) Замените Бух 3 на КА и не генерите себе проблемы.

В зоопарке проще содержать 2 крокодилов, чем одного крокодила и одного бегемота.

(23) Зачем этот гемор?
С чего ты взял что у них все движения в КА имеют тоже самое движение в БП?

К примеру купили сервер. В КА отразили как текущие затраты, в БП отразили как покупка ОС + амортизация

Или к примеру оформили подписку. В КА это оформили как РБП, а в БУ отнесли сразу на затраты

Транспортные расходы, отажения всяких откатов и ретробонусов, которые не проходят по БУ. Есть куча операций которые по разному отражаются в БУ и УУ

(25) Если движуха иная - это уже гемор.
Вижу одно исключение - очень черный учет и жесткое уклонение от налогов и прочее аналогичное.

(26) Походу там есть сотрудники, которых уволить уже давно нужно. Именно для них создали базу, чтобы "делом" занять.

(28) еще одна чукча которая считает что есть фирмы которые у ведут учет как у него и есть неправильные фирмы сотрудников которых нужно уволить.

Ты специфику предприятия ТС знаешь? Зачем пытаться распространять вашу специфику на другие фирмы и доказывать что по другому не может быть? Типа "Бест практикс"?

Я встречал 2 типа фирм
У которых 1 база - она же бухгалтерская, она же "управленческая", а всю "специфику" (откаты, отклонения) они ведут в екселе (тетрадки)
И второй тип, которые вместо екселя используют другую базу 1С

(22) Т.е. если есть задача создавать счета, С-Ф и ТОРГ-12 для клиентов в КА и отправлять их через ЭДО, а потом получить эти документы в бухе через синхронизацию с КА и при этом, чтобы данные доки сразу имели статус подписанных и отправленных через ЭДО, необходимо использовать 1С-ЭДО, так?

(31) нет

По умолчанию статус ЭДО не будет мигрировать. Нужно или дописывать, или отправлять документы из БП

Дугой вариант (например при использовании сторонних сервисов), это в бухии написать обработку, которая будет запрашивать на сайте провайдера статус документа и заполнять типовые регистры, чтобы БП отражал текущий статус ЭДО

(33) Спасибо, теперь понятно, все документы, которые необходимы для сдачи отчетов и предоставления в налоговую надо грузить через ЭДО сразу в буху.

(34) Зачем они в бухии нужны?

(35) С-Ф не нужны в бухи для сдачи отчета по НДС?

Я бы понял если бы вы использовали связку 1С+Отчетность и 1С-ЭДО. Тогда да отправляя ответ на требование о предоставлении документов в налоговую вы бы сразу из 1С могли отправить те документы которые сформированы через ЭДО.

Но никто не мешает выгрузить эти документы из КА и загрузить их из файла. Это приятный бонус, который тем не менее не ограничивает вас.

А так как у вас ЭДО от СБИС или Диадок, то логично и отчетность отправлять через этих операторов. И в этом случае без разницы где сформированы документы в КА или БП

(36) нет

какая связь между ЭДО и сдачей отчета по НДС?

В независимости от того прислал вам поставщик фактуру в электронном виде или на бумажном носителе, вы все равно будете создавать документ в программе, в которой будет входящий номер и дата. И уж этот документ пойдет в декларацию. И глубоко фиолетово откуда он пришел: по почте на бумаге или по ЭДО

(37) Если есть такая возможность, тогда да, смысла нет грузить через ЭДО в буху, можно грузить всю первичку в КА, потом получить их через синхронизацию в бухе и только отчетность из бухи сдавать через ЭДО.

(29) О, спасибо! Теперь у меня медаль от чукчи, который считают, что все чукчи разные и у всех ноухау ПерсонБестПрактик.