|
Розница 2.2 + Атол 55Ф + ФФД 1.05 + предоплата | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AndreasA
13.09.17
✎
21:35
|
Есть конфигурация Розница 2.2.6.30, касса Атол 55Ф с версией формата фискальных данных 1.05.
Мне нужно пробить чек на предоплату за товар и затем пробить чек на оставшуюся сумму за товар. Действую по инструкции с ИТС https://its.1c.ru/db/kkt#content:79:retail22 К примеру, товар стоит 100 рублей. 1) пробиваю в РМК чек "Прием денежных средств без передачи товаров", указав список товаров. 30 рублей внес покупатель. На бумажном чеке и в ОФД: Наличными 30,00, Электронными 70,00. 2) Пробиваю чек в РМК с зачетом аванса на 30р. и доплатой на 70р. Наличными 70,00, Электронными 30,00 на бумажном чеке и в ОФД. Получается, по Z отчету выручка в два раза больше реальной выручки. Аналогичные данные переданы в ОФД и сомневаюсь, что налоговая будет смотреть на какие-то там признаки частичной оплаты или предоплаты. Кто-то использовал Розницу 2.2 и работу с авансами? В чем может быть проблема? И самый главный вопрос, как вообще должны выглядеть оба чека в бумажном варианте и в ОФД? Во втором чеке в разделе итог должна быть полная сумма чека или лишь суммы доплаты? И как этого добиться? :) |
|||
1
Adilgeriy
13.09.17
✎
22:50
|
там вроде 3 чека. аван. возрат аванса. и оплата
|
|||
2
AndreasA
13.09.17
✎
23:21
|
(1) Да, такая схема применяется многими организациями, т.к.
других вариантов особо нет (еще некоторые даже делят товары на части и пробивают сначала 0.3 айфона, потом 0.7 айфона вторым чеком...) Но сейчас есть возможность применять ФФД 1.05, в которой есть соответствующие реквизиты и признаки оплаты. В мануале на ИТС нет ни слова про возврат аванса. Хотелось бы внедрить систему по-человечески, без этих возвратов авансов, вот только как должно быть? |
|||
3
kisobol
14.09.17
✎
03:16
|
(2) Подождать пока допилять Розницу?
|
|||
4
AndreasA
14.09.17
✎
08:10
|
(3) Вроде как уже допилили. Не могу понять, в сторону аппарата или 1с копать, и ещё непонятно, какими в принципе должны быть кассовые чеки.
|
|||
5
ИмяФамилия
14.09.17
✎
08:18
|
(4)
/естественно у нас есть МГМ, можно же тренироваться?)/ предоплата клиентом, 30р в чеке вся номенклатура. подвал: нал 30р. кредит клиенту 70р. если электронно - то обновлять прошивку-драйвер. заканчивать эксперименты. доплата клиентом 70р: в чеке вся номенклатура. зачёт аванса 30р. нал 70р. в кассе 100р по отчёту. если не так - пытаем производителя ККТ) всё нормально работает, как минимум в УТ |
|||
6
Mikhail Volkov
14.09.17
✎
08:35
|
(5) > если не так - пытаем производителя ККТ)
Это только для формата ФФД 1.05, или еще нужная прошивка? Какая? (тоже АТОЛ, но 11Ф) |
|||
7
Z1
14.09.17
✎
08:43
|
(0) Вид платежа должен быть не электронными а Аванс
или частич предоплата вид платежа = электроные это деньги по банковской карточке начните с того Ваша прошивка ккт поддерживает или нет ффд 1.05 насколько я знаю еще нет у Атола прошивки полностью поддерживающей фд 1.05 т.е спостобы расчета ПрОплата Аванс это для ФНС как бы нефискальная секция фискальные Нал и Электронно |
|||
8
Mikhail Volkov
14.09.17
✎
08:56
|
(7) Есть Атол, новая прошивка написано как проверить формат ФФД (может и прошивку?)
|
|||
9
aleksonic
14.09.17
✎
09:14
|
(5)
А настройки меняли в таблицах ККТ или в 1С чтобы появилось Зачет аванса? |
|||
10
ИмяФамилия
14.09.17
✎
09:18
|
(9) нет. они там зашиты жёстко. пришлось менять код 1С) пару строчек)
может в свежем УГ чтото изменится или в БПО 2.0.4+ и совместимости драйвера 2.2 будет меньше костылей. но пока вывозим. БПО не обновляли. хотя производитель ККТ слёзно просил) |
|||
11
Z1
14.09.17
✎
09:30
|
(8) на форуме атол тема про прошивку 1.05 200 постов
и на реальное задвоение итогов по z отчету ответа от представителей атола нет нет и ответа когда будт прошивка ПОЛНОСТЬЮ подерживающая 1.05 так же на форуме атола говориться чтобы частично работало 1.05 надо обязательно ставить драйвер 9 а не 8 |
|||
12
AndreasA
14.09.17
✎
09:36
|
Какая ситуация с Штрихами? Перерегистрировали кассу Штрих-фр-к, для смены ФФД на 1.05, но итог такой же, как с атолом в (0).
Эта система я так понимаю вообще не работает?) По крайней мере без допила 1С. |
|||
13
Z1
14.09.17
✎
09:51
|
Ну и как бы неизвесна ситуация с ОФД
сам ОФД в чек ( документ ФФД ) не может добавить не одного байта но неправильно отобразить чек на сайте ОФД это пожалуйста и точно также может неправильно отправить на e-mail электронный чек покупателю. Лично мне не нравиться полная непрозрачность Сформировали чек под ФФД 1.05 отправили его в ОФД я хочу увидеть свой чек - фискальный документ полностью по всем тегам (какой он пришел к ОФД ) может быть и в двоичном виде а от получается на бумажном чеке может быть одно а то что у ОФД и в ФНС может оказаться совсем другое. Еще хуже обновили прошивку. драйвер. ПО кассы и тоже самое чеки могут стать неправильными у ФНС а Вы ( как лицо отвечающие за кассы ) даже знать об этом не будете. Ситуация еще хуже если ккт у Вас много |
|||
14
ИмяФамилия
14.09.17
✎
10:11
|
(13) для этих целей есть в природе МГМ. крайне полезная штука, если есть отклонения от "штатной" работы хоть на 1мм
|
|||
15
Z1
14.09.17
✎
10:18
|
(14) мгм полезен для разработчиков
а я лишь эксплатирую ккт причем у нас не розница. ккт это для нас второстепенное оборудование. в чем полезная на одном из компов у Вас будет (может быть)старая прошивка и именно эта ККТ будет отправлять чеки в ОФД неправильно при пправильном внешнем виде на бумаге например будет неправильно ставить теги 1214 и 1212 и что потом фнс предприятию сделают доначисление по этой кассе ? |
|||
16
ИмяФамилия
14.09.17
✎
10:22
|
(15) у меня тоже не розница и ККТ для меня как данность.
но поддержку надо организовать. и при этом не подпрыгивать с возвратами при каждой корявке прошивки-софта. проверять что 1С правильно отправила данные в ККТ и та правильно восприняла (визуально напечатала) и корректно отправила в ОФД - приходится. цена ошибки достаточно дорогая. нужно этих ошибок, хотябы сильно грубых - избегать и предпринимать всё что возможно. |
|||
17
Z1
14.09.17
✎
10:40
|
(16) Для себя приняли решение переходить на ффд 1.05 как можно позже, но это не отменяет мой пост 13
я хочу - если возникнет необходимость видеть полностью свой чек у ОФД. Сейчас полный дурдом - ФД(чек) генерит предприятие, видеть я его не могу ( какой он будет у ФНС ) а отвечать за правильность ФД должен полностью |
|||
18
ИмяФамилия
14.09.17
✎
10:58
|
(17) может это от ОФД зависит? есть те которые дают сырые данные и те которые нет.
или все жмут? я пока с ОФД не общался. |
|||
19
ИмяФамилия
14.09.17
✎
11:19
|
(17) ну и про 1.05 - к сожалению у меня ситуация несколько иная, "без сдачи" чеков практически нет. так что всякие вещи аля кредит и зачёт аванса нужны для бизнеса.
опять таки это решает отсутствие необходимости по-номенклатурной учётной-магии. но тут агитировать за колхоз не буду. дело добровольное. |
|||
20
Z1
14.09.17
✎
11:31
|
(18) Все ОФД косячат посмотрите на чеке с ОФД или чеке покупателю электронный есть ли адрес
установки ккт ? по моему есть только у 1-ofd Понятие сдачи как бы нет в ФД скорее всего Вы имеете ввиду возвраты ( Возврат Прихода) Аванс 1000 рублей Отгрузили товар на 700 рублей надо сделать чек возврата на 300 рублей |
|||
21
ИмяФамилия
14.09.17
✎
13:38
|
(20) это мысли в рамках "розницы" и ФФД 1.0
я имею ввиду мы приняли по ПКО 1000 рублей. аванс. отбили чек через ККТ. отгрузили на 700 рублей. мы не прекращаем работу с клиентом. у нас(конторы) болтается долг перед клиентом на 300 рублей. если клиент прекращает с нами взаимодействие - то тут да - сделаем возврат прихода. так же как и за любой другой возврат - либо пишем себе долг перед клиентом (аванс клиента нам) или делаем чек возврата через ККТ. продолжаем работать. отгружаем ещё клиенту на 500 рублей. долг клиента перед нами - 200 рублей. клиент приходит и опять оплачивает 1000 рублей. мы пробиваем чек через ккт на аванс 800 рублей + позиции из реализации на 500 рублей + зачёт аванса на 300 рублей и далее по кругу) |
|||
22
Мигрень
14.09.17
✎
15:16
|
Обновил конфигурацию Розница до последнего релиза (был 6.22, стал 6.33) и обновил драйвер ККМ.
Старый драйвер: 8.14.2.0 Новый драйвер: 9.11.0.5570 Проверил предварительную частичную оплату товара. Общая сумма заказа 20000,00 руб. Предоплата 1000,00 руб. Оплата 19000,00 руб. В программе 1С в документе "Отчет о розничных продажах" и чеках - все отображается корректно, смущает только сумма прихода и выручки в z-отчете 40000,00 руб., но возможно так и должно быть по протоколу ФФД 1.05 |
|||
23
ИмяФамилия
14.09.17
✎
15:24
|
(22) количество нала в кассе должно соответствовать количеству нала в ккт)
обороты должны соответствовать оборотам. кредит-аванс должны быть отдельно и это не нал. пинайте производителя ккт) |
|||
24
aleksonic
14.09.17
✎
15:31
|
(23)
в ОФД Зачёт аванса как отображается? Или его там нет вообще? В справочник Виды оплат нужно что-то добавлять для выбора Зачёт аванса? |
|||
25
Z1
14.09.17
✎
16:54
|
(22) Понятия я-отчета нет в законодательстве по ККТ
я отчет сейчас просто обычный отчет - который можно запустить по смене один раз и который не отлажен у Атол под ффд 1.05 В ффд 1.1 в документе сменный отчет вводяться счетчичи оплат и тогда документ закрытие смены полностью заменит z отчет |
|||
26
Мигрень
14.09.17
✎
17:34
|
Посмотрите, это правильно, или это не нормально?
На первом скриншоте - два чека. Первый на получение предоплаты в 1000,00 руб за заказа 20000,00 руб. Второй чек - получение оставшихся 19000,00 руб. и зачет предоплаты. На втором скриншоте - z-отчет. Два чека: https://ibb.co/jJiZKQ z-отчет: https://ibb.co/mZ48eQ С этим уже можно работать? |
|||
27
Мигрень
14.09.17
✎
17:40
|
+(26) Прошивка Розницы последняя 2.2.6.33, драйвер 9-й из поставки конфы, прошивка Атол 4555.
Новее вообще ничего нет. |
|||
28
Z1
14.09.17
✎
17:45
|
(26) По моему все правильно
считайте что наличные и электронные это фискальные рубли все остальные типы оплат это нефискальные рубли и тогда картинка хорошо получается. |
|||
29
Мигрень
14.09.17
✎
17:50
|
(28) Мне тоже кажется. что правильно.
|
|||
30
Z1
14.09.17
✎
18:41
|
(26) А Ваш офд правильно отображает чеки из 26 ?
|
|||
31
Мигрень
14.09.17
✎
19:00
|
(30) А как зайти на ОФД? Там пароль нужен?
|
|||
32
Мигрень
14.09.17
✎
19:01
|
Позвонил специалист из ЦТО, сказал что все на правильно, пользоваться такими чеками нельзя (26), оборот задвоен.
|
|||
33
Z1
14.09.17
✎
19:25
|
(32) Ваши специалисты ничего не понимают в ФФД 1.05
Оборот это вообще ни о чем. я же Вам написал есть фискальные рубли - это рубли настоящие деньги а есть нефискальные рубли это рубли чтобы отобразить сложные продажи по закону ФЗ-54. Идем дальше для чего нужен z отчет - для того чтобы правильно отобразить выручку в кассовой книге предприятия. В кассовой книге отражаются только нал ( наличные рубли ) поэтому что именно их Вам приносят покупатели и Вы отдаете наличные рубли при возвратах. Какие то Авансовые и постоплатные рубли ни в какую кассовую книгу вносить не нужно - т.е. по ведению касовой книги предприятия не было никаких изменений. Ну а то что считается общий приход по всем видам оплаты это ни о чем нельзя же лимоны с апельсинамив штуках складывать ну сложили в z отчет все приходы ну вывели в поле приход некую общую сумму ну и что из этого Если есть возможность распечатайте чеки 26 из ОФД и выведите также ? |
|||
34
AndreasA
14.09.17
✎
21:27
|
(33) Есть какие-то источники на эту тему, прочитав которые можно руководствоваться не только логикой?
Все мы понимаем, что все эти зачеты авансов не увеличивают выручку, но куда ткнуть носом твердолобых налоговиков, например? Да и с ЦТОшниками единого мнения нет, как выясняется... Наш специалист по кассам вот тоже считает, что в Z-отчете приход не должен быть задвоен, несмотря на строки с предоплатой и постоплатой. |
|||
35
Z1
14.09.17
✎
22:24
|
(34) источников нет.есть Логика для чего нужны z - отчеты
Также когда был в конце августа на семинаре в своей налоговой по применению ккт по новому порядку слова нашего инспектора ФНС были такие z отчеты не прописаны сейчас в ФЗ54 инспектор будет проверять работу с ккт по софту который установлен у инспектора ( софт основан на чеках ФНС ) как считает инспектор Вести или нет учет z отчетов это внутренее дело налогоплательщика. Если я отчеты полезны для внутренего учета то ведите их если нет то можно и не вести. Возьмите чеки как в 26 и сходите с ними на семинар по ккт в свою налоговую. Сейчас содержание z отчета ничем не регламентировано у атола это ( в терминах 1с ) специализированный отчет и не более того.Где сказано что z отчет должен выглядеть и содержать одинаковую информацию у разных производителей ккт. Кто как понял ффд 1.0 и ффд 1.05 тот так и реализовал содержание z отчета (Пример кфирма на общей системе налогооблажения чеки в ОФД разных по разному отражают ставку НДС и сумма НДС построчно ккт у нас все одинаковые прошивка тоже,кассовый софт одинаковый но факт имеет место быть хотя в этом случае содержание чека оговорено в ФЗ54 ) Если говорить о будущем формате ффд 1.1 то там в документе окончание смены как раз и прописаны итоговые накопления за смену (но так как это далекое будущее то больше о закрытии смены под ффд 1.1. сейчас ничего сказать не могу. |
|||
36
Mikhail Volkov
15.09.17
✎
05:23
|
(26) > На первом скриншоте - два чека.
Первый на получение предоплаты в 1000,00 руб за заказа 20000,00 руб. Второй чек - получение оставшихся 19000,00 руб. и зачет предоплаты. Вроде для предоплаты все правильно. Но у меня другой случай: ИП автосервис имеет патент ЕНВД только на выполнение работ (услуг) автосервиса, а заменяемые запчасти с НДС идут. Поэтому на один заказ-наряд делают два ПКО (и чека) по каждой СНО отдельно, т.е. нет предоплаты. А в Авто-Альфе в ПКО есть птица "Полная оплата по сделке" - только по ней номенклатура заказ-наряда выводится в чек. Приходится делать общий ПКО на весь заказ-наряд с разными СНО!? Вроде такое запрещено законодательством, и железо неправильно НДС пересчитывает. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |