Есть 5 пользователей и 1С на файловом сервере. Хотят ускорить работу и добавить еще 2-3 пользователя.

(0) Терминал + SSD

(0) Ну, вообще-то 5 пользователей это уже нужен 1С сервер.
Конфигурация какая и что пользователи делают (постоянно онлайн вносят документы или иногда заходят)?

(0) Вариант дешевый, 1С-сервер на Linux + Postgres.

(2) Вы имеете ввиду 1С сервер без Windows Server?

(3) 1C-сервер на windows 10 + Postgres. тоже подойдет?

(1) Терминал 90 000р. 1С сервер 50 000р. так?

Запускали как-то 10 пользователей на файловой УТ через апач, каждому пользователю выделяли свой процесс апача - уже 5 лет так работают без проблем. Документов не очень много, 50 комплектов РТУ+СФ.

(6) Терминал зачем???

если 5 зверей то возьми мини-сервер

(2) Бухгалтерия проф + 5 клиентских лицензий. Постоянно онлайн сидят.

(10) 1С-сервер + Postgres + Apache

(4) Да, 1С без Виндовс-сервера. Насколько я понимаю, Виндовс-сервер нужен для работы в терминале. При наличии 1с-сервера необходимости в нем нет, достаточно любой Виндовс или Линукс.

(6) Работа в терминале Windows предполагает наличие лицензии на серверную версию ОС (цену не знаю) + по 2 лицензии на каждого пользователя (~7 т.р.).
Мой вариант без сервера 1С.

(8) Бюджет 50000 - 100000р.

(11) 10-12 пользователей на 1с-сервере под Linux будут работать без ключика.

Цена на сервер https://www.microsoft.com/ru-ru/cloud-platform/windows-server-pricing
Можно попробовать тоже самое организовать под линуксом.

(10) Версия бухгалтерии - 3?

(15) Я тебя расстрою, но уже давно не работает

(18) Когда тестировали и подымали с нуля в 2016 году работало ещё.

Кроме бухгалтерии есть еще ЗУП, она может работать на том же 1С сервере + postgres?

Основное преимущество серверной ОС в том, что ею можно управлять пользователями, сетью и др. - это особенно важно когда такая точка далеко и доступ к ней через Интернет.
А сервером 1С управляешь только 1С.

(19) В любом случае это незаконно

(20) Почему нет. У нас крутятся БП, КА, ЗУП, Документооборот.

(20) может

В любом случае SSD под базы не повредит.

(22) Незаконно, но пусть сначала попробует.
Никто не запрещает пробовать, на виртуалке поднять все, потестить, потом можно и ключик покупать.

() Сразу скажу под Linux OLE и COM можешь даже не пытаться использовать.

(25) Можно раздельно сделать для безопасности три виртуальных сервака:
1. Сервер 1с
2. Postgres
3. Apache

Конечно сервер 1С. Быстрее, надежднее, удобнее. Вариант с мультиплексированием через апач тоже рабочий, но во-первых сложнее (а если сложно поднять связку линукс-постгре, то тем более апач сложнее будет админить), а во-вторых хоть пока он и не нарушает букву лицензии, дух ее он очень даже нарушает.

(28) Это если есть свой админ, который за этим всем следить будет. Я понимаю, что у ТС задача ускорить и расширить, но не сопровождать.

(30) Ну зато один раз настроить и забыть (иногда перезагружать)

(31) тоже самое и к виндовому серверу относится кстати...

(31) Админа нет и не будет, нужен вариант без сбоев. Но повторюсь есть бюджет 50 000 - 100 000р

(33) тогда купите пару SSD  в рейд и успокойтесь.

(27)  Linux OLE - нормально под вайном вроде работает

(34) + хотя по сети если работать, то наверное врядли поможет

(33) Без сбоев не бывает, нет ничего вечного.
По бюджету сказал. В виндовом варианте трата на лицензию виндовс сервер.

А если использовать это
Postgres + 1С:Предприятие 8.3. Сервер МИНИ на 5 подключений* 14400р
+ 2 SSD в рейде?

Или это Postgres + 1С:Предприятие 8.3. Лицензия на сервер* 50400р
+ 2 SSD в рейде?

на Windows 10?

(37) а зачем "здесь" апач, если ставить 1С-сервер на линукс в локальной сети? По сети нормально смогут работать в клиентах на любых станциях винда или линукс в любых клиентах, кроме веб-клиента, разве нет?

(29) Где почитать про настройку 1С + апач мультиплексирование?

(0) Конфигурация какая?
Если УФ то 1С сервер

БП 3.0. 5 пользователей и ЗУП не знаю какой, 1 пользователь.

(42) 1C server и postregeSQL могут работать на Windows 10?

мне другое интересно... давно не тестил уже, а тут вопрос: если 5 есть 5 компов и пользователей 5 БП + 1 ЗУП работают в базах одновременно, а еще запускаются фоновые и регламентные задания - хватит ли в этом случае МИНИ-Сервера ?

(43) Бросай ты это... С таким бюджетом и такими знаниями - ничего толкового не выйдет

(29) Почему мультиплексирование? Обычный запуск через тонкий клиент, только для каждого юзера запускается свой процесс апача. Это позволяет одному запускать тяжелые отчеты и перепроводить документы, а остальные при этом не будут курить бамбук, как при использовании одной службы апача.

(29) И дух лицензии не нарушается. Ибо количество лицензий определяет количество пользователей, работающих с базой, а не количество дллок в памяти сервера.

+(47) Другое дело, что 1с может в любой момент эту фичу отломить, например сделав монопольный захват .1cd серверным процессом или добавив проверку в коде модуля веб-сервера. Поэтому пока можно пользоваться - пользуйтесь..

(40) http://catalog.mista.ru/public/239498/
http://catalog.mista.ru/public/242527/

(47) Угу, а одинэсовская дллка сделана однопроцессорной не потому, что 1С надо как-то лицензии на сервер продавать, а потому что гладиолус.

(49) Разве это мультиплексирование? При работе через http://catalog.mista.ru/public/239498/ лицензии отжираются исправно для каждого подключения.

самый дельный совет про SSD. Остальное лишнее для 8-10 пользователей..

(0) Чтобы получить ответ , озвучьте информацию:
1. на текущем файловом сервере какая ОС
2. какие лицензии на МС уже есть купленные
3. какая схема архивирования файловой базы
4. какой временной период потери данных критичен
5. текущий размер файловой базы

(0)
Самое недорогое
1) SSD как советовали
2) Работа через вебсервер, если нет сверх ввода данных

1. Один винт под ОС, другой под базу. Первый винт SSD.
2. Уже работают через вебсервер, хотят еще быстрее
3. Компы везде мощные 4-8Г оперативы, core i3.
4. На сервере 8Г оперативы. Windows 10
5. База 1 гигабайт.

8 оперативы как-то не весело.а вообще классика.а именно замеры

server же не терминальный, ему много оперативы не надо.

(54)
1.2.5. Судя по всему у вас и так все летать должно.
3.Локальные компы 1С не использует практически в этом варианте.
4.Для файл сервера не критично

Правильно я понимаю что отчеты, проведение по несколько сек, кроме не типовых ?
Что именно не нравится пользователям

(54) "Уже работают через вебсервер, хотят еще быстрее"
Мне думается, что-то не так с настройками веба или с оборудованием "сервера"

SSD имелось ввиду под базу

(58) + Сделайте им ТиИ в конце концов

Говорят когда формируют оборотно-сальдовую, другие не могут пробивать продажи. Сам не видел пока. У них подвисает, но не намертво, через время отвисает и работает.

(60) ТиИ? это что такое?

Релиз платформы какой? Винда сколько бит? Версия веб-сервера?

(48) Как можно сделать монопольный захват, если при этом могут присутствовать прямые подключения? А на клиент-серверной базе всем тоже ходить только через веб?

(62) слушай,ты только не обижайся.Найми спеца,А то это гадание по гущи может долго идти

(61) блокировки? очередь диска? Что значит "не могут пробивать продажи"? Чеки на ККМ печатать? Провести не могут? Ошибки какие?

(61) Ну все правильно, потому что процесс веб-сервера на файловой базе один на всех, и если его кто-то занял отчетом, то все остальные курят. http://catalog.mista.ru/public/239498/ в помощь.

(67) в данном случае, это видимо и есть решение самое бюджетное

(67)
+
Ну тогда пусть покупают лицезию на сервер
Либо ждут несколько секунд

(68) Я еще до обеда об этом написал.
(69) Зачем лицензия на сервер? Апач бесплатен, его процессы можно плодить до бесконечности.

(70)
Я имел ввиду если не хотят связываться с этими скриптами

(71) Ну да.
У сервера, конечно, есть плюсы, но для 8 пользователей и базы размером 1 гиг ИМХО достаточно будет скриптов.

(54) судя по отсутствию информации про бэкапы  и наличие на сервере двух винтов без рэйда, я бы в первую очередь поборол эти недостатки. Лучше работать медленно, чем вообще не работать. С учетом мощных клиентских компов и готовностью потратить 100 тыр, ИМХО лучше сделать так:
1. обеспечить зеркалирование дисков на сервере
2. купить сервер 1с с USB ключом
3.выбить из франча в качестве бонуса развертывание сервера 1с+postgreSQL на линукс (возможно с доплатой)
4. докупить простейшую сетевую хранимку с двумя дисками, куда складировать бэкапы
5. настроить автоматическое архивирование средствами postgreSQL

теоретически 100 тыр должно хватить. Неочевидный бонус - снижения риска поймать вирус-шифровальщик, который похерит файловую базу, лежащую на шаре.

(73) не хватит под все такое 100 труб

(74) 60 ключ 1с +14 NAS + 10 пара винтов для нее + 20 четыре винта в сервер под пару зеркал. Итого 104. Стоимость услуг будет зависеть от прижимистости франча и желания ТС что то делать самостоятельно. Насколько система получится лучше/хуже очень просто проверить, договорившись с франчем о тестдрайве под гарантийное письмо,а  сервер 1с и postgreSQL  развернуть на текущем железе.

(73) Оооо, был у меня комп с зеркалированием дисков. Ведущий диск стал сыпаться, и все побитые файлы отзеркалировались на другой винт.

(73)
тут на сайте раньше были франчи продающие ниже рекомендованных цен
Например
JOB: Агентское вознаграждение 33% за покупку 1С:Предприятие 8