|
Посоветуйте железо для быстрой работы с базами | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Demetri__
18.09.17
✎
20:37
|
Приветствую всех страждущих!
Надоело по долгу ждать при сравнении и объединении, при доработке конфы (УПП например) долго обрабатывается конфа платформой и т.д. Какое железо в первую очередь нужно обновить? Думаю о диске SSD с PCI интерфейсом, есть модельки со скоростью 3000 гб/с, кто имел дело?. Даст ли это ощутимый прирост в скорости? Или обратить внимание на что то еще? На данный момент 4гб ОЗУ, обычный хард 7200. Что больше всего из железа влияет на обработку базы? |
|||
1
ptiz
18.09.17
✎
20:46
|
(0) "при сравнении и объединении" - тут процессор нужен быстрый
|
|||
2
iolxrfsf
18.09.17
✎
20:47
|
i7-7740X,Samsung 960 Pro, ОЗУ от 16 ГБ.
|
|||
3
s_newbi
18.09.17
✎
20:56
|
Даст ли это ощутимый прирост в скорости?
Даст |
|||
4
H A D G E H O G s
18.09.17
✎
21:01
|
(0) Для вас - новое.
|
|||
5
H A D G E H O G s
18.09.17
✎
21:01
|
(0) Что больше всего из железа влияет на обработку базы?
Всё. |
|||
6
iolxrfsf
18.09.17
✎
21:05
|
4гб ОЗУ - мало очень. Там, наверно, своп жуткий. Сейчас в телефоны уже по 6ГБ ставят (Xiaomi Mi6)
|
|||
7
timurhv
18.09.17
✎
21:07
|
(0) i7, 16гб ОЗУ (8 уже мало, свопы на ERP).
|
|||
8
timurhv
18.09.17
✎
21:08
|
(7) + SSD обычный, PCI наверное уже избыточен будет, не щупал.
|
|||
9
Demetri__
18.09.17
✎
21:14
|
Сейчас запустил сравнение и объединение, конфа УНФ.
Загрузка проца: 40% Память: 66% |
|||
10
H A D G E H O G s
18.09.17
✎
21:16
|
Компьютер обычного разработчика:
i5-7600k, 32 ОЗУ, 256Гб SSD Samsung 850Evo, 1 Тб HDD, 27 дюймов монитор. Цвет по вкусу Компьютер счастливого разработчика: i5-7700k, 32 ОЗУ, 256Гб SSD Samsung 960Evo, 1 Тб HDD, 27 дюймов монитор. Цвет по вкусу Компьютер счастливого разработчика через полгода: i5-8600k, 32 ОЗУ, 256Гб SSD Samsung 960Evo, 1 Тб HDD, 27 дюймов монитор. Цвет по вкусу Компьютер удивленного разработчика через полгода: i7-8700k, 32 ОЗУ, 256Гб SSD Samsung 960Evo, 1 Тб HDD, 27 дюймов монитор. Цвет по вкусу |
|||
11
Йохохо
18.09.17
✎
21:31
|
(10) ссд удобней два поставить
|
|||
12
trdm
18.09.17
✎
21:31
|
(10) и сколько это стоит?
|
|||
13
Amra
18.09.17
✎
21:32
|
(10) А где компьютер обычного разработчика с новыми формами "Маршрутка"?
|
|||
14
trdm
18.09.17
✎
21:33
|
не хватает обычного винта и 4 гб памяти.
что за овнософт вы используете? |
|||
15
H A D G E H O G s
18.09.17
✎
22:14
|
(12) Тысяч 70.
|
|||
16
Lama12
18.09.17
✎
23:03
|
(0) А может измерения сначала провести? Посмотреть что счётчики показывают? Исходя из показаний выбирать что улучшать? Может сейчас если использовать 64х разрядный конфигуратор оно и быстрее будет? Если конечно памяти хватает. А может ram диск сделать для темповых файлов? ИМХО Надо счётчики операционки смотреть.
|
|||
17
H A D G E H O G s
18.09.17
✎
23:05
|
(16) Надо включить мозг. Первым делом.
|
|||
18
AlvlSpb
18.09.17
✎
23:30
|
(0) Для начала память как минимум удвоить и SSD Сразу разницу почувствуете
|
|||
19
Builder
18.09.17
✎
23:33
|
На днях перенес файловую Бух 3 с "сервака с SSD" на обычный комп с HDD (проц какой то двухядерный). Решил обновить. Устал ждать.
|
|||
20
Lionee
19.09.17
✎
00:23
|
у меня бука и то мощней чем в (0)
где вы такое взяли на авито за 5 тч.рэ? |
|||
21
Aerosmith
19.09.17
✎
05:35
|
1. Самый дешевый шаг - ssd под базу на приличном контроллере, не лоуэнд.
2. Частота процессора. 3. Рам-драйв под базу (если база < 50 Gb для десктопной платформы). |
|||
22
rphosts
19.09.17
✎
06:11
|
(0) >На данный момент 4гб ОЗУ
Это курям насмех! Вчера в файловую крошечную базу впихивал несколько подсистем БСП последней... на 8г сказало что мало рамы а вы с упыпырищем... и да писиай вам... М3 наше всё! |
|||
23
Admin_Net_1C
19.09.17
✎
07:15
|
Моя рабочая машина:
i7-6700K 4.00GHz, 32 Gb ОЗУ, SSD Kingston SKC400S371T 1Tb База УПП 130Gb - полет нормальный )) |
|||
24
Fram
19.09.17
✎
07:20
|
(23) это сервер или клиент?
|
|||
25
Aleksey
19.09.17
✎
08:10
|
"есть модельки со скоростью 3000 гб/с, кто имел дело?. Даст ли это ощутимый прирост в скорости? " - нет не даст. От слова совсем.
Пока что потолок обычный SATA SSD - далее все упирается в частоту проца. Т.е. если даже поставшиь винт со скоростью 10500 гб/сек, то это не даст прирост, так как узкое горло CPU, а не SSD |
|||
26
ildary
19.09.17
✎
08:20
|
(25) А если там база на 700 ГБ - то шустрый винт будет меньше тормозить.
|
|||
27
Aleksey
19.09.17
✎
08:36
|
(26) Давай разделять монопольную работу с базой и параллельную работу 10500 пользователей с одной базой
в первом случае при наличие Sata SSD производительность упирается в частоту проца, т.е. увеличение скорости винта не даст эффекта Во втором случае узким горлом становится винт и переход с sata на PCIe x4 (те самые 3000 г/с) будет очень кстати и видимы невооруженным глазом |
|||
28
ildary
19.09.17
✎
08:37
|
(27) я не спорю, но ведь в реальной жизни нам важнее второе. Или речь идет и об ночных пересчётах тоже?
|
|||
29
Aleksey
19.09.17
✎
08:46
|
(28) я думал речь в сабже о компе разработчика, а не о сервера для 100500 пользователей
|
|||
30
Aleksey
19.09.17
✎
08:48
|
не знаю у нас в свое время был отдельный сервак (топовая десктопная машина) для 7-ки где мы тестировали/перепроводили. Потом сервер апгрейдили и разница в скорости была нивелирована
|
|||
31
Автоном
19.09.17
✎
08:56
|
(0) Оптимально-
16гб ОЗУ - больше можно процессор core i5 с частотой от 3500. Если деньги есть можно i7 взять, но смотрим на частоту, лучше i5 но с большей частотой. SSD - гнаться за суперскоростными смысла нет. SSD с PCI интерфейсом, 3000 гб/с будет не отличим в работе от обычного SATA SSD. Просто берем SSD от нормального производителя, и чтобы объем не в притык, свободного места должно быть много. В идеале 2 ssd - один под систему, другой под базы. Если один - в первую очередь под систему! |
|||
32
Admin_Net_1C
19.09.17
✎
11:59
|
(24) комп программиста, и сервер и клиент )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |