Перенос из УТ 10.3 в текущую БП(через универсальный обмен)
Поиск договора - по уид, продолжать по полям поиска - галка не стоит.
Поля поиска отмечены - код, владелец, этогруппа.
Периодически задваиваются договоры, клиент - разный(от 1 до 5 в месяц). Одного запомнил - повторился дважды.
При задвоении - код присваивается с префиксом УТ(так понимаю - это новый договор, который не был найден в БП).
Подкиньте идеи - как поправить такое чудо? Чего проверить в правилах?
зы: внешне - все договоры одинаковы полезны )

ИД договора в УТ и БП совпадают? Тех договоров, которые не смогли сопоставиться? Может бухи просто в бухгалтерии ввели руками договор такой же как в УТ?

(1) ид ессно не совпадают, но бухам - вводить новые дубли совсем не с руки...
ранее синхронизация была только по коду, тоже иногда вылезали дубли... вот и думаю - может старые косяки лезут понемногу, что недоправили
а может и правила косячат

поймать момент и сравнить с данными из бэкапа, ту ёр из хьюман

Если у тебя в правилах только поиск по ИД,
>  продолжать по полям поиска - галка не стоит
То поиска по коду  или другим полям поиска не будет. Непонятно, что ты ждёшь от обмена?

(4) у одного клиента задвоился второй раз договор, у "старого" ид совпадает с источником
вот еще понаблюдал - возможно в ут меняли признак "основной договор" у контрагента, вот только как это на правила ложится - пока хз

"Поиск договора - по уид, продолжать по полям поиска - галка не стоит" // Зачем эта ветка? ))

Посмотри алгоритм поиска объекта в приемнике, он переопределен скорее всего, либо дубль прилетает вместе с каким-то другим объектом (по другому ПКО)

(7) спасибо за наводк, посмотрю наличие другого пко

(8) Ну чо там?

(9) да забил пока, другого овна навалили - разгребаю конюшни )))

(10) Ты фикси что ли? Или фри-осьминог? ))