|
Файловый вариант базы. Какое максимальное число юзеров в терминале? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Semen
28.09.17
✎
13:17
|
Файловый вариант базы, какое максимальное число юзеров можно без напряга использовать в терминале?
|
|||
1
mehfk
28.09.17
✎
13:18
|
1
|
|||
2
Галахад
гуру
28.09.17
✎
13:19
|
В 77, довольно много.
|
|||
3
mehfk
28.09.17
✎
13:20
|
(2) На секцию посмотри.
|
|||
4
Semen
28.09.17
✎
13:21
|
(2)
7.7 и сам знаю. Но сейчас стоит вопрос перехода с 77 на 83 |
|||
5
Галахад
гуру
28.09.17
✎
13:24
|
По логике 1С - 4. Дальше минисервер.
|
|||
6
marty0701
28.09.17
✎
13:24
|
ssd под базу и ОЗУ поболее, ну и процессор желательно 5, 6 поколение интел, с тактовой частотой повыше и Х человек с легкостью так живут. Вопрос только сколько данных эти Х человек генерят и с какой скоростью, в саму базу можно зайти и ничего в ней не делать, тогда хоть 100 пользователей в файле можно запустить.
Абстрактный ответ на абстрактный вопрос в (0) |
|||
7
Semen
28.09.17
✎
13:37
|
(6) спасибо за абстрактный ответ.
Всё проще, работает 1с 77 Торговля и склад. Юзырей около двух десятков. Как в таких случаях бывает, пришёл на работу, открыл базу и "спишь", пока клиент не пришёл. Сложные отчеты гоняют единицы и то не весь день. Да, баз на каждого юзыря минимум две... Предприниматель и ООО Хотят перейти на 83, им франч говорит, - свыше 10 юзырей покупайте клиент-сервер сэквел. Те упираются. Копейки считают. |
|||
8
Amra
28.09.17
✎
13:40
|
(7) А ты зачем там тогда?
|
|||
9
marty0701
28.09.17
✎
13:41
|
(7)Франч в чем-то прав, в чем-то нет, больше 10 юзеров да, стоит задуматься, им так 1С говорит и они не против, продавать надо, да и без оценки нагрузки разговор о скуле или файле не имеет смысла. Запускай на файле, с ссд, на период внедрения пойдет, как раз и проверите насколько вам нужен скуль сервер.
|
|||
10
marty0701
28.09.17
✎
13:57
|
Странно, что еще не набежали ярые воины скуля и не обложили матом файловый вариант, ведь он же "не работоспособен от рождения!!11!!" и у всех куча денег на скуль и модернизацию сервера)
|
|||
11
Semen
28.09.17
✎
13:58
|
(7) в том числе и для того, чтобы задать вопрос тут
|
|||
12
Amra
28.09.17
✎
13:59
|
(11) Поговорить сам с собой то есть?
|
|||
13
Semen
28.09.17
✎
13:59
|
(8) Пардон, ошибся номером... в том числе и для того, чтобы задать вопрос тут
|
|||
14
Semen
28.09.17
✎
14:02
|
(9) спасибо. Я тоже так думаю. И про Франча тоже. И про то, что только начав можно до конца понять ситуэшн.
|
|||
15
Сияющий Асинхраль
28.09.17
✎
14:30
|
Восьмерочные базы, по крайней мере последние, растут ну очень быстро, если в семерке до пары гигов можно было год-два, а то и больше работать, то в восьмерке пустая конфа уже к гигу подбирается, да и скорость как это не печально, но в скульном варианте выше ощутимо, так что можно попробовать файловый и на 20 человек, но очень быстро встанет вопрос, что слишком тормозов много, слишком быстро база растет, так что скорее всего все-равно придется на сиквел сажать. Кроме того, восьмерочные базы валятся сильно чаще семерочных, это тоже налагает свои ограничения, ибо в сиквеле восьмерка устойчивей...
|
|||
16
Фрэнки
28.09.17
✎
14:36
|
(14) если ставить УТ 11, то 20 пользователей без запуска в серверном режиме она точно не выдержит.
|
|||
17
Фрэнки
28.09.17
✎
14:40
|
(14) а для просчета ситуации, вместо того, чтоб компы узерам менять, у вас в терминальном режиме они с 1С работают... и сколько на каждый сеанс памяти уходит? 20 сеансов одновременных в теримнале - там довольно приличный должен быть сервер - тот что был под 7.7 скорей всего уже не подойдет.
|
|||
18
tgu82
28.09.17
✎
14:57
|
(15) В 8-ке у файловой базы тоже ограничение есть? Я думал что только в семерке
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |