Всем привет,
подскажите как запросом реализовать такое:

А(Т1,Т2)
Б(Т1,Т2,Т3)
С(Т1,Т3)

Задать список в условии (Т1,Т2) и получить в результате только А, при этом чтобы Б не попадало в запрос.

Описать условия задачи в терминах SQL - таблицах, колонках и строках. После этого решение будет лежать на поверхности.

А, Б, С - Комплектация
Т1, Т2, Т3 - Номенклатура входящая в комплектацию

Может ссылка есть, где уже решалась задача?
Сходу у меня не получилось написать запрос, поэтому спрашиваю, может кто уже ковырял такую задачу?

Ну, если так, то вместо "Задать список в условии (Т1,Т2)" используй терминологию "Создать псевдокомплектацию Й(Т1,Т2)".
Тогда твоя задача сведется к "Найти среди А, Б, С, комплектацию, полностью совпадающую с Й"

Ну так и есть)) Только вот как проверить в запросе что Й(Т1,Т2) = А(Т1,Т2)

(4) Описать условия задачи в терминах SQL (:

Й(Т1,Т2) = А(Т1,Т2) когда все строки из Й находятся в А и все строки из А находятся в Й.

Осталось понять, в каком виде доступны в запросе А, Б, С, Й, T1, T2, Т3

Таблица "Комплекты"
Поле1 Комплектация(Тип Справочник "Комплектации")
Поле2 Номенклатура(Тип Справочник "Номенклатура")

Задаю предикат списком номенклатуры. Хочу получить на выходе комплектации, соответсвующие точному совпадению заданному списку.

(6) > Задаю предикат списком номенклатуры
Неверно. Если комплекты хранятся в таблице, то и "предикат" - таблица с полями.

Давай по частям. Представь, что у тебя уже есть в базе этот комплект Й и надо найти А, что строки Й совпадают с А.
Потом вынесешь описание Й в отдельную временную таблицу, и...

Есть "В" в 1С, там список значений. Но если надо таблицу, то пусть будет таблица с одним полем "Номенклатура". В этой таблице находятся строки с номенклатурой, которая составляет комплект.

Во втором абзаце, я не совсем понимаю. Пусть там есть не один, а три Й(Т1,Т2), П(Т1,Т2), Р(Т1,Т2), я их циклом буде во временную таблицу перебирать? Если бы можно было, я бы вынес в отдельную таблицу и соединил бы с проверкой на нулл.

(8) Почти, почти, уже близко (;

1) Пусть у тебя в базе есть А(Т1,Т2), Б(Т1,Т2,Т3), С(Т1,Т3), Й(Т1, Т2). Ты можешь написать запрос, который скажет тебе, что А = Й (проверкой на null и.т.п)

2) Создаешь временную таблицу (одинаковую по структуре с остальными описаниями комплектов). Формируешь там описание Й по данным своего списка значений из 1С.

3) Модифицируешь запрос из п1, чтобы он сравнивал не таблицу с собой, а таблицу со времянкой из п2.

Пытался понять, не понял))

(10) Пункт 1 можешь написать?

Выкладывай (:

Ну сделал бы так

А, Т1
А, Т2
Й, Т1
Й, Т2

Выбрать Комплекты.Комплект, Комплекты1.Номенклатура ИЗ Комплекты
Полное Соединение ИЗ Комплекты КАК Комплекты1
ПО Комплекты.Номенклатура = Комплекты1.Номенклатура
ГДЕ
НЕ Комплекты.Комплект Есть Null ИЛИ
НЕ Комплекты1.Номенклатура Есть Null

ВЫБРАТЬ
    Комплектация.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
    Документ.КомплектацияНоменклатуры.Комплектующие КАК Комплектация
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТОбразец КАК Образец
        ПО (Образец.Номенклатура = Комплектация.Номенклатура)
ГДЕ
    Комплектация.Ссылка.Дата МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Комплектация.Ссылка

ИМЕЮЩИЕ
    КОЛИЧЕСТВО(Комплектация.Номенклатура) = КОЛИЧЕСТВО(Образец.Номенклатура) И
    КОЛИЧЕСТВО(Образец.Номенклатура) = &КоличествоОбразец

(14) Предполагаем, что Номенклатура в ТЧ не повторяется.

КоличествоОбразец нужно посчитать заранее.

(13) Отлично. Только там в ГДЕ скорей всего И должно быть, а не ИЛИ

А теперь добавляем в начало
...
ПОМЕСТИТЬ
ОригинальныйКомплект
;

И исправляем
...
Полное Соединение ИЗ Комплекты КАК Комплекты1
на
ПОЛНОЕ СОЕДИЕНЕНИЕ ОригинальныйКомплект КАК Комплекты1

Идея понятна?

mister, такая идея у меня была, но почему то отмел ее как не стабильный вариант решения. Надо сначала по количеству отсеять а потом все равно сверять. Но надо еще подумать. Это кстати код из типовой, поиск по образцу?

Филиал-msk, сейчас переварю информацию))

(14) Поменяй таблицы местами, будет еще проще

(17) Нет, это из головы. Насчет стабильности не знаю, если номенклатура не повторяется, должно быть все OK. А вот по производительности точно выигрывает, полное соединение вещь тяжелая, в отличие от левого.

(18) По-моему, поменять местами нельзя, будет неверный результат. Тогда мы не отсеем Б из (0).

Филиал-msk: твой вариант не получается отработать)) Буду сейчас пробовать с количеством.

(0) Ну есть пара вариантов.

Если (Т1,Т2) это список номенклатуры, входящей в комплектацию, и можно параметром передать количество элементов этого списка, то можно так:
ВЫБРАТЬ
    К1.А КАК А,
    К1.Т КАК Т
ПОМЕСТИТЬ К3
ИЗ
    Комплектация КАК К1
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
            К0.А КАК А
        ИЗ
            Комплектация КАК К0
        ГДЕ
            НЕ К0.Т В (&НаборНоменклатуры)) КАК К2
        ПО К1.А = К2.А
ГДЕ
    К2.А ЕСТЬ NULL
;

/////////////////////
ВЫБРАТЬ
    К3.А
ИЗ
    К3 КАК К3

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    К3.А

ИМЕЮЩИЕ
    КОЛИЧЕСТВО(К3.Т) = &Количество

Если же (Т1,Т2) не список, а таблица запроса, то
ВЫБРАТЬ
    К1.А КАК А,
    К1.Т КАК Т
ПОМЕСТИТЬ К3
ИЗ
    Комплектация КАК К1
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
            К0.А КАК А
        ИЗ
            Комплектация КАК К0
        ГДЕ
            НЕ К0.Т В
                        (ВЫБРАТЬ
                            Комплектующие.Т
                        ИЗ
                            Комплектующие)) КАК К2
        ПО К1.А = К2.А
ГДЕ
    К2.А ЕСТЬ NULL
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    К5.А
ИЗ
    К3 КАК К5
ГДЕ
    НЕ К5.А В
                (ВЫБРАТЬ
                    К4.А
                ИЗ
                    (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
                        К3.А КАК А,
                        Комплектующие.Т КАК Т
                    ИЗ
                        К3 КАК К3,
                        Комплектующие КАК Комплектующие) КАК К4
                        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ К3 КАК К31
                        ПО
                            К4.А = К31.А
                                И К4.Т = К31.Т
                ГДЕ
                    К31.А ЕСТЬ NULL )

Первый вариант меньше нагрузит комп или сервер, так как во втором полностью пересекаются две таблицы, и если записей в них много, то будет понятно что.

А если привести все это добро к строкам?
Если это разовое действие, можно в цикле прогнать при обработке. Если регулярное - хранить вместе с данными.
Например, перечисление упорядоченных кодов через запятую? И сравнивать на равенство?

Решил так:
1. Сначала сгруппировал по комплектации и посчитал количество номенклатуры в комплектации.
2. Сравнил количество с количеством номенклатурных позиций в отборе. Отсеял не совпадающие по количеству.
3. Соединил пункт 2 с 1 левым соединением. Там где Null отобрал в исключающую временную таблицу.
4. Взял 2 и отфильтровал 3.

Я такой вариант сразу придумал, но он мне показался не стабильным. Но после того как mister предложил такой вариант, я вернулся к нему и после фильтра записей по количеству, проверил еще на совпадение по номенклатуре.
Получилось очень стабильно.

Вот:

ВЫБРАТЬ
    Номенклатура.Ссылка КАК Номенклатура
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Отбор1
ИЗ
    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
    Номенклатура.Ссылка В(&Отбор1)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Номенклатура.Ссылка КАК Номенклатура
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Отбор2
ИЗ
    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
    Номенклатура.Ссылка В(&Отбор2)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Ссылка КАК Ссылка,
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Номенклатура) КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацияВсе1
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ВыходныеИзделия КАК СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка КАК Ссылка,
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура) КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацияВсе2
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ИсходныеКомплектующие КАК СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ВТ_Отбор1.Номенклатура) КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Количество1
ИЗ
    ВТ_Отбор1 КАК ВТ_Отбор1
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ВТ_Отбор2.Номенклатура) КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Количество2
ИЗ
    ВТ_Отбор2 КАК ВТ_Отбор2
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_Спецификация.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацииПоКоличеству1
ИЗ
    ВТ_СпецификацияВсе1 КАК ВТ_Спецификация,
    ВТ_Количество1 КАК ВТ_Количество
ГДЕ
    ВЫБОР
            КОГДА ВТ_Количество.Количество = ВТ_Спецификация.Количество
                ТОГДА ИСТИНА
            ИНАЧЕ ЛОЖЬ
        КОНЕЦ
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_СпецификацияВсе2.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацииПоКоличеству2
ИЗ
    ВТ_СпецификацияВсе2 КАК ВТ_СпецификацияВсе2,
    ВТ_Количество2 КАК ВТ_Количество2
ГДЕ
    ВЫБОР
            КОГДА ВТ_Количество2.Количество = ВТ_СпецификацияВсе2.Количество
                ТОГДА ИСТИНА
            ИНАЧЕ ЛОЖЬ
        КОНЕЦ
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Ссылка КАК Спецификации1
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацииУбрать1
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ВыходныеИзделия КАК СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Отбор1 КАК ВТ_Отбор1
        ПО (ВТ_Отбор1.Номенклатура = СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Номенклатура)
ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыВыходныеИзделия.Ссылка В
            (ВЫБРАТЬ
                ВТ_СпецификацииПоКоличеству1.Ссылка
            ИЗ
                ВТ_СпецификацииПоКоличеству1)
    И ВТ_Отбор1.Номенклатура ЕСТЬ NULL
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_СпецификацииУбрать2
ИЗ
    Справочник.СпецификацииНоменклатуры.ИсходныеКомплектующие КАК СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Отбор2 КАК ВТ_Отбор2
        ПО (ВТ_Отбор2.Номенклатура = СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Номенклатура)
ГДЕ
    СпецификацииНоменклатурыИсходныеКомплектующие.Ссылка В
            (ВЫБРАТЬ
                ВТ_СпецификацииПоКоличеству2.Ссылка
            ИЗ
                ВТ_СпецификацииПоКоличеству2)
    И ВТ_Отбор2.Номенклатура ЕСТЬ NULL
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_СпецификацииПоКоличеству1.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ОтборРезультат1
ИЗ
    ВТ_СпецификацииПоКоличеству1 КАК ВТ_СпецификацииПоКоличеству1
ГДЕ
    НЕ ВТ_СпецификацииПоКоличеству1.Ссылка В
                (ВЫБРАТЬ
                    ВТ_СпецификацииУбрать1.Спецификации1 КАК Спецификации1
                ИЗ
                    ВТ_СпецификацииУбрать1 КАК ВТ_СпецификацииУбрать1)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_СпецификацииПоКоличеству2.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ОтборРезультат2
ИЗ
    ВТ_СпецификацииПоКоличеству2 КАК ВТ_СпецификацииПоКоличеству2
ГДЕ
    НЕ ВТ_СпецификацииПоКоличеству2.Ссылка В
                (ВЫБРАТЬ
                    ВТ_СпецификацииУбрать2.Ссылка
                ИЗ
                    ВТ_СпецификацииУбрать2)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_ОтборРезультат1.Ссылка КАК Результат
ИЗ
    ВТ_ОтборРезультат1 КАК ВТ_ОтборРезультат1
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_ОтборРезультат2 КАК ВТ_ОтборРезультат2
        ПО ВТ_ОтборРезультат1.Ссылка = ВТ_ОтборРезультат2.Ссылка

(23) Решение кажется неоправданно громоздким. Проще реализовать по аналогии с решением по ссылке: http://forum.infostart.ru/forum9/topic165116/message1728663/#message1728663.
Правда, там только один отбор (называется Эталон), но ничего не стоит добавить и второй - по выходным изделиям спецификации. Минимум нужно будет сравнивать не с двойкой, а с тройкой.

(24) тоже непонятно зачем так. (21) прекрасно работает, не знаю, зачем в итоге столько наворочено