может ли быть такое, что через определенное количество лет Веб-технологии и 1с будут так плотно пересекаться перед собой, что веб-программист и 1с-программист будут на 80% взаимозаменяемыми в силу единого некого языкового стандарта и их отличие будет заключаться лишь в знаниях предметной области?

(0) Ты перестал потеть на работе?

... <голова/><туловище><абзац вид="толщина=жирный;">Республик могучих<абзац/><туловище/>

И кокакола по 3 копейки.

(0) Не думаю. Веб-технологии будут развиваться по своему направлению, 1с - по своему. Специфика разная.

(3) Ну на Паше вот они пересеклись. Результат очевиден (:

(3)

-Просто у Веберов появляются задачи под автоматизацию предприятий - всякие crm и системы онлайн торговли. Они волей-неволей узнают о бизнес-процессах. Есть вероятность, что выявят потребность в добавлении функционала в свои технологии.
-1с в то же время лезет в веб. Адаптируется под новые технологии.

симбиоз неизбежен, но еще и срост.

(4)что же в этом плохого?

Главное чтобы капюшон не сросся с головкой.

(4) Можно ли говорить о пересечении технологий, если уборщица три дня неделю моет офис одинэсников, а еще два - веб-разработчиков?

(7) Если это один и тот же офис

(7) А если моет серверную, то ещё и сисадмин, да.

Один чел сказал одному веб-программисту, что через несколько лет сайтов больше не будет, будут некие единые сети на общей площадке типа социальных сетей, потому что, якобы, уже сейчас через социальные сети приток клиентов куда больше, чем через сайт.

(0) не может.
Точнее - 1Сник веб-программиста может и сможет заменить, а веб-программист 1сника - нет.

(10) И звали этого чела Альберт Эйнштейн

1сники, они вообще от многих программистов отличаются сильно тем, что оперируют бизнес-сущностями тогда как остальные - чаще всего ссаными колонками убогих табличек в лучшем случае. В худшем - ui-контроллами. Для обычного веб-программиста (хоть фронт, хоть бэк) партионное списание или распределение одних сумм пропорционально другим - пипец высшая алгебра и мега-проект. Просто веб-программисты мастерят ui нынче в основном и строят квадратных ёбжиков из готовых кубиков. И они в этом охренеть как хороши - посмотрите вокруг на эти ваши интернеты. Когда же от них требуется банальный приход-расход-остаток котлет и конфет, в результате получается неведомая е**анина. Кроме того, веб-программисты, они делятся на сорта сообразно задачам: фронт - это один стэк, бэк - другой, и там разные языки и у всех своя атмосфэра. В 1С же - на все задачи один и тот же язык, одна и та же платформа, одни и те же прикладные объекты. 1С более унивесальная, намного более универсальна.
Так что засунь в жопу себе свой веб.

"через несколько лет сайтов не будет" и "один человек сказал" живо напомнило дела не так давно минувших дней (:
http://lurkmore.so/images/7/71/1223617991329.png

(13)Что мешает хорошему веб-программисту на основе данных таблиц создать функцию, которая будет делать тоже партионное списание? ДА, это будет тяжелее чем на самом 1с, где платформа уже по-умолчанию заточена под это, но тем не менее.

(15) отсутствие в опыте этого всего мешает. И ты главное упустил: 1сник может справиться со всеми задачами от фронта до бэка. Веб-программисты же имеют ограниченный радиус поражения и расширение этого радиуса требует от них изучения других языков. 1сникам всё дешевле дается, они победят за счет этого.

(15) Да не будут они этим заниматься,этож ведь творцы от природы,а тут какая-та хрень непонятная.
Наблюдал попытку на днях от избранных,после удивлялся ценнику за это произведение.

И кстати массовые победят штучные товары

(15) То, что в этот момент он превратится в SQL разработчика.

Если кто-то, например, знает brainfuck и может разрабатывать на PL-SQL, то это вовсе не означает того, что программисты brainfuck могут в партионное списание по FIFO

(16)Опыт дело наживное, особенно если будет четкое понимание сути процесса. Не спорю, процент людей, которые смогут это сделать, будет невысок, но все же они будут.

[ И ты главное упустил: 1сник может справиться со всеми задачами от фронта до бэка]

Согласись, во-многом это благодаря возможности платформы 1с. У вебщиков с этим похуже.

(19)Ээ..ну под понятием "веб-разработчик" я думал подразумевается весь спектр профессии, в том числе и скульщики.

(13)но это же изменится. ввиду того, что на веб ориентируется будущее и те задачи, которые знали только 1с-ники, начали ставится перед обычными веб-прогерами

(20) У них полно всяких готовых библиотек,плагинов(или как они там называются).Плюс готовые движки магазинов

(22) Простите,а когда же светлое веб будущее настанет)))))

+(21)Разработчики бекэнда в любом случае имеют дело с SQL запросами.

(21) Ты сейчас договоришься до того, что программисты могут программировать (:

(22)Вполне возможно, что таже 1с со временем позволит вести веб-разработку непосредственно средствами платформы, со всеми плюшками как говорится.

(26)это твои слова)

(27)да. если платформа начнет становиться открытой для принятия новых технологий

А может на стабильность и потребление ресурсов обратить внимание,а не заниматься безумной скачкой за ноу-хау

(30)Согласен на 100%, но думаю будет именно гонка.

паша просто кладезь какой-то всеразличной куеты...

(20) Ну что сильно срося ассемблер и 1С? А ведь еще недавно (во времена дос) это было ой как перспективно

(32) Причем она в нем периодически не помещается (:

(22) Паша, ты дальше носа не видишь и путаешь жопу с пальцем. Веб - это ФРОНТ, то есть UI и рюшечки-фуюшечки в браузере.
Бэк у всего, что не 1С, сложнее или/и дороже в охулиард олимпионов раз.

(35)прости. в Вебе есть разделение - на фронт и на бэк. Бэкэндеры делают весь функционал. Фронтэндеры делают реализацию дизайна. У них четкое разделение.

Фронтенд разработчик делает верстку и пишет код чтобы всё работало динамически - подменялись слайды на главном экране, проверялось правильность ввода данных пользователем при заполении им всяких анкет. Бэкэнд делает логику - чтоб возвращать результат человеку после регистрации и вообще чтоб он видел то, что появляется на экране.

(33)А почему он должен был с ним срастись? В том время такой задачи точно не стояло. А сейчас и подавно не надо.

(37) Ну так аналогично и "Веб-технологии и 1с"

от того что SQL использует протокол tcp/ip никто же не говорит  что SQL срастается с web.
Так и здесь. Есть точки соприкосновения (аналогично как и у ассемблера с 1С были), не более того

я уже сейчас делаю на веб сервисах nodejs/php то, что 1с не умеет. ну и на 1с предоставляю инфу для всяких внешних сервисов.

и очень жду нормальное полехтмодокумента, например на вебките

(0) [единого некого языкового стандарта] — язык 1Са застрял где-то в вижуал бейсике из середины 90х. И посмотрите что делается в мире js. Глядя на ES6 и ES7, на elm, на то, что всё больше языков умеют компилироваться в js, куда движется парочка html/css с семантической версткой, с анимациями, флексами-гридами, о каком "едином языковом стандарте" можно говорить?

(13) Да, но именно в плане языка, как средства выражения идей программиста, 1Ска не развивается вообще.

(38)Довольно спорное сравнение. Сейчас веб-технологии "изо всех щелей лезут", плюс инфо-среда другая. В то время про Ассм только особо интересующиеся знали.

(46) да пофиг все эти веб технологии. Ценность их в решегиии каких-то щадачпробоем. До себя лично вся их польза пока только в онлайн заказе билетов и регистрации и навскидку почти все...

(47)Все технологии заточены на решение каких-то проблем) Каждая - по своему)

P.s. Ну еще очень неплохая фишка в 8-ке это доступ в 1с в режиме веб-клиента из любого места, где есть норм.браузер и инет.

(48) херня

(39) "-- Просто веб-программисты мастерят ui нынче в основном и строят квадратных ёбжиков из готовых кубиков.
Настрой webpack c babel-ем, чтобы при сборке корректно оттраспайлились async/await в тех же .vue компонентах."
чувак, ты вообще не палишься
(47) а как же вызов такси, почта, рсс, эдо, отчетность, оплата услуг, торги, работа, отказ от телика, срачики

(48) потому что это ничего мне не даёт. Если бы я сам мог через веб клиента делать то что я хочу - это было бы хорошо.
С этой точки зрения + самое зашибись это удаленка.
Но и это хиеново.
Как достучаться до домашнего компании с любого места где есть инет? Хочу срубил комп, записал какойнить адрес один - и все

(50) такси хорошо, но спокойно и по тлф можнотвызвать. То же самое "такси везёт"

(52) мм, некторые еще на остановку выходят за минуту до автобуса видя его по я.картам, арендуют сервера небольшие, которые готовы раньше чем докурил после Отправить, пользуются совместным редактированием документа из разных часовых поясов сидя на телефоне офисном часами бесплатно. это все веб

(53) да, есть такое, выходим к автобусу. Но это вообще не принципиально. Это не даёт чегототсущественного

(53) это все херня полная.
Ибо даже в метро нет до сих пор бесшовного вайфая, а тот чтоиесть - низкоеикачество

(50) почта - навоз вопрос. Вообще никаких принципиальных изменений с середины 90-ых.

Веб в части цифровищации - вообще полный крах. Электронные книги стоят бешеных денег. А сколько пафоса было...

(55) попробуй откажись

(50) самый большой крах - необходимость кучи пароолей к разным сервисам и огромные риски монопароля на все...

(58) из всей этой цифровищации - книги на электрогаддетах и ибуках - вот это хорошо. Хотя я предпочитаю даже трамвайное чтиво в бумаге.
И крах то, что нет нормального механизма листания без значительных усилий

(60) "трамвайное чтиво" перестанешь лениться искать интересное, узнаешь много нового. что можно продолжать чтение бесплатно почти любой книги с того же места с любого устройства, веб технологии итить

(59) так ведь oauth через гугл ЕСИА и двухфакторная авторизация

(13) Как Боженька смолвил. Позвольте, я запишу в книжечку про ссаные колонки убогих табличек?

(7) нет, вот если упэпист пёхнет верстальщицу, тогда кратковременный срост будет

(0) У Нуралиева свой взгляд на 1с, для вэба у них есть 1с битрикс, что странно взаимодействие 1с с битрикс работает очень пагано.
Ничего не поменяется. Все эти корпоративные цвета желтый белый и свой взгляд на формы. 1с выезжает только на прикладных решениях и так будет всегда. По тому что в плане быстроты разработки для веб 1с уже никогда не угнаться за ruby или c# или любой mvc. Думаю будет только развиваться REST в плане отказоустойчивости и большей гибкости.

(45) это то, что видим мы с тобой. Там, в цитадели, может что-то и развивается мы не знаем же. Пока, в любом случае, вроде бы того, что есть, достаточно.

(47) основная польза в дистрибуции ПО. Тебе не надо ни кому ни чего устанавливать, заиопываться с версиями, которые использует клиент и патчами. У клиента всё в браузере работает одинаково (ну - с натяжкой, но все же). И ты поведение контролируешь у себя по сути. Да, выполняется на клиенте, но вот оно кривое, а вот ты у себя в одном месте поправил, и вот оно уже выпрямилось у всех клиентов.
Во всем остальном - это точно такое же ПО, как и любое другое.

(66) "Работает ~ не трожь" - нулевой закон инженера.

Можно предположить что с приходом тонкого клиента и директив НаСервере НаКлиенте в дальнейшей эволюцией 1с могут появиться бэкенд и фронтент разработчики

(69) нет смысла: язык один, платформа одна, "фрэймворк" один - делиться не по чему. Просто всякие фиксины, которые не умеют тонкий клиент будут какое-то время множиться, пока не вымрут за старостью лет

теоретически могут появиться специалисты "сделаю ваше сраное такси удобным", но это будет бутиковый товар и отдельно от, собственно, бизнес логики это не будет востребованным

(65)может 1с сделает ход конем и купит какую либо из платформ под свои цели?

(65) разрабатывая на 1С, ты получаешь и веб тоже, причем из коробки, как приятный бонус. С встроенным RESTful-интерфейсом (тебе не надо ни чего делать для этого. Разрабатывая на рубях, ты получаешь только веб. И всё. Для всего остального разрабатывай отдельно. И не забывай, блеать, страдать.

(73) угу - только не забывай что лицензии они не бесплатные - на рубях их нет совсем.

(74) мы говорим об enterprise или об на коленке для себя to-do list?
Если о первом, то у 1С в сравнении с конкурентами просто копеешный бюджет. А бесплатность бесплатного для энтерпрайза - это глупый и вредный миф.

(75) я не про бесплатность говорю
цена вопроса:
1С: стоимость спецов + стоимость лицензий и ПО
Rybi/PHP/Python : стоимость спецов

(76) я уже молчу про производительность и т.д.

(76) руби/пхп/питон - ты получаешь ТОЛЬКО веб. Для всего сотального - ищидругих спецов за другие зарплаты и с другими лицензиями. 1С платная, да, но она позволяет не образовывать у себя зоопарк из разного сорта программистов на разных языках и платформах. В этом для энтерпрайза ее серьезный плюс.

(77) это к платформе вообще ни каким боком. Медленный и глючный код на руби/пхп/питон даже проще написать .чем на 1С.

(0) 1С может существовать без WEB, так же, как и WEB без 1С.

+(78) у того же оракла этого плюса, кстати, нет.
Для бэкэнда нужны pl\sql-щики, а для фронта ИЛИ задач, связанных с обращением к файловой системе - кто угодно, кроме них. Да, есть апекс, котрый позволяет типа пл-скульщикам и фронт делать, но это наигралово потому, что пл-скульщики, которые не волокут в html+js+css будут генерить нежизнеспособный фронт.

1Су, имхо, сейчас не хватает главного: разбивать монолит на сотню маленьких медвежат. Т.е., оно, конечно, можно, но тамбурин для этого уж очень большой нужен.

(81) ты имеешь в виду - уход в SOA и микросервисы?
да, пожалуй, это нынче можно. Скоро, возможно, станет даже моднее блокчейна с машинлёненом и бигдэйтой

(76) Ну ка забацай как мне быстренько что то типа Торговли 9 на 7.7 на Rybi/PHP/Python

(82) Не, ну это крайний случай. Например, вытащить из УТ какое-нибудь "АРМ кладовщика" для удаленного склада в отдельное нечто, которое будет прозрачно работать с "большой базой". Примерно, как они сейчас делают "маленькие" мобильные приложения к большой базе для разных задач.

(83) +100550

(83) ну, на 1С ты это тоже быстренько не забацаешь - справедливости ради. Но суть отмечена верно - все эти фрэймворки-куеймворки не избавляют от необходимости 95% трудочасов тратить на код, не связанный напрямую с бизнес-задачей, тогда как у 1С соотношение, пусть и не обратное, но близко к обратному

+(86) пусть мне надо хранить остатки товаров на складах. Тупо.
На 1С:
1. Создать сущность "Товары"
2. Создать сущность "Склады"
3. Создать регистр остатков с измерениями Товар, склад и ресурсом Количество.
5. Создать документ "Приход" и его движения конструктором
6. Создать документ "Расход" и его движения конструктором
7. создать красивый, мать его отчет конструктором с произвольными отборами, группировками и условными оформлениями ирасшифровками.

на все про всё - ни строчки кода руками

На php/ruby/piton:
не забывайте, блеать, страдать

(86) Ну справедливости ради ты уже сказал )

Как бы на 1С рядовые задачи бизнес логики очень быстро строятся, на всём остальном уже сложнее.

Да и к тому же для 1с уже есть выход в веб. Тонкий клиент через IIS так вообще требует 0 знаний технологий интернета.
В принципе работает. Одному клиенту так и запили вход на дилерский портал. КАМАЗ так работает с диллерами.

(89) Вот! При этом опять возвращаемся к (84): "Портал дилера" как маленькая конфигурёжка, прозрачно работающая с большой базой. Ибо пускать кого попало в большую базу, пусть даже через сильно зарезанный веб-вариант, как-то стремновато.

Веб - это то что умеет любой программист. Что 1сник, что питонщик, что с#ник. Значит все что не веб - это уже специализации.

(91)ха ха ха. (ржу не могу...)   Сейчас в вебе столько функций и ООП, что за несколько лет не изучишь всего.

(73) Чего? там тоже написал 3 строчки кода создал справочник и форму тоже.
Написал 1 строчку получил список, еще одну форму редактирования.
Так что не надо тут ляля

(92) Какой еще ооп? Падстолом ))))) Ты щас с профессиональным веб программистом разговариваешь.
Достаточно знать for next, if then, jne и goto - самое основное, и любую прогу можно написать. Могу научить за дополнительную плату.
ЗЫ: И еще массивы нужно выучить, тоже иногда полезно где-нибудь круто выпендриться знанием массивов. Это высщая категория в веб.

(0) Езда за рулем требует умения обслуживать/починить машину.
Работа в автосервисе требует какого-никакого умения ездить за рулем.
И как - сильно срослись профессии водителя и автослесаря за 100 лет?

(93) Да ну на

(95) То же самое. Каждый водитель (1сник) - это автослесарь (веб прогер).
Но не каждый автослесарь (веб прогер) - это водитель (1сник), разве что совсем чуть-чуть, знает как включается зажигание и умеет давить педали (догадается как потыкать мышкой на меню).

(93) я  не понимаю, как твои слова относятся к (73)

Все правильно 1с переходит на стандарты обмена и интеграции с веб и на это все нацелено .

(93) если это на самом деле - к (87), то я могу свои слова в части 1С доказать руками. А ты можешь - в части php/ruby/pyton? Или это был просто влужупук?

Вот хорошее сравнение платформ, на которых построены ERP, с веб-платформами https://www.ultimatebusinessware.ru/library/erp-like-cms-based-systems/

(101) заголовок "ERP-подобные системы на базе CMS"
ХА... ХА...

(101) какой-то школярский стиль - нет ссылок, конкретики - одни голословные рассуждения.

(101) голимая реклама своей свистоперделки.

(103) там еще и в выводах написано, что ERP на базе CMS - это фигня и такого не бывает.