как всегда, хочется чего-то такого...   высокого...

когда-то давно организация сидела на ФИФО и все было ОК.
в этом году используем учетную политику по-среднему

все бы хорошо, но периодически появляются поступления от поставщиков со специально сниженными ценами - для конкретного клиента, чтоб отодвинуть продукцию конкурентов

после отгрузки менеджеры пищат, что недополучили в прибыли, иногда даже в минус уходят (это если по среднему считать, если бы по партии - все гуд)

ВОПРОС: есть ли в комплексной автоматизации 1.1 возможность как-то извратиться и списать "вот в этом" документе реализации именно "эту" партию поступления?  И тут уже нужно не ФИФО, а скорее всего выбор конкретной "партии", хотя партий вообще нет.

есть понимание что даже воспользоваться другим складом, на котором данного товара нет - не получится, вроде бы как есть понятие себестоимости в среднем по организации, а себестоимости в среднем по складу нет

и на сколько это противоречит всяким там ПБУ?

Тут по теме как бы и нет необходимости притягивать за уши ПБУ...
абсолютно риторическая проблема, имхо

А ваши менеджеры из каких отчетов (верно понято, что это в КА 1.1) видят нужную им прибыль и себестоимость?

Заведите товар как "название такое-то *Акция" и его отгружайте.

Возвращайтесь на ФИФО, но это не решит вашу проблему, т.к. выбор партии это не механизм менеджера

(1) отчеты используют стандартные, сравнивают с тем что получают на калькуляторе и начинаются жалобы, что валовая прибыль меньше чем ожидалось

)) улыбнуло

вернитесь к тому от чего ушли

(2) решение с новой карточкой товара лежит на поверхности, но не хочется плодить дубли в справочнике

а по поводу перехода на ФИФО лично я всеми руками и ногами за, но во-первых это только раз в год, и во-вторых есть еще главбух с директором которым на средней живется легче

(6) у тебя решений немного
1. Перейти на ФИФО
2. Новые карточки
3. Новый склад, себестоимость в разрезе складов
4. Изменить KPI менеджеров

2, 3 - тупые методы

(8) вот со складами и себестоимость в их разрезе - это как?

Такая- же фигня. Только учет ведется по ФИФО. А менеджеры хотят при продаже некоторым клиентам выбирать партии с меньшей ценой. А то что в общей картине по итогам месяца картина с прибыльностью не меняется их не интересует.

(9) что-то вроде вести учёт себестоимости МПЗ по складам и организациям

(10) конечно, каждый тянет одеяло на себя - чтоб показатель прибыли по итогам за месяц у себя любимого был выше

(0) ПБУ не противоречит.
А что в реализации нет партий? Не знаю КА.

а я бы отчеты переписал, да и все. Просто те самые стандартные с как бы логикой менеджера при выборе партий не совпадают. Но хотелось бы все-таки не абстрактно от произвольных стандартных отчетах судить, а более конкретный пример.

Собери начальников менеджеров, расскажи ситуацию, предложи создать новый отчет по себестоимости не типовой, напиши этот отчет)

(0)Я не понЯл, а серии и характеристики уже отменили?

потому что менеджер выполняет оперативно расценку реализации отталкиваясь от минимальной текущей стоимости закупки и если он всю эту инфу вываливает себе в эксель то там и пытается сводить приход и расход от самой дешевой партии, что оправдать каждый конкретный выбор.

(11) хм,  в КА залез в регистр "Учетная политика (упр.учет)" в ветке "Запасы" напротив "Вести учет МПЗ организаций в разрезе складов" галочка выставлена.

Но не работает почему-то. Отдельный склад, на нем остатков нет, приход и расход под ноль. Цифры не те. Дергает остатки с другого склада.

(0) Попробуй Серии,  но скорее всего КА не подойдет, УПП работает такая фишка из коробки

(18) а сколько всего Организаций?

(16) а что, теперь себестоимость ведется еще и в разрезе серий?

(19) (21) возможен в КА учет по сериям.

(20) организаций в базе несколько, но мы говорим сейчас об одной

(22) это понятно, но себестоимость в разрезе серий в комплексной - разве это реально?

(24) Попробуй без упр учета, по характеристикам точно не шла

(24) на типовой КА 1.1 это было не реально. Без допила такого не видел ни разу

Вернее как- если был включен партионный учет, то по характеристикам и сериям как раз себестоимость ведется, если РАУЗ то не ведется

(26) На типовой 1.0 в самых первых релизах все работало ;-)