Имя: Пароль:
1C
 
Реструктуризация регистров накопления.
,
0 Victoria1717
 
06.10.17
11:08
Добрый день!
Прошу консультации у знатоков.
Внесла изменения в конфу: добавила нетиповой Регистр накопления и документ. А при обновлении конфы вышло сообщение о реструктуризации некоторых регистров накопления, хотя я их никак не трогала.
Подскажите, с чем это может быть связано? Не хочется, чтобы в живой базе тоже такое произошло...
1 Рэйв
 
06.10.17
11:12
(0)В документ движения добавляла кроме нового регистра еще какие нибудь?
2 Victoria1717
 
06.10.17
11:15
(1) нет, в том то и дело, что не добавляла... такое чувство, что что-то тронула при добавлении, но что и как именно, не понятно...
3 Рэйв
 
06.10.17
11:17
(2)Скорее всего тронула. Но иногда логика по которой база начинает пересчет слабо поддается пониманию:-)
4 Гипервизор
 
06.10.17
11:19
(0) Сравните конфигурации, вдруг чего и тронули/добавили.
5 Victoria1717
 
06.10.17
11:34
(4) логично, попробую так и сделать)
(3) видимо да, хочется выяснить что))
6 Victoria1717
 
06.10.17
14:09
(4) Сравнила конфигурации, различия только в добавленных мною документе и регистре....
7 Numerus Mikhail
 
06.10.17
14:13
(6) Такое бывает, ничего страшного
8 Victoria1717
 
06.10.17
14:19
(7) понимать бы с чем это связано, не хочется чтобы в живой базе тоже такое случилось.... Как эта операция может отразиться на тех данных, которые уже внесены в базу?
9 ИС-2
 
naïve
06.10.17
14:21
(0) надо посмотреть какие есть ссылки на регистратор. Возможно у какого-то объекта есть тип "Все ссылки"
10 Victoria1717
 
06.10.17
14:24
(9) А можете уточнить, где этот тип проверить?
11 h-sp
 
06.10.17
14:32
(10) ну, у регистра может быть измерение Документ. Типа все документы. Тогда правильно, это дгистр должен реструктуризироваться по-любому.

давайте список этих регистров в студию.
12 Victoria1717
 
06.10.17
14:39
(11) нет, в измерении нет типа "все документы".
Список, к сожалению, я закрыла, так что не могу дать весь список, но помню, что там  точно были регистры Партии товаров на складах.
13 h-sp
 
06.10.17
14:43
(12) конфа какая у вас?
14 Масянька
 
06.10.17
14:44
(12) Архив ДО (внесения изменений).
Файл с конфигурацией ПОСЛЕ (внесения изменений).
На архив ДО накатить (сравнение) файл с конфигурацией ПОСЛЕ - должны быть видны изменения.
15 Victoria1717
 
06.10.17
14:47
(13) УПП 1.3
(14) т.е. сравнение конфигураций? делала уже, изменения только в регистре и документе, которые я же и добавляла.
16 h-sp
 
06.10.17
14:59
(15) ну вот открыл регистр Партии товаров на складах. Там такой тип есть. Реквизит ДокументДвижения. Как раз "все документы". Чего вы гоните? Или у вас очки не той системы?
17 Victoria1717
 
06.10.17
15:22
(16) в Партиях товаров на складах может и есть такой реквизит, но в моем созданном регистре такого реквизита нет. Партии товаров на складах я не трогала.
18 h-sp
 
06.10.17
15:24
(17) еще раз: в партии товаров на складах появился ваш документ. Вы добавили туда ваш документ. Ферштеен?
19 Victoria1717
 
06.10.17
15:30
(12) Сейчас удалила и снова добавила свой и документ и регистр, и вот опять та же ситуация с реструктуризацией объектов, кстати говоря, есть еще и документы и регистры расчета.. не понятно как оно вообще все эти объекты трогает.
А это может быт связано с тем, что на основании моего документа должен создаваться ЗаказПоставщику?
(18) Получается. что трогаются все объекты, в которых есть реквизит ДокументДвижения с типом все документы?
Раньше вроде никогда такого не замечала при добавлении новых объектов...
20 Фортовый
 
06.10.17
15:36
добавила нетиповой Регистр накопления и документ.
некоторых регистров накопления, хотя я их никак не трогала.

без коммент)
21 Victoria1717
 
06.10.17
15:39
(20) просьба не писать тем, кто не понимает в проблеме.
22 Масянька
 
06.10.17
15:40
(19) Ну, включите мозг.
По уму: в типовых достаточно механизмов для решения любых проблем (если не брать в расчет 7.7). Поэтому добавлять свои док-ты, а тем более регистры, нужно очень хорошо понимая что и зачем.
23 Фортовый
 
06.10.17
15:42
Victoria1717 сама затронула конфу создав нетиповой регистр накопления ,потом вопросы у нее
24 Victoria1717
 
06.10.17
15:43
(22) Если бы подобная ситуация возникала все время, вопросов бы не было. а так это в первый раз, причем возникло, когда я удалила и добавила документ и регистр второй раз, в первый раз не возникало.
Вот и хочется разобраться. что такого необычного сделала, что повлекло за собой целый ряд изменений в документах и регистрах, которые никак не затрагивались мной.
25 Фортовый
 
06.10.17
15:43
таких вообще к 1с допускать не следует  закройте тему
26 Фортовый
 
06.10.17
15:45
жк курите
27 Victoria1717
 
06.10.17
15:46
(23) ну иди поработай на типовой, имея около 50 пользователей, которые хотят решения ряда не типовых проблем. я был только рада так поработать. (25) не знаешь, что ответить, лучше пройди тему мимо, а то смотрю тебе заняться нечем. таких умников тут пруд пруди, а ты попробуй с проблемой разобраться.
28 Фортовый
 
06.10.17
15:48
у меня 50 .   5 баз  3 из них нетиповых
29 Фортовый
 
06.10.17
15:49
ты сама эту проблему создала
30 Масянька
 
06.10.17
15:51
Встретились два одиночества :))))))))))))
31 Фрэнки
 
06.10.17
15:55
(27) спокойствие. читайте медленно и вдумчиво. хотя бы построчно.

- в УПП 1.3 до Ваших изменений уже есть регистры, которые критично воспринимают ЛЮБЫЕ изменения в составе объектов метаданных Документы

- Вы своим новым изменением состав объектов метаданных Документ изменили. Документ добавили? Да.

- регистр, существующий в УПП до Вас хочет по этому изменению реструктурироваться в базе

- будет ли катастрофичным для данных в базе такая реструктуризация? Вскрытие покажет. Вскрывать нужно тестовую копию всей базы и сравнивать ее с состоянием основной.