Фантастика в кино и литературе. Ветка № 24. здесь: OFF: Фантастика в кино и литературе . Ветка № 24

ВАЖНО !!!
В данной ветке разрешены ссылки на флибусту, либрусек и другие библиотеки, ведущие на страницу с закачкой.

В данной ветке НЕ разрешены ссылки, ведущие непосредственно на текст произведения.

Всё вышесказанное относится и к торрентам, а также к медийным материалам.

Всё вышесказанное не относится к произведениям, выложенными авторами в свободный доступ.

ПС Копипастил, что не так - поправьте, пож

Сходили с женой в "Бегущий по лезвию..." - просто потому что подошел сеанс по времени. Кино длинный что капец, 2ч 45мин.
.
Резюме жены: "Стопроцентное г.в.о".
Вынужден присоединиться.
К просмотру - не рекомендую.

Почти посмотрели фильм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_эра_Z

Рекомендую.
Почти неплохо, девочка-зомби отлично сыграла.

(1) Я смотрел тот что с Харрисоном Фордом - тоже тягомотиной какой-то показался фильм

(3) не, я например длинные фильмы люблю (типа Хоббита, где серии по 3 часа), но здесь - на три часа растянуто НОЛЬ

Ждем от Кэмерона настоящего Терминатора-3!

Про Бегущего я скажу так:
Эпично
Готично
но не впечатлично
от слова совсем

Мда, безвременье какое-то в плане кино и всего остального. Переделки и продолжения старых шедевров булькают рядом с новыми произведениями в известной субстанции. Годиков через пять начнётся нечто новое, годное, гениальное и крутое, только  не для нашего поколения (Нам будет это не понятно минимум).
Так что смотри себе в сотый раз второй терминатор и пей пилюли по расписанию - весна прошла.

(7) "Так что смотри себе в сотый раз второй терминатор.."
даже скупую слезу не стал утирать...

посмотрю сейчас "Дежавю" https://www.kinopoisk.ru/film/dezhavyu-2006-102328/
.
по телику в очередной раз крутят "Район №9"

(1) Буквально сегодня смотрел в к/т. С оценкой не согласен (но  допускаю правомерность ее существования. Фильм очень жесткий, атмосферный, никакого юмора (это плюс, ибо поддастало). Очень страшный на самом деле. Страшнее ужастиков.
Классическая фантастика, с упором в обреченность и определенность будущего.  Что то среднее между Обливионом, Луной и Из Машины. Да, иногда начинаешь скучать, пиу-пиу, бластер шмастер - этого почти нет. Но сам мир очень классно показан, да и сюжета как такового - тоже нет. То есть - он есть, но он такой, под стать окружающему миру.
И да. я рекомендую все же сходить на этот фильм. Даже если вы разочаруетесь, то вряд ли будете об этом жалеть.

(10) угу, все примерно так. сюжета как такового - почти нет.
посмотреть на технические изыски - возможно. восхититься фантазией сценаристов и реализацией - да. но сам фильм как ИСТОРИЯ - полный ноль. Сам фильм - как экшен - полный ноль. сам фильм как некая мысль - почти полный ноль.

(11) Выскажусь по поводу нового бегущего - зачем на него идти, если не понравился старый? Режиссер нового фильма сказал - Я знаю что поклонники первого пойдут на просмотр второго с бейсбольной дубинкой (для меня), потому что я сам такой же фанат. И снял продолжение максимально приближенное к фильму 1982 года. Лично мне понравилось, несмотря на то, что фильм смотрится несовременно (по течению времени - все такое же неторопливое), но было неудобно перед друзьями, которых позвал и которые скучали.

раз ветка и про литературу , то вышел новый рассказ Пелевина :

https://ru.wikipedia.org/wiki/IPhuck_10

Вчера ходили с женой на "Бегущий по лезвию...". Пожалел потраченного времени и денег.

(13) Пелевин давно кончился, от слова совсем.

Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу

Если вдруг кто-то до сих пор не смотрел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктор_Стрейнджлав,_или_Как_я_перестал_бояться_и_полюбил_бомбу

Солярис - радиоспектакль

https://www.youtube.com/watch?v=nd0M2AIlzE4&t=32s

Нечистая Сила
https://www.youtube.com/watch?v=kg4A8tL8HK8

(14) Вполне нормальная реакция на этот фильм. Когда появится в качестве - скачай и посмотри еще раз. Один.
Этот фильм не для семейного просмотра, увы. Более того, для семейного просмотра он противопоказан.

Интересно, пока что два негативных отзыва - начинаются "сходил с женой"

(19) Спасибо, нет желания. Лучше уж пересмотрю "Телохранитель киллера".

Тоже сходил на бегущего. Впечатления неоднозначные. Лучшее -это атмосфера постапокалиптической Земли, достойно продолжающая первый фильм. Но вот общая неторопливость поначалу воспринималась нормально, а под конец уже раздражала. Сюжет норм, под конец только с повстанцами переборщили на мой взгляд. Итого - ожидал большего.

(21) кстати, нормальный фильмец, смотрел

(20) если без жены - то оценка примерно такая же. время потраченное зря.

"Гоголь. Начало" чудесен. Актёры на кураже. Сюжет динамичный, предсказать ничего не получится. Отличный юмор, к месту. Штампы сами себя высмеивают и в итоге смотрятся органично. А эти РОЖИ, которыми наполнен фильм - это бесподобно! Прям забираю фильм себе в копилку. Буду пересматривать и жду продолжения.

Кто тут его ругал - все идиоты. Идите жуйте американские комиксы дальше.

Для нашего кино весьма неожиданно, порадовало оно меня на день всей нечисти. :)

(25) По описанию похоже на Муви43! Надо брать!

(10) >>Фильм очень жесткий, атмосферный, никакого юмора (это плюс, ибо поддастало). Очень страшный на самом деле. Страшнее ужастиков.
Классическая фантастика, с упором в обреченность и определенность будущего.  Что то среднее между Обливионом
Шикарно! Надо брать!

Смотрел "Гоголь начало". Сразу скажу, не люблю страшилки. Давно уже не смотрел такие фильмы. Ни наши, ни буржуйские. На мой взгляд, фильм сделан хорошо. Жена тряслась (читать боялась) практически весь фильм. Смотреть или нет? Даже не подскажу. Сами решайте. :)

Очень странные вещи (S01-S02) от Netflix

(29) Лажа полная, персонажи картон, логики ноль, сюжет за уши притянут к ж-пе.

Кстати говоря.. Сходили всей семьей на фильм "Последний богатырь". Это, конечно, не фантастика. Но отпишусь тут, не вижу смысла отдельную ветку заводить.

Фильм порадовал. И сюжет, и шутки. И музыка в том числе. Песня Стаса Михайлова смотрится очень к месту. :)

Фильм мне понравился. Не шедевр, но твердую четверку заслуживает. Жена в восторге от фильма. А вот ребенку не очень. Говорит "фильм так себе".  Рекомендую к семейному просмотру.

(31) Конечно. Дети уже забаловались бесконечными такими фэнтези.

(32) Дочурка моя в последнее время вдарилась в "страшилки".

Посмотрел из последних вот это:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телейос

В начале фильма начинаешь думать очередная 3-сортная фантастика. Но потихоньку начинает затягивать. Фильм интересный. Актеры и актрисы похожи на исполнителей фильма для взрослых. Но минут через 15-20 это ощущение пропадет.
Рекомендую как ни странно любителям чистой научной фантастики.

Тут в прошлой теме  skeptik_m советовал цикл "Вампиры девичьих грез" и еще утверждал что это якобы не сумерки. Ну да наверное ближе к "50 оттенкам серого". Оценка - 11 из 10. Вы серьезно?

(35) Это типа женский роман, но с вампирами и проч?

(25) А про что вообще этот Гоголь? По произведениям писателя или вообще левая тема?

(37) По мотивам произведений.

(38) понятно, опять хероту навернут, не буду смотреть

(36) Ага. Просто к "знатный богатый красавчик" добавляется еще "вампир". Ну и конечно "жестокий мир не принимает главную героиню".

(40) И обязательно что-нибудь типа: "Он мощно вонзил свой клык в нежную девичью шею" :)))

(41) нефритовым жезлом )))

(41) Не спойлери)))

(40) Так это идеальный женский мир.
- богатый
- молодой
- красивый
- суперлюбовник
- любит героиню как наркоман кокаин
- и они живут долго и счастливо, лучше вечно

та дам, вот вам и сценарий "Сумерки"

+ (35) И да раз уж замахнулись назвать "это" темным фентези то надо заметить что подобная главной героине неадеватка там бы просто не выжила.

(44) Еще знатный забыл. Если уж не принц то хотя бы граф или герцог.

(46) Ну это вишенка на торте, чтобы была полная ассоциация со сказкой про Золушку

(47) При этом сама героиня может быть скучной тупой дурой с заурядной внешностью в растянутом свитере. Но принц полюбит её не за сиськи, а конечно же за глубину души.
Все, успех гарантирован, толпы девок-тинейджеров (да и многие тетки тоже) с безумными глазами штурмуют кассы кинотеатров.

(41) Ха-ха! Обязательно скачаю почитать!

(49) Осторожно. Нужно иметь способность не реагировать на тупость героев.

(8) я вот очень жалею что не попал на Т2 в IMAX, с месяц назад крутили. Может еще будут показывать...

(51) А меня что-то аймакс разочаровал по качеству картинки: чуть голову наклонишь - 3Д разъезжается. У меня дома телевизор лучше 3Д показывает. Разве что к звуку в аймаксе претензий нет, но у меня дома 5.1. Так что дома посмотрю.

(52) :)
кстати не пробовал так делать в IMAX, проверю.

Коллеги - скоро отпуск в глухой индийской деревушке, где буду только читать и купаться. Помогите набрать книг.
Без лишней крови, жутиков и зауми.
Доброе добротное приключенческое можно детективное можно веселое

А то что-то в последнее время одна жвачка попадается

(54) Маугли, Тарзан, Махабхарата, Камасутра.

(56) Вниз по волшебной реке, сказки сутеева

(5) +1

Мне лично понравился цикл Конторовича Черный бушлат - про попаданца во время ВОВ.
Я такие книги не читаю от слова совсем - но тут случайно наткнулся на первую книгу в серии, и зацепило - прочитал с громадным удовольствием.
Остальные книги автора - совсем не то.

Но это конечно прежде всего развлекательная фантастика.
Если из более менее интересной НФ - то Ибатулин Роза и червь. Присутствует и динамика, и сюжет, и НФ идея.

У Лукьяненко новая книжка "Квази".
Особо книга не запоминается, но мастера слова все таки приятно читать.

(61) новая? пф..дозор на другой лад

(61) Спасибо гляну

(62) Относительно новая, последняя или из последних.

(29) "Очень странные вещи (S01-S02) от Netflix"
Только первый сезон. Второй уже в слив пошел. Атмосферу загубили. Логики - ноль. Главные герои просто бесмертыши бесстрашные. И эпичные моменты с таймингом в экшн сценах - просто завораживают идиотией.
Первый же был шикарен! Его посмотреть и остановиться.

Тоже своего рода фантастика. Шикарная атмосфера и неплохой сюжет - сериал: "Изгоняющий дьявола".
Первый был отличным. Сейчас идет второй сезон - пока что  шикарен.

(56) А перед прочтением последней книги глянуть: Личная жизнь королевы.

(59) (60) Спасибо! Вчера только скучно ковырял инет "Что бы почитать". А тут такие шикарные подачи. Как раз то что мне нравится, да еще и авторы наши. Пока первую книгу из серии "Черный бушлат"(в гуглплей 71 р. всего стоит). Остальное в "желаниях".

Может кому то интересно, не реклама. В телеграме есть бот флибусты. Очень удобно.

(19) Ходил с супругой, ей понравилось даже несмотря на то, что первоисточники (ни фильм 1982 года, ни книгу Ф.Дика) она не читала. Но суть уловила. Ваше описание верно - фильм куда кошмарнее любых ужастиков, если вдуматься. Обреченность буквально в каждой сцене. Упоминание того, что где-то в небесах человечество с боем колонизирует новые планеты, усиливает жуткое впечатление безграничного, тотального трындеца. И новый вид, репликанты, оказывается на поверку лучше, сильнее, умнее и, главное, человечнее самих людей, и людям уже ничего не светит в будущем.

К слову, одна деталь, на которую как-то многие внимания не обратили... в сцене с повстанцами-репликантами их предводительница с фанатичной уверенностью утверждает: "Отдать жизнь за правое дело - что может быть человечнее?". Под "правым делом" подразумевается неминуемое вытеснение человечества на задворки истории, если что. Истребление ли, вымирание - уже неважно.

Сатирическая комедия «Смерть Сталина» от режиссера Армандо Иануччи обзавелась датой релиза в России.

Фильм с участием Стива Бушеми, Джеффри Тэмбора и Джейсона Айзекса попадет в отечественные кинотеатры 25 января 2018 года.

В основу сюжета картины легла одноименная французская графическая новелла за авторством Фабьена Нури, посвященная нескольким дням марта 1953-го, предшествовавшим кончине Иосифа Виссарионовича Сталина, и развернувшейся в этот период жуткой политической суматохе в верхних кругах власти СССР. После тридцати лет сурового тоталитарного режима в стране начинает царить хаос, переплетаются абсурд и опасность, интриги и предательства, страхи и тайные чаяния тех, кто метит в преемники покойного вождя.
https://www.film.ru/news/zabyv-matildu

На святое покусились!

(71) В смысле на святое? Сталин не был святым. Это же не Николай номер 2. А мнение френчей вообще малоинтересно. Не в последнюю очередь благодаря "суровому тоталитарному режиму" эта нация сейчас разговаривает на своем языке, и в свое время получила прекрасную возможность отомстить женщинам разной степени тяжести поведения за свою трусость.

(71) Хм... А я эту киношку жду. Судя по предварительному отзыву критика (в июне вроде) фильм не стоит рассматривать как политическую сатиру. Ну и очень хочется посмотреть на "Жукова" который постоянно носил под мундиром автомат :-D.

(65) на мой взгляд и второй сезон вполне, экшена даже больше в нём.

Гоголю плюсану, забавно , с удовольствием посмотрели

"Экспансия" оба сезона - уже предлагали?

(54) Скальци "Война старика" "Люди в красном" да и вообще что найдете

На подходе фильма по книге "Первому игроку приготовится". Обещали вроде в декабре выпустить

(25) "Кто тут его ругал - все идиоты. Идите жуйте американские комиксы дальше. "

Что меня очень сильно раздражает - так это люди, называющих идиотами тех, чье мнение не совпадает с их собственным. Вот так бы взял бластер-шмастер, и такого идиота аннигилировал )))

P.S. фильм "Гоголь" не смотрел.

Про "Сумерки" в свое время понравилось:

Один человек влюбился в курицу-гриль... Все как положено: везде таскал ее с собой, спал с ней, и всячески оберегал, хотя иногда ему очень хотелось ее сожрать. Даже познакомил ее с родственниками, и те отнеслись с пониманием, хотя тоже хотели сожрать ее.

А неподалеку жил пес, который не упускал случая укусить этого человека и его родственников за пятки, тоже очень любил эту курицу-гриль, и даже пытался отнять ее у человека.

И были еще люди, которые тоже хотели украсть и сожрать эту курицу-гриль, просто чтобы отомстить за что-то этому парню.

А эта курица мечтала стать человеком, потому что она уже начала портится и слегка попахивать, и даже холодильник стал бы лишь временным спасением.

Чем закончится этот роман с едой, узнаем в третьей части "Сумерек".

Название: К звёздам
Год премьера: 10 января 2019
Страна: Бразилия, США
Жанр:    фантастика, триллер
В главных ролях: Брэд Питт,Томми Ли Джонс,Дональд Сазерленд,
Рут Негга и др.
Сюжет:
Инженер армейского корпуса путешествует по Галактике в поисках отца, который отправился на поиски внеземной цивилизации 20 лет назад.
https://www.kinopoisk.ru/film/k-zvyozdam-2019-768561/

Ждемс...

(81) Что-то было уже по такому же сюжету, емнип.

(82) пруф пожалуйста

(83) Стражи галактики 2? :)

(84) Но это комикс, а это вроде серьезный фильм, НФ

(85) Стражи Галактики тоже фильм

(83) Пруфа нет, просто вспоминается, что что-то с подобным сюжетом уже было.
(85) А где сказано, что это серьёзный фильм не по комиксу? По ссылке не увидел.

(87) В память приходит этот фильм:
https://www.kinopoisk.ru/film/fontan-2006-81583/

Не?

(86) Комикс все таки

(89) Так а где информация, что (81) НЕ по комиксу? Порылся в инете, инфы вообще не нашёл.

(90) Отложенная премьера «Войны миров Z 2» освободила место в рабочем графике Брэда Питта, и теперь актер сыграет в эпической sci-fi картине «К звездам» от режиссера «Затерянного города Z» Джеймса Грэя.
https://www.film.ru/news/zhizn-na-neptune

Ключевое слово - "sci-fi".

(91) А где написано, что не по комиксам?

(92) Если это был комиксом, тогда написали бы об этом.

(93) Не факт.

(94) поверь мне, об этом трубили бы со всех экранов

(95) Что за чушь, зачем об этом трубить? А вот то, что 99% современной фантастики по комиксам, это факт.

(91) Навскидку по твоему ключевому слову нашлись Трансформеры и Человек-паук: https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186623&text=sci-fi&lr=2 :)))

+(97) У Сони даже целый телеканал есть, там всякие Оборотни и Дневники вампира, и прочее ski-fi :)))
http://serialtv3.ru/collections/vse-serialy-s-kanala-sony-sci-fi

Господа, вы все гоните. Вам меня не переубедить.

(99) Точно мы?

(100)
Кто-то из нас двоих точно сошёл с ума.
Осталось лишь определить весь мир или я.

(101) +100 ))

Мистера игрека походу в детстве били скрученными в рулон комиксами

(103) Мое детство было суровым. Не то что комиксы, а "Мурзилку " было доставать событием.

https://vk.com/wall9672010_2979

(104) Что значит "доставать событием"? Каким событием?

(104) А если фильм снят по комиксу, который нарисован по НФ-книге, тогда как считать? :))

(106) Не было в моем детстве никаких комиксов. Даже не знал что это такое.

(107) вряд ли по серьезным НФ произведениям делают комиксы

(109) Смотря что ты считаешь серьезным НФ произведениям. По тому же Хайнлайну, например, есть комиксы.

Открыл для себя Энн Маккафри. Корабль, который пел, и другие. Очень хорошо проработанные персонажи, сюжет с нарастанием экшена. Это о вживлённых в косм корабли мозги людей, родившихся с дефектами. Сказать, что посильнее Гамильтона, навряд ли. Скорее один уровень. Но то что очень сильный фантаст- однозначно. Есть у неё и фэнтези. Но я на косм НФ задвинут.

(108) Врешь.

(111) где то рядом Ханну Райаниеми "квантовый вор", по количеству треша рядом неплохой Питер Уоттс "ложная слепота" и "морские звезды"

У меня у самого слово комикс ассоциируется с не очень интересными и умными фильмами для подростков, мстители-трансформеры и пр. Однако за почти век популярности комиксы вобрали в себя столько, что, если шарахаться от этого слова, можно вообще ничего не смотреть. Например, я видел в магазине комикс по "Престплению и наказанию". Редкое дно.
(95) Например, я совсем недавно узнал, что Константин 2005 года, с Киянкой Ривз, снят по комиксам, блин. И кто об этом трубил?

(108) Даже Веселых картинок не было? Почта вообще была в вашем ауле?

(108) А Мурзилка это не комиксы что-ли?

(115) Пишет же - "Мое детство было суровым".

(113) "по количеству треша рядом неплохой Питер Уоттс"

Уоттс - это треш? Серьезно?

(116) Там очень крутые были "Двенадцать агентов Ябеды-Корябеды" ))

(114) Христианские иконы - это тоже первые комиксы

(115) Мое детство пришлось на 80-е. Были журналчики типа мурзилка, местные детские журналы. И все. Остальное все книги.

(121) "Были журналчики типа мурзилка, местные детские журналы."

А это не комиксы что-ли?

(122) Были наверно. Но там комиксы по серьезной НФ не были.

(121) В "Науке и Жизни" комиксы были.

(124) пруфы в студию!

(125) Маленький ты оказывается. )))

(125) https://vk.com/nzhcom

(125) http://nazer-comics.narod.ru/html/nazer.html

Кроме того "Техника молодежи", "Юный техник", "Пионер", "Смена", так что я не знаю где ты рос или ты врешь и детство твое пришлось совсем не на 80-е.

(123) Т.е. если по "серьезной НФ" (в твоем понимании) выпустят комикс - ты мгновенно от нее откажешься?
Напомни мне, как это называется?

(129) Тогда, емнип, слово "комикс" не так распространено было. Я, например, гораздо позже узнал, что это называется комиксами.

(131) Ну это да )))

(130) Речь с самого начала была о том, фильм "К звездам" на основании комикса или нет.

(131) Ну это всё для игрека было, он тут со своим тяжелым детством бил себя в грудь и требовал пруфы. )

в 50-е - 60-е была серия рисунков по сказке Чуковского "Бибигон"
И эта серия не называлась никак.

(133) Сие пока неизвестно до появления более полной информации.

(136) Если найдешь комикс этого фильма - коньяк с меня.

(133) Всё? Съехал с темы трудного детства без мурзилки?

Но за напоминание о комиксах советских времен, спасибо!)

(138) Мы жили бедно. Не было возможности подписаться на такие журналы как "Наука и жизнь" или покупать комиксы

Помнится был такой замечательный журнал "Искатель" - с основными мастерами фантастики познакомился именно через него. До сих пор где-то у родителей подборка валяется.

(141) Да отличный, вот его , по крайней мере у нас, не очень просто достать было, но был...

(140) Библиотеки в СССР были бесплатны, от слова совсем, так что было бы желание )

(143) Именно!

(143) Сейчас библиотеки тоже бесплатны.

(143) В нашем кишлаке была всего одна зачухенная библиотека. Там была всего штук 10-15 книги по приключениям и фантастике в родном языке. К сожалению фантастику редко переводили с русского.
Больше всего понравился перевод "СБТ" Стругацких.

(146) Что-то у тебя и сейчас с русским не очень хорошо.

(147) Признаю. Я начал учится русскому в техникуме, до этого был ни-ни.

(133) Я вернулся к "самому началу", точнее к (85). Там явно читаемый подтекст был - не может быть хорошего фильма по комиксам. Именно на этот подтекст все возбудились и начали говорить, что вообще-то может. Как и плохой фильм не по комиксам. И ставить плюсы-минусы только по одному этому критерию неправильно.
Давай на этом остановимся, все друг друга поняли, тему комиксов можно не поднимать. А то уже нац.вопросы пошли.

(159) Не боись.

Вброшу про комиксы.
Читал первоисточник сериала Ходячие мертвецы - комикс Киркмана. Забористая вещь. Сериал очень сильно адаптировали чтобы окончательно не повредить психику зрителей.

А еще есть комикс по фильму "Интерстеллар".
Это же НФ ?

Посоветуйте какую-нибудь книгу, антиутопия. Где государство контролирует все финансовые транзакции всех людей. Практически ничего не  запрещено, но за неугодные сделки государство перестает сотрудничать с их участниками.
Желательно что б был социальный уклон.
Уж очень картина смахивает на будущее. Хотелось бы быть хоть чуть чуть готовым.

Панов Анклавы
лук http://flibustahezeous3.onion/a/9311

(160) читать комикс это типа угадал все буквы но не смог прочитать слово?

Про графические романы было уже? Те же "Хранители", например.

(165) А разве есть отличие от комикса?

(166) нету) топ10 флибусты киберпанк http://flibustahezeous3.onion/b/317994/read

(166) Примерно как у полнометражного фильма от мыльного сериала. Графический роман - сюжетно законченное произведение, как правило - не журнального формата.

(168) Т.е. такой же комикс, только коротенький.

(168) Это всё для тех у кого фантазии нет? Кому картинка для понимания нужна? Или для кого?

(170) И для тех, кто читает плохо. Поэтому картинки с подписями им самое то :))

Примитивизм возведенный в ранг культа....

Угу, прям как кино, фу-фу.

(173) У вас настолько плохо с кино, что для вас комиксы - это как кино? :))

(174) Да, с кино очень хреново. Его нет хорошего.
Я не понимаю такого брезгливого отношения к комиксам.
Это тоже художественный жанр. Вы имеете что-то против картин, мультфильмов, да хоть выжиганием картин по дереву?
Это все искусство.
И бывает что хороший сериал намного круче какого-нибудь $овно-фильма. И комикс бывает тоже очень хорошим.
Я все эти претензии типа - комикс это примитив и это для тупых, говорит лишь только о лично вашей ограниченности.

(174)

>Это всё для тех у кого фантазии нет? Кому картинка для понимания нужна? Или для кого?
>Примитивизм возведенный в ранг культа....

>Угу, прям как кино, фу-фу.

Кино - это не движущаяся картинка?

Комиксы я не читаю. Хотя нет, каюсь, с удовольствием осилил один - Transmetropolitan. Только детишкам его не показывайте.

(176) "Кино - это не движущаяся картинка? " - Я же говорю - твои сравнения не идут дальше уровня немого кино. Поэтому и спросил: у вас настолько плохо с кино?

(175) Смешались в кучу люди, кони... У вас каша в голове, уважаемый.

(177) Иконы - это даже примитивнее комиксов, а ты посмотри сколько людей на них смотрят каждый день

(178) В чем же каша?
Я лично считаю что комиксы - это точно такой же вид искусства как и все остальные, просто другое.

(180) Фанат Павленского? :))

(177) У меня с кино все хорошо. А у тебя?

Рассуждения примерно на уровне "ваша музыка гамно, рэпчик круче". То, что направлений музыки, как и искусства, куда больше примитивных стереотипных представлений, в голову не приходит?

Изобразительная техника графических романов выходит за рамки "картинка к тексту", если что.

Кто читал новую серию Артема Каменистого => "Стикс" ?
Поделитесь впечатлениями.

(181) Уууу, как все запущено.

Вы мне Хрущева напомнили, который когда смотрел картины модернистов кричал "Педерасты!"

Кто-нибудь на Коловрат сходил? Насколько убого? Кровь из глаз или только блевотина?

(186) " когда смотрел картины модернистов кричал "Педерасты!"" - А что, он разве был не прав? Думаю, во многих случаях он попал в точку :)

М-дэ.
Помнится, одна Интересная Личность™ объявила авангардизм "дегенеративным искусством". Смотрю, последователи таки есть.

(187) Знакомые ходили, говорят: если не забывать, что фильм на историчность не претендует - вполне даже смотрибельно.

(187) Он не по комиксам, так что фильм не для любителей комикса.

(188) Нет, не прав. На картинах не были изображены геи(педераст), и писали картину не геи (педерасты). Сейчас такие картины за большие деньги на выставках продаются.
Просто Хрущев был далек от искусства.

(190) Ты не прав.
"легенда о Коловрате" снят как калька с "300 спартанцев", об этом говорил сам режисер, который заявил что его фильм - фентези/былина.
А фильм "300 спартанцев" Зака Снайдера был снят, внезапно, по комиксам!

(192) А также большинство голивудского кино, которые приносит каждый код миллиарды долларов кассы - сняты по комиксам.

(192) Т.е. ты пытаешься сказать, что Легенда о Коловрате был снят по комиксу 300 спартанцев? Да уж :))

По моему мнению, наиболее близка к комиксам наскальная живопись. Требуемый уровень интеллекта при восприятии примерно одинаков.

рукалицо.жпг

Кто-то не очень умный.

(193) Ну, доходность, положим, не очень такой показатель...
Те же "Хранители" с трудом отбились, хотя на голову сильнее по всем показателям любых трансформеро-мстителей-пауков.

(195) А вы пробовали?

(187) я с женой вчера ходили на Коловрата
Нам понравилось

(198) то что он двумя мечами дрался это реально?

Даже когда авторы прямо в названии пишут "ЛЕГЕНДА", все равно находятся любители посетовать на реалистичность и историчность :))

(194) Прямо по Дарвину, с мемом про обезьяну и человека.

Можно сказать так - комикс "300 спартанцев" является общим предком у фильма "Легенда о Коловрате" и у фильма "300 спартанцев" Снайдера

(199) Я фильм не видел, но то что двумя мечами можно драться это 100%.
В историографии зафиксировано не мало обоеруких воинов. Это требует от воина высшего мастерства и смелости, даже бесбашенности. Потому что он добровольно отказывается от щита, главной зашиты. И это может быть только богатый воин из богатой семьи, потому что такому нужно учиться с самого детства, как только ходить научился. Должен быть не менее искустный учитель. В общем такое умение это однозначный признак принадлежности в высшему сословию.
По летописи Коловрат - не князь, он боярин, воевода. Ну теоретически возможно. Рязань была богатым городом,соперничала с Владимиром и Суздалью. Но где он вырос неизвестно.

(199) нормальное зашибительское кино!
И махаловки на уровне и съёмки .
Фильм без хэппиэнда , но оставляет светлое чувство.
Жене понравилось - а это что-нибудь да значит.

.

- но вы же все умрете!
- а ты приди и убей!

(203) Там есть аналог "This is Sparta!" ?

Короче возьму на себя смелость рекомендовать к просмотру.
.
Жена этот фильм сравнила с фильмом "Я - русский солдат", тоже рекомендую к просмотру

(205) скажем так: есть, но совершенно в другом ключе. Коловрат на вопрос "кто ты?" - говорит "я обычный русский воин"

(201) "комикс "300 спартанцев" является общим предком у фильма "Легенда о Коловрате" и у фильма "300 спартанцев" Снайдера" - Я конечно понимаю твоё поклонение западному кино, и следующую отсюда попытку найти в Легенде о коловрате корни западных комиксов, но это совсем из другой оперы.
И то, что жанр у двух произведений приблизительно одинаковый - ещё не делает одно произведение "предком другого". Иначе можно договориться до того, что все худ.фильмы сняты по мотивам ленты "прибытие поезда".

(207) "что все худ.фильмы сняты по мотивам ленты "прибытие поезда"."

Ты удивишься, но это так!


" отсюда попытку найти в Легенде о коловрате корни западных комиксов, но это совсем из другой оперы"

Нет, не из той оперы. Даже по трейлеру видно что они действительно похожи. И в этом нет ничего плохого.
Если посмотреть на российское кино последних 10 лет, то там будет не меньше половины фильмов которые прямо один в один копируют известные голивудские фильмы, и даже не стесняются. Получается правда тот еще ужас.

(208) да нормальные у нас киношки, куча фильмов до кинотеатров не доходит, иногда наткнешься на такой - блин, хороший же фильмец, а нигде не анонсировался.

(209) Какие наши хорошие?

(210) На "Дуэлянта" чисто случайно наткнулся - весьма смотрибелен.

(209) "да нормальные у нас киношки"

К моему сожалению это не так. У нас просто ужасное кино, ужасного качества. После развала союза хорошие фильмы можно пересчитать по по пальцам, да и то хорошими можно только с натяжкой их называть.
Уровень профессионализма во всей индустрии российского кино упал ниже плинтуса.
И да, у американцев конечно много всякого шлака снимают, но все же у них работает очень много профессионалов, настоящих профи своего дела. У нас же какое-то постоянное делитанство

(212) у нас основное к чему у меня претензии - это видимо к сценариям.
Забугорный фильм умудряется за полтора часа целую историю рассказать

А у нас - какие-то отрывочные куски, по смотришь и впечатление галопа по европам

(213) Да не только сценарий. Весь процесс от начала до конца. Создается впечатление что какой-то студент недоучка со своими друзьями что-то снимают.
И сценарий, и режесура, и оператор, и актеры, и графика, все на уровне троичников сделано.
Актеры одни и те же рожи много лет. У них или вечная истерика с выпучиными глазами или покер фейс с каменными лицами. Либо переиграывают жутко, либо как мертвые в кадре.
Не знаю, наверно это наша театральная школа виновата. У нас же актеры заканчивают театральные вузы, где их учат вот этому всему. Но актер театра и актер кино это совершеноо разные вещи. В театре действительно нужно немного переигрывать и орать на сцене, иначе зритель ничего не увидит и не услышит, он не видит особо мимику лица даже. В отличии от кино.

(215) С тем, что хороших наших фильмов мало - соглашусь.
Но они есть. Из последнего "Гоголь" ничего так.

Сериал второй про Чернобыль смотрибелен, хотя концовку слили.

И не театральная школа виновата, а разрыв преемственности, который был в 90-х, имхо.

З.Ы. проверку грамматики зря игнорируешь.

Ну что. Сходил на "Звёздные войны: Последние джедаи" - ну и тухляк, я вам скажу.
Из всех частей звездных войн это самая отстойная. Даже первый фильм 77 года интереснее смотреть чем этот шлак.

(217) Молодец. Теперь точно не пойду. А то никак не мог определится.

(216) Гоголь - это а ля "Сонная Лощина", а "Сонная Лощина" а ля комикс "Всадник без головы"

Всадник без головы это Майн Рид? )

(219) "Сонная лощина" зачётна, про комикс ничего не знаю.

(217) Что значит даже? Первый фильм это же не умирающая классика.

вышел тизер "Черновика" по Лукьяненко
https://rg.ru/2017/12/27/vyshel-pervyj-tizer-trejler-ekranizacii-chernovika-sergeia-lukianenko.html

Помнится, когда я "Черновик" читал, мне понравилось.

(222) А мне все шесть эпизодов нравятся. Первые три дополняют сюжет. А вот дальше, где без Лукаса - уже не очень.

(223) Тоже хотел эту новость выложить))))
Вчера узнал

+1 к "Легенде о Коловрате", посмотреть можно

(217) Ты про "даже" очень сильно погорячился однако, но если судя по твоим словам серия на уровне 4 эпизода, нужно смотреть )

Посмотрел "Сторожевую заставу", а-ля "Последний богатырь", только там русские богатыри показаны реальными богатырями, а не негодяями, которые друг друга подставляют. Из-за этого понравилось больше.

что -то иссякли с рецензиями на книги, пошло обсуждение фильмов в очень информативном формате "жена в восторге"...,а я так изредка тянул из ветки(ок) что-то свежее , что еще не читал.Но это так отвлечение. Теперь по существу, никто не напомнит автора и  название, сюжет таков: Планета с каким то суперценным ресурсом,покрытая водой, основными обитателями которой являются бронированные суперкиты, практически бессмертные. Над ней висит станция , на которую прилетает молодой офицер  , ну и т.д. . в конце по финалу он там выпускает какую то супер торпеду, которая как величайшее благо воспринимается китами, т.к. действительно может их убить , а они так устали от жизни. ?

(228) Бросай курить )))

(223) Тизер вроде ничего, смотрибельный - но напомнил Обитаемый остров. Боевая роботизированная матрёшка - это 5 баллов ) И "...на работе завал.." - тоже улыбнуло.

228: срочно надо, там была чудная фраза, описывающая человека. который сузил свои потребности до такой степени. что собственнно свою зону комфорта мог найти в любых условиях, мне ее процитировать хотелось коллеге,а вот , старческий маразм прогрессирует, произведение вспомнить не смог.

В начале года ожидается последняя книга в серии "Дорога домой" от Виталия Зыкова в двух томах.
Сама серия рассказывает о группе людей, волею судьбы, оказывающихся в другом мире (да-да-да, попаданцы), после чего разделяются (1 и остальные) и повествование разделяется на 2 линии: оставшийся на опасном диком континенте Ярик и отправившийся на спасительном корабле в страну магов Олег. Каждый из них становится магом.
Не знаю, как другим, но мне понравился этот мир и я с нетерпением жду окончания данной серии (книги автора выходят раз в несколько лет, что прискорбно, но дает надежду на продуманный сюжет).
Есть люди, читавшие данного автора? Какие ваши впечатления?

(232) Читал серию Зыкова, автор в массе самиздата выделяется неплохо. Но все он из любительской лиги авторов.

(231) Навскидку нашлось только это: https://www.stihi.ru/2012/11/12/7250 :))

(232) книги неплохие, читал с интересом. Но прямо по ходу текста от книги к книге качество текста меняется (улучшается). Например имя главного героя прямо резало глаз в первой книге, потом героя переименовал, видимо сам понял, что за пределами детского сада несолидно с таким именем ходить.

(235) Что за имя?

(236) Ярик

(237) Так это уменьшительное от Ярослава. Имя, как имя. Когда взрослого мужика называют, например, Гоша - это ведь никого не смущает.

(238) вообще повышенная частотность некоторых слов характеризует начинающих писателей. Это обычно глаголы мыследействия - подумал, вспомнил и т.д. Чак Паланик рекомендовал вообще от этих слов отказаться.

Видимо, переизбыток имени главного героя в тексте это аналогичная ситуация.

З.Ы. У меня вообще сына Ярик зовут, ему 5 лет. Вот ему уже рассказываем, чтобы представлялся незнакомым Ярослав.

(238) то есть у меня две претензии к автору - везде была уменьшительная форма имени, и этого имени в тексте слишком много.

(240) Ну это твоё личное восприятие сокращения этого имени. Хотя по мне так Слава - гораздо более нормальное уменьшительное от Ярослав, чем Ярик.

+(241) Точнее, не более нормальное, а более привычное, что ли.

(241) конечно, я говорю именно о своем субъективном мнении. В первой книге достаточно интересный сюжет был испорчен корявым по моему мнению текстом, потом стало полегче. И да, Слава нормальный вариант. Также было бы нормальным, если бы формы имени чередовались. Все такие корявости текста сложно формализовать, но читатель это замечает

(243) Вероятно еще в первой книге это бросалось в глаза по причине того, что Ярик был долгое время один - не с кем беседовать, потому много повествования, размышлений и описаний. Далее он начал социализироваться, добавились действующие лица в его сюжетной линии, соответственно появились диалоги и повествование было разбавлено.
(238) На фоне обычных имен этого мира - Ярик довольно сильно выбивается, намного сильнее, чем Олег (второй ГГ). Согласитесь, в списке имен Айрунг, Зелод, Олег, Ярик - последнее слишком "простое" что ли. Его второе имя же в одно время сделано так же необычным, но зато таким же непривычным для глаз и слуха читателя, как и имена жителей Торна (мир).
(233) ну я видимо плохо разбираюсь в авторах. А кого вы бы назвали профессиональными авторами (именно российские авторы фентези-фантастики)?

(244) Ну читать на самиздате, видимо в любом случае не лучшая практика.

(245) Я не читаю на СамИздате. Я читаю вышедшие книги.

Прочитал на праздниках "Артемиду" Энди Вейера, о буднях колонистов на Луне. Технические вещи на отлично, сюжет динамичный. Психология, взаимоотношения в социуме - тут намного хуже, "киборги заполонили". Россия упомянута в положительном ключе только один раз, оказывается у нас всё-таки справились с мафией. В космосе нас типа нет вообще. Режут глаз фамилии астронавтов США почти везде в названии объектов.

(247) " Россия упомянута в положительном ключе только один раз"

Т.е упомянута вообще, это уже прогресс. В прошлой книге про Марс у него Россия вообще никак не упомянута, как будто ее не существует вовсе.

Я думаю это у него какие-то детские комплексы

(244) "А кого вы бы назвали профессиональными авторами (именно российские авторы фентези-фантастики)?"

Могу посоветовать Мазин А.В, Нет Прикли (Прозоров Александр, не путать с Прозоров Лев).

Хоть у Льва Прозорова тоже есть интересные вещи.
Вот например недавно вышел фильм "Легенда о Коловрате", очень было забавно его смотреть, потому что сразу видно откуда у этого фильма ноги растут.
А растут они из книги Льва Прозорова "Коловрат", вот прямо целыми сценами и приемами, образы для художников, сценарные ходы. Но естественно напрямую они не могли взять (а было бы круто) все из книги, им РПЦ бы этого никогда не позволила, видно что переделали чтобы в прокат выпустить. Первоисточник это черное языческое фентези, а сделали как обычно светлое православное фентези.
Но ноги все равно торчат.

(247) "Прочитал на праздниках "Артемиду" Энди Вейера"

А уже есть перевод на русский? А можно ссылку пожалуйста?

(250) по моему отсюда качал
http://readli.net/artemida-2/

(251) спасибо

умерла Урсула Ле Гуин...

Когда-то меня поразила её книга "Слово для леса и мира одно". Много хороших книг у неё.

(253) да, помню тоже читал всякое ее..
грустно...

(253) Читал Волшебник Земноморья в НиЖ. Весчь.
Жаль.

(255) Мой ник оттуда.

Умерла Урсула Ле Гуин, писательница-фантаст

Смотрел Атлантида.Про затонувший материк ничего.зато весь фильм мужик пердолил какое то синее существо а ее соплеменников убивал нечтожно.Какое то садо-мазо

(256) а я думал как Страшила, Волшебник Изумрудного города

У Пелевина последний "iPhuck 10" - стоит читать?

Сегодня в метро закончил читать первый Гиперион.
Пытался начать его читать пару лет назад - не зашло. Начал сейчас, первые страниц 100 было как то тяжеловато, но потом втянулся. Конец шикарный. Сделаю паузу на бизнес-книжку, и потом сразу второй Гиперион!

Кто смотрит сериал "Видоизмененный углерод"? Я три серии посмотрел - пока отлично. Кто не в курсе - снято по одноименной книге Ричарда Моргана. Киберпанк, нуар, детектив.

Кто нибудь читал " Песни Крови " Райан часть 2 в русском переводе ?

(263) неужели появилась?

недавно перечитывал первую и мечтал о второй

(262) Начал читать. Книга фигня. Пропаганда наркотиков, половых извращений и прочих непотребств.

(262) Я смотрю. Книга великолепная. Сериал на удивление хорош. Близко к источнику.

(262) неплохо пока

(266) Там про бессмертие и оцифровку мозга.

У Видеоизмененого углерода есть продолжение - "Сломанные ангелы".

(270) вроде это трилогия даже

(269) Когда бессмертным людям нечего делать, они начинают заниматься всякими непотребствами.

(263), (264) Я читал все части, но не в переводе.

(273) завидую

(273) и как уровень оставшихся частей?

кстати, Волшебник, "Песнь крови" тебе понравится - там главный герой - монах

(275) весьма на уровне. Концовка чуток слита на фоне напряженности предыдущих битв, но может я субъективен.

(272) +100500
Увверен, что все эльфы у Толкина на самом деле были муже- и ското-ложцы :)

(271) да

(272) люди и без бессмертия занимаются всякими непотребствами

"Видоизмененный углерод" только первый сезон вышел?
В первый сезон вся книга укладывается или ее и на следующие сезоны растянули?

А еще должен выйти "Террор" Дэна Симмонса.

Кто там Гипперион недавно читал? Совсем другой жанр

(280) Я еще не досмотрел сезон.

(276) он не монах, и уж точно не в том смысле, какой в это обычно вкладывают у нас. Он воспитывался в монастыре. И он скорее воин и военачальник, чем монах.

(283) ну половых непотребств и наркотиков там нет, а то что убил до хрена народу, это же никого не волнует и не считается чем-то непотребным

(284) это да

(282) в чьем переводе смотришь? я лостфилма - они обычно медленней остальных переводят, у них только 4-ая вышла

(286) "Cold Film"

А что хорошего нового вышло за последнее время ?
  Где много бьются.

  А то последнее время приходится Лит РПГ читать.

(288) анклавы панова читал? не новое

(289) Не читал. Как вариант попробую.

(288) А я на славянскую фэнтези подсел. Там тоже бьются, но не много

(288) аналогично)) сейчас Осадчука читаю цикл Зазеркалье

(291) А именно что за книги ?

Вот думаю, а не взяться ли мне за перевод Песни Крови ?
Выучу английский. Прославлюсь. Денег заработаю.

(294) Лучше не надо. Иногда попадаются такие переводы, что хочется найти переводчика и убить. Оставь это дело профессионалам :))

(295) Так профессионалы не хотят этим заниматься. В том то и дело. А почитать про приключения отважного героя хочется.

(296) Перевести, что бы подучить английский, это вполне нормально.
Но художественный перевод это все-таки нечто другое, не обучение. Это сродни писательскому ремеслу.

(297) Так может под черствой оболочкой 1С ника скрывается богатый внутренний мир писателя.
      Но ладно. Я понял. Сначала надо прочитать хотя бы, а уж потом делать художественный перевод.

(281) я
Сегодня начал "Падение Гипериона"

(287) Глянул в переводе GoldFilm пару серий "Видоизмененный углерод", совсем не понравилось, я-то книгу читал и потому понимаю, что там происходит, а кто не читал, врятли что-то поймет )
Посмотрел пару эпизодов из первой серии в переводе от LostFilm, это конечно гораздо лучше, гораздо понятней.

Кстати это к вопросу о качестве художественного перевода (298)

(300) Ну я какой скачал, тот и смотрел. На тот момент на торенте была только одна версия.
Да перевод может нагадить, но в общем сериал хорошо. Что удивительно близок к книге, насколько это возможно сделать в виде сериала. Я то ожидал полного провала и трэша, вышла вполне годнота.
Да, те кто не читал книгу, тем возможно и не очень понравится сериал.

(301) >Я то ожидал полного провала и трэша, вышла вполне годнота.

Я только пару серий посмотрел, но согласен, к книге близко, и качество вполне хорошее.

(293) Серия "Ведун", Прозоров Александр.
славянская фэнтези, в какой-то мере идя содрана с Ведьмака Сапковского, но содрана наверно процентов на 20% не больше, и со своим колоритом.
Чтиво не претендует на роль Льва Толстого, и не дай бог ни на какую историчность. Но. Этот писатель умеет хорошо описывать атмосферу, бытовые мелочи и детали, чего не хватает у российских авторов поголовно. Видно что с материалом автор работал много. Правильное использование географии и ее изменение со временем (на что 90% авторов просто забивают), использование редких фактов, мало кому известных и не распиаренных, и может опираясь на эти факты как на ключевую точку, уже наматывать свою сказку. В первую очередь это сказка.

Я бы посмотрел такой сериал, с кровищей и секасом естественно. Даже денег бы заплатил.

(299) завидую :)

(298) "Так может под черствой оболочкой 1С ника скрывается богатый внутренний мир писателя."

Зря смеешься. Такое случается. Почти весь самиздат это подтверждает. Сначала водитель трамвая пишет веселый треш про попаданцев №100501, а затем его печатает издатель и даже платит деньги.

(305) Весь самиздат подтверждает, что он самиздат и там ему и место.

(306) Откуда такое пренебрежение?
Самиздат подтверждает что среди кучи $овна можно найти самородки. Издатели платят им деньги, тиражи этого самиздата бывает превышают тиражи вроде как "настоящих" писателей.
А да, в самиздате действительно встречаются отличные произведения.
Кстати тот же Метро-2033 изначально был самиздатом.

"Правильные" проффесиональные писатели России, за редким исключением, пишут полное гамно.
Так что лично я вполне положительно отношусь к самиздату.

(307) Ни кто не запрещает копаться в куче овна с целью найти мифические самородки. Особенно если учесть, что ценность этих "самородков" видна только на фоне этой самой кучи.

(307) "Кстати тот же Метро-2033 изначально был самиздатом. "
Лучше бы оно там и осталось.

(309) Воу воу.
Мсье есть великий критик в литературном мире?

(308) Я бывает копаюсь, и не стесняюсь этого

(310) Нет необходимости быть критиком для оценки этого произведения.

(310) Да, пожалуйста, копайтесь в удовольствие. Каждому своё.

(311) Мне оно нравится.
Тысячам людей оно нравится.
Есть франшиза по нему, даже заграницей.
Есть компьютерная игра книге, и делается новая часть.
Это все приносит большие деньги.

Я делаю вывод что проект хорошо и успешен.

Но конечно же твое ИМХО круче всего этого, да?

Может и Аватар - $овно?

(312) Фух, спасибо что разрешил, а то у меня аж сердце прихватило

(306) самиздат норм. Встречаются очень приличные вещи.

Из последнего Дроздов, "Денарий кесаря". Прям хорошо, аж историю Римской империи потом стал перечитывать.

Метро-2033   , если подумать , то это очень концентрированный негатив.
А автор этого произведения , если поинтересуетесь - ярко выраженный либераст. Что и проявляется в произведении в виде негатива.


А Аватар - фильм на 1 раз посмотреть.


Но всё это не точно. Более точно - только Юрий Лоза расскажет )

(316) "ярко выраженный либераст"

Это проявилось только во второй книге, и это были видимо коньюнктурным ходом, тогда как раз КрымНаш и хохло войны были.

Это не мешает первой книге быть очень атмосферной и интересной.

"А Аватар - фильм на 1 раз посмотреть."
Это не помешало собрать в прокате 4 млрд.$
Сейчас практически все фильмы такие, точнее чаще ни одного раза смотреть не хочется.

про Метро 2033


Есть такая серия картинок в Инете , на основе одной фотографии :
поле , за полем вдали город с высотками.
на переднем плане радостная семейная пара : отец , мать и ребенок
И есть серия НФ картинок как бы из будущего :
мир после апокалипсиса , когда эти люди оборваны а город в руинах ,
токсичный мир когда каждый  в противогазе и небо серое,
ледяной катаклизм , когда и поле и город во льдах и люди в шубах

И всё это вроде на первый взгляд интересно , но потом задумываешься - если это будущее , то где позитив ?
Где "Полдень 22 век" , где киберпанк показанный положительно , где биотехнологии показанные положительно ?

(318) после тотального позитива или война или дефолт обычно, пусть лучше будет метро

(318) "где киберпанк показанный положительно" - Это по определению невозможно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Киберпанк

(320) там явный перегиб, вполне милого киберпанка очень много. Как раз таки "все умрут" меньше

(313) Про Аватар, вы правы.

(317) "Сейчас практически все фильмы такие, точнее чаще ни одного раза смотреть не хочется."

Это оправдание плохому кино?

(323) Ах, простите не все прочитано, вы же любите копаться в ... навозе.

(321) А там не написано "все умрут" написано лишь: "жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху."

Но для декадентствующих личностей, упадок конечно же будет "милым".

(322) +100500

(325) "безотказное орудие" Бенкса этим декадентствующим не осилить, "квантового вора" они не станут читать, у Гибсона упадок на фоне корпораций, а хакеры обоняют цветочки. Жанр как жанр, всякое есть

(327) самый мрачный образчик киберпанка, который я читал, это "Город тьмы и дождя" Николаева. Кстати самиздат. И весьма на уровне.

Описанный мир технологичен и бесчеловечен, и оба этих качества постепенно усиливаются с ходом времени.

Вики несовершенна.
Словосочетание "упадок культуры" странное , субъективное и спорное.

(328) А Панова в Анклавах - тоже мрак...

(329) я бы сказал, что словосочетание неполное, и поэтому смысл размыт.

Римляне употребляли слово «культура» с каким-нибудь объектом в родительном падеже, то есть только в словосочетаниях, означающих совершенствование, улучшение того, с чем сочеталось: «culture juries» — выработка правил поведения, «culture lingual» — совершенствование языка и т. д.

(318) "если это будущее , то где позитив ? "

А с чего ты взял что должен быть позитив?
Утопичные миры скучны, в отличии от антиутопичных.

(322) Ты меня не правильно понял. И кстати не хами.
Я обожаю Аватар. В отличии от мнимо-модного тренда в стиле  "я не смотрю телевизор, мне не нравится Аватар и т.д", я не стесняюсь этого.

Я считаю "Аватар" поистине великим фильмом. Возможно что это лучшее что сделал голливуд, на равне с Чужими и Терминатором. Возможно даже круче.
Этот фильм произвел на меня огромное впечатление на выходе из кинотеатра. Именно таким и должно быть кино, оно должно трогать душу человека, а не быть фоном для пожирания тонн попкорна.

И мне абсолютно плевать на все эти крики про то что дескать примитивный сюжет, про то что идея была и в "Покахонтас" и в "Улитке на склоне", и про мультик и про тонны графики.
А любителям всяких человеко-пауков и бесконечных мстителей лучше вообще закрыть рот в сторону Аватара.

Кемерон - гений. Аватар - мегакрут.

подскажите что почитать из НФ (не фэнтэзи), чтобы прям "ух", лет 20 ничего не читал, до этого много, спасибо

(333) Гиперион

(333) Элиезер Юдковски, "Тройной контакт". Рассказ.

(335) Да, необычный рассказ. Свежий взгляд

(332) Аватар трогает душу? Ты это вот сейчас серьезно??!!! Ничем, абсолютно ничем он не отличается от нелюбимых тобой человеков пауков. Обычная голивудская жвачка, какой тонны.

Аватар очень качественный зрелищный фильм. На большом экране вообще отлично смотрится. В своей нише один из лучших, если не лучший.

(337) " Ты это вот сейчас серьезно?"

Абсолютно! Это лучший фильм за последние лет 20 это точно.

Но у тебя может быть свое мнение, я не против

(328) я про то, что по вики именно из-за влезания технологий в мозг наступает упадок в киберпанке. Но такого мало, чаще от технологий тащатся. И слово утопия редко можно применить, чаще вполне обычное общество. Так что киберпанк как стиль сам по себе, а упадок достается википедии

Аватар может "тронуть душу" только спецэффектами.
Сама история - стара как мир. Ближайшая аналогичная история , которая вспоминается - это история про Покахонтас. Такая же история.

(339) "Абсолютно! Это лучший фильм за последние лет 20 это точно." - бедняжка...

(328) "Город тьмы и дождя" Николаева киберпанк? эта жуть про пиф паф с бандитским жаргоном имеет какое то отношение к киберпанку? она ближе к спид инфо и комсомольской правде

(341) "Аватар может "тронуть душу" только спецэффектами. "

Тебя может быть только этим.
Меня тронуло всем. Атмосфера, которая погружает зрителя в это мир. 3 часа фильма пролетели так быстро, что не заметил.
Лично на меня этот фильм произвел огромное впечатление. Никакой другой фильм не оказывал на меня такого воздействия. Даже в детстве. Ну может кроме советского "Питер-пэн" который я смотрел в 6 лет.

(342) Да ты просто хамло. Ты не можешь даже просто говорить по человечески, чтобы не скатиться в дерьмище. Не может вести культурный диалог. Ты жалкое существо.

(343) пиф-паф это фон. Сюжетообразующим фактором является сам мир, его атмосфера безысходности.

(342) 19 лет ? тьфу ты, со школотой вступил в полемику. Новое поколение...

(346) "его атмосфера безысходности"

Тогда советую:
- "Молот богов", Грегори Бир
- "Конец детства", сэр Артур Кларк

(345) Ты чего разошелся? Ну не нравится человеку фильм, мне вот то же от слова совсем. А ты от восторга прыгаешь от этой фигни, так может ты жалкое существо?

(348) принято, спасибо

(349) "Ну не нравится человеку фильм"

Да ради бога!
Но зачем этот человек начинает оскорблять меня лично? Я тоже умею фекалиями кидаться.

Кларка читал кажется, там еще лифт был в конце вроде

(350) но это не кибербанк совсем.
Это тема "безысходности"

(352) нет, перепутал с рассказом каким-то

(352) нет, это не то

(352) Это "Фантаны Рая", Кларк

(344) ок , значит это только твоё субъективное впечатление.
Нужно больше мнений в этой ветке  от Аватаре )

(346) этот фон очень надоел, насколько лучше были бы анклавы панова, если бы этого фона там было меньше

(357) " значит это только твоё субъективное впечатление"

Естественно! А разве может быть какое-то другое мнение о фильме/книге кроме как субъективного? Нет, не может.

(358) " насколько лучше были бы"

Это был бы уже немного другой жанр

(359) Может, может.

(351) Он "оскорблял" не тебя, а твое "нежно-воздушное" отношение к фильму. И фильм может. И где ты увидел, что тебя оскорбили? Чего наехал не по делу.

(360) да почти тот же, автор как будто по памятке добавляет "на 10 страниц 3.45 крутых перестрелки 20 мега пушек и 1.2 перетраха", а писал то вроде про другое.

Давно как-то читал Павел Шумилов (Шумил) "Слово о драконе"
Поскольку это было внове - запомнилось надолго.Эра высоких технологий, использование энергий, фигня типа перемещений во времени. Льубофф.. И никаких там магий, что характерно :)
Тоже на любителя.

(364) + а вот буду-ли перечитывать - тут я сомневаюсь :)

(281) "А еще должен выйти "Террор" Дэна Симмонса"
В смысле должен выйти? Сериал снимают?
Как раз сейчас Террор читаю. Ахренительно.

(366) "Сериал снимают?"

Именно! Главного героя играет чувак который в голивуде постоянно играет Цезаря (сериал "Рим", фильмы "Астерикс и Обеликс").

(366) https://www.kinopoisk.ru/film/terror-2018-738318/

А еще, а еще собирались снимать сериал "Песни Гиппериона", сами понимаете про что. Еще года эдак 3 назад. Но потом все затухло.

(368) 21 февраля 2018

26 марта так-то, 21 февраля - только в Германии.
Ридли Скотт, который потерял доверие. Кастинг какой-то не очень (трейлер посмотрел). Буду, конечно, надеяться на лучшее, но есть сомнения.

(371) Унылый трейлер.

Подошел к РХайнлайну. Звездный десант наверное все смотрели, и вот решил прочесть. Нахожусь под очень большим впечатлением. Он был написан в 60-е. Тренировочный лагерь Карри. Я же служил в начале 70-х, В ГСВГ. Он о будущем, я в простой учебке. Не десант, просто готовили в разведподразделение. Наши, как будто один в один срисовали. Так же дрючили, ни секунды покоя, марш-броски, правда не по 50миль, всего 10км, но с снаряжением. На полигон в 5км, только бегом, да еще с учебными материалами, типа пулемет, патроны и тп. И днем и ночью. Столкновения: сержант узнал, что у меня 1-й р по самбо, тут же прошло самоутверждение и постановка на место. Тогда думалось, что нас окружают сержанты-садисты. Единственное отличие, ни кого в отставку не отправляли. Зато навыки были привиты на долго. Был случай, когда уже студентом (спустя 6 лет), проходили практику военной кафедры на аэродроме В Бобруйске. Там расположились подальше от начальства между капонирами, рядом с ВВП. Разделись загораем, никого не ждем и никогда не ждали. А тут вдруг командующий ВВС решил прилететь. Из самолета увидел загорающий народ, кортежем подкатил. Мы ох..ли. Наши начальники тоже, прибежали. ГК вопрошает: чем заняты? Кто-то ответил: ОМП. Тот подходит, берет ОЗК, кидает, ну давайте, покажите, чему научились. Кто из студентов когда=либо одевал ОЗК, знает нормативы? Выхожу. Смотри студент, говорит ГК. Я же в танке, на месте механика был выдрессирован одевать в два раза быстрее дневного норматива. ГК дал команду, я, со всеми вывертами, одел, затем снял. ГК хмыкнул, нашим начальникам: если бы не этот, я бы вам... Отблагодарить.
К чему это я. Хайнлайн фантазировал, действительность ходит рядом. И теперь ни о чем не жалею, а тогда...
Сейчас бы, каждому тинейджеру в обязательном порядке давал бы прочесть Звездный десант перед службой.

Этот "фантазер" (Хайнлайн в смысле) насколько я помню в Вест-Поинте учился, так что фантазировать на предмет того, как в учебке могут дрючить, вполне мог на основе собственного опыта...

Очень рекомендую "Видоизменённый углерод". Отличный неонуарный детектив в НФ-сеттинге. Сценарий проработан блестяще, все персонажи живые и на своих местах, хорошая актёрская игра и качественные спецэффекты - всё как надо. Смотреть лучше разом, т.к. детективная составляющая довольно детально проработана и при просмотре новой серии подмечаются отсылки к нюансам из предыдущих серий.

Ну и в основе парочка вкусных идей о перспективах бессмертия и его деструктивном влиянии на человечество. В общем, 5 из 5. Единственное - иногда раздражают пафосные закадровые размышления героя, но это особенности жанра нуар, так сказать, каноничЪный элемент.

(373) "Наши, как будто один в один срисовали. "

Это не наши срисовали, и не Хайнлайн такой гений (хотя насчет литературного таланта спора нет никакого - гений).

Это придумали еще в армии Великой Римской Империи.

Ивлев. Когда мир сломался. "На последнем берегу" да на новый лад.
https://semiurg.ru/2017-02-27/kogda-mir-slomalsya/

(373) у Хайнлайна вообще очень много хороших книг. И почти в каждой из них он представляет один из различных вариантов нашего будущего, с разными формами государственного управления.
ИМХО его можно просто садится и начинать читать. Все подряд.

В юности попадалось фантастическое произведение кажется в формате рассказа. Описывался день из жизни героя. Повествование начиналось с того что герой ради опохмела продавал Майн-Рида. Потом смотрел что бы ещё продать. Взгляд падал на книгу с обнажённой женщиной на обложке. Он открывал и там было в начале соответствующее обложке скабрезное содержание. Потом попадались загадки и головоломки, кои он с лёгкостью и интересом решал. Потом в книги был призыв посмотреть на часы. Он обнаруживал что времени практически не прошло не на йоту. Далее когда он с любопытством, недоумением и страхом возвращается к книге в книге ему рассказывается про него. Оказывается он был и есть знаменитый учёный физик который в результате катастрофы в своих экспериментах приобрёл два момента. Первый он сжимает время. Второй он деградирует к началу следующего дня и ничего не помнит. И для того что бы восстанавливаться каждый день с нуля, со свойственным ему и его мозгу сжатием времени он придумал эту книгу и книга помогает ему восстановится. Далее он по подсказкам книги восстанавливается как учёный физик пройдя оперативно со сжатием времени всё что ему необходимо знать и в конце дня уже делает записи в книге фиксируя очередной день из своей жизни на новый день вернувшись с научной конференции. Вот мне бы восстановить автора и произведение.

(379) Таких кино на эту тему пруд пруди. Про однодневную память.

Еще на эту тему можно прочитать "Цветы для Элджернона" Д.Киза

(379) Какой у тебя ник интересный. Это про холодное оружие 16-века?

Пикальчук. Край непрощенных.
http://www.e-reading.club/book.php?book=1028684

уххх, эта штука будет посильнее ... всех других штук.
Ад, каким он должен быть.
Лучшее, что я читал за последние пару лет.

(378) у Хайнлайна вообще очень много хороших книг.

Читал одну: "Иов, или осмеяние справедливости". Неплохо.
Пытался читать другие - не пошли среди меня никак.
Итого - одна книга. Моё мнение.

(382) В каком стиле?
Черное черное попаданчество? Кровища и все такое?

(383) Попробуй "Тунель в небо"

А «Луна — суровая хозяйка» это крутейшая круть.

(385) Кстати ходили слухи что Луну тоже хотят экранизировать в виде сериала

(384) Альтернативное видение ада. Персональный такой ад каждому. Никто не уйдет обделенным. Красотища.

(381) Это не ник. Это фамилия. С Бердышем же всё с точностью наоборот... кто придумал в честь того и назвали. Только тогда это была ещё не фамилия, а прозвище

(380) Для меня это не столько про однодневную память история, сколько история про книгу возвышающую читающего её. Образ этой книги один из немаловажных факторов мотивировавших меня заниматься собственным сочинительством. Сейчас было хотел подготовить книгу в таком ключе "от скабрезности к размышлениям", но понял что уровень глубокого полезного для читателя анализа не потяну, что бы что то такое достаточно интересное давать необходимо обладать самому надлежащем уровнем, а я пока и свою то такую книгу возвышающую сам ещё не встретил.

(389) есть такая мысль у Зинсера Уильяма, что писать надо про то что нравится, как для себя, и дать себе труд не косячить, и тогда все будет хорошо

(385) Неистово плюсую насчет Луны. Но! Смотря в каком переводе, ИМХО

(383) ну, на вкус и цвет.. У меня одни из самых любимых это Звездный десант, Луна- суровая хозяйка, Будет скафандр - будут и путешествия, и как ни странно Двойная звезда.

Чужак в чужой стране кстати мне не зашел.

(313) Аватар кстати говно как сюжет. Книгу по аватару читать бы не стал.

(392) "Будет скафандр - будут и путешествия"

А мне не понравилось. Какая-то совсем детская книжка.

(380) а это случаем не
Роза для Экклезиаста?

(393) "Слово для леса и мира одно" Ле Гуин - отличная книга

(396) Не читал. Там сюжет из Аватара? Как то странно книга 1972 года и по Аватару.

(397) я бы сказал, процентов 70 сюжета идентично.

И как бы очевидно, что это фильм по книге, а не книга по фильму.

(398) Ну да а с "покахонтас" 90.

(399) Покахонтас захватила Англию и заставила англичан-туземцев добывать для неё уголь?

(400) А в аватаре нави захватили землю?

(393) Авата - прекрасен!

(402)Ага первые 10 минут когда есть графон и нет сюжета.

+ (403) Ну а если честно то мне фильм понравился. Мозг главное не включать. А спорю больше как раз из за "великий фильм".

Да и по самиздату не знаю что так некоторые плюются встречаются там весьма читаемый вещи.

Насчёт Аватара и Ле Гуин: вообще-то, у Пола Андерсона есть такой рассказ -- "Зовите меня Джо".

База сценария Аватара взята именно из этого короткого расказика.

Ну а сценарные навороты и общая компьютерная красивость... согласен, снято бесподобно, шедевр Голливуда.

Про Хайнлайна и "Космический десант": вообще-то в нём (как и в "Орбитальном патруле", и в "Небесный фермер", и в... да вообще, везде у автора) речь не о солдатской муштре, а о мере социальной ответственности и гражданского самосознания. Муштра и боевые действия всего лишь очень красивый антураж, позволивший написать читаемую взахлёб (причём, широкой публикой) вещь. В этом Вест-Пойнт автору очень помог личным знанием фактуры.

Кстати,  "Скафандр" действительно подростковое произведение, чего автор никогда и не скрывал.

А "Луну", даже если Вы её уже читали, стоит перечитать в переводе Щербакова. В том, где даже название книги переведено более точно: "Луна жёстко стелет".

(406) круто, знал Андерсона только по три сердца три льва, а он оказывается совсем не детский местами

(406) отличный рассказ, прочитал. Есть определенное заимствование идей, бесспорно.

Есть удаленное управление искусственным телом, приспособленным к условиям планеты, есть человек-инвалид, есть переселение инвалида в другое тело. Внешность аватара схожа. Но совсем нет контакта и конфликта цивилизаций, вокруг чего крутится сюжет фильма.  

Кэмерон опирался на отличный литературный базис. Можно правда немного пожалеть писателей, которые остались без отчислений.

Кстати второй Аватар в 2020 будет, если кто не знал.

(406)  "Зовите меня Джо" да вспомнил читал такой. Замечательный рассказ.

Оказывается, продолжение шикарного камерного фильма "Человек с Земли" вышло ещё в 2017 году.
Отличная новость на выходные.

(406) Тоже прочитал, удивительно, как этот рассказ мимо меня прошел. Просто практически прямая основа "Аватара"

Еще появляются достойные фильмы https://www.kinopoisk.ru/film/annigilyatsiya-2018-749370/

Может не все в кинофантастике потерянно.