Добрый день.
Каким образом можно организовать одновременную работу двух программистов с одним и тем же объектом? Вариант хранилища в данном случае естественно исключается.

пристрелить коленку одному из них

Разного рода ГитХабы и прочее не помогут отцу русской демократии?

Да кто же тебя знает что ты именно хочешь

Ты хочешь чтобы 2 программиста одновременно рисовали форму документа?

или один будет писать модуль объекта, а другой модуль формы?

Нанять третьего для разруливания конфликтов. Открыть вакансию ведущего хранилища.

Да мне тут на собеседование вопрос этот задали, я вот сижу и думаю, что именно чувак хотел сказать этим вопросом...

Спросить чувака в ответ? Страшно?

И внезапно окажется, что это задача о трех черепахах, а программисты вообще в разных городах и работают в разных базах.

(0) легко - два сервера 1С предприятия, одна БД :)

известная фича 1С

(8)Да хз, я ж не пойду второй раз к нему на собеседование со словами я знаю ответы на все вопросы :)
(10)Ну это из области треша.
А если на самом деле - подобная организация кем-то практикуется? Или это из разряда сферического коня в вакууме?

(10) две точки входа в базу ведут к её разрушению

http://www.gilev.ru/ib2db/

(11) это ответ на вопрос в (0)

два пофигуратора одной БД открыть можно и даже один и тот же объект редактировать. но кто первый на ctrl-S нажал, тот и папа

и да, 1С не рекомендует так делать :)

Разбить справочник на несколько штук.

(13) наоборот, кто ПОСЛЕДНИМ сохранил - тот и папа, а кто первым - тот ЛОХ

(0) Поднимай хранилище и не разрушай мозг себе и людям.

(15) Можно сделать тест на ДНК, то бишь посмотреть логи

(15) ценное замечание

(0) Без хранилища можно. Только оба должны договариваться.

(11) Не, просто следующий раз на собеседовании включаешь тумблер "Д" двумя ногами в потолок, и подобострастно так просишь просвещения (: Слушаешь и тихо охреневаешь, куда ж это я работать устраиваюсь?

(11) Практикуется разработка проектов в разных базах и последующее полуручное слияние с ручным разрешением конфликтов. Почитай на ИТС статью про распределенную разработку, они там разными базами ветки гита имитируют.

(21) Для такой "работы" нужен гамак, лыжи и ведёрко вазелина.

(0) (7) беги от туда, Форест

(7) две копии базы и потом ручное объединение через "сравнить+объединить"

(22) Два ведёрка. Разработка коллективная всё-таки.

(21) Это не параллельная работа с одним объектом. Это работа с разными объектами (разные базы)

По всей видимости, эти орки имели в виду подключение к одной БД из двух баз в кластере.
Это работает, но за это в приличном обществе канделябром в иппло бьют

(27) И что это позволит одновременно редактировать одну и туже форму объекта?
Или речь идет исключительно о разных модулях одного и того же объекта?

(28) Редактировать позволит, но сохраняться всегда будет какая-то одна из двух версий (т.е. мержа-то не будет)

(28) не по адресу вопрос.
И да, это позволит двум разным говнокодерам укладывать мегатонны быдлокода в модуль объекта и модуль менеджера абсолютно параллельно. До поры.

Я знаю как. Садишь из за один комп и вперед. Даже модное название какое-то есть такому подходу :)

(31) "Парное программирование"

(0) Один из программистов назначется билд-инженером и делает мёрдж раз в день.

(33) а за последствия отвечает Александр Друзь

(34) Нет, тот кто назначен "ведущим" в паре - на нем персональная ответственность.

(30) ну так по условию нам надо с одним объектом.

а интересно если через новомодное EDT или как там его?

(37) Отбросьте влажные фантазии:)

Расскажу, как делается не в 1С, там, где все завязано на "сорцы" - каждый, внося правки, перед помещением в реп проверяет гитом и утилитой сравнения строк на наличие конфликтов. Как только они разрешены - исходники помещаются в репозиторий.

Ну так тут вообще не надо хранилище. Суть токова, есть 4 базы, 2 базы разрабочиков, 1 - для слияния разработок и 1 - рабочая. Разработчики, каждый в своей базе, что-то там делают с одним и тем же объектом, сохраняют cf или выгружают отдельно эти объекты как внешние (если это отчет или обработка). В базе для слива поочередно эти объекты или cf сравниваются с объектом из базы, применяются изменения и запихиваются в рабочую базу. Вот только нафига вот это все не понятно.

(39) Пусть пишут в блокноте. В 1с писать жирно будет
А потом главный программист сливает в рабочую

(40) Ну, в целом принцип такой и есть :)

(39)и это извращение у них разработкой зовётся?

(42) Да как бы любой вариант, где 2 и более разраба одновременно пилят один и тот же объект - извращение еще то. Но вопрос есть вопрос, ответить на него надо. А вообще, на мой взгляд, правильный ответ на такого рода вопрос - "У вас что, такое применяется" и, в случае правильного ответа, бежать оттуда  быстро, решительно.