Имя: Пароль:
1C
1С v8
Бухгалтерия 3.0 Объединить 2 базы в одну
0 Хрюкин
 
20.10.17
12:14
Подскажите как лучше сделать. Может у кого есть готовые правила обмена?
1 Джо-джо
 
20.10.17
12:19
(0) правила больше не нужны
2 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:21
если конфы одинаковые, то выгрузкой-загрузкой xml можно

но задвоятся все справочники..
3 PiotrLoginov
 
20.10.17
12:26
(0) По-хорошему надо перекинуть из первой базы во вторую только то, чего там (во второй) нет.
4 Хрюкин
 
20.10.17
12:26
(2) Пробую универсальный обмен данными. Там для выгрузки требует правила обмена.
5 X Leshiy
 
20.10.17
12:30
(4) Конвертацию в руки и вперед :)

Пол дня займет, примерно.
6 X Leshiy
 
20.10.17
12:31
(0) А такой вопрос, нахрена?

Я наоборот, разделял.
7 Хрюкин
 
20.10.17
12:31
(5) Видимо придется. Просто надеялся, что кто-то такое уже делал.
8 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:32
(4) ну пробуй, че
9 Хрюкин
 
20.10.17
12:32
(6) Бухгалтерия хочет объединить, им удобнее в одной.
10 X Leshiy
 
20.10.17
12:33
(7) Ну я делал, я, и что? Правила все равно устарели. Проще новые нарисовать.
11 Aleksey
 
20.10.17
12:33
(1) еще как нужны. без правил будет огромная попа
12 X Leshiy
 
20.10.17
12:34
(9) Когда покупают очередную объединенную кучу ***на, я матерюсь так, что на весь офис слышно.
13 Хрюкин
 
20.10.17
12:37
Со справочниками непонятно. Если например Наименование совпадает, а какой-нибудь реквизит отличается, надо же переносить с задвоением.
14 X Leshiy
 
20.10.17
12:38
(7) Учти, если есть ручные корректировки в проводках, то надо переносить с движениями (вообще лучше все переносить с движениями, мало ли как менялись механизмы).

Переноси документы, остальное по ссылкам.

Очень осторожно с полями поиска, а то будешь разгребать  дубли лопатой.

И периоды скорее всего нужно будет перезакрывать.

В общем, лучше переубеди бухов :)
15 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:38
(13) не какой-нибудь реквизит, а один из ключевых реквизитов
16 X Leshiy
 
20.10.17
12:39
(13) Ага, ту надо много думать :)
17 perester
 
20.10.17
12:41
Типа так (2), потом поиск и удаление дублей, по-моему через КД примерно так же будет по результату, но тут полдня работы или день чаепития,
18 Хрюкин
 
20.10.17
12:41
А документы при совпадении номеров как переносить?
19 Хрюкин
 
20.10.17
12:42
(13) много думать с годами всё тяжелее :)
20 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:42
(18) так организации же разные?
21 X Leshiy
 
20.10.17
12:42
(18) Префиксы.
22 X Leshiy
 
20.10.17
12:43
(19) Переубеди бухов :) Угрожай, шантажируй :)
23 Хрюкин
 
20.10.17
12:43
(20) разные
24 wertyu
 
20.10.17
12:44
чтобы ничего не перезакрывать, можно всё перенести временным рибом, а потом дубли заменить
25 X Leshiy
 
20.10.17
12:45
(24) А если бублей минога-минога?
26 Хрюкин
 
20.10.17
12:45
(22) возможно так и сделаю
27 perester
 
20.10.17
12:46
(0) если в базе старые данные есть то лучше переубедить бухов до НГ, там сверку базы можно и предыдущий год оставить, если что ручками поправить, в одной базе обработкой поменять префиксы доков, потом выгрузка загрузка данных хмл - поиск удаление дублей и готово
28 wertyu
 
20.10.17
12:46
(25) а какая разница? их всё равно обьединить только вручную можно
29 Хрюкин
 
20.10.17
12:46
(24) можно подробнее. как из обычной базы сделать временно распределенную.
30 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:47
(23) что будет в Бух 3.0, если попробовать записать два документа от двух разных организаций с одинаковыми номерами я так не скажу.

если префиксов сейчас нет, и будут ошибки из-за неуникальности номеров, то надо создавать префиксы
31 X Leshiy
 
20.10.17
12:47
(24) Не, перезакрытие можно использовать как инструмент шантажа!
32 X Leshiy
 
20.10.17
12:48
(28) Ну вот, а если правила писать, то можно поизвращаться с полями поиска и бублей будет мало.
33 X Leshiy
 
20.10.17
12:49
(30) ЕМНИП, как только в бухе заводишь вторую организацию, автоматом включается механизм разделения (префиксы и т.д.)

А вего случает да, нужна перенумерация с префиксами.
34 wertyu
 
20.10.17
12:51
(29) открываешь будущую периферию, загружаешь cf из будущего центра, заполняешь план обмена, включаешь периферию, регистрируешь все объекты, делаешь обмен

в итоге центр остаётся залоченным и с данными двух баз
35 wertyu
 
20.10.17
12:52
(32) так это тебе работать придётся, а так бузи будут работать
36 wertyu
 
20.10.17
12:52
бухи*
37 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:52
(33) я помню еще в мохнатом 2006 году мне рассказывали, что в БП 8, даже если одна организация в базе, нужно указать префикс. Потому что потом может стать более одной организации
38 ProxyInspector
 
20.10.17
12:54
Задвоится - это однозначно. А если все это будет делаться не одновременно, то и затроится. Типовые решения не позволяют объединить две базы в одну без больших проблем. Формально объединить можно, но работать все это не будет. Если конфигурации одинаковые, то и базы не очень большие, то за неделю можно объединить не типовыми обработками.
39 wertyu
 
20.10.17
12:54
ну если префиксов нет, то надо их включить, но без перепроведения доков
40 X Leshiy
 
20.10.17
12:55
(23) И план счетов должен быть одинаковый (всякие там субконто).
41 ProxyInspector
 
20.10.17
12:56
(35) И получаешь полностью задвоенные данные справочников, а может быть и план счетов.
42 Хрюкин
 
20.10.17
12:56
Конфигурации одинаковые. А вот субконто могли и добавить где-нибудь в режиме Предприятие.
43 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
12:56
(40) точняк, если константы в базах разные (а они наверняка разные), то после перепроведения в новой базе (а это наверняка сделают, специально или нечаянно) бухгалтерские остатки станут кривыми
44 X Leshiy
 
20.10.17
12:57
И некоторые настройки.

Например: "Учет расчетов с персоналом"
45 X Leshiy
 
20.10.17
12:57
(42) Иди, пугай бухов :)
46 ProxyInspector
 
20.10.17
12:58
С учетом того, что у человека Бухгалтерия 3.0, то в этой каше никто никогда не разберется
47 Хрюкин
 
20.10.17
12:58
(43) Настройки учета для каждой организации свои вроде. Нет общих констант для всех организаций.
48 wertyu
 
20.10.17
12:59
(41) план счетов не задвоится, а справочники в любом случае задвоятся, кроме предопределённых
49 X Leshiy
 
20.10.17
12:59
(38) Не так сложно, как кажется, но и не так просто :)

Когда я делал консолидацию (60 в 1), пришлось приводить базы в примерно одинаковый вид (план счетов, настройки и т.д.)

В общем, возможно, если очень надо :)
50 X Leshiy
 
20.10.17
12:59
(47) И некоторые настройки.

Например: "Учет расчетов с персоналом"
51 ДемонМаксвелла
 
20.10.17
13:00
(47) я о настройках плана счетов - наличии субконто на некоторых счетах.
52 X Leshiy
 
20.10.17
13:01
(46) Вдумчивые правила рулят. Но еще раз, это если ОЧЕНЬ надо :)


ИМХО, "бухам удобнее" не относится к "ОЧЕНЬ надо" :)
53 aka AMIGO
 
20.10.17
13:01
(45) Пугать - бесполезное дело.
Ответ будет стандартный: "вы-ж программист, а не мы. Вот и сделайте, чтоб не задваивало."
И останется только утереться.
54 Хрюкин
 
20.10.17
13:03
После обновления релиза, правила придется пересматривать видимо.
55 ProxyInspector
 
20.10.17
13:04
Я в свое время соединял данные при переходе из из нескольких баз бухгалтерии 1с77 в одну БП2. Пришлось разрабатывать специальные алгоритмы работы КД2 (учить ее синхронизации по GUID) между 1с77 и 1с8. Делать промежуточную синхронизацию баз 1с77. Ну и переносить начальными остатками с началала года.
56 X Leshiy
 
20.10.17
13:04
(53) Смотря как напугать :)

Если в перспективе замаячит перезакрытие всех периодов, разгребание дублей и минога дней ковыряния в оборотках, две базы не такое уж неудобство :)

Мои работают в 10 каждый и не жужжат :)

Пусть пообещает что-нибудь заавтоматизировать, если не будут ныть :)
57 ProxyInspector
 
20.10.17
13:05
А у (0) могут задвоится все классификаторы
58 X Leshiy
 
20.10.17
13:05
(54) Смотря что изменят. Но это не страшно, если ты уже написание и отладку пережил :)
59 wertyu
 
20.10.17
13:08
(57) вот у классификаторов убрать задвоения как раз не проблема
60 aka AMIGO
 
20.10.17
13:08
(56) +53 это - женщины, и разговаривать с ними "ДО" - пустая трата времени. Они не знают, что надо сделать, и знать не хотят. А вот "После" - только держись! Умные - аж оторопь берёт.
Пытался я составить что-то типа ТЗ лет 40 назад, пошел к ГБ, договорившись о рандеву, поспрошал, и получил в конце: "МНЕ надо, чтобы я нажала кнопку, и 5-й отдел принёс мне готовый расчет зарплаты!". Точка.
А сотров-то у меня в базе было 2500..
61 X Leshiy
 
20.10.17
13:10
(60) Ну может у ТС не такие :)
62 wertyu
 
20.10.17
13:13
(60) он же не будет сразу на рабочей базе делать, а вариант с рибом практически без трудозатрат, если конечно не сидеть и не втыкать в монитор
63 wertyu
 
20.10.17
13:14
+(62) завтра покажет им результат
64 aka AMIGO
 
20.10.17
13:16
Ну, Бог ему в помощь.
65 wertyu
 
20.10.17
13:17
(64) там даже думать не надо, что несомненный плюс - голова не заболит
66 aka AMIGO
 
20.10.17
13:18
Да, РИБ - неожиданный вариант.. А ведь может и прокатить.
67 rozer76
 
21.10.17
10:49
(66) и что риб решит проблему сопоставлений например обьектных данных если разные гуиды? Тут имхо толко правила конвертации и вдумчиво писать в ПКО поля поиска а то с дублями огребешь маманегорюй
68 h-sp
 
21.10.17
13:49
(66) у говорили ведь. Дофига и более дублей возникнет. Потом будут полгода разгребать.
69 Aleksey
 
21.10.17
13:52
(66) см (11)
70 ProxyInspector
 
31.10.17
17:02
Короче можно без проблем и дублей слить две базы Бухгалтерия с разными Организациями в одну. Необходимым и достаточным условием успешного слияния являются:
1. Одинаковый релиз двух баз.
2. Одинаковый план счетов
3. Корректно заполненные ИНН Организации и Контрагентов
4. Синхронизованные справочники Номенклатура по Артиклу/Коду/Наименованию.
  Если признаться были большие сомнения, что это возможно. Но здесь неожиданно по работе привалилась такая же задача. Необходимо слить в одну базу две базы УТ10 (переработанные). При этом базы не синхронизованы по GUID и частично синхронизованые по ИНН, артикулу, наименованию.
   Написал универсальный перенос информации между одинаковыми базами по ОЛЕ и все работает. Единственный минус - быстродействие. Благодаря многолетним усилиям, 1С практически убила механизм ОЛЕ. Примерно 80% времени занимает операция ЭлементОЛЕ.Метаданные(). До этого 90% времени занимало определение ТИпа и вида элемента ОЛЕ. Сейчас средняя скорость объединения двух баз - 5сек/документ. С такой же задачей 1с77 справляется в 10 раз быстрее. Короче 1с82/83 конфигурация для ларьков с понтами
71 Fragster
 
гуру
31.10.17
17:09
(70) открой для себя XMLТипЗнч().ИмяТипа
72 ProxyInspector
 
31.10.17
17:18
(71)
XMLПредставлениеТипа = БазаУдал. XMLТипЗнч(ТекЭлементУдал).TypeName  - действительно самый быстрый способ определения типа и вида элементы. Примерно в 5-10 раз быстрее прочих.
73 Fragster
 
гуру
31.10.17
17:33
(72) с тебя пиво
74 ProxyInspector
 
31.10.17
18:09
Это все пройденный этап. Но тормоза 1с83 меня просто убивают. С копеечной базой на 100 тыс документов, информация тащится уже трое суток.
75 X Leshiy
 
31.10.17
18:16
(74) А ты движения как тянешь?
76 Dmitrii
 
гуру
31.10.17
18:39
(70) >> слить в одну базу две базы УТ10...

Не путай божий дар (БП) с яичницей (УТ).
Для УТ может вполне достаточно будет синхронизации только лишь номенклатуры и контрагентов. Для неё в конце концов это ключевые справочники.
А у БП есть куча дополнительных справочников и регистров, которые влияют на учет. Статьи затрат, доходов, расходов, прибылей, убытков, РБП, ОС, НМА, различные настроечные регистры, включенная функциональность.
По каждому такому объекту надо принимать решение о способах синхронизации.

Проблема не то чтобы совсем нерешаемая. Но получить более или менее рабочую базу можно будет только в том случае, если  помимо одинакового плана счетов в обеих  базах еще и функциональность одинаковая, и настройки учета хотя бы примерно одинаковые.
Если в одной базе, например, включён партионный учет на складах, а в другой - нет, то придётся решать проблему ввода остатков по партиям.
Та же фигня с раздельным учетом НДС (влияет на аналитику по 19-м счетам).
77 Dmitry1c
 
31.10.17
20:42
(60) тебе правда 78?
78 ProxyInspector
 
31.10.17
23:49
БП30 - очень кривая. Если признаться, то я не смог программно заполнить счета учета при создании документа, используя штатные средства.
79 ProxyInspector
 
31.10.17
23:51
(75) Движения не надо тащить. Тащить надо документы. Притом все. Тогда нет проблем с вводом начальных остатков.
80 Aleksey
 
01.11.17
00:51
(78) он там менялся, но вроде бы проблем нет
81 Aleksey
 
01.11.17
00:54
изначально было типа
Документы.РеализацияТоваровУслуг.ЗаполнитьСчетаУчетаРасчетов(ЗагружаемыйОбъект);
Документы.РеализацияТоваровУслуг.ЗаполнитьСчетаУчетаВТабличнойЧасти(ЗагружаемыйОбъект, "Товары");

потом они поменяли механизм заполнения и теперь при загрузки я заполняю вот так
    ЗагружаемыйОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ЗаполнитьСчетаУчетаПередЗаписью",истина);
82 jsmith82
 
01.11.17
01:41
Создать автоматически правила обмена
Для системных справочников, пвх и проч. указать способ идентификации по наименованию / коду
Перед загрузкой посчитать количество в таблицах
И сравнить после загрузки
Проанализировать
Поправить правила и сделать вторую попытку
83 X Leshiy
 
01.11.17
08:27
(79) А если ручные корректировки были? А если механизм проведения менялся? Попробуй тащить с движениями, а не проводить каждый документ, тогда не будет 5 сек/документ.
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс