Специалисты, которые смогут взять власть в свои руки в недалеком будущем,  могут стать именно работники IT – программисты, системные администраторы и иже. Реально ли такая ситуация? И если да, то как распорядились бы этой властью!

Сумасшедшая пятница.....

(0) С утра выпил — весь день свободен?

(0) уже накатил?

(0) айтишники вряд-ли

Вот лесенка иерархии общества будущего:
1. Неприкасаемые
2. Криэйторы
3. Исполнители
4. Потребители

в этой цепочке айтишники скорее в "исполнителях" сидят

(4) Откуда иерархия взята?
1 группа то тут зачем?

(4) неприкасаемые - это в смысле : разделывать трупы и  вывозить г.вно  , каста такая ?

1. Первобытнообщинный строй
2. Рабовладельческий
3. Феодальный
4. Капиталистический
5. Социалистический (его реальное существование и вероятное будущее можно обсуждать бесконечно)
Следующим этапом более вероятно будет Технократия, так как технический прогресс идет 7 мильными шагами.

(5) (6) можете считать что из НФ (Шекли например)
но с этой иерархией я полностью согласен и считаю что к этому всё и идет постепенно.

Неприкасаемые - архонты - хранители высшего закона.

(0) вспоминается фильм "Флэшка". там в конце айтишника расстреливают из крупнокалиберного пулемета прямо с вертолета.

(7) нет, следующий этап - снова первобытнообщинный строй

"Власть специалистов" - как звучит. Так можно было бы назвать улицу или футбольную команду

(0) В марвеловских Мстителях властью распорядились так: написали алгоритм, который по открытым источникам информации вычисляет неугодных и подняли БОЛЬШОЙ космический корабль с лазерами для их устранения. Диктатура IT!

(8) Неприкасаемые это самая низшая каста
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неприкасаемые

(0) Наиболее развитыми являются гумманитарии.
Специалисты, особенно технари имеют сильно ограниченное мышление.
не способно адекватно реагировать на внешние воздействия.
порой асоциальны.

Это давно известно

+(14)Именно по этой причине высшие посты в государстве и в компаниях занимают гумманитарии

(14) ребят, а не нужно ли его забанить?

(16) Я думаю что стоит выслушать все мнения)

(15) пишется "гуманитарии"

(0) а повелевать роботами будут?

властелины пылесосов/холодильников и самодвижущихся тележек?

(16)я никого не оскорбляю.
Я сам технарь.
И считаю себя и технарей ограниченными людьми.
С  развитыми гумманитариями намного интереснее общаться.

Это последствия проффесиональной деформации.
как у следователей и юристов

(17) ладно, надо выслушать, а только потом забанить

(14) НЕ по этой причине, мое мнение в жэтом плане то, что они уши заговаривают хорошо, и ходят в "доль чикабано". А специалисты на то и специалисты, что знают свое дело, и все просчитывают!

(20) - "девушка, какие у вас красивые и развитые гуманитарии. свои или дали поносить?"

(22)без спецов никуда.
Но доверять управление компанией им или всего мира, тем паче приведет к катастрофе.
Их надо держать в качестве советников.
Назовите мне президентов-технарей.
Их почти нет!
Технарь как рубанок, стамеска - выплнил свое дело - отложил в сторону

(0) Ага, счаз. Всегда управляли и будут управлять деньги.

Наиболее развитыми являются гуММанитарии.
С немецкого Gummi - резинка.
Анекдот в тему:
"Поспорили американец, китаец.. (ну и др.национальности), чукча: кто больше высидит без еды в комнате, где стоит телефонный аппарат.
Время идёт, то один не высиживает, то другой, звонят по телефону: "всё, невтерпёж, выпускайте, лопать давайте!!"... Ну, технари, знают, для чего телефон, что с них возьмёшь?..
Победил чукча. Дольше всех сидел, и ещё б продолжил, но вошли к нему в комнату, сидит, качается, тянет песню чукотскую "телефона-телефона, осень кусать хосесса.."

Финал - чукча = гум(М)анитарий, пытался победить интеллектом :)

(24) Среди специалистов есть хорошие управленцы и психологи. Которые будут лучше в 1000 раз любого технаря, из за технарей которые не шарят, появляются не правильные решения. Специалист не правильное решение отрубит еще на корню.

(26) вот вот, в (27) я это же самое описал xD!
Прямо в точку анекдот)

(0) Да! Русские хакеры уже подделали выборы в штатах. В ближайшем будущем они взломают весь интернет и будут править планетой.

(21) Выслушали,пора,пора

А по сути ветки - технари и гуманитарии - в равных пропорциях.
одни без других захирели-б..
Другое дело, гуманитарии чаще эксплуатируют технарей, поскольку вынуждены добывать средства обманом.

(27)а...можно примеры?
Ну отменные технари-управленцы?

Мы ошибочно считаем, что гуманитарий - что то сродни продавца в киоске. А это не так

Чтобы стать ИТ специалистом человек должен потратить много времени на образование. А для захвата власти нужны совсем другие навыки и знания. Ему просто некогда будет их освоить на уровне тех кто учится только этому.

(32) Нет,это древнейшие профессии прежде всего

(29) Есть такое дело, что сейчас искуственный интелект на пороге еще стоит ждет, когда впустят, вот тогда вообще непонятки настанут.

(26)рекомендую посмотреть в словаре.
Гуманитарий!
А не гуММанитарий!

(20) вообще, если уж возражать по существу, "технарь" может постигнуть любую гуманитарную концепцию, а вот наоборот не факт. И вообще - гуманитарные науки - это недонауки, знания в которых еще недостаточно формализованы, не переведены в математическую форму.

(30) да я б с радостью... )

(36) ты так быстро из словаря сюда вернулся? там не интересно?

(36) пусть в словарь заглянет автор сообщения в (20).

(29) А ими будут править те кто их собрал и организовал

(27) ИСПРАВЛЯЮСЬ, ОПЕЧАТАЛСЯ.
Среди специалистов есть хорошие управленцы и психологи. Которые будут лучше в 1000 раз любого ГУМАНИТАРИЯ, из за ГУМАНИТАРИЕВ которые не шарят, появляются не правильные решения. Специалист не правильное решение отрубит еще на корню.

Кстати, насчет захвата власти.
на днях министр экономического развития заявил - что биткоины придумал искусственный интеллект, что бы захватить мир.
Министр предположил, что ИИ давно есть и теперь он пытается захватить всемирную власть, начать ИИ решил с перехвата средств - как самой уязвимой точки для людей.

(40) неожиданно

(36) Мне не за чем смотреть в словарь. Я грамотен, и уж такой ошибки не допущу.
Ты в свою очередь, загляни в свой пост (15)

(0) При Сталине была группа ученых которые тоже этого хотели. Во время дела Тухачевского было.
Ну им быстро объяснили что они не правы.

(37)>>  "технарь" может постигнуть любую гуманитарную концепцию

НЕТ!
Вы постигните философию во всей полноте? Вряд ли!
А психиатрию?


Допускаю, что сможите стать врачем

(39) нет, это будет распределённый интеллект. Как торрент, с каждого юзера немножко мозгов, а что на выходе решает коллективный мозг.

(33) Никто не говорит о захвате власти, это будет плавный но быстрый переход

(45) Психиатрия без технарей не может существовать. Аппараты для ковыряния в мозгах, как и лекарства для этого придумали технари.

А без философии прожить можно.

разум технарей очень глубокий и узкий и не способен видеть картину целиком

Кстати, в контексте (43) надо писать не "не за чем" а "незачем"
Никто не среагировал

(45) А что помешает-то?

(45) вообще-то да. Именно во всей полноте. И даже шире.

Для понимания всей философии во всей полноте достаточно понимания того, для чего делали искусственные языки.

При этом также приходит понимание теологии, психологии и всех остальных гуманитарных наук.

(45) В данном тексте надо было написать "...постигнете..."

(49) Вы свои особенности на остальных-то не распространяйте :)))))

(14) Ограниченное в в чем?

(15) Не по этой. Это несвязанные корреляции.

(20) Это значит только то, что ты ограниченный.

(51)отформатирование мозга в ВУЗе на этапе его развития.

(49) "очень глубокий и узкий "

а у гуманитариев мелкий и широкий?
Хрен$ь это все.

Физики круче Лириков.

Обычно как раз всякие идиотские лирики свершают революции всякие, по тупости своей. А физикам потом разгребать эти го$ны и выводить страну из задницы. Строить заводы и сеять поля, а то с лириками можно с голоду сдохнуть,пока они очередную философскую теорию выводят или рассовую или фашистскую теорию

(20) Дело не в том, кто технарь, а кто гуманитарий, можно привести множество примеров гуманитариев-извращенцев. Дело в способности внушать свою точку зрения другим людям независимо от реального положения дел. Примеры, Гитлер, Наполеон, каждый смог убедить Европу, что в России творится какое-то зло. Гуманитарии очень часто насильственные личности.

(49) По себе людей не судят.

(56) Блин. Соболезную. Болезненная, наверное, процедура. Как же хорошо, что ее никому, кроме Вас, не делали!

(56) А вон,что с вами произошло.

(57)>> Физики круче Лириков.
Ну может как консультанты - да.

но вот интересный факт - из технарей почти не известны управленцы компаний, особенно крупных. Есть но очень мало.
А среди президентов - технарей почти нет.

(49) А можно классифицирующие признаки, определяющие гуманитариев и технарей?

(62) Можно уже узнать на основании вы эту ересь пишите?

(52) технарю сложно. Нам же вынь да положь обоснования и доказательства. Либо принимать аксиомы, которые неочевидны.

(62) Вранье.
Глав корпораций технорей - легион.
В советское время почти всеми заводами рулили именно технари.

Тот же всеми вами любимый Маск - технарь

Я понимаю, что большинство технари и им обидно.
Но порой надо взглянуть на себя со стороны.
Вон Волшебник тоже согласен - косвенно.

Выступление В.В.Путина на заседании клуба "Валдай"

пост 159

(62) А среди президентов - технарей почти нет.

Горбачев был комбайнером.

(67) Юмор!!! наркоман что ли

(62) ну то есть Билл Гейтс и основатель эпла не технари. Угу

(66) я не спорю, что есть отменные управленцы из технарей.
Маск, Касперский и проч.
Но это очень малый круг и исключение подтверждает правило

(67) Ты не прав, мягко говоря и Волшебник тоже

(71) "Но это очень малый круг"

Это огромный круг.
Управленцев техно-компаний именно технарей больше чем каких-то левых "сферических манагеров в вакууме"

(71) Хотя бы пяток отменных, по-настоящему крутых, управленцев с гуманитарным складом ума назвать сможешь?

(70)ну Бил Гейтс не создавал микрософт. Он украл идею.
В инете расказано.

Он как управленец ее внедрил и развил.
Так что он управленец а не технарь.
И что по вашему в его компании он все сам разрабатывал?
Он принимал решения о развитии.
Порой неверные

+(75)>> ну Бил Гейтс не создавал микрософт.

речь О ПРОГРАММЕ

(71) Откуда статистика? Мой сосед гуманитарий и школьный друг Вася тоже? Всё?

Хмык.. "знания технаря - глубокие и узкие" плагиат, однако :)
Стало-быть, знания гуманитария - широкие и неглубокие?

Это различие давным давно установлено для двух очень важных занятий:
Научный работник углубляет и сужает свои знания до тех пор, пока не будет знать "всё ни о чем".
Философ расширяет свои знания, пока не будет знать "ничего обо всём"

(74)Ленин, Сталин, Мао, Рузвельт, Черчиль

подозреваю что Волшебнику скучно
он создал твинка
и троллит

Есть такой фильм "Дивергент". В одной части к власти приходят эрудиты и устраивают кровавую диктатуру.

+(79)теперь Вы назовите видных президентов -технарей

Чингиз-хан - гуманитарий. Инфа 100%


)

(81) Фильм — тупое г** для тупых подростков, так что не аргумент! :)

Конфуций, Лао-цзы - они создали философию захватившую мир.

Даже идею пирамид придумали не строители, а фараон.

(83) университетов и ВУЗов не кончал?

(84)началось! Вам не нравится - не значит что г---но

(85) Конфуций - типичный технарь, можно даже сказать программист. Создал кучу эвристических алгоритмов.

Я вот лично заметил другую особенность спецов.
ОНИ УПЕРТЫ.
Они очень плохо воспринимают другую идею и мысль, если они остановились на одной - почти невозможно переубедить.

Причем стоять будут до конца.
так что идея в фильме "Дивергент" верная

(88)не слышал - можно примеры

А я заметил,что наркоманов стало много

(89) Зато гуманитарии меняют свое мнение динамически, в зависимости от обстоятельств :)

(92) я бы сказал концепция меняется постоянно

(80) С вами не соскучишься

Избиратели изначально не должны голосовать за посредников (депутатов), а выбирать напрямую решения по управлению государства, исходя из развернутого анализа той или иной ситуации. Без такой системы демократия как система не имеет будущего.

(92) У гуманитариев по сути культмассовая работа.

Как там было? Землю - крестьянам, фабрики рабочим? А одинэсникам что? :)

Нет ничего смешней и опасней, чем бывший культмассовик, пытающийся захватить пост начальника в отделе, куда его "определили".

(76) и к созданию мс-дос билли руку не прокладывал, ага. Имхо технари часто вырастают в управленцы (не знаю, можно ли их называть гуманитариями).  А вот чтобы философ, писатель или  музыкант ударились в математику или физику..

(97) Буквочки и цифирки. На мониторе.

(90) Ну вот эвристика тебе:

Благородный муж в своей жизни должен остерегаться трех вещей: в юности, когда жизненные силы обильны, остерегаться увлечения женщинами; в зрелости, когда жизненные силы могучи, остерегаться соперничества; в старости, когда жизненные силы скудны, остерегаться скупости.

(96) "культ" в конкатенации - лишнее :)

(97) знамо, подайте 1С :)

(96)я бы сказал по другому. У гуманитариев не только более широкий, пусть и поверхностный взгляд на мир. Они могут воспринимать и прислушиваться к разным мнениям.
И главное - они способны генерировать идеи.

так что es? но технари не способны захватить мир.

(99) Билли мс-дос у пьяницы купил.

(99)>> А вот чтобы философ, писатель или  музыкант ударились в математику или физику..

Этого им не требуется.
Они создают идеи.
Они создали религии.

(103) - все куры сдохли
- очень жаль. у нас еще столько идей есть

(103) нельзя генерировать идеи в той области, в которой не разбираешься

(107) Зато можно мошонку к брусчатке прибить.

(107) Можно, но только в стиле "му-му" :)

(79) Ленин - в чем крутость как управленца?

Сталин - какой же он гуманитарий? Из вики: "С конца декабря 1899 года Джугашвили в качестве вычислителя-наблюдателя был принят в Тифлисскую физическую обсерваторию"

Мао - его биографию я не знаю, в виду своей ограниченности (технарь же), ну допустим зачтем его

Рузвельт - в американской политилической системе должность президента не предполагает управление чем-либо.

Черчиль - ну если превращение Британии из "Империи, над которой никогда не заходит солнце" в небольшой остров - это пример блестящей управленческой деятельности, то тогда конечно, гуманитарии знатные управленцы.

Итак, засчитан один Мао, еще четыре осталось

(107) Жириновский хорошую идею в свое время сгенерировал "а давай ибанем по Тбилиси"

интересно, он гуманитарий?

Есть такая сказка-быль у Салтыкова-Щедрика, там один технарь двух драмоедов накормил :)
http://ilibrary.ru/text/1258/p.1/index.html

Чтобы управлять надо быть не технарем или гуманитарием.
Надо быть военным.
Приказать, поручить, проконтролировать, проверить внезапно, наорать, наказать, заставить, дать отпор, если надо.

Кто сможет это сделать, тот будет эффективным обладателем власти. Будет руководить и технарями и гуманитариями и иже с ими.

+112 окночание сказки эпическое:
Вот, наконец, и Нева-матушка, вот и Екатерининский славный канал, вот и Большая Подьяческая! Всплеснули кухарки руками, увидевши, какие у них генералы стали сытые, белые да веселые! Напились генералы кофею, наелись сдобных булок и надели мундиры. Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли — того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако, и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!

:)
Веселись, мужичина! :)

(100) Несправедливо как-то. Фабрики и землю можно продать за дорого, завещать наследникам, заложить и т.п., а буквочки и цифирки на мониторе - вещь нематериальная :)

(113) "Надо быть военным."

А думать приказы кто будет, кто оперативно решения принимать будет?

(115) Радуйся за свой вклад в ноосферу.

(116) Военный совет.

(118) Ну нафиг. Только военной диктатуры нам не хватало :))

- Что бы Вы сказали нынешним выпускникам гуманитарных факультетов?
- Два больших латте, с сахаром, с собой

(113) ты говоришь о навыках управления, работы с людьми

но это всё бесполезно неэффективно, если сами управленческие решения неверные. В долгосрочной перспективе подчинение (т.е. потеря власти) или даже уничтожение управляемого коллектива неизбежна.

(113) Начиная от Александра Македонского и Наполеона военные убедительнейшим образом доказывают, что управленцы из них, что из говна пуля. Ни одна военная диктатура на Земле не протянула хоть сколько-нибудь значительное время.

На протяжении долгого времени нами управляли военные люди. Это иерархия. От царей до князей. И делали это так, как могли, вполне себе ничего. Живы пока.
Путин тот же - военный человек.
Ни один технарь или гуманитарий не сможет защитить страну так, как это сделали бы военные.

(122) Плиять.
Великая Римская Империя существовала 1000 лет. Управленцы в который были обязаны служить, были военными все поголовно, включая философов и гуманитариев

(123) речь о списке приоритетов

в твоем списке на первом месте безопасность.

Это имеет право на существование, но не может рассматриваться как единственно верная точка зрения.

(97)
- А одинэсникам что?


вспомним Жванецкого : кто что охраняет  , то то и имеет
Это зависит от твоей специализации в типовых.
Если знаешь Бухгалтерию  ,то самое ценное и весомое ( или увесистое ) - бухгалтерши.
Самое ценное в ЗиУП - знание размеров з/п
в УТ - товары

и т.д.

Я думал, что хотел бы Павла Дурова во власть. Но после того, как узнал, что он поступил непорядочно, понял, что этот человек недостоин быть человеком нашей страны. Он уволил коллегу и подал на него в суд потому что брат Дурова подкатывал к жене этого коллеги.

Ельцин и Горбачев - люди не военные. Результат всем известен.

Власть должна принадлежать Блогерам.

(123)

Всё моё , сказало злато
Всё - моё , сказал булат.
Всё куплю , сказало злато.
Всё возьму , сказал булат.

(123) галактика в опасности

от кого или от чего защищать страну?

ну так и угрозы щас совсем не те, что были раньше

как военные курс рубля защищают? успешно? границы на замке?

(110)Это твой слив а не мой.
Все перечисленные смогли взять и удержать власть.
Развить государство.
А ты НИ ОДНОГО технаря-президента не привел.

Слив засчитан

(123) На примере русских царей:
военными были:
Павел I (убит англичанами и собственным сыном)
Николай I (таких фейлов как Крымская война наша Империя не знала ни до ни после него)
Александр III (ну этот более менее приличный мужик, но ничего выдающегося не сделал, оставил сынишке страну, раздираемую противоречиями)

Найс!

(124) Так что, мы теперь всех, отслуживших срочную в армии к военным причислим?

(125) Будет безопасность - будет и развитие всего остального. При грамотном и четком управлении, конечно. Военных с кадетства учат управлять другими людьми.

(127) Может Навального в президенты? Ну подумаешь лес украл. Лес-то маленький, кировский...

(124) Военная диктатура, а точнее принципат, существовал далеко не всё время существования Римской империи.

самое главное , прежде чем спорить , вы определитесь : Путин  , он гуманитарий или технарь ?

Ельцин Технарь был так то. Строитель.

(122)>>  Начиная от Александра Македонского и Наполеона военные убедительнейшим образом доказывают, что управленцы из них, что из говна пуля.

Эти люди вошли в историю и создали империи.
Их помнят в веках.
По кодексу наполеона жили 19 и начало 20 века.
А что создали технари?

Даже пирамиды - помнят фараона, а не тех кто создал.

(137) Он военный. Высшая школа КГБ.

(99) "А вот чтобы философ, писатель или  музыкант ударились в математику или физику.."

Философия, математика и музыка очень тесно связаны друг с другом, - вы тиражируете обывательские заблуждения.

(113) Не обязательно быть военным. Достаточно человечку с детства расти капризным и своевольным, в истерике бить ногами о пол, с возрастом приложится и крик, решения о наказании, и пр. и желание верховодить..

А не топор изобретать.
Хотя..

Кстати гуманитарий может высказать ТЗ технарю: "ты вот это.. му-му.. дерево, стал-быть, того, тоньше сделать, чтоб оно упало, это.. железяку надо, чтобы ..муму.. долбить сбоку, тоньше делать, чтоб упало.. можно острую.."
И вот в последнем слове проявилась гениальность гуММанитария: изобрел топор, а технарь.. только сообразил, как сделать, да срубил дерево.
Гуманитарий застолбил изобретение, стрижет купоны.
Сказке конец :)

(137) Путин - одновременно и гуманитарий и технарь.

+(143) И военный, и всё остальное, т.к.: Книга знаний: Путин - наше всё, наше везде и наше навсегда.

(137)Путин - ГУМАНИТАРИЙ. Военные - в массе гуманитарии. Особенно в КГБ

Кстати, взглянем с другой стороны.

Вот все тут убеждают, что технари - лучшие управленцы.

А 1С-ки способны стать президентом и управлять Россией?
Ну или хотя бы...Украиной?

(132) Какая связь между взять власть и блестяще ей воспользоваться?
пример технаря-президента я тебе не привел? Так ты сам его привел: Сталин. Вот уж кто и взял и удержал и построил и воспользовался.

(139) Пушкин, например, тоже вошел в историю. Что, он управленец что ли?

"А что создали технари?" Нашу цивилизацию.

(133) Заипись анализ нет слов.

"таких фейлов как Крымская война наша Империя не знала ни до ни после него"

Да неужели? Таких фейлов было тьма.

Самый круто фейл, фейл из фейлов. Это когда про$ранная битва на Калке, когда колалиция всех русских князей, поцрались на поле битвы кто из них главней и слили разведовательного отряду монголо-татар. А тем самым они слили всю русь. Монголы офигели от такой легкой победыи и вернулись через 14 лет и забрали себе всю русь целиком.
Вот это я понимаю фейл

Путин гуманитарий, аналитическая разведка.

(147) очень интересно! И когда же Сталин стал технарем?
Поясни свое открытие миру!

(146) "А 1С-ки способны стать президентом и управлять Россией? " - Не только Россией, а миром! Как ни откроешь ветку с политикой - каждый знает, как лучше :)

(146) в большой массе своей 1С-ники гуММанитарии. так что управлять как нех.р делать

(147)>> Нашу цивилизацию.
Еще раз - среди фараонов, правителей и царей - не было технарей.

технари, простите - были расходным материалом.
Ну как - дорогой советник.
Будет упираться - отрубят голову.

(145) Зашибись деление. Для начала скажи свои определения понятий "гуманитарий" и "технарь", а то они, ИМХО, отличаются от общеупотребимых.

(136) речь была про управление военными. Так вот в римской империи все высшие управленцы - были военными, все.

(149) Слова гуманитарий и аналитическая в одном предложении. Путин может быть и не технарь, но не гуманитарий уж точно.

(146) в современном мире страной управляет не один человек, а группа. В основу заложено ложное предположение

(139) "Даже пирамиды - помнят фараона, а не тех кто создал."

Имхотепа все (образованные люди) знают, а он был технарем

(154) Иначе окажется, что у тебя любой занимающий управляющую хоть чем-нить позицию человек будет считаться гуманитарием. Понятно дело, в такой логике технари управлять ничем не могут.

(157)да уж хоть про историю.

народ с пеной у рта доказывает что величайшие управленцы/президенты/цари это технари.
НО  НИ ОДНОГО ПРИМЕРА НЕТ!

(160) Дай определение - кто такой гуманитарий.

(158)Имхотепа знаем. Но где он был технарем?
Можно ссылки?

А то на флуд смахивает

Или на худой конец гумманитарий :)

(148) "Это когда про$ранная битва на Калке, когда колалиция всех русских князей, поцрались на поле битвы кто из них главней и слили разведовательного отряду монголо-татар. А тем самым они слили всю русь. Монголы офигели от такой легкой победыи и вернулись через 14 лет и забрали себе всю русь целиком."
Во-первых Империи тогда еще не существовало, была кучка княжеств, во-вторых единственным способом этой Империи появиться и защитить наш народ от уничтожения врагами было уменьшить количество князей. Феодализм исчерпал себя к тому моменту. Наиболее умные это тогда понимали. Так что если бы монголов не было, их надо было бы где-то найти.

(150) Еще раз повторяю:
"С конца декабря 1899 года Джугашвили в качестве вычислителя-наблюдателя был принят в Тифлисскую физическую обсерваторию"

"Еще раз - среди фараонов, правителей и царей - не было технарей" Петр I

(160) "народ с пеной у рта доказывает что величайшие управленцы/президенты/цари это технари. "

Пока что никто это не сказал кроме тебя.
Ты почему уперся именно в президенты.
А глава корпорации или министерства для тебя видимо не достаточно

(153) во времена фараонов не было разделения на технарей и гуманитариев. Это деление появилось недавно.

И почему под управленцем ты понимаешь только президента? В США это вообще только говорящая голова.

(161)это человек не связанный с физикой, математикой и производными от нее - типа программистов.

Например - врачи, философы, историки, экономисты, бухгалтера, менеджеры ну и т.д.

(162) " Имхотеп считается первым известным в мировой истории универсальным человеком[1], архитектором[2], инженером и учёным, а иногда также и первым врачом (хотя приблизительно в то же время жили двое других врачей, Мерит-Птах и Хеси-Ра)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имхотеп

Он скорее бил и тем, и другим, как и Путин :)

(162) "Но где он был технарем"

Пистец товарищи... И эти люди еще учат ковырятся в носу...

В википедию загляни

Исторически так сложилось, что кто сильнее, тот и правит.
Были династии воинов и правителей.
У них были советники, ученые и т.п., но правят люди, не от науки, а тупо, кто сильнее. За ними последнее слово, решение и действие.
Сейчас мало, что изменилось.
Кто-то оправдал доверие предков, кто-то нет )
Так и продолжается мерение силой. Средства изменились, оружие другое. Принципы те же.

(160) сходу: Генри Форд

(167) Экономисты не связаны с математикой, ок да.

(167) Ну-ка.... Пифагор- гуманитарий или технарь?

(173) он ни рыба ни мясо

(171)Еще раз - выше я привел несколько примеро - Маск и Касперский. Хоро - Форд.
Но НИКТО НЕ НАЗВАЛ ИМЕНА ЦАРЕЙ И ПРЗИДЕНТОВ.

(175) Пифагор- гуманитарий или технарь?

Я полагаю, чтобы не развивать дальнейший флуд нужно остановиться на том, что конкретно IgorRst78 править страной мы не доверим :) Ну а чтобы не обижать человека, добавим, что тут на форуме подходящей кандидатуры идеального правителя тоже нет.

(164) о майн гот....

Во время битвы на Калке феодализм на Руси был в своем расцвете сил. Это был вполне прогрессивный строй еще даже в европе.

"Так что если бы монголов не было, их надо было бы где-то найти. "

Вот для себе их ищи. Они нанесли огромный ущерб для Руси, на протяжении 250 лет. А ты предлагаешь искать их.
Может ты из тех кто думает что Гитлер нам вез пиво и баварские сосиски, а мы дикари его не поняли?

(167) вот тебе список гуманитарных наук https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманитарные_науки#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8_.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D1.86.D0.B8.D0.BF.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D1.8B.3F

(177) Вот счас одному владельцу форума было очень обидно :)

(177) +100500

(175) царей нельзя отнести ни к технарям, ни к гуманитариям. Они получали общее образование. Ещё раз скажу: разделение на технарей и гуманитариев появилось недавно. Раньше изучали все науки.

Мне кажется тут неправильна сама постановка вопроса с разделением людей на технарей и гуманитариев, правильнее было бы производить деление по следующему признаку: люди с аналитическим складом ума, способных к системному анализу, и люди с эмоциональным восприятием мира. Путин - это ярчайший пример первой категории, И. С. Бах, кстати говоря тоже, несмотря на то, что большинство обывателей ошибочно склонны относить композиторов ко второй категории.

(176)он технарь. Его теоремы о углах, и проч...
Но он что не технического он создал? Государства?

(184) он гуманитарий

Пифагор Самосский — древнегреческий философ, математик и мистик, создатель религиозно-философской школы пифагорейцев.

(178) дело не в феодализме, а в феодальной раздробленности.

именно сильнейший внешний враг привел нашу страну к консолидации, и три века спустя Ермак давал прикурить превосходящим в десятки раз отрядам татар

давайте скажем , что Гитлер , Мао и Сталин были гуманитариями , что от гуманитариев одни неприятности , расстрелы и репрессии.
И скажем , что гуманитарии - плохие люди.

(184) а как же его философские труды?

IgorRst78 Ломоносова к кому отнесешь?

(185) Он еще и рабовладелец был.

Древние греки они там через одно все философы.
Хорошо философстововать в саду на берегу средиземного моря, лежа на топчане потягивая вино и потряхивая новую рабыню. Удобно думать о вселенонй, лицезрея как работают рабы на твоей винодельне. И обсуждать с соседом аспекты демократии в родной Греции.

(184) Технарь Пифагор по мнению IgorRst78. Ок.
Цитирую определение технаря by IgorRst78:
"это человек не связанный с физикой, математикой и производными от нее - типа программистов.
Например - врачи, философы, историки, экономисты, бухгалтера, менеджеры ну и т.д."

Как быть с Пифагором, который математик и философ одновременно, IgorRst78 не знает. Подозреваю, что IgorRst78 не знает про философское направление пифагорейства.

(185)школа пифогорейцев умерла тогда - же в др. Греции.
Так что он технарь.

Хотя тогда - согласен деление сильно условно. Как для фараонов.

Поэтому думаю понятия технарь и гумманитарий надо ограничить 19 веком.

И с 19 века не было правителей-технарей. ну или какие то ничтожества

(178) "Это был вполне прогрессивный строй еще даже в европе." Европа на тот момент была сборищем голодранцев. Не на кого ровняться. И именно тогда все, кто благополучно хоронил свой прогрессивный строй, создавали великие империи. Османы, французы, испанцы.

"Вот для себе их ищи. Они нанесли огромный ущерб для Руси, на протяжении 250 лет. А ты предлагаешь искать их.
Может ты из тех кто думает что Гитлер нам вез пиво и баварские сосиски, а мы дикари его не поняли?" Не, я строго наоборот. И не надо забывать, что именно монголы помогли нам тогда избавиться от любителей баварских сосисек. Эти "друзья" облизывались на наши земли и ресурсы задолго до Гитлера.
Идеально, конечно, было бы если б Владимир Монамах и его сынок были бы умнее чем они были в РеИ и таки сумели объединить русские земли сами. Тогда бы мы и монголов легко прижали к ногтю. Но не сумели, а монгольский вариант из РеИ оказался наименьшим злом.

(180) Не, я в митичкинской России жить не хотел бы, он слишком ЗОЖ любит.

(187)и чем же ДЛЯ ТЕБЯ ПЛОХ СТАЛИН!
Человек создавший страну и выигрывший вону!

(189) поэт :)

(192) Ээээ. Нет. Мы можем сказать, что деление, предложенное IgorRst78, содержит внутренние противоречия и не может быть использовано для классификации.
Следовательно, вопросы про царей-технарей не имеют в данном контексте смысла. Вот вообще. Типа китов-мотоциклистов.

(186) "дело не в феодализме, а в феодальной раздробленности"

это совсем другое дело

"именно сильнейший внешний враг привел нашу страну к консолидации"

сильнейший враг абсолютно никак не привел нашу страну к консолидации. Никак. Мы просто дождались пока орда сама распадется, перегрызется и ослабнет. И только после этого наша страна смогла начать консолидироваться, потихоньку потихоньку.
Нам просто дико повезло что монголы были кочевниками. Если бы это были европейцы, хана бы нам. Пропали бы русские, сгинули бы как авары

(189)смесь. Ты мне провокационные вопросы не называй.
Никто не назвал пока правителя технаря. Которого все помнят, как хорошего управленца.

Хорошо, ограничем рамки - с 19 века. Потому что до 19 века слишком порой понятия смывались.
и по сути технарь изучал ВСЕ науки.
резкое ограничение в образовании - с 19 века началось

(192) "школа пифогорейцев умерла тогда - же в др. Греции"

Дааа? Я в школе изучал теорему Пифагора. Как же так?

(190)>> Хорошо философстововать в саду на берегу средиземного моря, лежа на топчане потягивая вино и потряхивая новую рабыню. Удобно думать о вселенонй, лицезрея как работают рабы на твоей винодельне.

+1000

еще римляне писали - что образованным и умным человеком и праителем способен стать тока богатый.
ибо бедные - тока о хлебе насущнем думают а не о великом

(196)>> деление, предложенное IgorRst78, содержит внутренние противоречия и не может быть использовано для классификации.

Понятие технарь и гуманитарий появилось в 19 веке.
И вполне ничего себе.

(197) Консолидация нашей страны началась строго в тот момент, когда Великий Князь начал собирать для Орды налоги со всех княжеств, имея с этого свой процент, и опираясь при этом на ордынскую регулярную армию. Не было бы Орды - нас именно что сожрали бы европейцы. Да собственно и Орда смогла удержать власть над русскими исключительно потому, что ее поддерживали (да на нее блин молились) самые хитропопые русские князья.

(197) а ты почитай, как Московское царство постепенно расширялось на Юг и на Восток.

И кочевники даже несколько веков спустя были очень и очень сильны.

Именно сильный враг привел к консолидации. Империи вообще рождаются только там, где есть конфликт, этнический или религиозный разлом.

(201) как черное и белое в цветном телевизоре

(193) "что именно монголы помогли нам тогда избавиться от любителей баварских сосисек. "

Неужели. И каким это интересно образом они помогли?
Александру Невскому пришлось самому с ними разбираться. Причем одновременно платя дань монголам. Никак они не помогли в этом. Не сработали они как крыша.

"Эти "друзья" облизывались на наши земли и ресурсы задолго до"

И мы всегда их без проблем гоняли ссаными тряпкам коалицей пары-тройки князей. А когда пришли монголы с двумя разведовательными туменами, мы им ничего не смогли сделать.

(201) Да. Только ты, беда какая, привел не те определения, которые тогда "родились"....

От этого и проблемы твои.

(199)>> "школа пифогорейцев умерла тогда - же в др. Греции"
Дааа? Я в школе изучал теорему Пифагора. Как же так?

Да ты батенька филосовское течение пифогорейцев с его теоремой попутал.
Я ее тоже - теорию не знаю. но слышал что в Др.Греции была и вскорепомерла.
Но к теореме о углах и таблице - не имеет отношения

(202) (203) Это все хрень.
Не было бы монгол мы прошли путь развития быстрее, мы бы не отстали от европы на 300 лет.
Там тоже шли свои процессы консолидации, и у нас также бы прошли.

(202) >> Консолидация нашей страны началась строго в тот момент, когда Великий Князь начал собирать для Орды налоги со всех княжеств, имея с этого свой процент, и опираясь при этом на ордынскую регулярную армию. Не было бы Орды - нас именно что сожрали бы европейцы.

Ты намекаешь, что наша родина Орда? А не Новгород или Киев?

(207) Да неужели? Не имеет вот вообще никакого отношения?

(208) невежа или невежда? Пожалуй, и то, и это.

(210)ну раскажи как связана таблица Пифагора и уго пифагорийское философское течение

(212) 5000 руб\час

(208) я вообще ни слова не сказал про отставание на 300 лет. Российская империя консолидировалась успешнее любого европейского государства. О чем говорит территория и количество народонаселения на этой территории.

Спор на самом деле ни о чём. Все успешные управленцы обладали ярко выраженными аналитическими способностями, то есть были технарями, те же управленцы-гуманитарии которые руководствовались эмоциями, достаточно быстро сливали объект управления. Правда есть ещё один важный признак для хорошего, а тем более выдающегося управленца, про который никто здесь так и не упомянул, - это хорошо выраженные лидерские качества.

Вот вам типичная история.
В 80-е изготавливали, настраивали вычислительные комплексы. Бригада. В ней специалисты по АУ, ОЗУ, комплексные, внешние устройства, электропитанию. Самые простые работы по электропитанию. Прозвонил, подсоединил-все. Дальше этому делать было нечего. Заказчику сдавали комплексные. Вот этот сотрудник по электрике и направлялся на разговоры с потребителями. Добывал спирт разные разговоры разговаривал. А нам некогда было этой чепухой заниматься. У нас схемотехника, тесты устройств, ОС. Потихоньку, потихоньку этот сотрудник стал профсоюзным боссом, зам ГД, и , наконец, ГД в очень крупной организации. Правда его оттуда через некоторое время поперли, но это уже другая история.
Так вот, чтобы получить управление в свои руки, надо сказать себе, как специалисту, хватит. Стань руководителем, а лишь затем, если найдётся для этого время и желание, совершенствуйся в профессиональном плане.

(205) Я разделяю точку зрения Гумилева, о том, что Александру Невскому активно помогали его названный брат и отец. И уж как бы то ни было, а татарская конница в составе русских ратей с ливонцами активно воевала - это факт.

"И мы всегда их без проблем гоняли ссаными тряпкам коалицей пары-тройки князей." Вообще-то мы им отдали Псков, отдали Волынию. Где-то четверть наших территорий.

(208) А в чем мы тогда отстали то от Европы? Отставание случилось позже победы на монголами, точнее быстрое развитие у европейцев, но не у нас.

(209) Моя Родина - Россия, которая образовалась из Московского княжества, которое смогло подчинить себе остальное русскоязычное население с помощью Орды.

(0) Проект идет, пока на 9 месяцев 120% роста выручки ежемесячной, надеемся и годовую планку в 120% взять

правда в качестве управленцев все таки РП, а не программисты и сис админы ;-)

(209) Охренеть у тебя логика, ты не болен?

(208) Да, отбросило сильно. Отобрав начинающий нарождаться прибавочный продукт. Но в европах все равно быстрее, там народу больше и прибавочного продукта, как следствие.

Эк у технарей то бомбит )))

(213)так и запишем - пустослов! Слился!

+(216) и как подтверждение такому подходу, напомню о так называемом "принципе Питера". Вкратце:  чем выше поднимаешься по лестнице, тем уровень квалификации сильнее падает.

(222)потому что им ничего не светит в должностях и поднятии по лестнице.
максимум 150к руб и должность ИТ директора.
но тут управленческие качества нужны.

Что то не припомню - что бы их в замы брали

(208) И кстати, (202) не хрень. Диалектически нашествие имело как минус, так и плюс. Кто знает, как бы мы "консолидировались" без него :)

(202) А самый хитро**пый был — московский! :)

(223) Хм... А нафига мне воинствующего, гм... альтернативно-одаренного персонажа задаром учить?

(225) Лично был знаком с товарищем, который из внедренца одинэски вырос в главбуха, потом в финика, а потом в Генерального директора МоршанскХимМаша.

Вот хорошая книга, сам ее не читал. но обязательно куплю ее
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумма_технологии#.D0.A1.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Реальная власть у тех, кто владеет информацией!

(230) не ведитесь на подобные глупости. Это не так.

Если отбросить ваши познания в истории, и окунуться в реальный мир. Какую бы систему управления построили бы программисты? какая иерархия бы была? какие вычислительные мощностя бы потребовались? и конечно же риски, куда же без них. В 19 веке Капиталисты(монополисты) начали стопорить технологии(примером служит Uber, он просто разрушил привычный мир таксопарков), но как мы с Вами видим, они появились, сейчас все компании, организации, и государства оцифровываются, используют новые технологии(даже почта России к этому идет). Век программистов в самом расцвете, не смотря на высказывание "энергичного человека Грефа")

+(231) Сноуден вам в пример. Какая у него власть? Еле ноги унёс.

Ну, что-то в этом есть.
Только Ротшильд, когда говорил "Кто владеет информацией, тот владеет миром", вряд ли имел ввиду сферического коня в вакууме.

(233) Вот вечно так. Путают необходимое и достаточное условия.

(231) Лан, дополню)
Реальная власть у тех, кто владеет информацией и умеет ей распоряжаться!

(232) Вот вообще все программисты мира сообща? Никакую - толпа ничего не построит.

(234) это когда у тебя денег море. Это аналогично поговорке: знал бы прикуп, жил бы в Сочи. К информации это имеет косвенное отношение.

(237) Ну так система рангов появится, и зона ответственности. 1 РП занимается технологиями веб, другой финансами, 3-й военным сектором

(232) Скайнет управляет планетой. Чистота и порядок. Преступлений нет, мусора нет, экономических проблем нет, людей нет. Планета ИТ-технологий )

Айтишник должен заниматься айти, вносить свой вклад в построение общего светлого будущего, действовать в сфере своей  компетентности ради всеобщего блага, проектировать, разрабатывать и внедрять полезные технологии.

(238) Смотря какой информации, сейчас например уже есть мониторинг населения.

(240) Это классно звучит, только может ли не специалист IT это всеобщее благо придумать как реализовать, с текущими реальными возможностями? Сомневаюсь, он не способен мыслить масштабно, а вот специалист IT способен это проанализировать, и создать проект по созданию и внедрению. Это будет масштабных размеров проект, я даже сомневаюсь что наши текущие технологии это осилят, 1 блин комом получится.

(232) "Какую бы систему управления построили бы программисты?"

Зафигачили бы блокчейн и торенты.

(217) не согласен с тобой

(242) Почему же мы еще до сих пор не внедряем такой проект, который решит все проблемы?..

Мы все делаем это, так, как можем. Таков уровень эволюции и возможности нашего общества. Государства строят планы на сроки в 5-10-20 лет вперед. Планы по развитию, поддержанию, восстановлению, укреплению, сохранению... Среди планов есть и военные, которые могут серьезно всем навредить, вплоть, до полного уничтожения. Но никакого волшебного решения всех проблем нет...

(243) Круто, а как бы блокчейны и торренты отражали бы реальный мир? допустим мониторинг, прогнозы, или очередь регулировать?

(245) Планы то они строят, я не спорю, а насколько эффективно?

централизованные системы значительно эффективнее распределенных. Единственное преимущество распределенных систем - это собственно их распределенность, и за неё приходится дорого платить.

(135)я человек справедливый. еслиб он действительно это сделал, то я бы был против. Но здесь дело полностью сфабрикованное и его оправдал Европейский суд. Все обвинения с него сняты. И это свежая инфа. Просто его не хотят допускать до выборов. Хорошо.... Пусть Ксения Сабчак будет управлять страной...

(247) А что может навести на мысль, что ит-шники построят такие планы эффективнее? Неужели процент успешных внедрений? :)

(247) Ну, вам не запрещается предложить свой план и баллотироваться на выборах президента РФ в 2018 году.

(249) "его оправдал Европейский суд"

Мы не в европе живет, нам на европейский суд начхать.
Они и Гитлера оправдают если это навредит России

(249) Европейский суд и Гитлера оправдает,если это насолит Росии.

(249) "Пусть Ксения Сабчак будет управлять страной"

Тогда точно надо валить... Лошадь валить

(252) Опередил :)

(253) пля :)

(255) С языка снял

(256) Тыж первый нажал :)

(250) Тут еще дело в подходе, мышление разное, и это будет влиять как на результат, так и на процессы.

X Leshiy, X Leshiy вы там рядом сидите что ли?

(260) Oftan_Idy*

(259) Ну, вот как бы вы с точки зрения ИТ решили бы Украинский кризис? Вот так, чтобы разработали ТЗ, выполнили всё байт в байт и всё, нет проблемы.

(260) нет

(260) Нуу, в одном городе точно :)

(262) Без проблем вообще.

Натравить Шойгу, повесить фашистов на Крещатике, провести денацификацию. Перед этим обещать хохлам что президентом у них будет Путин.

(249) да после известного разговора с Ксюшей ему бы тихо удавиться, а Вы ЕСПЧ еспч))))

(252) У нас полстраны в Европе.

(262) Для каждого УкраинскийНачионалист Из ВыборкаУкраинскиеНационалисты Цикл
     УкраинскийНационалист.Удалить(истина);
КонецЦикла;

(265) Совбез ООН не согласует такое ТЗ.

(265) а в реальности назначить Собчак. все счастливы.

(267) Это пол-европы в нас

(268) Поржал)

(269) СовбезООН.Удалить();

(269) Тогда сначала Шойгу в собвез.

(273) НУ или так :)

Ну, вот уже поправки пошли.

(274) Добавить(Шойгувсовбез);
Вот уже решили украинский кризис)

А что, если на предложения Шойгу в Совбез'е постоянно будут резолюции накладывать?

(252),(253) заметил - очень часто 2-3 человека, находящиеся в разных точках страны, совершенно незнакомых, могут писать одновременно - одинаковые вещи.
Вплоть до фраз и букв!
хотел даже начать собирать коллекцию скринов.
Думаю это информ поле.
И часто с женой одновременно говорим одинаковую фразу

Процедура Шойгу(ОбъектДляОбработки)
   ОбъектДляОбработки.Удалить(Истина);
КонецПроцедуры

(280) Вот, можно всякое ненужное в эту процедуру передавать :)

Можно даже в цикле!)

(280) Шойгу.ЖахнутьПо(СтруктураGPSКоординаты);

(281) Большую половину мира придется в эту процедуру передать... Есть риск, что ресурсов не хватит, ибо он сопротивляться будет. Вирусные атаки, DDOS и всё такое, блокировки по IP или вообще, отключение энтырнета.

(283) "отключение энтырнета."

у нас будет свой инет, с матрешками и балалайками

(284) И медведЯми!)

(284) Если все против нас объединятся, балалайки не спасут.
Хотя, умирать, конечно, веселее будет. И кто знает, может, без нас они смогут построить светлое будущее...

(279) Просто у многих на фразу "Европейский суд" только матерные слова в голове появляются

(286) Не боись, благодаря дедушки Сталину у нас на всех ядрен батонов хватит

(288) Тривиальное решение )

(286) Как будто нам не с кем объединиться.

С Китаем, например. И всем остальным станет очень грустно и одиноко.

(278) Я думаю, Шойгу может себе позволить "накладывать" известный орган на резолюции Совбеза ООН.

(0)Разве власть умным могут отдать? Это ж тогда у нас все хорошо будет и экономика в верх пойдет - эту версию матрицы мы не примем :)

(292) Пишется "вверх".

IT-программисты или сисадмины во власти? Данунах, как по мне так такое может только в плохом сне приснится.
Ветку я прочитал очень сильно по диагонали.
Но вот лично себя я бы во власти никому не желал))
Я же прогер в конечном итоге, и хороший прогер.
То есть хочу, чтобы моя программа полностью меня слушалась и делала все, что я задумал. Когда она работает не так, я это рассматриваю как свою недоработку. И надо снова загнать ее в рамки. Да, я забочусь и думаю о пользователях.
Но и пользователей я тоже рассматриваю как простых винтиков созданной мной системы. Для них тоже нужны ограничения, им тоже желательны жесткие рамки, где прыжок на месте рассматривается как попытка улететь.

И вы-таки реально хотите, чтобы живыми людьми на самом верхнем уровне управляли ИТшники с нижнего?

(0)А вы хотите чтобы о нас никто не заботился, обваровывали, издевались, загоняли в рамки еще большие чем можете вы загнать? Хуже чем полная опа навряд ли айтишники сделают :)

(295)->(294)

(295) Написал длинный пост и стер.
Скажу короче. Сейчас далеко от полной опы.
Полную опу принесут как раз, кто считает себя обделенным. Или поднимет бунт таких "обделенных".
У нас в стране есть проблемы с воровством бюджета? Да, есть.
Давайте решать их по-другому, а не считать, что вот придут-де добрые ИТшники и перестроят все как надо.

(294) Может то, что скажу, изменит ваше мнение, если не сейчас, то несколько позже.
Ваши компетенции могут превратиться в ничто. Если столкнетесь с подобным пользователем или заказчиком.
У меня был развернута система документооборота 1сАрхив. Появилась новая 1сДокументооборот. В Архиве работало более 300 сотров, лет 5 наверное. Пришло новое руководство. В оргОтдел пригласили кого-то из генштаба, чтоб отслеживать выполнение приказов, распоряжений. Ездил я туда. Там в акцессе сделана такблица, где отражается все движение доков. (это было давно, те кто делал извиняющимся тоном, сожалели, что так неудачно реализовано, что сейчас идет тендер на цивилизованную систему ДО).
Так вот. Вопросов у меня не было, что будет работать 1сДО. Тем более был хороший контакт с разработчиками. Но вот этот сотр из оргОтдела, не смотря на образование связанное с ИТ в каком-то училище, категорически не взлюбил это решение. И окон много, и интерфейс не понятен, и все не так, и не знаю как. А люди в старом архиве работали и работали, и кто-то даже уже в 1сДО. Потом этого сотра поставили начальником оргОтдела и всем новациям наступил капец. Т.к. ГД его не просто так ставил на эту должность. Сказать ему , что безграмотного козла поставил, это конфликтная ситуация, такого допускать нельзя, если от тебя зависят несколько других проектов и люди.
  к чему это? мало быть хорошим программистом. От этого только чувство самоудовлетворения и самооценки растет. Чтоб проекты двигать, надо власть иметь, чтоб умников со стороны на пушечный выстрел не подпускать к стратегическим решениям.
Кстати через год этот сотр улетел в туманную даль, может повысили даже. А проект потух.

(298) Увы, это все не про меня.
Я уж скоро 20 лет как во франче почти безвылазно.

300

(298) >Ваши компетенции могут превратиться в ничто. Если столкнетесь с подобным пользователем или заказчиком.

скорее всего просто никаких компетенций и не было.

(301) Кстати тоже не понял в чем трабла устранения саботажа?

что за дискриминационное название ветки! власть бессертификатникам!

(0) У меня получилось взять власть в свои руки. Да я реально повлиял на рынок и ситуаццию. И я прекрасно понимаю что от меня зависит многое

(32) >а...можно примеры?
Ну отменные технари-управленцы?

"Работа в Академии наук ГДР (1978—1989)
...
Меркель работала в отделе теоретической химии. 8 января 1986 года защитила диссертацию по теме «Исследование механизма реакций распада с простым разрывом связей и расчёт их скоростных констант на основании квантово-химического и статистического методов»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркель,_Ангела#.D0.9C.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Совершенно очевидно, что скоро будет власть Роботов-холодильников...ну на крайняк Роботов-пылесосов! Проект Гомосапиенсов уже породил своих могильшиков...

Каждый автоматизатор - в душе гестаповец. Власть будет страшная!

Всё не читал. Дата когда берём власть озвучена?

(0) Нда.. Наркомания в чистом виде.

Такая ситуация возможна в том случае, когда вся информация (социальная, политическая и экономическая) будет завязана на компы. Захватил компы - захватил власть. Теоритически - да, есть такая вероятность. Я оценил вы ее в 20%. Как видите, небольшая, но есть.

Но! Есть специально обученные люди ("мужики в одинаковых ботинках"), которые бдят на тему "кто-то опять хочет захватить власть". Это очень серьезные люди, с ними шутки плохи. Поэтому вероятность положительного исхода составляет примерно 0.1 процент.

Так что, желающим захватить власть рекомендую сначала прочитать книгу "как захватить мир не привлекая внимания санитаров".

До конца еще не дочитал, но не могу удержаться.
1) "среди президентов одни гуманитарии" - А Путин то что, гуманитарий?
2) "ни одна военная диктатура не продержалась долго" А как же Пиночет и Франко? И это только то, что сразу вспоминается.

Ну и от себя - мысль о том, что к власти приходят не с помощью гуманитарных или тех. познаний, а с помощью специальных умений , которые отчасти врожденные и которые долго оттачивают - вот с этим согласен.

(308) Еврейчик в инстаграмме опубликует.

+ (310) ага и Стив Джобс с Биллом Гейтсом тоже гумманитарии :)