Друзья. помогите определиться

по бюджету 2 ноута. все одинаково кроме процессора
в одном АМД.. в другом intel
разница 10 тысяч рублей..   40 и 50 т.р соответственно.
кто что скажет? стоит того или нет?
беру для работы в 1С.
дейстивтельно АМД будет кипть? и шуметь вентиляторами? - этого больше всего боюсь


HP 17-ak015ur 1ZJ18EA 53684 сравнить
AMD A10-Series
A10-9620P
2500 МГц    8 ГБ
DDR4-2133 МГц    HDD+SSD
1000 ГБ + 128 ГБ    DVD±RW



HP 17-bs015ur 1ZJ33EA 53685 сравнить
Intel Core i5
7200U
2500 МГц    8 ГБ
DDR4-2133 МГц    HDD+SSD
1000 ГБ + 128 ГБ    DVD±RW

(0) буть мужиком возьми и7 с нормальной графикой и матрицей...

(0) Любой ноут рано или поздно начинает шуметь вентиляторами.

а вариант ноутбук 13-14 вместо 17 не рассматривается?

и 1-2 внешних монитора на рабочем месте

единственный плюс АМД - иллюзия конкуренции. фактически они всегда проигрывают интелу.
хочешь испытывать дискомфорт ради экономии в 10 тыр? пжалста, бери АМД.

(4) нет. 17 нужна на выездах.  в офисе есть стационарный комп

имхо, i5 потому что я очень верю в эти техпроцессы, а 14 это не 28, плюс у i5 кэши 1,2,3 уровня, а у amd только 2
к защите амд - говорят серия A10 не очень кипит, и вообще, очень сладкий пирожок, но проверять я этого конечно не буду

(6) раз выезды точно надо 1920 а не 1600, такой стоит 44 в юлмарт коре5, диск 1 слот, но дегко заменить на ссд и взять второй носимым

(0) Я бы брал Интел. Вопрос немного не в тему: насколько важен DVD±RW? Сдается мне, железяка уже не актуальна.

(9) Если понадобится, можно и внешний подключить.

(9) а как ты диски с ИТС будешь читать?)
если не в шутку, то лучше с дисководом чем без, я так пару раз лоханулся с клиентами
(10) никогда не знаешь когда он может пригодиться

(9) скоро уж 10 лет, как этот слот меняют на салазку под жд\ссд.

(11) внешняя ДВД-читалка дешевле и легче чем внешний ЖД.

(0) Возьми на АМД а на разницу впендюрь туда ssd

о если есть деньги возьми тогда на интеле, но ssd всё равно поставь. Правда Sams EVO подороже стоит.

Поэтому я не знаю, всё от задач зависит.

макбук

(14) изначально беру с ссд

(15) в спеках написано 1000 ГБ + 128 ГБ. значит там уже есть SSD. 128гб достаточно для OS, офисного пакета и 1с с ее темпами. возможно даже влезет субд со скромной базой.

В сторону AMD не смотрю уже давно. Только Intel. И выкинул бы HDD+SSD и поставил нормальный SSD.

(0) Не знаешь что брать - бери Intel. AMD для ценителей. И в 1С работает не очень.

(21) замена hhd на ssd лишает гарантии?

(23) НЯП, у HP процедура снятия DVD-RW привода описана в мануале для пользователя, так что это вполне допустимая операция. Если же заменить именно основной диск - это в СЦ только.

(23) Если стикер ( пломба ) не стоит на крышке или на болте  где стоит HDD, не меняем ест-но. Если это позволяет меняем без раздумий.

(21) скажите чем плох гибридный хдд. дело до этого с ними не имел. почему советует просто ssd

Я бы подождал немного, и взял бы core i5 нового поколения. В СU уже есть https://www.computeruniverse.ru/products/90710050/hp-15-bs105ng.asp

сам жду моделей на Core i7-8550U

а уже есть https://www.computeruniverse.ru/products/90707824/dell-inspiron-13-7370-9696.asp

(0) Кроме как в играх, или спец.тестах особой разницы между ними не заметишь. У интела, правда, есть несомненный плюс - при перегреве оказываются более живучими, и там, где амд вырубиться с визгами и воем, интел продолжит тупить, но шуршать :)

в чем плюс i7-8550U? максимальная турбо частота 4Ггц что является рекордом среди мобильных процессоров  и что есть хорошо для разработчика 1с, которому больще всего важна частота проца, а не количество ядер

а 8650U еще быстрее за те же деньги https://ark.intel.com/products/124968/Intel-Core-i7-8650U-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz. И это заметте, энергоэффективный процессор, а позже появятся модели с индексом Q

(26) Гибридный будет немного медленнее чем полноценный. Но не это главное. Не аккуратность эксплуатации может привести к потери данных при гибриде. Из нашей статистики из 50 ноутов на ssd , было всего одна потеря данных из за брака самого ssd.

что тут думать

Из опыта использования самых разных ноутов- интел лучше, тем более новые. Почему? Да по всяким параметрам, нагрев, кстати, тоже. Но точку на амд поставил, когда сдох такой ноут. Остальные как-то доживали до продажи.

(31) Ценник негуманный. Лучше уже для 1с-ника искать последние версии среди i3-i5.

практика показала с INTEL 1с работает лучше в части конфигуратора (обновление реструктуризация и так далее)

но иногда по подаются машинки на amd очень шустрые но это скорей исключение из правил

AMD ноуты меня расстроили уже давно, особенно с драйверами.

этот процессор у АМД старый, бери интел

только U-серия у интел - это энергосберегающие (читай. более тормознутые, чем могли бы быть) процы

лучше i5 - 3230m по типу таких брать, только это старое поколение

надо брать H-серию для работы с 1С

(6) нафига? если показывать демонстрацию едешь к людям, у которых нет в переговорке проектора/полутораметровой плазмы - нафиг такие клиенты нужны?

(39) мой i7-7600u быстрее моего прошлого стационарного i5-4460

при этом от батарейки ноут работает часов 10-12

(41) ты не поверишь, но иногда бывают клиенты, у которых на момент демонстрации вообще ни одного компа нет, а потом так на тыщ 500 с ними договорчик и заключается

(0) На Intel бери. Ноутбуки на базе AMD гуано редкое.

(39) Лучше на 3840QM.

(44) такие и на 13 дюймах посмотрят, особенно, если там нормальное разрешение.

друзья. уговорили на интел. спасибо

ТС , тут как врача спрашиваешь, а какое лекарство лучше взять импортное или отечественный аналог, скажет импортное, ты переплатишь, но если не поможет, у тебя претензий не будет, а так никто в детали не вдается.

это вопрос больше веры, но когда что-то пойдет не так, то надо быть уверенным во всем :)

(0) рекомендую покурить eBay. За сумму около полста там вполне можно найти топовый бук 15-16 года фабрично восстановленный в состоянии нового. Из недостатков - ну, клава будет без русских букв разве что.

по религиозным соображениям

и да, AMD не надо. Если на десктопе это еще как-то, то для бука не стоит.

правильный выбор

У АМД индекс производительности 3883, а у Интел 4700.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A10-9620P&id=3060
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-7200U+%40+2.50GHz

Еще Интел в однопоточных приложениях работают на 50-60% быстрее. 1С вообще очень плохо оптимизирована, порой смотришь на загрузку системы, а там все меньше 40% используется. Вообще не понятно, что в это время происходит.

А вообще в начале 2018г. выйдут новые процессоры для ноутбуков Ryzen 2xxx и i5 8xxx. Которые существенно быстрее чем текущие.

Если говорить о том какой проц лучше, то из 2 представленных вариантов конечно же интел. Если говорить о целях работы, то ноут под 1с особенно если это УПП, ЕРП или чтото подобное по тяжести то оба ноута охренеют. Для 1с важна тактовая частота ядра, кэш и ЖД. В принципе у нас даже на ВД блэк эска висит. советую под неё сразу ССД ставить

для работы бери комп, ноут для серфа и переноски любой б/у сгодится.

(57) это заблуждение

MSI Gaming + SSD и будет достаточная мощность

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8550U-vs-Intel-Core-i7-7700HQ/m320742vsm211019

https://www.citilink.ru/search/?text=+8550U