Добрый день.
ЗУП 2.5.123.1.
По одному сотруднику такая ситуация: сделали начисление зп за сентябрь, исчисленный НДФЛ например 3000. Сделали выплату зарплаты, удержанный НДФЛ например 2500. При очередной выплате (аванс), программа добивает удержанный НДФЛ 500 рублей.
Подскажите пожалуйста, почему весь НДФЛ не удерживается при выплате зп?

p.s. С сентября у сотрудника увеличилась зп (может в этом дело)?

а посмотреть историю начисленного и удержанного - что там?

(1) в РН "НДФЛ расчеты с бюджетом" всё хорошо: во всех месяцах Удержанный НДФЛ равен Исчисленному.

(2) Похоже на исправление документа начисления задним числом.
После выплаты. Попробуйте перепровести выплату.

на копии только, распроведя последующие документы выплаты

(3) Документы перепроводил. Результат тот же.

Заметил ещё такой нюанс: если увеличиваю сумму аванса, то НДФЛ с выплаты ЗП тоже увеличивается (например с 2500 до 2600).

(6) чтото вы не договариваете - отчет анализ налогов и взносов вам в помощь с группировкой по документам, там и увидите.
И кстати какая политика у вас по ндфл стоит в настройках?

(7) По настройкам НДФЛ: нарастающим итогом с начала года; не упрощённый НДФЛ.

(0) При частичной выплате НДФЛ удерживается также частично.

(9) У меня выплачивается аванс и потом остаток зп. Т.е. при выплате остатка НДФЛ удержанный не был равен НДФЛ начисленному. Хотя если увеличить сумму аванса на 300 р, то при выплате зп НДФЛ считается норм...

(10) опишите порядок документов. Аванс документом начисление зарплаты за первую половину? Он НДФЛ не удерживает и зарплату не начисляет, но на основании его выплачиваем сумму аванса
Затем начисление зарплаты полностью за месяц и выплачиваем ее за один раз. Так?

(11) Выплата аванса, потом начисление зп, далее выплата зп.
Ещё нашёл такой момент, перед выплатой была внесена командировка на 1 день, за октябрь. Зп за сентябрь выплачивается 10 октября. Если распровести командировку и провести выплату зп, то НДФЛ считает верно.

(12) Ну вот, была выплата командировочных, потом зарплата.
Получается что ЗУП сочла как в (9), когда выплаты идут более одного раза в месяц а не одной суммой.

(13) А можно поподробнее?
Ведь командировка не делает никаких движений по НДФЛ. И командировка в октябре, а зп за сентябрь.

(14) кто тебе такое сказал?
Выплата командировочных сверх установленных норм порождает доход сотрудника и ндфл
Это раз.
Могу конечно ошибаться

(12) и два: вы уж разберитесь где трындеть а где говорить правду.
Или у вас восстановлена хронология и тогда ПЕРЕД выплатой зп не может быть введена командировка (а сделано как положено: введена командировка и тол ко потом введена выплата. Или у вас командировка введена действительно перед выплатой - тогда все что ранее вами говорилось о восстановленной хронологии - лада и надувательство.
Да, я злоп и зануда.

(14) Командировка оплачивается по средней. Не путайте с суточными.

Злопчинский верно говорит, если соблюдена хронология то все ок было бы.
И НДФЛ учитывается сейчас по дням, а не как раньше по месяцам. Получил доход, сразу удерживают и перечисляют налог а не тогда когда начислили
ЗУП 2.5 мало подходит для хронологии, с этим в ней не очень.
Переходите на ЗУП 3.1, там почти реализовано

(17) а фиг его знает что ТС понимает под командиров речными. В обывательском смысле командироаоснве это и есть суточные - на жильё и жрачку. Я думаю, что у автора под командиров точными как раз суточные ...

(18) суточные не отражаются в ЗУП. Он имел в виду что в самом документе нет начисленных НДФЛ, как например в больничных и отпускных.

(19) тогда возможно командировочная зп  посчмтана не по среднему, а с завышпнием и это как-то образует сверх нормативный доход и ндфл.../? Чисто в порядке бреда...

а поставить начисленный равен удержанному почему не хотите?

(21) потому что сначала идёт начисление, а потом удержание - а не наоборот. Если наоборот - это будет грабеж или мошенничество. Мы вот удержали с вас миллион, значит и на численно миллион... И пофиг что начислено нааамного меньше ;-) как-то так

если выплата маленькая, то удержание не может быть более половины выплаты... раньше так было, давно вопрос не всплывал, может чего изменилось...