Коллеги, привет!
Немного доделываю УНФ 1.6 (1.6.10.55).
Документ "РасходСоСчета".
Скопировал основную форму, ее сделал основной (она будет допиленная). На форме элемент (Счет получателя) и у него стояла связь параметров выбора -
Отбор.ВалютаДенежныхСредств    ВалютаДенежныхСредств    Очищать
Отбор.Владелец    Объект.Организация    Очищать

Первый отбор мне не нужен ввиду моих доделок. Убираю его. Но все равно при отладке, смотрю СчетПолучателяНачалоВыбора(Элемент, ДанныеВыбора, СтандартнаяОбработка) и Элементы.СчетКонтрагента.СвязиПараметровВыбора - ФиксированныйМассив с обоими параметрами.
Для теста снял и первый параметр связи - эфекта нет.
В типовой "ОсновнаяФорма" тоже убрал с поля связь параметров (ну просто от балды, у меня основной сделана моя форма уже), эффекта нет.
Куда копать?
СчетПолучателяНачалоВыбора(Элемент, ДанныеВыбора, СтандартнаяОбработка) создавал я, что бы убедится, что я действительно с нужного элемента связи параметров выбор снял.

"Для теста снял и первый параметр связи - эфекта нет."
Очепятка - второй отбор снял, по организации

>Скопировал основную форму, ее сделал основной (она будет допиленная)

Не надо так делать

(2) Как не надо, всегда так дорабатывал, потом обновлять проще

Ну давайте любые невероятные предположения высказывать что ли?)

(4) связь эта только на форме? в метаданных нет её?

Картинки к (0)
[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=463c44577cf8fbc3b900938e16769d97][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2017/11/463c44577cf8fbc3b900938e16769d97.png[/IMG][/URL]

[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a256061c0b3804e4bf8a5f795a4b0a92][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2017/11/a256061c0b3804e4bf8a5f795a4b0a92.png[/IMG][/URL]

Еще раз картинки

https://hkar.ru/RsD3
https://hkar.ru/RsD4

(5) Связь в метаданных? Как это посмотреть, не слышал о таком...

(8) у реквизита ссылочного типа, на закладке Представление смотри

(3) а в чем простота обновления относительно изменения типовой формы?

(10) после обновы достаточно восстановить основную форму

(11) Что значит "восстановить"?
Вот вы внесли изменения в типовую форму (для простоты обновления максимум изменений делаем программно) - при обновлении сравниваем\объединяем + вносим изменения, которые не удалось внести программно.
А если мы делаем копию формы, то при обновлении обновляем типовую форму, затем изучаем изменения и переносим в свою отдельную форму? (это типо проще?)

(9) Точно, спасибо! Хотя смысл тогда не понимаю, зачем эта связь параметров выбора и на форме и в реквизите, в одном месте разве не достаточно (как по мне на форме логичнее)? (12) Часто изменения на форме не нужны совершенно в измененной форме. И в таком случае бегло смотрим что изменилось и просто свою форму снова основной делаем.
Но тема обновления отдельная история и каждый обновляет как ему удобнее комфортнее.

(13) ясно, тогда так и надо писать, что это удобно только в отдельном частном случае) потому что обычно идея "плодить сущности" ни к чему хорошему не приводит (форма сильно устаревает по сравнению с типовой, а потом 1С что-то меняет критическое и приходится сидеть перебирать всю форму, чтобы понять как ее "реанимировать". В этот момент понимаешь, что проще было нормально обновлять и переносить свои изменения.). Но в случае некоторых форм и конкретных изменений, действительно, может быть удобнее копировать форму.