Пытаю перевести сотрудника с оклада по дням на оклад по часам.
Делаю документ кадровый перевод. Один оклад отменяю, другой назначаю.
Выходит ошибка "деление на 0".
Почему-то программа определяет норму времени как 0.
Почему?
График сотрудника заполнен.
В чем может быть дело?

Ругается то когда - при расчете или переводе?

(1) При переводе.
При заполнении строки с новым окладом.
И провести документ не дает.

(2) скорее всего у этого оклада какая то своя формула расчета с кривой зависимостью от времени

(3) Оклад  / НормаЧасов  *ОтработаноЧасов

(0) как это - один оклад отменяю?

(5) это отдельное действие?

(5) Документ Кадровый перевод.
На вкладке "Оплата труда" старый оклад нажимаю отменить (он становится красным).
И новой строчкой вводу новый - Оклад по часам.

вот картинка:
https://2.downloader.disk.yandex.ru/disk/216c7d9120c7c41469c5f227ef8d13720afa538a1c2825ff9a90434e8e204e81/59fc7024/1pmiJw8BLzo4Pi0-0IEqJ03OPYCyJFcCNeP5hU7YLs8AKVXyNh-GbJldKWaAkAi4iuBTWA_JXxO_5NP49RuA0w%3D%3D?uid=0&filename=2017-11-03_12-32-55.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&fsize=30684&hid=fcb65b8200b06843a4051ddb61b390fa&media_type=image&tknv=v2&etag=5658a7c035b46c8eb9343521860bd997

О как оно в 3.1! ))) Я больше по 2.5 (надеюсь пока)
А если отладчик запустить с остановкой по ошибке? Может понятнее станет

(7) Ну, дык, поставь сумму первого оклада (который отменяется).

(9) Логично))

(9) И что будет?
Проблема не в нем, а в норме времени.
ЗЫ Если что поставил, ничего не изменилось.

(8) ну так вот и готовим переход в связи с прекращением поддержки.

А в отладчике норма времени - 0. Вот из-за нее и проблема.

(12) Ищи, где норма задается.
Календарь заполнен?

Норма часов - предопределенный?

(12) С Произв календарем и графиками точно все проверили ?

(12) Много косяков при переходе?
Мониторю этот момент. Придется тоже этим заниматься.

(0)Какой релиз ЗУП?

(7) <Объект не найден> - так и должно быть?

У меня при тестовом переносе не перетащилось ни одного реквизита ОсновнойСотрдуник

(19)С семерки переходил?

Кажется

(21)Была такая ошибка в летних релизах. Сейчас вроде исправлено.

Судя по дате моей темы (в начале сентября)

(17) сейчас 3.1.3.274, но и на предыдущих так же было.

(24)На демо-базе воспроизводится?

Нашел!
То ли при переносе, то ли бух создала показатель с таким же наименованием. И стояла галочка не отображать...
И вместо типового подставлялся он.

(25) не, оказался косяк конкретной базы.

(26) поздравляю
Фактически еще в (3) была озвучена причина

(28) да, проблемы была в том, что не понятно было, что подставляется не стандартный показатель.
Я формулу несколько раз переделывал, но вставал показатель из "неотображаемых"...

(28) И спасибо за подсказку!

(30) А <Объект не найден> это нормально?

(31) вообще не очень, но это отдельная история.

(16) В целом все достаточно не плохо.
Я вот заранее начал всех переводить и отлавливать косяки.
Если простой учет, то вообще без проблем переходят.

(33) А как остатки отпусков после переноса?

В 3.1 теперь похоже важен рабочий год
в 2.5 он постоянно высчитавался

(35) Таки да, после переноса можно разбить перетащившиеся остатки отпуска по годам, за которые они накопились.

(36) Можно или нужно?