Какие у нас новости.

1) Во-первых, я на днях подшаманил, как смог сайт. Он теперь живой и более менее симпотный. https://subsystems.ru/solutions/
Даже самому у себя что-то хочется купить.

2) Во-вторых, запускаю бессрочную акцию покупки Мегапрайс в рассрочку. https://subsystems.ru/news/aktsiya_skidka_ili_rassrochka_na_megaprays/

3) и ГЛАВНОЕ. Размещайте свои программы. Платные или бесплатные.
Принимаю в каталог других авторов, пока что сам добавляю и верстаю ваши страницу, потом добавлю кнопку для самостоятельного добавления. Улучшу личный кабинет, отчеты по скачиванию и покупкам ваших разработок.

Размещение БЕСПЛАТНОЕ. но принимаю только достойные работы, которые реально приносят пользу. Без дублей, копирования чего-то чужого. Только реальные авторы и хорошие разработки.

Продавать можете напрямую - оставляя ссылки на свой сайт. Если хотите через меня - то договор. Продаю, плачу налоги, накладные расходы - самый минимум. Ну а там сколько сами пожелаете за сотрудничество.


И ДА - заплачу 500 000 рублей за 1000 размещенных разработок на Сабсистемс. Но приму только то, что пожелаю нужным.

(241) предлагаю - идите на каталог.миста и не разводите конкуренцию Волшебнику. пусть он получает исходники ваших разработок.

500 000 за 1000 интересных разработок это неприлично мало и бесцеременно абсурдно. Написать 1000 актуальных обработок, которые все еще востребованы одному, это тяжко. Обосную свои слова, допустим на одну обработку уходит 7 дней, выходные не считаем, получаем:
1000шт * 7дней * 8часов  = 56 000 часов . Даже поделив эту сумму на трое становится понятным, что 18 000 часов это неприлично много. Это переводя в годы это огромное количество лет. Зачему, что в 2017 году 1 973,00 часов при 50 часовой рабочей недели. (ссылка на источник: https://www.consultant.ru/law/ref/calendar/proizvodstvennye/2017/)

Поэтому, можно заявлять, что формулировка, которую озвучил ТС просто очередная завлекаловка. не более того. Поэтому проект можно переименовать в амбиции, и это точно не взлетит, т.к. модель проекта просто ужасна.

Орфография вроде терпимая, но вот пренебрежение знаками препинания просто выносит мозг.

(315) Вообще то ты в (0) предлагаешь не 500 рублей за размещение а 500 000 за 1000. Тут уже посчитали что бы разместить у тебя 1000 разработок, при условии того что ты их САМ решаешь размещать их или нет, то на это уйдет несколько лет кропотливой каждодневной работы. И нафиг это нужно, если среднестатический 1С-ник эту сумму поднимает на фикси не отрывая попу от теплого стула, в самом худшем варианте, за год.
(319) Лансер можно сколько угодно допиливать и перерабатывать, но ценность того что там размещено - нуль, так же как и на ИС. 99% процентов на этих ресурсах - барахло, которое либо нужно допиливать самостоятельно, либо нафиг не кому не уперлось, потому что автор там что-то разместил что бы маней в кошелек капнуло, и он мог что-то, на халяву, качнуть.
Да есть 1% действительно актуальных и нужных вещей, но эти вещи простой пользователь сам, без помощи консультанта, запустить не сможет.

1С - это платформа для учетных систем. И нормальная работа системы всегда подразумевает ее сопровождение. Как ТО для авто. И все серьезные разработки, из коробки, пользователь самостоятельно никогда не запустит. По очень простой причине - нет нормальной документации. Есть просто описание функционала. Вы видели где-нибудь описание на что влияет та или иная функциональная опция в типовых решениях? Нигде - потому что эту инфу дают на курсах. И либо пользователь идет на курсы, или нанимает консультантов, программистов и т.п.
Что бы что-то пользователь мог самостоятельно запустить какую-то серьезную обработку, и готов был за это заплатить хорошие деньги нужна качественная документация. В которой не только будет описан функционал, а будет расписано, и желательно с картинками, что если вот тут поставить "крыжик", то вот там будет такой результат, а если его снять, то вот здесь будет другой результат. Только тогда конечный потребитель будет готов платить деньги за это.

99% авторов на ИС, Лансере и подобных ресурсах - программисты, которые для своей конторы что-то запилили, и думаю что это можно впарить в другой. Ни документации, ни качественно откомментированного кода. Даже тупую проверку на наличие реквизитов объектов метаданных не утруждают себя вставить. В итоге получается, не то что бы полуфабрикат, а полная хрень которая иногда даже на типовых решениях не запускается. Про проверку прав доступа к данным - я вообще молчу.

На мой взгляд, идея у тебя не плохая, но, имхо, не взлетит.

(0) > подшаманил, как смог сайт. Он теперь живой и более менее симпотный.

Со смартфона или планшета смотреть пробовал? Жуткая жуть...

Отстой непонятный... очередной инфостарт на старте, желает обзавестись халявой, а потом продавать её :)

Нее