Имя: Пароль:
1C
 
(8.3) за и против обновления "через несколько релизов" путём загрузки cf
, ,
0 vechiy
 
09.11.17
16:22
1. Да всё нормально будет! 41% (7)
2. Обновляй! Потом посмеёмся. 35% (6)
3. А те, кто говорят насколько готовы ответить? 24% (4)
4. Не ццы! Я 100 раз так делал - выгнали с работы. 0% (0)
Всего мнений: 17

говорят, сейчас механизм загрузки .cf, если пропущено несколько релизов, позволяет обновиться без ошибок, т.е. все обработки данных между релизами, если таковые имеются, запустятся и пройдут последовательно без проблем
так ли это?
какие еще за?
какие еще есть против?
75 Провинциальный 1сник
 
10.11.17
09:19
Если сотрудник франча или фрилансер хочет заработать побольше часов - он обновляет последовательно. Это совершенно логично.

Да всё нормально будет!
76 lodger
 
10.11.17
09:21
конфы и версий таки нет? тогда все ок будет!

Да всё нормально будет!
80 PCcomCat
 
10.11.17
09:25
+(78)

Да всё нормально будет!
96 Antony8x
 
10.11.17
09:43
На КА 1.1 всегда так делал, субъективно осложнений не возникало

Да всё нормально будет!
113 Radkt
 
10.11.17
10:17
(0)Много раз так делал, ни разу не напоролся перед обновлением делай копию и все, потом все что угодно починить восстановить можно. Риск только 1 если в одном релизе переименуют реквизит в УдалитьРеквизит а в след перемещение его значение в новый объект или реквизит, когда перескочишь новые объекты будут не заполнены, но такую ситуацию ни разу не получил. А сидеть 30 релизов последовательно накатывать на медленном сервере- мартышкин труд.

Да всё нормально будет!
115 _stay true_
 
10.11.17
10:21
Субьективно: обновлял так БП 3.0, УТ 10.3 и УПП 1.3 в пределах одной редакции, разумеется. Причем скачки были порой на 10 релизов(ну или 4-5 ключевых). Проблем не возникало. Наоборот: как-то раз переживал, что пропустил релиз БП 3.0, а на следующий день релиз отозван и на страничке обработка с инструкцией по восстановлению данных

Да всё нормально будет!
187 IvaneS
 
10.11.17
13:47
+(185) выбор...

Да всё нормально будет!