|
Как отслеживать продажи по партиям | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ac13
10.11.17
✎
09:37
|
УТ 10.3 Есть поступления товаров.
Каждый период необходимо отслеживать проданные из конкретных партий товары. Если ссылаться на регистр - Партии товаров на складах - там всё очень плохо. Учет по партиям кривой и некорректный. У бухгалтерии по остаткам по партиям одни данные, в регистре другие. Какие есть варианты отслеживать продажи из конкретных партий товаров? |
|||
1
vicof
10.11.17
✎
09:38
|
Навести порядок в учете.
|
|||
2
ac13
10.11.17
✎
09:38
|
(1) каким образом?
|
|||
3
vicof
10.11.17
✎
09:39
|
Я хз почему у вас там учет кривой.
Надо разбираться. Берем паяльник и пытаемся выяснить почему так произошло. |
|||
4
Джо-джо
10.11.17
✎
09:41
|
(0) Откуда у бухгалтерии по остаткам по партиям ?
|
|||
5
lodger
10.11.17
✎
09:42
|
если ген.директор не дал вам карт-бланш на терморектальный криптоанализ и дрессировку персонала, то все усилия зря.
|
|||
6
ac13
10.11.17
✎
09:50
|
(4) они смотрят тупо по движениям товара - сколько за период продалось товара
|
|||
7
lodger
10.11.17
✎
09:50
|
(6) фифо или лифо хоть?
|
|||
8
ac13
10.11.17
✎
09:51
|
(7) фифо
|
|||
9
Джо-джо
10.11.17
✎
09:52
|
(7) недавно из комы вышел?
|
|||
10
lodger
10.11.17
✎
09:53
|
(8) а откуда бухня знает какие партии были в остатке?
|
|||
11
lodger
10.11.17
✎
09:54
|
+ (10) чтобы выбирать ее по фифо
|
|||
12
ac13
10.11.17
✎
09:55
|
(10) у них своя таблица, они знают сколько по партии пришло.
потом смотрят движения товара за период и вычитают из поступившего количество. и так каждый период. |
|||
13
Cyberhawk
10.11.17
✎
09:56
|
"у них своя таблица" // Лол?
|
|||
14
lodger
10.11.17
✎
09:56
|
(12) и зачем это бухам?
|
|||
15
Джо-джо
10.11.17
✎
09:56
|
(12) А УТ этого не делает?
|
|||
16
Йохохо
10.11.17
✎
09:57
|
(12) вручную? в экселе?
|
|||
17
lodger
10.11.17
✎
09:57
|
Объявляю пятницу в этой ветке!
|
|||
18
ac13
10.11.17
✎
10:00
|
(14) в организации их должностная обязанность отчитываться перед поставщиками за проданный товар. по мере продажи - товар оплачивается
|
|||
19
ac13
10.11.17
✎
10:00
|
(16) честно - да
|
|||
20
Джо-джо
10.11.17
✎
10:00
|
Зря зубы сушите, тут вопрос не в том, почему это делают бухи, а в том, почему тоже самое не делает УТ
|
|||
21
ac13
10.11.17
✎
10:01
|
(15) делает. у них есть отчет - движения товара - там тупо по периоду показывает - поступило товара, продано товара, осталось товара. без детализации по складам, сериям и т.д., это слишком сложно. естественно в партионном учете совсем другие движения
|
|||
22
piter3
10.11.17
✎
10:01
|
||||
23
ac13
10.11.17
✎
10:02
|
(22) да
|
|||
24
ac13
10.11.17
✎
10:02
|
если (0) - выхода нет, тогда (22)
|
|||
25
h-sp
10.11.17
✎
10:09
|
(24) еще вариант - заводить на каждую партию отдельный товар. тогда не запутаетесь.
|
|||
26
ac13
10.11.17
✎
10:11
|
(25) серьезно? это же куча задвоенного товара \(О_О)/
|
|||
27
DrShad
10.11.17
✎
10:12
|
(18) это называется комиссионная торговля, ЛОЛ
|
|||
28
Umga2002
10.11.17
✎
10:18
|
Работать правильно
в УТ 10.3 ВСЕ ЕСТЬ! настроить параметры работы программы.... и работать, работать... |
|||
29
ac13
10.11.17
✎
10:18
|
(27) дело в том, что товар выкупленный - он не на комиссии и комитенту никто не отчитывается. товар оплачивается по мере продаж
|
|||
30
DrShad
10.11.17
✎
10:21
|
(29) и как же он выкуплен? ты сам себе противоречишь
|
|||
31
vicof
10.11.17
✎
10:21
|
(29) это называется просто торговля, лол)))
|
|||
32
Йохохо
10.11.17
✎
10:22
|
(30) да нормально, вероятно там бонусы или скидки просто
|
|||
33
ac13
10.11.17
✎
10:23
|
(30) так - что права собственности перешло к нам, просто за товар еще не полностью расплатились.
комиссионная торговля - то когда товар принадлежит поставщику и мы заключаем с ним право реализации его товара. но суть не в этом. и там и там принцип работы партионного учета одинаков |
|||
34
Джо-джо
10.11.17
✎
10:23
|
(30) Переход права собственности никак не зависит от оплаты
|
|||
35
DrShad
10.11.17
✎
10:24
|
(33) не совсем
|
|||
36
Йохохо
10.11.17
✎
10:31
|
(33) возьми копию базы, сделай по методе УТ на тестовых данных все, что хотят, покажи отчеты, стребуй профит
|
|||
37
ac13
10.11.17
✎
10:32
|
(34) (35) переход права собственности зависит от заключенного договора
если нет договора о комиссионной торговле, то товар не комиссионный |
|||
38
DrShad
10.11.17
✎
10:34
|
(37) инкотермс?
|
|||
39
d4rkmesa
10.11.17
✎
10:39
|
(0) Не совсем понял, почему недостаточно стандартного учета по сериям. У нас организация по консигнации работает, им хватает данных в разрезе серий и сроков годности. Импортный товар по разным ГТД?
|
|||
40
ac13
10.11.17
✎
10:40
|
(38) э? нет
|
|||
41
ac13
10.11.17
✎
10:42
|
(39) стандартный учет по сериям - это по сути тоже партионный учет или что? что значит - стандартный?
|
|||
42
DrShad
10.11.17
✎
10:44
|
(40) тогда права собственности переходят по первому событию либо оплата, либо отгрузка
|
|||
43
Йохохо
10.11.17
✎
10:45
|
(41) это еще сильнее чем партионный, это поштучный, но заполнять серии в продажах у вас похоже не будут
|
|||
44
Джо-джо
10.11.17
✎
10:54
|
(41) тот, который реализован в типовой УТ
|
|||
45
maximkasuper
10.11.17
✎
11:08
|
(19) Если количественный учет в разрезе номенклатуры совпадает с данными файла, который ведет бухгалтерия. То пишите обработку, которая обнулит остатки по партионным регистрам накопления и введет их заново согласно файлу. Если не совпадают, то нужно понять где истина. И точный ответ Вам даст инвентаризация, после нее уже разносить остатки в разрезе партий. Это как вариант.
|
|||
46
ac13
10.11.17
✎
11:11
|
(45) да, я так и начал делать. но, как уже написал, пока я выравнивал остатки (это заняло неделю), бухи уже по каждому поставщику успели отчитаться в соответствии со "свои учетов"
в общем я понял, что надо запретить бухам что-то делать пока я не выровняю остатки |
|||
47
Джо-джо
10.11.17
✎
11:12
|
(46) Выравнивай на определённую дату
|
|||
48
maximkasuper
10.11.17
✎
11:13
|
(46) А так же им нужно запретить, после исправления остатков, ручную корректировку регистров. Иначе этот процесс будет бесконечный.
|
|||
49
DrShad
10.11.17
✎
11:20
|
(46) ну так если ты сделал все как говоришь, то в чем проблема? они ведь отчитывались именно с тех партий которые ты оставил
|
|||
50
Йохохо
10.11.17
✎
11:22
|
(46) некоторые вещи кодом не решаются
|
|||
51
ac13
10.11.17
✎
11:26
|
(49) всё сложно:
половина товара - просто товар, который продается и продается вторая половина товар - товар, за который нужно отчитываться в первой и второй половине товар пересекается по партиям учет товара ведется в разрезе не только партий, но складов и серий номенклатуры. то есть одна позиция товара может быть на одном складе по партии за которую нужно отчитаться и на другом складе - по той партии, за которую не нужно отчитываться. и вот товар продали со второго склада, а бухгалтерия этот момент не прослеживает. они взяли и отчитались, а из нужной партии в регистре движений не было слишком запутано, надеюсь понятно объяснил)) |
|||
52
DrShad
10.11.17
✎
11:28
|
(51) вполне понятно, но если ты все сделал как говоришь то такого бы не было
|
|||
53
vicof
10.11.17
✎
11:28
|
(51) нет.
"то есть одна позиция товара может быть на одном складе по партии за которую нужно отчитаться и на другом складе - по той партии, за которую не нужно отчитываться. " Бить палкой по рукам. Сначала бухов, потом автоматизаторов, и в конце директора. |
|||
54
Джо-джо
10.11.17
✎
11:30
|
(51) тогда, как говорили ранее, товары с "особым" контролем можно выделить в отдельный элемент номенклатуры
|
|||
55
DrShad
10.11.17
✎
11:35
|
а у бухов учет по складам ведется?
|
|||
56
ac13
10.11.17
✎
11:35
|
(54) тогда в базе совсем путаница начнется.
Есть товар - Перьевая подушка. На складе Подвал - 5 шт Перьевная подушка, 2 из которых - надо вести учет, по 3-м не надо. Вот делим подушку на две позиции: Перьевая подушка (учет) - 2шт Перьевая подушка - 3 шт. Зав. складу и остальным работникам пофиг на то, надо за подушку отчитываться или нет. им надо видеть, что этой подушки - 5 шт, а не то, что она раскидана на несколько товаров. И в нашем случае таких подушек придется создавать много. Всё-таки это не удобно. |
|||
57
ac13
10.11.17
✎
11:35
|
(55) нет, им все равно на учет по складам, то есть не ведется. только по товару и всё.
|
|||
58
ac13
10.11.17
✎
11:39
|
(56) характеристики тоже не предлагать)
|
|||
59
vicof
10.11.17
✎
11:39
|
(57) Позовите методолога.
|
|||
60
DrShad
10.11.17
✎
11:41
|
(57) так из-за этого у вас все и путается
|
|||
61
Йохохо
10.11.17
✎
11:41
|
(57) перестань называть их бухгалтерами. и если что они воруют у фирмы деньги и кодом это никак не рашается
|
|||
62
Джинн
10.11.17
✎
11:44
|
(0) Есть. Уволить программера и главбуха.
|
|||
63
DrShad
10.11.17
✎
11:49
|
(62) +1
с позором и правом занимать соответствующие должности пожизненно |
|||
64
Digger
10.11.17
✎
11:51
|
(21) А там рядом с отчетом по движению товара есть еще ведомость по партиям товара если че.
Но судя по описанию проблемы, поддерживаю (62). |
|||
65
Oftan_Idy
10.11.17
✎
11:54
|
(0) С каких это пор бухи ведут партии по ФИФО? У них нет этой информации. Они ведут по среднему. И если ты хочешь чтобы все сходилось, то и в УТ надо вести себестоимость по среднему.
|
|||
66
ac13
10.11.17
✎
11:58
|
(65) весь учет в УТ, а не в БП
|
|||
67
Oftan_Idy
10.11.17
✎
11:59
|
(66) Что бухгалтерия забыла в УТ?
|
|||
68
DrShad
10.11.17
✎
12:00
|
(67) +1
и как они там тогда склады потеряли в своем учете? |
|||
69
catena
10.11.17
✎
12:01
|
(56)А я не поняла, какая разница поставщику за какие 3 из 5 подушек ему отчитаются? Он их по запаху разделяет?
|
|||
70
DrShad
10.11.17
✎
12:03
|
(69) это вполне могут быть 2 разных поставщика
|
|||
71
DrShad
10.11.17
✎
12:03
|
либо одна из партий это возврат, за который уже когда-то отчитались
|
|||
72
ac13
10.11.17
✎
12:05
|
(66) окей, назовем их офис-менеджеры
(68) так, что они не формировали движения с детализацией по складам я просто стою перед фактом, что буду с этим бороться |
|||
73
DrShad
10.11.17
✎
12:09
|
(72) а партии они ручками указывают?
|
|||
74
maximkasuper
10.11.17
✎
12:11
|
(72) Проведите фактическую инвентаризацию, а после нее уже разнесите остатки по партиям (с условными допущениями, которые будут согласованы с бухгалтерией)
|
|||
75
Джинн
10.11.17
✎
12:22
|
(65) На самом деле ФИФО такая же фикция, как и по-среднему. Иллюзия "партионного учета".
|
|||
76
Джинн
10.11.17
✎
12:23
|
(74) Бесполезно. В морг так в морг. Организационный бардак не решается техническими мерами.
|
|||
77
Злопчинский
10.11.17
✎
21:48
|
Мрак
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |