Обещали запустить электронные сертификаты в обязательном порядке с 01.01.2018, но вроде как отсрочили до 01.07.2018.

Тем не менее, вопрос: что прикручивать на УТ 11.3 (запланирован переход на 11.4 в феврале 2018г., если это важно).

Чем занимается предприятие?

Точно отсрочили? Откуда инфа?

...Контур.Меркурий

Вообще на сайте Ветис полно этого добра. Все ни о чем, без ответа на (1)

(0) Визард - не советую. Если срок до НГ - то с ним не уложитесь. Слабо интегрирован, собственно, с 1С (у нас модуль для УТ10/УПП, вернее "для" - сильно сказано, просто подсистема "рядом" в том же дереве метаданных). В общем, допиливать там весьма и весьма прилично, тем более только-только реализовали работу API 2.0.
Контур - не видел, но разработки их весьма нравятся.
Немного касаюсь "Коруса" - пилю файлы обмена для шлюза поставщика, судя по форматам, интегрируется довольно легко. Но это вроде самое дорогое решение.
Еще по "Визарду" - учитывайте, что модуль рассчитан на 1 ХС, если несколько, то каждый придется купить отдельно.

А, забыл.

(0) Кстати, разве в УТ11 не будет встроенный клиент для Ветис API 2.0?

Контур.
Работают не оперативно.

(0) я жду в УТ 11.4.2 или 11.4.3

Для торговых организаций (опт и розница) в типовых продуктах «1С:ERP Управление предприятием 2», «1С:Комплексная автоматизация» (ред.2), «1С:Управление торговлей» (ред. 11), «1С:Розница» механизмы обмена данными с ФГИС «Меркурий» будут реализованы в 2018 году.

Источник: https://buh.1c.ru/articles/documents/61808/

http://v8.1c.ru/konf0617/files/09/11_50_Направления%20развития%201С%20ERP%20(Моничев%201С).pdf
ФГИС
ВетИС
Федеральная
государственная
информационная система в
области ветеринарии
Продукты, корма Планируется в ERP
в версии 2.4.2

(8) С такой неразберихой, по-моему, кто угодно работает неоперативно. "Визард" тоже плохо отвечает на вопросы. В ответ на вопросы вроде "Здравствуйте, есть ли в купленном модуле ...?" отвечают коротко и ясно - "НЕТ"(это весь текст ответа).

Мы остановились на Контуре.
Всех посмотрели, никто не готов, но Контур хотя бы на слуху и не сольется внезапно.
К тому же с ними уже работаем по многим направлениям, в том числе Контур.EDI, а там в модуле Меркурия обещают аналогичный интерфейс.
Так что как-то так. Сегодня оплачиваем.

мы оплатили в сентябре. Что до бани...

Судя по готовности, если не отложат на полгода, то в январе продуктовый коллапс и пустые полки.

(13) вот пустые полки меня ваще не беспокоят :(
я не представляю как мы продукцию выпишем 2-го января

У кого есть описалово или презентация как устроен обмен от Контура. Посмотрел тут одно из решений- ну обман голимый.

как-то
https://www.youtube.com/watch?v=Ob9MSopSnM8

и вот ишшо
https://www.youtube.com/watch?v=G-uvQpcux4Y

лицензия на контуровскую интеграцию 98 тыр в год

(18) т.е как? они сейчас нас за наши деньги интегрируют и потом каждый год за это 98?

(19) Ну, а вы как думали? Есть еще вопрос, а как эти ребята будут тянуть производственные партии, если их нет в 1С?

"...готовьтесь к 01.01" Власов http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/405/7149.page

Угу. 98 годовой тариф за обработину, и еще 46 тыр разово за настройку внедрения.

(20) да ....(тут не цензурно) без меня нашлись умные головы, которые думали

(22) у нас савсем не 46

разводят втемную, на сайте тарифов нет, по телефону озвучили 98 + 46

(25) ну да, я общую сумму счета запомнила, сейчас посмотрела

Какая разница сколько это стоит. Вопрос в другом- это поможет?

Мелкий опт и розница готовность околоноля

(27) Поможет ИТ-отделу снять с себя ответственность :)

(29) + 1000

Официальная поставка 1С, самостоятельная конфа(можно запилить обмен с 7.7), понятный интерфейс, поддержка работает. В принципе, при определенных условиях, можно обойтись одной лицензией, поэтому недорого. Пока в тестово-лайтовом режиме колупаюсь и вроде все более менее работает, но поскольку нагрузка низкая, на объективность не претендую.
Честно говоря с другими  интеграциями не сравнивал,но желания перейти на иное решение пока не возникает. Из минусов - нет многофирменного учета, но обещают сделать в ближайшем обновлении.

(21) ".. а если перенос будет, то пусть это будет приятным сюрпризом."

@Меркурий

нет егодома

Собственно кто будет все это сопоставлять и гасить в реальной базе, смотрю на наших операторов с грустью, они еще не ведают. А так да Меркурий похоже наиболее адекватен.

Контур.Меркурий

я думаю, ничего сейчас не покупать для итеграции и оформлять ВСД через веб-доступ меркурия, тем более это бесплатно. А в 2018 подоспеют типовые, как это было с ЕГАИС.

Всаживать 150 тыс + 100 в год за чьё-то решение, которое через 3 месяца будет дублировать типовое, имхо, тупо

(37) Хм.. Проблема в том, что если и будут типовые, то скорее всего для торгашей. С производством сложнее

оформлять ВСД через веб-доступ меркурия - утопия.
Штат придется утроить как минимум.

(37) если только закрыть предприятие на три м-ца

(40) И всех в отпуска без содержания. По всей стране...

(39) когда не было меркурия, по каждой отгрузке вет-врач вручную выписывал вет.свидетельство, никто не умер

(42) что? на молоко, кефир, сметану?

(43) у нас правда не молочные, но корм для животных. Каждый вечер с 16:00-18:00 выписывали справки по накладным в какой-то своей вет.базе. А как у вас делали раньше?

(44) никак

А нет ветврача и отгрузок по сетям и торг.точкам по 300-400 в день, плюс возвраты скоропорта, корректировки документов. Дистрибуция ляжет. Производитель куда продукт будет складировать в закрома или сразу в землю?

300-400 - скромно ;)

по одному филиалу

(48) ясссно :)

и в половине наклодных позиций под сотню.

(50) значит нам повезло больше, у нас просто в вет.свидетельстве: Сухой корм 100500 кг и всё))) по товарам не расписывается

вот видимо принимающие законы так же себе картину мира представляют - "вет-врач вручную выписывал вет.свидетельство, никто не умер" а что именно выписывал - св-во, которое м-ц действует и то, что сейчас задумано - какая разница

(52) ты видимо что-то не понимаешь. Запихиваешь 500 листов свидетельств в принтер, распечатал их за 10-20 минут, проставил печати. Готово.
В меркурии всё тоже самое, только не на принтере печатаешь, а передаёт в их систему электронно. Единственно, раньше никто не контролировал и можно было напечатать сколько угодно кг товара

(37) Рецепт для нищебродов. Одна лицензия УВС вродебы стоит 13 тыщ.  На файловой версии на одной лицухе можно запускать сколько угодно процессов под одним сеансом, поэтому можно работать даже с несколькими базами одновременно, если многофирменный учет. Делаем робота который грузит обмен с учеткой. Профит.

(53) я много чего не понимаю...мне из-за этих эВСД серии, как минимум вводить в учете. Из-за этого автоматическая обработка заявок полетит...отслеживать расход по этим сериям придется, возвраты

(54) представил Бендера из Футурамы

(55) Именно так.

(55) а что ещё кроме серий? А то нам в контуре говорят нужно фифо, а я не понимаю при чём тут метод расчета себестоимости и серии

(58) Ваша фирма способна по ФИФО работать в части Меркурия? Тогда что-то не понимаю.

(59) Наличие только серий недостаточно для работы в меркурии? Почему именно важен расчёт себестоимости?

(60) не расчет с/с, а движение по партиям

(61) так это я понял, что серия должна идентифицировать партию и срок годности. Непонятно, почему в контуре интересовались каким методом мы себестоимость считаем: фифо или по средней, вот и смутило, как них решение построено

(62) Наверно потому, что там подделка

(62) Чтобы понять, есть у вас партионный учет или нет.

(64) +

(62) ещё раз - ФИФО не фифо важно не как метод расчета с/с, а механизм движения партии, ну это я так понимаю

(66) а для системы контур что есть партия? Поступление товаров и услуг или всё-таки серия?)))
К примеру, в той же ут 11 можно себестоимость рассчитывать по средней в финансовом учёте, а движение товара на складе вести по сериям

(67) Замечательный вопрос! Аплодисменты

Визард весной писали, что перед отгрузкой делают выпуск продукции с помощью инвентаризации.
Сейчас у них также?

(67) Их интересует ранится ли в документе информация о дате производства и сроке годности товара и как получить эту информацию.

:) хранится

и если не храниться, то пичаль.

(69) а от этого полностью вряд ли куда-то деться. Там будет достаточно много случаев, когда какой-то даты у вас не будет - например, из-за усушки. Весовая продукция на складах всегда немного "плюсует" и "минусует", я еще не видел чтобы у кого-то грамм в грамм шло. И эти хвостики все равно придется инвентаризациями в автоматическом режиме делать...

Семинар контура посмотрела, 3-5% годных для интеграции баз, говорят)

Я Asp(краснодар) рассматриваю,намного дешевле.
Интеграция 80.000,абоненка от кол-во накладных в месяц:
1) 1500 накл/в месяц 1000 рубл.,ну и так далее.
Погуглите

Извините за неоперативность, мы немного в разных часовых поясах)
Система сейчас такая:

Предприятие  - с/х производитель, птицефабрика.
Партии поступления - серии по дням, ордерный склад.
Сейчас, при отгрузке продукции, кладовщик руками выбирает партии на отгрузку, печатает расходный ордер.
Затем другая девочка в Меркурии руками делает списание по партиям (глядя в расходный ордер) и выписывает ВСД.

Шкурный вопрос... кто у вас разбирался со всей этой ветеринарной вакханалией? Послушала Власова, так он останавливаться на достигнутом не собирается )))

(77) У нас главный двигатель - начальник отдела программистов 1С :)))

(78) а пр-во в курсе?
Начальник отдела программистов закон о ветеринарии изучал? )

(75) Что вы как селедку в магазине выбираете. Это дешевле, то дороже. Вон в (74) приведена статистика Контура. Типа, 3-5 % годных баз. Хотя если так, то мне сложно понять, почему ребята за 46 тык предлагают услуги. Это должно стоить в разы дороже. Тоже что-то нечисто.
(76) Работал на бройлерной птицефабрике. Партии там реально ведутся. Если в учетной системе это отражаете, то реально запустить. Конфа?

(80) 46 это как раз для 3-5%. Нам за внедрение объявили 250 тыс при условии, что у нас всё тип-топ

(81) Тогда все понятно.

(79) У нас не производство, к счастью. А так да, все законы и все документы, связанные с Меркурием изучал.

(83) простите за назойливость ) - а кто ему поручил

(75) Дьявол в нюансах. Визард стоит столько же, но логику интеграции нужно писать самим, или как на портале вручную бить наполовину.

(84) Теперь видимо их нач ИТ обладает сакральными знаниями.
Хотя по идее руководство  должно было поучаствовать в процедуре регистрации в ФГИС ВетИс. Распределить роли ответственных см. Приложение.2, ну и собственно подписать заявление на регистрацию.

руководство  должно было поучаствовать в процедуре регистрации в ФГИС ВетИс. Распределить роли ответственных см. Приложение.2, ну и собственно подписать заявление на регистрацию. - считаю что всё ещё нужно это сделать

(84) Что значит кто поручил? Бизнес без Меркурия работать не сможет, поэтому деваться некуда. А топ-менеджеры в детали вникать не должны :)

(86) Ну какие там сакральные знания, технология сплошная...

(87) Далее варианты: кастинг интеграций, ожидание допила типовых, работа через веб, кардинальная смена рода деятельности. Мы вот точно не 5%.

(88) я пр-во хочу притянуть, они пока что ваще не сном ни духом )

(90) ну я все же думаю, что если в итоге магазины останутся без жратвы или с ней, жратвой, будут проблемы, то отыграют назад. Накануне выборов это не нужно. Люди не поймут. С этими вещами шутки плохи.

(92) Почти то же самое трещали о егаисе и что в итоге?

Да уж...спасибо пятерочке... а движуха по молочке продолжается - просят нас "высказать мнение о целесообразности сопр-ия ВСД готовой переработанной продукции" ;)

(93) не встречала спиртных напитков, срок годности которых измеряется в часах

(93) ну были перебои с алкоголем, без него вполне можно обойтись, а вот мясо-рыба-молоко-яйцо убери с прилавков на неделю....

(96) пост, батюшка )))
хорошо что после НГ, а не до )))

(91) Им нужно выдать готовое решение, что и как делать, ибо нафик им этот Меркурий не сдался...

(95) Я к тому,что тоже было тяжело переходить,но вроде сейчас более или менее устаканилось.
(96)судя по матюкам в ветках то многие не могли пережить)))

(98) нет у нас в штате "начальника отдела программистов 1С" )))) и  отдела нет, а даже программиста (((( )

(93) в итоге было на самом деле очень много чего, включая полную смену авторов в середине нулевых и реальную сдачу системы примерно через 8 или 10 лет после первоначальных проб.

первые эксперименты с исчезновением бухла в магазинах относились, помнится, к 2004 или 2006 году. А запуск егаиса в рознице "так чтобы работало" - сами помните когда...

(99) судя по матюкам в ветках то многие не могли пережить)))
В этот раз готовность всеобщая. Творог, масло, колбасу, селедку и пр. закупить впрок. Детей вот жалко...

(103) сгущенку закупите ))

(94) Любопытно будет почитать ваше мнение для Пятерочки

Бренд "Папа может" приобретает дополнительные смыслы

(105) так пятерка же спонсор этого мероприятия

(104) я думаю, фатального ничего не будет. Просто тот бардак, который сейчас в этой системе, с небольшими корректировками продолжится и впоследствии. Если все пойдет по плохому сценарию, то будут массовые наказания предприятий с переходом собственности и т.п. вещами. У новых собственников, конечно, все будет хорошо. Если по хорошему, то первые годики на косяки будут закрывать глаза, а потом как-нибудь устаканится.

(107) Откуда инфа такая?

(108) По 54 фз многих наказали?

а мнение не они спрашивают - чиновники "в соответствии с поручением ПП РФ по итогам заседания Консультативного совета по ин. инвестициям в России"

(109) от ветов

(110) нет. Поэтому я склонен думать, что будет второй сценарий, тем более что - опять-таки - гнобить пищевиков перед выборами опасно. Очень непопулярная мера.

(112) Ветеринары свои деньги теряют за выписку ВСД, поэтому наговаривают на Россельхоз (у них подковровые игры по этому поводу).

(113) Ну пока есть вероятность продления свободы еще на года по кассам и на скольк-то по сабжу.

(114) я об этом в открытых источниках читала. А в Россельхознадзоре по вашему веты не работают? )

(115) что значит продления свободы? словно никто уже не по 54 живет )

Кстати про егаис, как это история с боярышником мимо него проскочила.

(117) для енвд-в с услугами

(119) да я в курсе, спасибо ) я про то что хватило бы кого штрафовать

(116) В самом ЦА? Не знаю, в основном все-таки в ФГБУ, а это среди бюджетников почти как коммерсанты :D

(121) ну зам руководителя - ЦА? )

Меркурий - детище Россельхознадзора? Понятно что разработчики не они, но идейные вдохновители кто?

у меня директор уверен что РСхН не имеет к меркурию отношения )

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/23858.html

44 минута 45 секунда
Николай Власов должностное лицо Росветнадзора зовет во Владимир на курсы Меркурия

сорри Россельхознадзора

(123) Разработчиков со стороны не привлекали, делали силами "Федеральный центр охраны здоровья животных, г.Владимир"

http://help.vetrf.ru/wiki/

спасибо.
А то директор говорит надо у правильных ветеринаров учится, которые бумажные ВСД выписывали.

я поняла что я вообще ничего не понимаю - эВСД на сырое молоко с 01.01.18 выписывается на каждое перемещение?

(129) очень на то похоже

(130) а законодательно?

Власов же говорит в сегодняшнем интервью, что нормативная база отстает.

(132) так а я, ....бабай, на какам основании должна требовать эВСД на каждую машину чтобы его погасить при приёме сырья?

Смена площадки - новый эВСД, площадка (место нахождения/хранения/склад), я вот так понял. Площадка не равно ХС. Соотв-но при перемещении со склада на склад гасим и выписываем. Улыбаемся и машем.

погодите - 589 Приказ Минсельхоза их обязывает это делать?

Решил проголосовать. Ибо я за честность, без обмана

(135) Приложение 1 к Приказу 589 от 27.12.2016 пункт 3. Будьте любезны исполнять.

(137) никто пока не соглашается :( хотели оттестить

(134) А если склад территориально тот-же, физически ничего не переместилось, а юрлицо изменилось, нужно ВСД выставлять/гасить?

(139) да

при переходе права собственности

Вы видео посмотрите, а то Власов упрекает, что вопросы задают одни и те же.

http://www.vetrf.ru/vetrf/presentations/

(142) Власова я наслушалось. Меня законодательство интересует, а то мне зам дира сейчас по заготовкам сырья доказывал что хоз-ва и в 18 будут эВСД делать на условное кол-во сырья и эВСД действителен м-ц и под это эВСД они м-ц будут молоко возить

как они сейчас делают

(143) Проблем по приходу сырья-молока я не вижу. На проектах- основная головная боль- это продажи и производство

Приложение 1 к Приказу 589 от 27.12.2016 пункт 3
--------------------------------------------------
Оформление ВСД осуществляется при:
производстве...
перемещении...
переходе права собственности...

https://minjust.consultant.ru/documents/21996?items=1&page=3

какие еще разъяснения вы ожидаете?

(145) я тоже не видела.
Пугает что люди ничего не знают

(146) Значит схема интеркомпани с выпиской задним числом одного документа продажи между юрлицами раз в месяц накрывается медным тазом...

(148) ТТН задним оформляли? Теперь не забалуешь.

(149) Какие такие ТТН :) Документы реализации, счета-фактуры.

(148) А вы думали, что всю эту канитель затеяли из-за заботы о качестве продукции? В бюджете денег нет, а особо умные еще и налоги "оптимизируют".

в этой теме Система "Меркурий" с 2018 года. Надзор за пищевой и прочей продукцией был вопрос про работу 24\7 и время работы вет. спец-та.
Кто ферме в 5 утра эВСД оформит? работник фермы же не может это сделать?

нашла - Производитель молока, получивший такую электронную справку, на ее основе может самостоятельно (т.е. уже без участия госветслужбы субъекта РФ) оформлять эВСД на транспортные партии своего сырья, следующие до места реализации и/или переработки: рынок, пункт сбора молока, молокоперерабатывающее предприятие. Однако уполномоченному специалисту госветслужбы субъекта РФ в режиме реального времени доступна вся информация об оформленных и оформляемых на его участке ветеринарных сертификатах на сырое молоко, а также об оформленных на иных участках, но перемещаемых на подконтрольную ему территорию.
но мне сегодня вещали что не на всякой ферме комп есть, а потерять поставщика мы не можем :( нам ещё их учить...

(153) купите им комп

(151) Какая нафик оптимизация налогов, если оба юрлица на ОСН?

(154) придется

(80) Сейчас УТ 11.3 (типовая на 99,9%) , запланирован переход на 11.4 (в феврале).

(157) "Чудесная" ИС. А еще БП? По Меркурию я бы на твоем месте взял 1С:УВС и написал правила. Партии указывать во всех доках заставить можно.
Дешево и сердито

(158) Партии сейчас указываются,и соответствуют реальным остаткам.
p.s. А разве УВС не интегрируется в УТ?

(159) Заявлено, что да. Мы в своих проектах используем УВС как пассивный шлюз, то есть сами туда кладем инфу

(160) код открытый? Или часть закрыта через СЛК?

(161) Конечно, часть кода закрыта. Та, которая с самим Меркурием. Она тебе не нужна

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/275075-7

(163) Это читал. Мало что меняет в вопросе. Если не отменят совсем

К тому же, коме Власова, есть сети. Они все равно будут требовать ВСД. Ибо даже полгода мало для теста

(163) Тут возможно такое, что не успеют до НГ принять законопроект, соответственно, стартовать 01.01.2018 все-таки нужно будет.

ставлю на то что не отменят, но перенесут, надеюсь. Как в другой теме писали - ЕГАИС сколько лет внедряли, а тут... :(
Пусть рыбники, мясники побудут "пилотными" отраслями :)

(165) да тусть они требуют те, которые сегодня УЖЕ есть. А то на готовую молочку не было НИКАКИХ, а тут - такое ))))

(166) не успеют принять столько раз слышала, но никак не укладывается в голове этот маразм.

Из стенограммы обсуждения законопроекта.
"...
В связи с этим не рассматриваете ли вы вопрос продлить срок не на полгода, а на один год? Спасибо.
Председательствующий. Депутату Кашину включите микрофон.
Кашин В. И. Ну, эта работа нашего с вами комитета ко второму чтению. Я думаю, мы со всех сторон изучим эту тему, исходя из того, что появилось на сайте Медведева, исходя из того, о чём говорит, в том числе администрация президента и поручение президента есть.
В общем, наша задача сейчас, главное - не допустить коллапса в январе 2018 года, взять соответствующую передышку для того, чтобы внимательно посмотреть, всё сделать для того, чтобы было всё правильно, не труднее нашему производителю..."

https://leo-mosk.livejournal.com/4484100.html

ииииии.....долго они "посмотреть" собираются

"...изучить вопрос вообще о целесообразности принятия данного законопроекта и актуальности электронной ветеринарной сертификации для готовой молочной продукции, в связи с тем, что она не несет никаких ветеринарных рисков" лишь бы побыстрее изучили, а

продолжение сериала 01.12.2017

пусть исключают готовую молочку и всё у них получится )

(174) 100%
но "нодулярный дерматит крупного рогатого скота заедает"
Онищенко бдит)

(175) не напоминайте о нём. Пусть бдит. Должен же кто-то бдеть. Я ничО не знаю - у меня билету куплены на 29.12 на вечер )))) и до 8-го я не хочу думать ни о чём

Правительство приняло решение перенести ввод обязательной электронной сертификации для всей продукции животноводства (за исключением рыбы) с 1 января на 1 июля 2018 года. (Источник: rbc.ru)
Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/rossiiskie-agronovosti/vvedenie-yelektronnyh-vetsertifikatov-perenesli-iz-za-transnacionalnyh-kompanii.html

вот кого они вводят в заблуждение? самих себя? что пр-во приняло? ничего не приняло. Если только на грудь :(

Короче пэпсико походу таки выкупила большинство в думе,  чтобы молочку проигнорировали. Пальм много,  коров мало. )

Ну чо, малость выдохнули? :)

Пока причины нет расслабляться

(180) По крайней мере решение о переносе на полгода, которого все так ждали, вроде бы состоялось.

(180) вот именно, а все эти новости, расхолаживающие, тоже проплачены?

(181) да нет же

(181) Нет,это все бла-бла

(178) объясните мне, дубине что даст сертификация готовой молочки? За эВСД на сырье - я двумя руками за

Вот ползунок принятия закона, желтушные новости - от лукавого :)

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/275075-7

(187) на 22.11 указано - принять законопроект в первом чтении. Там, конечно, ещё могут быть поправки, но вряд ли поправками срок будет сокращён с 1 июля на более раннюю дату. Так что... не бла-бла на этот раз.

Хотя, конечно, могут его завернуть выше, но мне кажется, вероятность этого невелика.

(85) оговорили 4 документа:поступление,выпуск,перемещение,реализация.
Какая тут логика,цена указана под ключ,это оговаривали зарание,из презинтации похож с контуром

интересно было бы посмотреть другие "ползунки" по законопроектам - какая практика после первого чтения до подписания за какое время справляются? Или каждый случай в законотворчестве уникален.

Пришла рассылка от EDI-провайдера:
От: "E-COM (EXITE ™)" <[email protected]>
Переход на ГИС "Меркурий" продлят - [12834]
Государственная Дума Российской Федерации в первом чтении  приняла законопроект о переносе обязательной электронной ветеринарной сертификации. В целях обеспечения эффективности внедрения и эксплуатации системы ГИС «Меркурий» сроки окончательного перехода продлят до 1 июля 2018 года.

Изменения коснутся всех категорий поднадзорной продукции и позволят временно не осуществлять оформление электронных ветеринарно-сопроводительных документов (ВСД) в случае отсутствия технической возможности.

За перенос сроков выступает и Министерство экономического развития РФ. Где, по официальным данным, на рассмотрении находится Проект № 02/04/10-17/00073995, предусматривающий отсрочку для покупателей и производителей всех категорий товаров, за исключением уловов водных биологических ресурсов и продукции из них.

(190) Что значит "под ключ", "стандартное внедрение", установка СЛК и объединение со стандартной конфигурацией? Ну, в этом плане все как у всех, претензий нет. Да, в 4-х документах есть функции ввода на основании, но со стандартным учетом по сериям все это нормально работать не будет без изменений, если количество документов больше 100 в день. Та же инвентаризация ЗСЖ никак не связана со складским учетом. API 2.0 вообще не работает(подтверждено разработчиком), все документы переписаны в хлам с последним обновлением. В общем, интеграцией это можно назвать с большой натяжкой. Спрашивал коллег, все единодушно называют визардовскую поделку г**ном. Если 100 операций в день - еще пойдет, но с таким объемом можно и через портал работать.

Кстати, о птичках. Вчера имел беседу по телефону с сейлом одной из контор, которая аккредитована на Ветисе. Коллеги-с:) Это просто позор. Дурят людей. Фикси-пищевики - прежде чем отдаваться, изучайте вопрос. Крайние вы будете.

(194) Бгг, поздно. =))

(194) по-русски можно? кому (чему) отдаваться?

это контора-интегратор имеется в виду? так ежу понятно что там все очень непросто...

(196) см (193) Товарисч очевидно в теме. Да, это один из самых активных интеграторов для Меркурия. Имя не назову, ибо запрещено

Справедливости ради, думаю, сейчас у всех бардак и имитация работающего программного продукта. Частично в этом, конечно, вина разработчиков самого "Меркурия". Пилю интеграцию с другой "сферической" системой, там тоже все довольно таки сыровато, присылают xsd с ошибками, сам правлю и отсылаю на проверку тестовые файлы, т.к. неделю ждать, когда поправят, времени нет.

(198) ну они пользуются непониманием людей, это все понятно. Там есть два момента - первый - это технические сложности с самим Меркурием, потому что система спроектирована местами просто неграмотно. И второй - нужно понимать, что в таких проектах многое зависит от имеющейся системы. Если в системе нет соответствующих данных, будет нечего отдать в Меркурий, соответственно и интегрировать нечего. Но это не тема сейлов, им же продавать надо...

(200) С этим согласен полностью.

Сейчас говорил с пользователем нашего продукта. Они в полной прострации. Знают, что перенос сроков - вопрос практически решенный, но это ничего не меняет для них. Сети жестко сказала, что с 1 января все равно будут требовать ВСД. В мыле, ночью уже не спят

(202) У нас тупо говорят местная вет.служба,  что бумажных ВСД больше не заказываем,  так что все го в Меркурий с 01.01.  )   При этом 80% АКБ даже не почесались в этом Меркурии зарегаться,  чтобы была площадка куда отгружать.

(203) У нас тоже бумажных бланков не заказывали. Видимо сверху такое указание

Начальство тоже озадачило изучить вопрос. Одно не пойму. Мы производим кондитерку(только печенье) нам это точно нужно??

(205) только гасить входящие сертификаты, скорее всего. В принципе, для этого хватит портала.

(206) Интересно, где точно можно узнать? На сайте контура смотрю схему, кто должен, и там нас не нахожу. А так интегрировать ничего не хочется...
Надеюсь у какого-нибудь контура есть вэб портал меркурия.

(203) я сам хс и площадки создаю в меркурии, кого нету

(205) вы используете сухое молоко или сгущенку. Поэтому в (206) ответ исчерпывающий

(202) клиент молочник? Если не секрет, конечно. Только ради тестирования или электронные будут требовать вместо бумажных.

(210) Да, на Урале. Только электронные

(211) я чего то не догоняю - так если перенесут срок вступления закона, на готовую молочную продукцию не нужны будут никакие. Зачем сетям электронные?

Я понимаю на мясо только электронные

(212) Бумажных с НГ просто не будет, во-первых. А во- вторых, полгода это не срок

Я слышала стопятьсот раз что бумажные не заказывают даже веты.Еще раз - зачем сетям  прям первого января эВСД на готовую молочную продукцию, если это избыточное требование? Я имею ввиду если срок вступления закона изменят

Есть же тут сети - станете требовать эВСД если законом не будет предусмотрена вет. сертификация продукции вообще? :)

(215)Для тех, кто в танке, повторю. Будут требовать ЭВСД. Не дадите, может не оказаться места на их полке

Мои все дадут. Инициотивность сетей не понимаю. Да, в танке, как 70% ХС

"70% ХС" // Volvo XC70

Проблема Меркурия - не умеет работать с большими пакетами запросов. Все по одному ГУИД\УИД.
Провел тестирование, отправка транспортных 1000 штук (30 разных позиций) ушло за 85 минут, интервал между запросами 5 сек. Половина с ошибкой от Меркурия что запись заблокирована, повторите позднее. При 7-10 секундах ошибок будет 10%, но и отправка займет уже 170 минут. Все что с ошибкой - переотправлять заново до посинения.
После этого по заявке надо получить данные о транспортных ВСД (1000 транспортных Х 30 позиций = 30 тыс), чтобы распечатать коды сетевикам (получаем GUID, потом по каждому отправляем запрос, итого 30000 запросов веб-сервиса). Это выполнится через несколько дней o_O
А судя по сообщениям на форуме, кому-то нужна скорость обработки таких данных в 10-15 минут.

(218) Если они не будут давить, то 70% так и будут ушами хлопать до 1 июля.
Потом бегать и просить автоматизировать их производственные операций с высокой прослеживаемостью.
Хотя у них учет в УПП/ERP через всем известное место.

(221) согласна. Но  у нас на 1000 отгрузок 3 часа. Интегрируй, не интегрируй, а эВСД не отправить за это время

(222)Если 1000 отгрузок, да минимум по 7 позиций в накладной. Накрылся Ваш отпуск, уважаемая. И полгода отсрочки не спасают "мать русской демократии". Нужно переставать надеяться на чудо. Интегрировать!!!

(222) если вы будете отправлять заявки последовательно, т.е. новую после получения ответа на старую, то да, не успеть. Там перекур между заявкой и ответом уже сейчас секунд 15. Но в принципе никто не мешает подряд много заявок отправить, а потом получить ответы на них все. Или сделать фоновое задание, которое все это дело будет пропихивать даже тогда, когда юзер занимается другими делами.

(224) ок, т.е. сначала выписка "как раньше" потом скопом отправляем эВСД, теоретически есть ответственный за автоматизацию учёта,у меня совесть чиста, мне сказали что мы в графике когда я предлагала не спать ночами, а в НГ я все же хочу не спать по другой причине. ДМ ждать. Я была хорошей девочкой - заслужила.

Min 7 позиций, примерно 10-15% ттн, 50%  min 50

(225) если вы хотите нормальный НГ, то лучше запуститься заранее. Иначе не получится.

(227) ага, только не от меня зависит, честно - устала всех пинать :( и по-хорошему и по плохому. Я согласна до 29.12 не спать

(224) Если подряд отправить 1000 заявок с пересекающимися GUID записями складского журнала (одна партия допустим из 7 позиций фигурирует во всех ТТН), то Меркурий вам вернет 99% с ошибкой "MERC02462 запросе был указан идентификатор записи журнала, которая была обновлена одновременно с попыткой выполнения данной операции. Поэтому операция была отменена. Попробуйте выполнить операцию еще раз.".
В очередь ничего не ставит, будете отправлять заново, поэтому необходимо между такими ТТН ставить паузу 10 сек, либо всем вместе мучать разработчиков Меркурия.

У меня вообще уже мысль перед отправкой таких больших пакетов инвентаризацией списать данную запись и создать новую под каждую ТТН :) Чтобы избежать ошибки, но это такой вариант...

(229) Это да,   разработчиков меркурия явно надо мучать.  С технической точки зрения,  никакой разницы обработать за раз один документ или сразу пакет из ста я не вижу.  Но нет же,  такое ощущение, что они думают, что через апи надо также работать с системой как и по вебу,  один документ за раз.

(230) о как интересно :) а можно так?

(232) Технически, почему бы нет, если надо отправить и получить ответ на 1000 транспортных с 30 позициями за час допустим, а Меркурий на оптимизацию свой орган положил.
Но я думаю, за такое могут пойти серьезные разбирательства при проверках.

(232) Да и в коробке у Визард и Контура по-моему так и делается. Создаются остатки перед отгрузкой - профит, производство перед отгрузкой :)

(232) Хмм... а мировая мысль, кстати. Делаем производственный сертификат, списываем в него все что нужно из имеющихся партий одним чохом, а на выходе получаем новые партии точно такие, какие нужно для текущей ТТН. И делаем из них ВСД!

это реально мировая мысль, потому что, например, у меня уже были проблемы с Тандером, которому не нравится, что некоторые партии раздваиваются и растраиваются, например, если я им продаю колбасу от 01.11.17 и 02.11.17, это уже два ВСД. Их РЦ требует в такой ситуации чтобы была одна партия и диапазон дат. Используя вот эту схему, мы можем запросто так сделать. На вход все что под руку попадется, на выходе - красивая партия как они хотят.

http://catalog.mista.ru/public/prm_mercury/

(236) Если хотите производственные с разными датами выработки объединить, то уже с ветеринарами надо это проговаривать.

Смотрел УВС, Визард, Контур, ASP.

Некогда объяснять, но расстрелять пришлось всех, кроме Визарда. Наиболее близко к потребностям.

А тот факт, что они сейчас еженедельные вебинары устраивают по 2.0 версии и поблочно выкладывают новые функции - вообще огонь.

(239) очень буду надеяться что найдёте время объяснить. Пожалуйста :)

(240)
Что именно интересует?

Что ASP на старте предлагал готовый модуль, а для УПП 1.3 выкатил план-график на разработку с нуля? Что по слухам деньги за обновление на 2.0 отдельные взять хотел и вяжется к количеству документов?

Что УВС ни под СЛК 3.0 модуля защищенного нет, ни НЗП, ни функций 2.0 к конкретной дате? Так и лежит НФР-ка без дела...

Что Контур привязался 1:1 к докам 1С, а на предприятии специфика позволяет не вести партионный учет и эта прямая вязь нафиг не надо?

Визард парится с обработкой исключений еще меньше, чем я.
Но у него модуль в эту тяпницу научился по минимуму в 2.0 выполнять взаимодействие с Меркурием. По план-графику к 22.12 они полностью выпуститься хотят, но пока за четыре недели сроки выхода блока ни разу не просохатили.

Вот такая вот реклама Визарда получилась.

(241) Вы видимо не до конца изучили вопрос.
У Контура партии можно привязать хоть к фазе луны (были бы данные) и делается это без изменения основной поставки.
Нет информации о фазе луны - садите любого Васю - он вам с листочка все набивает. Или выбирает из актуального журнала Меркурия.

"на предприятии специфика позволяет не вести партионный учет". ПозволяЛА не вести. Пока не замаячил Меркурий. Где то его теперь придется вести. Можете не хотеть делать это в 1С, но в Меркурии придется. Только смысл вручную поддерживать учет в 2х системах, если можно в одной?

(241) "Что Контур привязался 1:1 к докам 1С, а на предприятии специфика позволяет не вести партионный учет и эта прямая вязь нафиг не надо"

Проблема в том, что в Визарде и этого нет. У меня сейчас коллеги прикручивают Визард к серийному учету в УПП и, отчасти, местной специфике. 2-3 человеко-месяца потрачено и конца-края не видно. Сейчас выкатили версию для 2.0, а там новая лапша из новых метаданных, кое-что придется переделывать. Новые глюки. Вместо техподдержки - какое-то издевательство, в стиле "сами дураки". Честно - не знаю что там в "Контуре". Но если там нормально реализована связь с оперативным учетом по сериям, то полдела по интеграции считай сделано.

(242)

Вы это серьезно?
Тогда почему мне месяц Контур продемонстрировать НЗП не мог?

п.2
Вот не надо такого тона, пожалуйста.
Горячие пирожки, один раз в день выпускаемые и со сроком годности один день, Вы какими партиями числить собираетесь?

(243)

В Визарде есть параллельная система учета.
Я, к примеру, могу по заявкам торговли "выгнать" потребное количество ГП, а затем когда производство соизволит дать точные затраты, то указать по факту сырье.

А если не секрет - что так хитро выпускаете?

(245) Замороженные полуфабрикаты мясные. Плюс дистрибуция мороженного, разных поставщиков. Раньше серийный учет для готовой продукции в УПП не велся(только в WMS в разрезе сроков годности), сейчас постепенно запускаем. Схема работы в Визарде, конечно, понятна. Однако, приняли решение реализовать прослеживаемость стандартными средствами (через серийный учет), соответственно, нужно "зеркалить" выпуски и и т.д. в Визарде.

(241) в УВС НЗП недавно выкатили

А можно как-то не прикручиваться к 1с? Есть у того же контура web-сервис, через который можно принимать эти сертификаты от поставщика сырья и гасить? Типа как в EDI уведомление о получении заявки?

(248) я в ответе написал - в случае если у вас нет производства подотчетной ветеринарии продукции - вам хватит веб-сайта. Пока. Вообще у них планов громадье и я не удивлюсь, если будут поползновения вконячить в этот Меркурий всю пищевку. Но это потом.

(249) Понятно, Спасибо!
Завтра позвоню в контур, поинтересуюсь как у них с этим делом.

(244) партиями равными дате производства. А в чем проблема?
Партией для Меркурия может быть сам документ производства.

(248) ну погасили вы ВСД (считай приняли партию), она отразилась на остатках в Меркурии. А дальше что с ней? Либо производите что то из нее, либо продаете - значит ваша очередь формировать серт.

(252) спишете

причем можно тут же, сразу опосля гашения. Инвентаризация - и в ноль.

можно раз в период скрипт запускать, который будет все это добрецо обнулять... Без разницы в общем-то. Если через портал работать, то лучше сразу списывать, я думаю.

(254) серьёзно? Погасили фарш, сделали из него пирожки и просто "спишем"?  Мы идём к вам. Ваш Россельхознадзор.

(256) если пирожки с мясом не являются подконтрольным товаром (в чем я не уверен), то да, спишете. В моем случае есть конфеты (неподконтрольный товар), в которые добавляется желатин (подконтрольный товар). У человека печенье и яичный порошок. Я полагаю, что да, просто спишется.

(256) Почему нет, если мы эти пирожки в розницу продаем, а не оптом?

(256)
Судя по внешним признакам, Роспотребнадзор еще не скоро куда-то пойдет...

Сервер их с прошлой недели какую-то непотребщину периодически выдает.

А можно вкратце для новеньких в танке?
Опт, розница же тоже попадает под меркурий?
Имхается, должна быть интеграция в рознице, ут как минимум. Не покупать же отдельную конфигу для этого или сервис контура?

(260) ну, когда-нибудь сделают.

(261) я тоже так думаю. Чего суетиться, тем более вроде как продлили до июля.

:)) и так рассуждают % 50. Ни где не вижу и не слышу чтобы волосы на голове врали. А проблемы как снежный ком...
Смотря что за опт. Чем торгуете.сколько доков в день, сколько подконтрольных товарных позиций. С розницей ещё можно сидеть на попе ровно

:) *рвали

(263) дело в том, что я этим вопросом начал заниматься еще в конце 2015 и таки кое-что уже сделал. Сертификаты выписываются, хоть и из воздуха пока. Ну а трындеть какой смысл? Если у кого-то есть вопросы - задавайте, интересные идеи как с наименьшим геморроем выпутаться из этой передряги - давайте обсуждать. Рвать волосы на разных частях тела все равно неконструктивно, блаже уж тогда уволиться и уйти туда где этой хрени пока нет.

(265) "уволиться и уйти туда где этой хрени пока нет" // И прийти туда где есть ЕГАИС или ХБРЛ :)

(265) не, не не. Я имела ввиду в жизни.

Зарегистрировался в демо портале Меркурия. Иду в  Справочники >> Типы продукции >> пищевые продукты. Ничего кондитерского тут рядом нет. Конечно как писали выше, что нам скорее всего нужно будет только гасить входящие сертификаты на сырье(сгущенку,яичный порошок...), но в видео-примере по работе с вэб сервисом меркурий показана работа с мясным продуктом. Типа поступила баранина, ее загасили и потом нужно сделать из нее например фарш, чтобы баранина списалась. И отгрузить готовую продукцию контрагенту. (https://youtu.be/YPprGEOpphs)
Печенья что-то не видать) Будем разбираться...

(268) нету. У меня второе пр-во - конфеты, кондитерский цех. Я пытался этот вопрос задавать в поддержке Меркурия, и мне никто ничего не ответил. Подозреваю, что это даже законодательно никак не оформлено еще пока.

(269) Вот, а то я уже наметил себе на завтра писать в службу поддержки меркурия)

(270) да попробуйте, вреда не будет. Если что-то внятное ответят, сообщите здесь. Может, уже есть какие-то новости. У меня инфа не очень свежая, все это было месяца полтора назад.

(271) Хорошо. Спрошу и отпишусь.

(268) Вам нужен ваш код ТН ВЭД и приказ 589 от 27.12.2016.
Справочники листать и по ним вывод делать - так себе занятие.

(273) поправка, 648 от 18.12.15г

Приветствую.

А кто нибудь понимает - как должно работать гашение сырья в мясопереработке при многопередельном производстве.

Я пока слабо понимаю как мне определить какой кусок говядины пошел в сосиски, а какой в краковскую.

И нужно ли это вообще делать - потому что мнения на этот счет, мягко говоря, разнятся.

И еще я так и не понял - что у нас с номенклатурным учетом - пока что Вет врачи бьют через Веб ВСДшки на "Колбасные изделия и полуфабрикаты из мяса".
В таком режиме - партионный учет не нужен.

Как у нас 01.01 (01.07) повлияет на этот подход. Насколько он противоречит действующей нормативной базе.

(275) Никак,  после кутера все партии равны.  
Официально никто не требует "белого ящика" от производства по всем переделам.

(276) Ну здравый смысл говорит мне примерно тоже самое.

Однако заместитель главного ветврача края - утверждает что требуется.
Ибо ему так объяснили на семинаре по меркурию.

(277) В визарде так же объяснили, что никто пока не требует "белого ящика". В их решении открываешь производственную транзакцию и пошел выпускать, отгружать и потом уже можно сырье на это все списать и закрыть транзакцию. А что конкретно на какую продукцию пошло неизвестно, все в куче.

Я честно говоря и не знаю как возможно будет сделать "белый ящик", если например у нас продукцию надо отгрузить в 5 утра с выписанными ВСД, а данные по сырью разнесут только в течении дня после отгрузки уже.

Атол подтвердил выпуск в декабре модуля для своих решений, уже радует.

(280) Последнее время при слове "атол" у некоторых людей рука тянется к пистолету.

(281) не согласен

(279) Печаль в том, что вы это понимаете и я это понимаю. А вот чиновники которые там наверху принимают решения - не факт.

Причем очевидно, что у них перед глазами пример ЕГАИСа, где алкогольные производства работают именно как "белый ящик".

Россельхознадзор трактует, что есть низкая и высокая прослеживаемость. В моем понимании ни в молочке, ни в мясопереработке высокая прослеживаемость нереализуема.
А партионный учет все равно необходим. И без разницы чем будешь подавать в Меркурий

Можно подождать, а там сроки еще перенесут и/или законопроект

(284)  В принципе - ничего не имею против партионного учета.
Но опять же если вести партионный учет - то вести и номенклатурный.
Но КМК если начать массово пономенклатурно и попартионно выгружать в Меркурий запросы - то мне физически не хватит времени на обработку заявок - учитывая действующий алгоритм и скорость их обработки.

ну и инвентаризация весовой продукции (которая усыхает) превратится в постоянный кошмар.

На данный момент работаем с Визард. УВС и Матрица не впечатлили, Контура на момент покупки еще не существовало.

(279) Ну если экстраполировать опыт ЕГАИС - то принудят внедрять MES и  WMS системы - а кто не хочет - того, никто на рынке пищевых продуктов не держит.

(286) Можно было подумать у тебя есть выбор

С привязкой к ГИС Меркурий не совсем ясно насколько обязательно вести партионный учет в разрезе серий номенклатуры.

(290) Раскрой мысль. Ты произвел котлетку, на ней должно быть написано когда, срок годности и прочее. А Власов еще хочет, чтобы было указано от какого поросенка взяли это мясо и от какого бычка

(291) Приходит партия молочки разного вида от одного производителя (масло, йогурт, сырки, творог) все одним ПТУ позиций 50-60. В иделогоии УТ партия формируется партииобразующим доком. Списание по ФИФО. Серии не велись. Теперь доп.разрез серии(по сути эВЭД).

(292) Хм.. а вы сможете отгружать по Фифо? Списать-то можно хоть что, а вот отгрузить точно ту партию или эту?

Списание по докам ФИФО, склад принимает и отгружает 7/24. Из какой серии, конкретно уходит товар, складу без разницы. Стоит ближайшая не просроченная палетта с нее и отгрузка. Сдается мне придется еще и ордерную схему внедрять.

(294) В том-то и дело. ВСД может не соответствовать-товар могут завернуть

Отож...

Вывод простой: те кто предлагает реализовать ФИФО и тп- дурят людей

(297) Ну да ФИФО, это порядок списания и расчета себестоимости. эВСД затребует штрих-кодировку на каждую банку сметаны и пакет молока, т.е тотальный контроль на уровне ассортимента. Представляю матерящихся мечушхся кладовщиков со сканерами штрих-кодов. Тут поступление, а тут перемещение с другого склада, а это вот возврат по корректировке.

Нет у нас сканеров на складе. Всё. Приплыли.

"...то принудят внедрять MES и  WMS системы - а кто не хочет - того, никто на рынке пищевых продуктов не держит". Все к этому идет.

(292) Штрихкодируйте на входе уникальным для каждого ВСД штрихкодом, других вариантов в общем то и нет...

(298)(299) Можно было подумать у вас на складе готовой продукции все поштучно... Даже на большом заводе по цельномолочке одна-две партии по каждому наименованию, как правило.

в основном 1,5 )))

(303) Вот именно. Небось легко свежачок в сети везете, а что осталось- на рынки, в палатки

(298) Ну можно как с алкоголем на коленке делают.  Ходят кладовщики по складу и в заявку подписывают дату розлива товара который они собрали.  Потом оператор в реализацию перебивает эти даты розлива.  )

(305) эт сколько так ттн можно собрать за день?

(304) Да, учет поштучно. Рынки, палатки, магазины шаговой доступности, ИП на УСН никто не отменял и собственно возвратов по просрочке валом, на то и скоропорт.

(306) Не знаю, думаю не больше 200-250.
Тут не количество ттн,  тут итого строк в заявках важно.  Так то можно собрать 100 заявок по 30 строк или 500 по 6 строк.

(308) )))) а 500 по 70? и ещё 500 всяко разных?

Ну мы-то сделали. Заводы немаленькие. Больше 150 тн

круто. Посмотрю что нам наваяют

(309)  У нас че то типа 2500-3000 отгрузок в сутки.   Так что мы вынуждены играть в черный ящик по полной.  Всегда грузим одной партией,  все приходы сливаем в одну партию в Меркурии.   Серийный учет только на определенные виды (не скоропорт) продукции планируем вводить.

(311) Там ваять нечего. Там надо организовать. Это от вас зависит в первую очередь

(313) у нас управленческий конфликт на почве меркурия ) всё плохо.

(314) Вы не поверите, но этот этап на каждом из наших проектов имел место. Как иначе? Бухгалтерия ругается с производством, экспедиция с ними тоже. Плачут все:)) Потом все входит в рабочее русло. Если есть нормальный РП.

(315) нет у нас "нормального РП"
щас подумала - какая вероятность что в самом деле вся эта канитель вынудит ассортимент снизить? Ну даже временно.

(316) А зачем это? Такого у нас даже и не обсуждалось никогда

(317) у нас есть несколько позиций от которых периодически уже хотели отказаться.

(313) Что именно должен организовать ГБ "в первую очередь" и почему не ГД?
Буду ну очень признательна за ответ. Может быть даже временно перестану плакать.

(319) ГБ тут не совсем при делах. Обычно работаем с замдира по производству. От производства и надо плясать. Учет по партиям в производстве есть. Но в тетрадочке. Надо, чтоб был в учетной системе. Много головняка у экспедиции. А Бухгалтеру без разницы.

(320) ну фсё... конфликт и возник из-за того что я пыталась директору по пр-ву рассказать про меркурий )))

(321) Вы- то кем будете, уважаемая?

(322) ГБ

(323) По большому счету-вопрос не ваш. Ехайте в отпуск

(323) Тогда вам-то какая разница)))

Как раз может смените дира по производству

(324) (325) я ж радею за пр-во, работу менять не входило в планы )))

(327) Оно вам дополнительно оплачивается? :))) В итоге крайней сделают

(321) И что ему не понравилось? Что придется процесс подогнать под уникально-серийный учет?

(328) как известно, ездят на том, кто в состоянии везти. Особенно если это не столица нашей родины.

А кто нибудь знает - может ли предприятие через шлюз оформлять ВСД под учетными записями пользователей ХС? или Все таки требуются права ветврача.

Как бы ситуация следующая в тестовом шлюзе транспортная партия оформляется, (ибо в тестовом шлюзе у тестового пользователя - права ГВЭ). В рабочем шлюзе - если использовать учету запись ветврача - все хорошо, если учетные записи пользователей предприятия - то ошибка - "Данная транзакция не может быть оформлена, так как роль пользователя не позволяет оформлять ВСД"

(331) насколько я знаю, это возможно, для этого у пользователя ХС должны быть соответствующие права. Все зависит от того под какой приказ Минсельхоза подпадает отгружаемая продукция: 646 - уполномоченные лица организаций,647 - аттестованные специалисты,648 - ветврачи. Но по факту аттестованных специалистов еще нет, так как не утвержден порядок аттестации, а прав по 646 приказу нам в нашем регионе пока не дали, ждут уточнений к 01.01.2018

(331) В Ветис.Паспорт посмотрите права. Если не поможет - у Меркурия бывают косяки, отписываете им на тех.поддержку, они отвечают что все нормально, ошибок не обнаружено. Но после этого все прекрасно магическим образом начинает работать от проблемной учетки.

(333) спасибо, получилось установить права по 646 приказу

(332) (333)
В ветис паспорт зашел - права по 646 приказу вроде включены.

Я не могу понять другого - галочка "оформление производственной партии" - в правах установлена и я действительно производственную партию могу оформить.

А вот галочки "оформление транспортной партии" - просто нет - нет такого отдельного права - или это право не показывается?
Потому что при попытке оформить транспортную партию - получается ошибка.

(335) может отгружаемая продукция не подпадает под этот приказ

(336) Да не, вроде попадает. По крайне мере по перечню отсюда проверил - http://help.vetrf.ru/wiki/Перечень_продукции_животного_происхождения_из_Приказа_Минсельхоза_России_от_18.12.2015_№646

Я просто не могу понять - почему оформление производственной и транспортной партии проверяются Меркурием по разному.

Но при этом отдельного права на "оформление транспортной партии" не предусмотрено.

(271) Вопрос:
"Добрый день!

Ознакомились с демонстрационной версией.

Не смогли найти в справочнике продукции нашу продукцию.
Мы производим кондитерские изделия, в частности печенье и вафельные трубочки.
В них содержится сгущенное/цельное молоко, яйцо куриное/яичный порошок, которые мы закупаем у поставщиков.
Понятно, что входящую партию сырья от поставщика мы должны будет загасить.
А как нам списывать сырье на производство готовой продукции, если его нет в справочнике? Например вафельное печенье с сгущенным молоком (ТН ВЭД 1905321900).
Может быть в справочнике ПОКА не все виды продукции по ТН ВЭД? Или в кондитерской сфере не нужно проводить каких-то действий с сырьем, а только гасить от поставщика?
Спасибо!!!"

Ответ:
"Согласно Приказу МСХ РФ №648, продукция с данным кодом ТН ВЭД не попадает в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД. Соответственно Вам необходимо только "гасить" входящие сертификаты. Больше с записью журнала делать ничего не нужно.
Благодарим за обращение.
"

(338) Это и ежу понятно

ежу может и понятно, а вот почему какой-нибудь белковый крем не поднадзорный? Вообще вся мол. переработка - поднадзорна, а переработка яиц - вай нот? :)
только тапки не кидайте )

Ежу. Мне с самого начала не понятно. Пусть даже не печенье, которое выпекается под высокими температурами и всё это сгущенное молоко и яйцо уже давно изменило свои свойства и качества. Пусть мясо. Пришло с фермы со штампом ветеринара что оно качественное или санитарно пригодно. Фабрика загасила партию и налепила котлет. Зачем дальше чего-то делать в меркурии, если уже есть сертификат что мясо офигительное?

(341) и купил ты их через полгода

(342) Купил, и?

(343) ну не знаю, понос например :)

(344) Показываю все сертификаты от фермы, и они все хорошие)
И через пол года так же можно и печенье купить, в котором сгущенка и яйцо)

(341) Дык все в таком же недоумении. Мясо-молоко с ферм как сырье должно иметь ВСД, а дальше- полная глупость. Но закон принят. Все плачут, но делать нечего
(344) Эти темки должен регулировать РосПОТРЕБнадзор

(345) (346) Думаю продукцию в магазине должны выдавать вместе с сертификатом

лучше б идентификацией коров занялись

(347) вкуснее будет?

(347) Да! Свой код на каждой упаковке печенек! Чтобы на сайте проверять, от какой коровы было молоко. С фотографией этой коровы.

(350) вы смеетесь, а они в идеале этого и хотят. Фотографии коровы не будет, но вот код, по которому мобильным приложением можно дернуть цепочку сертификатов, обсуждали.

(348) занимаются

(341) потому что это уже другой продукт с другими потребительскими характеристиками, в первую очередь с другими сроками годности. Серт на охлажденное мясо протухнет через несколько дней, и толку от него уже практически никакого, а серт на котлеты, если они заморожены, может действовать и год.

к (145) http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7356.page

не перестаю удивляться - как же далек г-н Власов от народа...

(354) Ну так проблемы индейцев в общем большинство госчиновников не очень волнуют...

(355) а кол-во индейцев в расчет принимается?
я знаю магазинчики, которые из-за ЕГАИС просто перестали продавать пиво. Теперь просто перестанут продавать практически всё?

(356) Продавцы алкоголя и эксплуататоры природных ресурсов должны страдать

(357) молочников в эксплуататоры прир. ресурсов зачислили?

(356) Все это уже слышали,но что-то в моих замкадьях их меньше не стало

(358) Конечно

(360) неожиданно, ну да флуд. Завязываю.

(356) Ну так с сетей налоги проще собирать, нежели с ИП. А те, кто совсем по-черному работал, так и будут продолжать, несмотря на всякие ЕГАИСЫ, Онлайн-кассы и Меркурии.

(362) да, но при этом декларируется что "нужно развивать малый бизнес в сфере услуг", а практически любая кафешка сегодня это "всякие ЕГАИСЫ, Онлайн-кассы и Меркурии"

кто-нибудь разбирался в отличиях формата заявки версии 2? У меня unsupported application data format выходит, хотя все неймспейсы в соответствии с примером. Че не так - не могу понять, уже несколько раз все проверил.

может, там есть какое-то кардинальное отличие от 1.Х, которого я не знаю?

Ветис гуру, подскажите, где косяк:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"; xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"; xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">;
  <SOAP-ENV:Body xmlns:NS1="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/g2b/applications/v2">;
    <submitApplicationRequest xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application/ws-definitions">;
      <apiKey>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx</apiKey>
      <application xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application">;
        <serviceId>mercury-g2b.service</serviceId>
        <issuerId>xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx</issuerId>
        <issueDate>2017-11-30T00:00:00.000Z</issueDate>
        <data>
          <NS1:modifyProducerStockListRequest>
            <NS1:localTransactionId>96C2201C-3C83-4161-9913-A89FD16B0307</NS1:localTransactionId>
            <NS1:initiator>
              <login xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/vet-document/v2">xxxxxxxxxxxxxxxxxx</login>;
            </NS1:initiator>
            <NS1:modificationOperation>
              <type xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/vet-document/v2">CREATE</type>;
              <resultingList xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/mercury/vet-document/v2">;
                <productItem xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/dictionary/v2">;
                  <name>Проба</name>
                  <code>10</code>
                  <productType>5</productType>
                  <product>
                    <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">e9fa27c7-c0e0-2f64-308c-c6409de238ae</guid>;
                  </product>
                  <subProduct>
                    <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">7da301dd-d0d0-4180-5bc4-ce0a4111afcd</guid>;
                  </subProduct>
                  <correspondsToGost>false</correspondsToGost>
                  <producer>
                    <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">49b5f2c2-9fee-4447-8eb2-166f5fc99f9e</guid>;
                  </producer>
                  <tmOwner>
                    <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">49b5f2c2-9fee-4447-8eb2-166f5fc99f9e</guid>;
                  </tmOwner>
                  <producing>
                    <location>
                      <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">9760d4c6-dd29-4f3a-a0a5-0aba50fb6aa2</guid>;
                    </location>
                  </producing>
                  <producing>
                    <location>
                      <guid xmlns="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/base">894eb371-dd03-45bd-8561-a409b7604a47</guid>;
                    </location>
                  </producing>
                </productItem>
              </resultingList>
            </NS1:modificationOperation>
          </NS1:modifyProducerStockListRequest>
        </data>
      </application>
    </submitApplicationRequest>
  </SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

http://www.dairynews.ru/news/ildar-fayzullin-v-rosselkhoznadzore-mne-ne-smogli-.html?sphrase_id=703923

(367) а мне кажется, скорее нет. Не пойдут они сейчас на это. Есть вполне реальная перспектива товарного дефицита и повышения цен, все это уже проходилось с ЕГАИСом в середине нулевых, когда пытались внедрить первую версию системы. Пустые полки алкогольных отделов, думаю, все помнят. Накануне выборов и с учетом без того не очень хорошего рейтинга правительства Медведева это вряд ли кому-то нужно. Поэтому я думаю, что Власову скажут немного прикрутить фитилек, ибо во избежание.

Было бы еще ладно, если бы все на "ять" работало. Но, например, сегодня апи было недоступно все утро. И не в первый раз уже такое, кто постоянно работает - знает.

(369) причём это утро у кого то до обеда растянулось. А в Петропавловске-Камчатском и рабочий день наверное успел закончится

(370) http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24040.html

Сегодня вебинар интегратор на букву В никто не смотрел? Они тестировали 700 документов с одной партией и 700 с 15,кажется. Т.е. С 15 номенклатурными позициями?

нет, не видел. До этого смотрел другие вебинары - переливание из пустого в порожнее, "там не покупай - здесь покупай". Протестировали, и что?

Визард-С вебинар не смогла на телефоне написать :)

Это ясно :(

(372) я смотрел.
во первых когда вся страна будет в меркурии  - естественно скорость упадет, и текущая скорость 0,7 секунд на партию.
у нас партий десятки тысяч (сейчас, без молочки и мясной консервации) - нас такая скорость не устраивает.
но они тестировали не в нормальном, асинхронном режиме.

700 документов быстро у них прошли, но мне интересно 700 доков с 50-70 строками в ттн. Сами пока столько за короткий, реальный промежуток времени не тестировали

(377) у них же был тест на 700 доков по 15 партий в каждом,
это 10500 партий.
у нас сейчас в несколько раз больше, и выписываем минут за 40.

+ (378) записи на работе остались, вроде 1 ч. 20 мин.

Да уж... Это когда школы, ДС, больницы молочку получат? Так вообще не возможно будет скоропорт до 5 суток производить

(380)  раньше же были ветправки на молочку, все нормально было.

(376) У транспортных операций есть не асинхронный режим? o_O
(378) Одна транспортная - один запрос в Меркурий. Партий в тесте было 15 шт, если было бы 10500 - можно отправить 700 доков за 2.5 минуты.

Вот я это - 15 партий в каждом и уточняю - имели в виду 15 позиций номенклатуры? В реальности же может быть 15 позиций да ещё с разных производственных партий

(376) Десятки тысяч? Это сколько у вас отгрузок в сутки?

(382) да.

(384)
- мы вроде лидер рынка (в своей отрасли)
- у нас в одной машине сотни партий

(385) Там же приходит id заявки, а не ответ. Вроде получается асинхронный метод, а не синхронный.

(387) снйчас обсуждается вебинар, они тестировали синхронный режим. по каждой машине ждали ответ.

(386) А, тогда понятно где вы работаете :)

(381) на готовую молочную продукцию сейчас нет ветеринарных документов, поднадзорно было сырое молоко, и документ выдавали сроком до 1 месяца

(390) а при чем тут сейчас?

(388) Мне кажется, они опрашивали Меркурий по id запроса.
(386) Партий-то 100, а транспортных накладных сколько в день?

(392) сотни партий в каждой транспортной накладной,
количество транспортных тоже трехзначное.

(391) значит я не поняла о чем написано в 381)

(394) раньше, если мне не изменяет память - были ветсправки на молочку, и никаких проблем с этим не было.
соответственно и сейчас, конда опять их вернут - проблем возникнуть не должно.

(395) сейчас спросила у вет. инспектора с 25 летним стажем - не помнит вет. справок на готовую молочную продукцию. Только при экспорте, импорте

(396) насколько я помню - в начале 2000-ых были. во всяком случае на сыры. хотя память может и подводить.

Н-дя, вторую версию апи основательно перекорячили в сравнении с первой. Если это будет продолжаться в том же духе (а ведь похоже что будет), то практической пользы от написания своей конфы будет немного. Нужно будет отдельного человека, чтобы он сидел и все это раз в энцать месяцев переписывал к выходу очередной версии апи :(((

делаю производственную всд, в которой 15 полей rawBatch, 38  productiveBatch, receiveApplicationResultRequest отправляю через ! 20 секунд, в ответе статус IN_PROCESS, видать непомерными объёмами я загрузил меркурий

(399) что это - переоценили способности внедренца или недооценили (размер бедствия) масштабы пищевого бизнеса?

(399) просто общая загрузка системы сейчас растет практически ежедневно, потому что, во-первых, подключаются новые юзверя, во-вторых, старые потихоньку начинают переходить от способа с одной номенклатурой к способу, когда ветка выписывается на каждое изделие. Что ведет к существенному увеличению документооборота. Я не удивлюсь если в конце концов его завалят этими объемами.

(400) нам не докладывали... Вскрытие покажет

(110) по 54фз для енвд и прочих сдвинули сроки

(403) А вот если Меркурий не перенесут - такая веселуха будет, по сравнений с которой онлайн-кассы фигня фигней :)

(404) та ланна... вы сравните ветки по кассам, по егаису и эту. Тут сидят три калеки и раз в сутки что-то постят. Или два. Какая может быть веселуха при этакой пассивности? :)

(405) Не для программистов :))

(401) да ладно все выходные у меня, например, Меркурий уже был не доступен.

так что УЖЕ.

(405)  ФНС и РАР имеют репутацию - и там все четко знали - оштрафуют на выручку, лишат лицензии на раз-два и проблемы негров шерифа не волнуют от слова совсем - поэтому суетились.

А с меркурем не так все однозначно .
Во-первых, бОльшая часть проблем - именно с автоматизацией обмена. Вручную залепуху гнать через браузер - проблем особых никому не доставляет уже давно.
Во-вторых продукты, все таки более социально значимый продукт - и вот так на раз прекратить деятельность какого нибудь регионального мясокомбината или молококомбината - может обернуться нешуточными социальными  проблемами.
Поэтому боятся сильно меньше.
Соответственно и суеты поменьше.

(407) + точнее не сам Меркурий - а как раз шлюз. Сайт то работал.

(400) (402) Шутки шутками, пришел на работу на следующий день и вижу ГУИДы записей через шлюз, а вчера их там не было. Так вот работает Меркурий.

(405) вот меня настораживает эта "пассивность"...
(406) а для кого?

(410) Для производителей и дистрибуторов. С учетом этого бардака с пониманием Меркурия, больницы и прочие муниципальные организации могут 3 января продукты в полном объеме не получить.

(411) "производители и дистрибуторы" без программистов обходятся? Про больницы, школы и ДС я тут ужо писала.... у нас время доставки в ДС чуть ли не жёстче регламентировано чем в сети

(411) на самом деле я не знаю в каких областях как, а у нас ветстанция областная ликбез проводила еще в мае 2016. Собирали представителей производителей, показывали проектором картинки с help.vetrf.ru и объясняли что к чему...

В моем понимании, если смотреть со стороны производителя,  по Меркурию есть 3 проблемные темы:
1) Работа ресурса Россельхознадзора и его поддержка. Я думаю, что если реально будут фатальные проблемы- государство разрешит хождение бумажных(временных) ВСД и все дела.
2) Неготовность внешней среды-потребителей(торговли(несетевой), соц.сферы) То есть не будут гаситься ЭВСД. Я думаю, что паралича не наступит из-за этого
3) Организационная и техническая неготовность самих производителей. Сейчас темка часто отдается на откуп программистам(внешним и внутренним), которые пилят что-то, часто не понимая что именно. По результатам может быть беда. А вот это уже полный коллапс.

(412) (413) Большинство проблем не технические, а организационные со стороны ветслужбы, конечных покупателей и производителей.

(414) Например, одна из больниц затребовала с 01.01.18 и ЭВСД, и бумажную ВСД, "им так руководство сказало". Написали официальное письмо руководству, где просим обосновать это требоввание, пока молчат...

(415) есть и технические, которые возникли из-за неграмотного внедрения. Например, множественные дубликаты площадок. Такое ощущение, что на момент запуска внедренцы мыслили фермами и полями и слабо себе представляли, что есть такая сущность как торговые сети и число площадок у них может исчисляться десятками тысяч.

(417) Это да, но бороться с этим программистам со стороны потребителей затруднительно, поэтому эти проблемы решено отнести к организационным :)

(418) уже сейчас там совершенно адская помойка и если крупные площадки типа сетевых РЦ как-то причесали, то совершенно непонятно, как мелкие магазины будут гасить ветки, если их всех по нескольку экземпляров, и вполне может быть, что ветка придет не на ту площадку, на которую настроена система в конкретном магазине... Механизм привязки площадок (Activity Locations) в реальности не работает - есть "правильные", но непривязанные точки, а есть "неправильные", но привязанные... Такой бред...

О, у меня опять 404 на сервисе версии 2. У кого как?

отлично, теперь и сайт лёг
(420) ты через wsdl ссылки работаешь?

(420) я так понял, используется api разной версии, а сайт один

(421) да, отличие только в имени сервиса, в остальном все то же. Естественно, через WSDL, а как еще работать с SOAP сервисом?

сначала партии не возвращались по 30-40 секунд, потом полностью легло. Дурдом. Да нет, мне кажется не будет это нормально работать.

(423) например просто собрать xml запрос
(424) я зациклил получение ответа, пока статус не скинется с IN_PROCESS, так и не скинулся, всё легло...

(425) и зайти на сайт не могу, что бы узнать схавал он мой запрос или нет

(424) Дурдом <H1>"Дурдом"</H1>

вот куда их (рсхн) понесло? перенесли б на цифру вначале всё "как было" - тот документооборот, который УЖЕ существовал, так нет же... не взлетит.

Почитал (354) и слегка офигел. Стиль общения - какой-то донный интернет. Это реально должностное лицо и официальный сайт? Я помню начало ЕГАИСа - нервов у всех было намного больше, но Гущанский не скатывался до смешнявок и никто его куями не крыл. Алкашники воспитаннее животноводов или на Меркурий всем более пофиг?
С отсрочкой пока ничего не понятно, так?

(429) ну я ничего донного не вижу, человек общается в принципе по-человечески, а не на казенно-бюрократическом волапюке, это скорее хорошо. Другой вопрос, что да, он несколько не очень себе представляет что происходит на местах с их системой.

(429) ну сегодня там просто мат

а, так там что-то еще накидали? Тогда прощу прощения, не осведомлен. Ща причастимся к великой мудрости...

я это дело читал примерно тогда, когда об этом было написано здесь, и с тех пор больше не заглядывал

(431)Не, ну чудно. Мне вообще нравятся люди с ЧЮ и иными выдающимися способностями. Но вообще-то стиль у товарисча на грани фола, да и апшибки. Похоже, что на ресурсе нет модерации

(434) да, модерации явно нет раз матерок не потерли. Но Власов общается в интернетах в принципе так, как в интернетах принято. И надобно заметить что до хамства он нигде не опустился, все достаточно по существу. В общем, ничего страшного пока так-таки и не увидел, кроме того, что странно, что форум не модерируется хотя бы от невменяемых.

(435) Не согласен. Я бы на его месте не стал бы про тещины айпады и размер ЗП. Несолидно

(436) если исходить из того что он чиновник при исполнении - то да. Но он избрал себе стиль общения обычного нормального человека. Так делается, и не им одним.

(437) Пойми простую вещь. Я вот не этот ресурсе не являюсь должностным лицом. Я понимаю, что меня легко вычислить, но я здесь в неофициальном статусе. Посему - я свободен.
Власов там четко определен, кто он и его статус. Ему нужно вести себя иначе.

(438) ну, Трамп в твиттере тоже определен, и тем не менее позволяет себе достаточно много...

(439) Твиттер - соцсеть, Ветис- сайт РСХН

А я ведь зашел в тему, чтобы спросить про отсрочку, и на ту ссылку наткнулся случайно. Никто не знает что-нибудь определенное?

(441) На ветке есть ответ. Новостей нет

(441) прочтите тему полностью, здесь была подробная инфа и даже со ссылкой на законопроект.
(440) Если это был бы закрытый форум - я бы с вами согласился. Но это форум с открытой регистрацией и даже со слабой модерацией или вообще без нее. Не особенно важно на какой площадке он хостится - отличия от соцсети тут минимальны.

(395) (396) (397)
Ошибся я, не было ветсправок на молочку в индивидуальной упаковке, планировали ввести, но не ввели.
Там с сыром другой геммор был, еще хуже.

Россельхознадзор подозревает PepsiCo в хакерской атаке на госорганы РФ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4784980

Вот цитата слов одного из самых грамотных директоров:

Молочная отрасль будет готова к внедрению ЭВС при наличии следующих условий:

- будут предоставлены подробные методические материалы по внедрению системы для всех участников процесса оформления и учета ветсертификатов: от ветеринарных врачей до ответственных сотрудников торговых точек;

- будет применяться поэтапный процесс внедрения системы, обеспечивающий обратную связь от участников процесса, которая является важнейшим условием успешного внедрения;

-  для производства и готовой продукции вряд ли система найдет применение, так как у каждого предприятия свои технологические особенности, рецептуры;

- основная трудность для внедрения ЭВС применительно к готовой продукции связана с введением партионного учета на всех этапах доставки готовой продукции до покупателя, для этого необходим высокий уровень автоматизации комплектования, загрузки и выгрузки товаров, в результате сбоев возможна пересортица по партиям, исправить ситуацию оперативно не получится, что также скажется на потребительском рынке.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/hot_comments/zvezda_merkuriy/vladimir-chapaykin-generalnyy-direktor-oao-chelyab.html

(442) Завтра втрое чтение закона. Власов говорил, что могут принять сразу во втором и третьем.

Ну как чувствовал...

Россельхознадзор и PepsiCo, возможно, рассорил «Меркурий»
Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/rosselkhoznadzor-i-pepsico-vozmozhno-rassoril-merk.html

(446) Про идентификацию коров понравилось:
"системой не решается  еще одна важная декларируемая задача по прослеживаемости поступающего сырого молока «от коровы до стола», т.к. в России не существует повсеместно действующих механизмов идентификации коров."
Такая задача всерьез декларировалась? Они в своем уме?

Так что, сегодня должны определиться, перенесут на лето или нет?

(449) Наоборот. Если бы РСХН занялся бы идентификацией коров- это была бы реальная польза. В отличии от этих игрушек с прослеживаемостью готовой продукции

(450) судя по прессе так уже "определились", но закон сегодня точно не будет подписан

(449) не, :) а что Вас удивляет? Корова - главное что есть на ферме, ОС, так сказать, только живое

а кто разобрался в вет. зак-ве? эВСД оформляются в соответствии с вет. правилами, так? (приказ Минсельхоза 589), а эти правила не противоречат Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 67 "О техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции" (вместе с "ТР ТС 033/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции"? п.12 Перевозка на таможенной территории Таможенного союза сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых сливок сопровождается ветеринарным сопроводительным документом, выдаваемым уполномоченным органом государства-члена, содержащим сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, подтверждающие их безопасность.
Срок действия ветеринарного сопроводительного документа устанавливается в зависимости от результатов проведения ветеринарно-профилактических мероприятий в отношении продуктивных сельскохозяйственных животных по месту производства сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых сливок, но не более 1 месяца с даты выдачи такого документа

Самое интересное в этом, что написал в 1С по поводу Меркурия.
Здравствуйте!
Ваше обращение зарегистрировано под номером SW1220386 / 1.
Пожалуйста, в тексте следующих обращений на эту же тему ссылайтесь на этот номер.

>> будет ли в типовых конфигурациях поддерживаться обмен с ГИС "Меркурий"?

- Да, планируется.

>>И если будет, то в каких?

- Пока предоставить доп. информацию возможности нет. Следите за изменениями на сайтах 1С.

(455) Вполне понимаю такой ответ. Максимум, что будет сделано, это гашение ЭВСД для торговли и формирование оного при перепродаже

(455),(456) Производства не будет, только гашение и отгрузка

(457) Я это и имел ввиду

Веселуха будет, ох. =) У нас поставщики наприсылали уже входящих, отдел закупок погасил чего-то там. К примеру: наименование "Колбасные изделия,копчености, мясные деликатесы" в количестве нескольких тонн, в поле маркировка "ЗАО "Микояновский Мясокомбинат"", даты выработки и сроки годности пустые. В реальности, конечно, там десяток SKU разных партий и сроков годности. Придется сотрудникам самим все инвентаризировать и ругаться с поставщиками.

(459) А зачем ругаться. Гасить. Накладные, счета никто не отменял

(459) на данный момент это допустимо, они имеют полное право так делать. В принципе, я думаю даже и на дальнейшее оставить эту схему - производить одно наименование "колбасные изделия", а потом прямо перед продажей его перерабатывать в ассортимент и продавать ассортимент "в ноль", чтобы он не маячил на партиях.

потому как, ребята, в том виде в котором там сейчас сделана работа с остатками по партиям - делать полноценное поступление и списание даже по десяти наименованиям с учетом дат это будет полная задница. Скорее всего не стоит и пытаться.

(451) Только я даже не представляю сколько коров "намешано" в одном пакете молока, и информацию о каких именно коровах они собирались выдавать по штрихкоду на пакете, даже если б каждая корова была учтена?

(460) (461) Гасят пока, правда, я плохо представляю как это все списываться будет. Коллеги улыбаются и загадочно молчат. =)

(464) инвентаризацией спишут в ноль да и все.

(463) Дык, это никто не понимает. Даже Власов

(463) штрихкод с партией ваще утопия - упаковку на каждую партию м.б. заказывать? или этк красоту предполагается рисовать как сейчас дату штампуют?

(467) вы будете смеяться, но сети уже довольно давно требуют от поставщиков тех же мясопродуктов этикетки со штрихкодом, где указана специфическая для той или иной сети информация. А производители успешно торгуют бешено дорогими железками, которые такую этикетку печатают и наносят. Есть такое слово BIZERBA.

помимо этого, есть и другие способы - струйная маркировка, термотрансферная и т.д.

ШК с партией штука муторная, но это не такая уж и утопия. Другой вопрос в том, что в этом не видно никакого смысла для потребителя. Зачем мне как покупателю в магазине забивать этим голову, если есть система сертификации, которая вроде как гарантирует безопасность продуктов? Меня это устраивает. Тем более я понимаю, что ШК с партией будут лепить за мои же деньги и я совершенно не хочу за это платить. Мне это нафиг не надо.

(467) Тут только при отгрузке маркировать, скорее всего, если заранее неизвестно, кому товар пойдет. Штрих-коды то всем разные подавай. Если только на упаковку (ящики/короба) клеить, то еще более-менее все вписывается в процесс. Вот поштучно клеить - геморрой. "Тандер" предсказуемо упоролся и требует клеить на штучки всю нужную им дребедень. Скорее всего, придется обособить номенклатуру и при производстве стикеровать, в таком случае.

Только единый штрихкод партий, только хардкор.

(471) я надеюсь, полегчает им через какое-то время. Получат серьезные проблемы при чтении этой двухэтажной простыни с неровной/мокрой/etc упаковки и бросят маяться фигней.

я еще могу понять PDF417 с гладких стеклянных бутылок, хотя люди жалуются, да и сам я не раз видел что не читается. А с куска мяса в вакуумной упаковке... мне кажется, нереально

(474) Сети вроде требуют поставлять в коробках (одна коробка - один товар и одна партия), и маркировать коробки.

(475) кроме тандера, который требует маркировать и единицы тоже. Надеюсь что только весовые.

А никто не знает, какие сроки предоставления тестового доступа к Вветис.API?
Я написал письмо на '[email protected]' в понедельник, до сих пор нет ответа.

(477) сейчас стандарта уже нет, наверное

(477) Я написал письмо в августе по API, до сих пор жду :)
На тестовый так долго ждать не придется, недельки 2.

(477) как повезет. Сейчас там у них завал, могут и не отвечать. Если все совсем проблемно, подключите людей из ветслужбы, которые работают с вашей организацией. Должны помочь.

(480) ОК. Наверно тогда руководству управления ветеринарии?
Они же в первую очередь заинтересованы в том чтоб мы быстрее перешли в полном объеме на меркурий/API

(481) да, совершенно верно. Если у вас есть прямые выходы на руководство, тогда совсем хорошо.

(477) Нам дали через два дня

(483) примерно с февраля 16 по июль 17 можно было достаточно легко и консультироваться, и получать все необходимые реквизиты. Но сейчас, подозреваю, желающих слишком много

Вчера был на маленьком молочном заводике в соседнем регионе. Меркурий их добьет. У них отсутствует автоматизированный учет как класс, да и в ручном варианте- даже остатки готовой продукции не знают(Сыр, масло).
Через местную ветстанции кто-то им навяливает некое решение, собираются платить по 11 рубликов за транзакцию. Не жильцы

(484) ага

(485) Дык, если маленькие, через web работать совсем нельзя разве? Если только им дешевле "некое решение", чем зп оператора.

(487) У них достаточно много цельномолочки. Соответственно много накладных, типа по 5 пакетиков молока 3 творога

Приветствую всех! Есть среди нас молокопереработчики + полностью интегрированные?

(489) Мы сделали несколько. В чем вопрос?

(490) В частности, интересует вопрос перемещения выработанного в мерке продукта на склад ответ хранения. затем обратно на комбинат и далее уже конечная реализация.

(491) только сегодня поняла что про перемещения на хранение вспомнила. А почему по этим перемещениям отдельный вопрос?

Вспомнила =забыла

(493) т к без смены собственника

(485) Не совсем понятно, а как знание остатков влияет на возможность выписки ветсправок?
У нас в меркурии нет остатков, более того мы через меркурий проводим только малую часть операций.
И например Визард в своих вебинарах говорит что нет никакой необходимости в заведении остатков. Можно делать оприходование под реализацию.
Ну и платные ветсправки на яйцо, готовую мясную продукцию, мясо и т.д. - никого не добили, почему на молочку добьют?

(495) так а по датам выпуска как выписывать?

(495) ну они и выпуск под реализацию сделали. Красавцы, но бред ведь

(496) я уже писал тут схему. Делаете ежедневно выпуск одного товара в количестве полного выпуска на этой площадке. Списываете под это дело сырьё. Затем, когда вам надо продавать продукцию, перед продажей из партий вот этой единой продукции производите весь ассортимент. Ровно столько сколько надо продать по конкретной накладной. Получаете список партий и продаёте. Профиты этой схемы - у вас за год ровно 365 партий продукции, а не стопицот.

Каким образом можно "честно" произвести даже 30 элементов номенклатуры при нынешнем механизме работы с партиями в Меркурии - я представляю себе слабо. Думаю что никак.

(498) что то я пропустила... Перечитаю

(500) на самом деле это не истина в последней инстанции. Можно делать не один, а несколько "обобщенных" продуктов, к примеру, чтобы более корректно списывать сырье. Много чего можно, надо только подумать. Пока я ничего фатального во всей этой лабуде не вижу, если захотеть что-то сделать, то варианты вполне возможны

(497) тут просто следует понимать, что именно нужно - шашечки или ехать. По состоянию на сейчас от вас никто не требует чтобы все было на ять. Нужна какая-то видимость работы, чтобы было видно что вы пытаетесь хоть что-то делать, и чтобы были эти ЭВСД хоть откуда-то.

(496) я вопроса не понимаю. Откуда взять дату выпуска? С маркировки.

(497) В чем бред? Если это не нарушает правила установленные россельхозом, то какие проблемы?
(502) у нас совершенно четкие всд, учет в разрезе ветсправок и т.д.
Но не все ветсправки выписываются через меркурий, и соответственно нет остатков в меркурии (в учетной системе все есть) - и это ни капли мешает, почему это должно помешать маленькому молокозаводу?

(501) ок, спасибо. Направление мысли я поняла. Похоже мы в самом деле пытаемся внедренить "на ять". Выпуск то мы сделали. Все наименования, и сырье корректно ушло. Постараюсь про даты остатков написать. С телефона - жесть :)

(505) выпуск сделать можно. Весь вопрос в том, что если его делать на десятки продуктов каждый день, то у вас через несколько месяцев будет огромное количество наличных партий, а нормального механизма получения тех же остатков по партиям в Меркурии нет. Можно запросить только все остатки по всем партиям, единственное - во второй версии позволили, кажется, отфильтровать нулевые остатки. Выходит, что только ради того чтобы узнать сколько чего списать, вам придется вести у себя в системе все остатки по всем партиям Меркурия в разрезе UUIDов продукции Меркурия, и раз в какое-то время синхронизировать все это с Меркурием, так сказать, во избежание косяков. Делать это часто не получится из-за тяжелых запросов по партиям, а значит, рассинхроны практически неизбежны. Выйти из положения можно только уменьшением количества партий.

(506) запилил в 1с регистр сведений, куда пишу остатки партий, потихоньку списываю партии и контролю остаток, в какой-то момент меркурий говорит, что расходую больше остатка партии, думаю, да ну... проверяю, по 1с есть остаток !!! 16 грамм (т.е. 0,016 кг), его сообственно и расходую... захожу в веб-интерфейс, нхаожу ту самую партию, которую гашу, остаток 0 кг, но ветка ещё не оформленая (те партии которые погашены полностью становятся оформленными, а эта таковой не сделалась), методом getstockentrybyguid - смотрю остаток партии, говорит - 0. вывод, меркурий не контролирует остатки партий с точностью до грамма

(507)

Сегодня 3 000 000 миллилитров молока входящий ВСД гасил.
Может поможет?

(507) буквально вчера было нечто похожее. В 1с молока-сырья 20191,694 кг, а в Мерке по этому же всд - 20191,436 кг, след-но выдавало мол "не списывай больше, чем у меня есть".

Насчет выпуска транспортных всд под отгрузку - ничего криминального не вижу. Более того, у нас во время всей этой процедуры корректно проставляются и даты выработки продукта, и списывается необходимое сырье за конкретную дату, и все остальное прочее. Т.о., сам производственный всл формируется в день отправки авто, но в нем отражена верная дата выработки продукта, который погружен в машину, со всеми вытекающими вещами.

(508) тоже было такое, прислали в мл всд. Попросил аннулировать и выслать заново, но в кг.

(510) подход с аннулированием меня особо веселит: при аннулировании выработанной всд, сырьё указанное в всд в меркурии обратно не появляется, т.е. как бы ошибаться нельзя, спрашиваю у поддержки, что делать, если вдруг не правильно указал в всд продукцию, т.е. грубо говоря, сырьё уже потратил, но забыл указать, что сделал из него колбасу, а указал только пельмени, и при аннулировании сырьё обранто не вернулось, т.е. сделать правильную ветку не из чего, ответили в поддержке че-то невнятное типо: сделайте ещё одну входную ветку и заново произведите сырьё для колбасы и пельменей, а в комментарии где-то укажите зачем так делаете, когда это услышал, понял, что никакой прозрачности при таком подходе они не получат

(511) да, тоже столкнулся с невозвратом сырья.

(511) в первой версии аннулировать производственное ВСД было просто нельзя, если я верно помню. Ошибку давало. Это вы во второй так аннулируете?

(513) речь даже не про апи, а про вебку - сырье не возвращается.

(507), (509) Эту ошибку на техподдержку API отправили в августе, ответа нет.
Притом в веб-интерфейсе даже математика не идет :)
https://www.youtube.com/watch?v=4xCz_9R_DdQ&feature=youtu.be

(515) я думал, с нашей интеграцией косяк...

Жаль, что нельзя просто выписывать всд в мерке, а нужно еще и прикладывать какие-либо распечатанные формы к пакету документов водителю...

(517) Качественное удостоверение раньше давали. По сути то же самое. Только более замороченное

(516) Откройте в веб-интерфейсе и перепроверьте историю по записи складского журнала.

(517) ну, это пока. Со временем уйдут от этого

(518) качественник многие хотят и сейчас

(518) кач-е и сейчас прикладываем. Вот только кач-е распечатал в экселе, и голову не бьешь. А от мерка нужно еще и ответ получить, после того как успешно обработались запросы на регистрацию сертификатов.

(509) кстати, ALL и NOT_BLANK для GetStockEntryList во второй версии у всех хорошо фильтрует? У меня действительно возвращается меньше записей во втором случае, но volume=0.0 в списке все равно встречается... :(

А расскажите, пожалуйста. Мы - дистрибьюторы, т.е. сами ничего не производим. Получаем товар от производителя, гасим сертификаты и при продаже формируем свои. Кто может формировать эти сертификаты? Может ли простой оператор формировать эти сертификаты или нужен ветеринар с образованием, аттестованный для работы в Меркурии? Или еще какая-то комбинация возможна?

(524) А кто сейчас формирует?

Пока никто

(524) по 646 приказу МСХ достаточно обычного человека. по 647 - супермен с вет образованием. Проверяйте номенклатуру, и все станет ясно.

(527) номенклатуру проверять не так просто.. потому что иногда кодов ТНВЭД недостаточно, нужно внимательно смотреть состав продуктов. Например группа 2104, но только с содержанием мяса и т.п.
Забавно, что например желатин в пачках готовый - только по 648 приказу, т.е. только вет. врач )
Правда было сообщение, что вроде новую РГ создают, чтобы пересмотреть классификацию товаров (т.к. всем же понятно, что классификация ТНВЭД и ветеринарные риски - понятия перпендикулярные).
В телеграмме есть как минимум 2 канала, где более менее активно общаются ), вт.ч. разработчики и вет.врачи.

(528) в приказах четко сказано, что нужно смотреть по тн вэд. На него и опираюсь. Никаких "иногда" тут быть не может, ИМХО. Есть тн вэд в 648 - делай всд. Нет - не делай.

(529) цитирую приказ:
из 2104
из 2105 00
из 2106    Супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления (кроме овощных); гомогенизированные составные готовые пищевые продукты, содержащие колбасу, мясо, мясные субпродукты, кровь, рыбу, ракообразных, моллюсков или прочих беспозвоночных или продукты группы 04 ТН ВЭД, или любую комбинацию этих продуктов. Мороженое, кроме мороженого, выработанного на плодово-ягодной основе, фруктового и пищевого льда. Сыры плавленые и прочие готовые пищевые продукты, содержащие колбасу, мясо, мясные субпродукты, кровь, рыбу, ракообразных, моллюсков или прочих беспозвоночных или продукты группы 04 ТН ВЭД, или любую комбинацию этих продуктов.


таким образом если код 2104 но там НЕТ ни ракообразных с моллюсками ни прочих мясо-колбаса-молоко то это НЕ подконтрольная продукция.

кроме того, не забывайте, что одна и та же подконтрольная продукция может подпадать под разные приказы в зависимости о цели груза...

(530) мы, наверное, не сосем поняли друг друга. Я имел ввиду, что если вашего тн вэд в этих приказах нет, то и всд на него не нужно.

(531) это да.. но если есть, то не всегда нужно.

Товарищи, у меня выбор по работе с меркурием через 2х провайдеров.
1. Калитеро
2. Контур

их конфы и интерфейсы по системам похожи, есть + и -. но мне через них не работаь а работать по апи с контуром или калитеро.

Кто сталкивался. есть ли проблемы.

напрямую по апи с меркурием не хочу и не буду. пусть часть работы берут на себя провайдеры.

а что они в реальности на себя-то берут? Пока я вижу только один "+" провайдеров - если будут происходить изменения апи у РСХН, провайдеры смогут "притормозить развитие" и поддерживать для вас старый механизм обмена какое-то время. Причем не факт что они смогут это делать - если от вас понадобятся новые данные, провайдеры их ниоткуда не возьмут. Тогда какой вообще в них резон и за что платить деньги? Объясните.

(533) а если сервера провайдера лягут?

(534) калитеро поддерживает остатки у себя не загружая запросы меркурием.
(535) скорее ляжет меркурий от пустых запросов или наши.


с провайдерами небыло проблем.

Да и каналы провайдер - меркурий и разбор проблем проще.
Меркурий если че поставит вас в долгую очеедь

тоже не очень понимаю + провайдеров.
они сами с мерком по v2 работают?

Я правильно понимаю логику мерка при обработке запросов на ВСД пакетно (с учетом блокировки записи складского журнла).

например у нас есть машина в ней 30 ТТН в кадой по 5 вет.партий (с произвольным пересечением партий между доками).

Как оптимально осуществлять запросы на оформление транспортных партий?

в одном запросе отправлять нельзя, т.к.
1. всякий раз нужен актуальный uuid записи складского журнала и после первого к ней обращения, для остальных отгрузок по этой записи он уже становится неактульным.

2. даже если в пакете все записи разные, то при rejected хоть по одной отправляемой партии (в любом из delivery) будет отлуп по всему пакету?

Как вы у себя это учитываете в интеграциях?

(537) Плюс в том, что можно не погружаться глубоко в логику работы Меркурия в той или иной ситуации, оперировать привычными понятиями(выгружается поступление или отгрузка, к примеру, с данными в разрезе партий, сроков годности и производителей), плюс техподдержка "в одно окно", что там за версия API - не волнует. Как там шлюз процессит, выстраивая очередь запросов - побоку, если во вменяемое время. Поэтому ответ на вопрос очевиден - никак не учитываются, над этими нюансами шлюз потрудится.

Ребят, ну шо тама? Будет отсрочка до 01.07.2018?
А то у нас ресторан, надо тоже осваивать походу..

(539) Завтра может быть второе чтение поправок. В повестке дня стоит 40 вопросом

Ох уж эти системы.. ЕГАИС-Алко, ЕГАИС-Лес, Меркурий, Онлайн-Кассы.. я чёт уже подгораю от всего этого :)

(537) Оптимизировали отправку с пересечением партий.
700 ТТН (15 записей пересекаются) ушло за 65 минут (пока в тесте, быстрее Меркурий не обрабатывает).

Второй тест: 700 ТТН (1-15 записи) + 700 (16-ая запись) + ... 700 (25 запись) = 7700 ТТН. Итого 17500 партий ушло за 94 минуты.

Алгоритм определяет отправленные записи без ответа и пропускает документы к следующей отправке с этой записью пока не получит по записи ответ.

По всем ТТН ответ пришел в течение 1 минуты (ошибок блокировки записей - нет).

(541) Добавлю https://buh.ru/news/uchet_nalogi/62651/

(541) к 24 году хотят маркировку на Все ввести))))

(544) Так это же здорово!

Прошу прощения))) об этом уже только что сообщили)))) ссылку не открыла

(545) да просто праздник какой-то

(542) вы делаете по одному запросу на каждый документ (т.е. в одном запросе несколько партий)? и если в (следующем) доке встречается партия, по отгрузке которой еще не пришел ответ вы пропускаете всю накладную?

(548) да, сейчас 80% времени занимает непосредственная отправка данных ТТН в Меркурий по WS соединению.
И да, если хотите чтобы все быстро работало и в несколько потоков - необходим клиент-сервер. Файловая уже не подходит.

(549) у нас серверная база самописная (уже наверное 100 гигов) - тут-то все ок.. мне просто интересен как подход.. А при ответе на запрос оформления транспортной партии приходят актуальные uuid записей СЖ? и их можно прописать в справочник СЖ и грузить по ним дальше?
В несколько потоков думаю врядли - как тогда согласовать очередь с учетом строго последовательного доступа к СЖ. Думаю как машину снимают с линии сборки (т.е. собраны все накладные в машине) будем их все отправлять.. но есть же еще ограничение на количество запросов в ед.времени - закладываетесь на него как-то?

думаем отправлять одну delivery в запросе (чтобы отлуп по одной не обламывал все остальные)

(539) так на прямой линии нужно у ВВ напрямую спросить

(550) 5 запросов дается для одного хозсубъекта.
Вообще, если совсем критично отправить +100500 ТТН в течение короткого промежутка, то можно попросить разработчиков Меркурия увеличить вам пропускную способность (но вы должны доказать что это действительно вам необходимо).
На конкретное ограничение 5\сек - нет, не учитываем. Считаю - это ограничение неуместным и не представляю как они это отслеживают у себя.
По UUID не могу пока сказать.

(552) не учитываю, запрашиваю ответ на заявку раз в 1500 мс.

(550) а зачем вам uuid записей СЖ? там, насколько я помню, нужны guid (а не uuid) партий (batch). Разве нет?

(537) я не uuid, а guid передаю, он не меняется, в отдом зарпосе сколько угодно rawbatch

(554) там либо uuid, либо guid

(556) насколько я понимаю, uuid лучше вообще не использовать без крайней необходимости. Потому что меркурий - система с версионированием, и если guid является идентификатором экземпляра сущности, то uuid отображает экземпляр конкретной версии. Соответственно, в случае любых изменений сущности uuid у актуальной версии будет уже другой.

там есть некоторые случаи когда используется uuid, в основном это статические справочники вроде единиц. Но во всех прочих лучше guid юзать

(554) в оформлении транспортной партии мне коллега так сказал. Это у него оказывается впечатление от 1.4 осталось )
а в 2 можно Guid. Спасибо )

но проблема с блокировкой все равно остается? Или раз теперь Uuid ненужен, то можно смело передать в одном пакете запросы на в том числе и пересекающиеся партии?

(538) именно

(541) а вы прикиньте сколько народа в ИТ связанны всем этим. У вас есть работа. радуйтесь

(559) что-то не то он вам сказал. У меня опыт именно с версиями 1.Х, и я всегда использовал именно гуиды партий. В двойке партии не оформлял пока, вот только на днях буду заниматься. Но не думаю что будут какие-то принципиальные отличия.

коллеги, использовал ли кто-либо http://catalog.mista.ru/public/697201/
?

Я посылал первый запрос на тестовый доступ к API в прошлый понедельник, уже две рабочие недели прошло. Ответа нет.
Может адрес "[email protected]" неверный? Нужно слать куда-то в другое место?

Недавно узнал, что и мне придется Меркурием заниматься на опте. От объема прочитанного голова пухнет, а ясности все меньше.

А тем временем перенос прошел второе чтение.
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/275075-7

(565) Даже если и перенесут, все равно времени мало.

(564) я, кажется, вам рекомендовал привлечь в данной ситуации ветуправление которое с вами работает? Они не смогли ничем помочь?

(565)А что значит - "Перенос прошёл второе чтение"?

Победа близка?  :)

(567) Да, привлекли руководство ветеринарного управления, пока результата нет.

(568) закон принят во втором чтении, осталось третье.

Пропустила сегодня вебинар Визард-С. Было там чего полезное?

(571) показывали меркурий. еще тесты скорости - 1000 входящих всд за 20 минут

(568) Законопроект о переносе срока до 01.07.18 приняли во втором чтении.
Победа-не победа, но шансов нормально запуститься будет сильно больше.

там еще третье чтение, совет федерации и подписание у президента. Окончательно ясно, похоже, станет уже под оливье. А сети при этом никуда не деваются и мозг продолжают иметь.

(571) я никак не могу понять, чего вы там хотите услышать из того чего не слышали? Посещал я у двух или трех контор эти вебинары, талдычат одно и то же. Совершенно беспредметная и бесполезная трата времени. Я в этой ветке больше интересного для себя увидел чем на них.

(575) надежда умирает последней, я все источники информации пытаюсь использовать

(575) На самом деле много интересного. И организационного, и производительность, и информация о том как дела у остальных внедряющих, и какие схемы будут использовать. Например для меня стало откровением то, что Визард не рекомендует проводить полную инвентаризацию, и рекомендует пользоваться оприходованием.

Вчера, когда я уже ушел с работы - пришли тестовые доступы к Ветис.API от Россельхознадзора. 11 календарных дней после первого запроса.

(577) все дело в том что это ровным счетом никак не поможет вам решать ваши проблемы. Дела у остальных внедряющих - это их дела. Производительность дерьмо, это было понятно еще с полгода назад, и рассчитывать надо на худшее. Что касается соответствия остатков в Меркурии учетным, то на первых порах я бы вообще не забивал этим голову, дай Бог запуститься хоть как-то, с приходованием воздуха и прочими подобными вещами.

в реальности единственная информационная ценность этих вебинаров - "там не покупай, здесь покупай". И когда вы наконец отвалите бабла за решение или хотя бы явно покажете что вы готовы это сделать - начнется предметный разговор. Только тогда.

хоть как-то - да. Например так :) "...эти товарищи (Тандер)уже нас заставили все пельмени перекодировать с 1602 на 1902. И стали они у нас макаронными изделиями )) "

(579) То есть как? У нас есть выбор, по какой схеме работать. Разные схемы - разные затраты. И нужно знать, как делают остальные, чтоб не потратить лишнего на изменение бизнес-процессов.

>> Что касается соответствия остатков в Меркурии учетным, то на первых порах я бы вообще не забивал этим голову, дай Бог запуститься хоть как-то, с приходованием воздуха и прочими подобными вещами.

Я не настолько плохого мнения о нашей команде, чтоб ставить вопрос в настолько пессимистичном ключе.

(580) Вам не кажется, что вы навязываете свое мнение другим?

(581) именно так. А меня они заставили объединять партии, из двух партий от 12.10 и 13.10 одной колбасы делать одну 12.10-13.10. И будут еще десятки таких случаев.

(583) вот про такое объединение партий я сама думаю...я просто не понимаю как иначе отгружать смогут. В одной машине иногда с десяток ТТН, пересорта не избежать по датам

(582) я никому ничего не навязываю, просто высказываю свое мнение от увиденного и услышанного. На мой взгляд - пережевывание одного и того же вперемешку с рекламой своего продукта. Если вы считаете что вам это полезно - посещайте, кто против-то.

(583) И еще один "маленький нюанс" - если у вас есть хоть какая-то обратная связь от ваших покупателей, то у нас её практически нет, так как в Питере нет Меркурия.

(584) Ну навскидку так: производите из двух партий 12 и 13 один продукт 12-13 производственным сертификатом.

потом тут же списываете эту новую партию Тандеру. Производите, ясное дело, в том количестве в котором им надо.

(585) Вы против. Рекламы своего продукта там как раз мало. А информации (для нас) много.
Кстати, изменение наших бизнес-процессов зависит от производительности API. Много в ветках на Мисте информации о производительности и её тестировании?
А кто-нибудь написал на Мисте что есть проблемы в работе с меркурием при нескольких тысячах позициях в справочнике?

(588) да я вот что-то думаю...а не объединять ли каждый день с предыдущим...

(590) Сейчас так делают довольно часто. Но позволят ли оставить эту схему в дальнейшем - вопрос, потому что прослеживаемость она рубит на корню.

(589) на мисте вообще нет никакой информации по Меркурию кроме этой ветки. Предыдущую летнюю ветку срубили, мы с вами там были, вы помните скорее всего. Что касается производительности, то теперь у вас есть доступы, вы можете все попробовать самостоятельно.

(592) В тестовом контуре? В продуктивном же будет другая производительность.

Но вопрос то в другом - я не понимаю как можно "как-нибудь" изменить бизнес-процессы. Мы должны выработать конкретную схему работы. Если в небольшой конторе и можно вести ветсправки "вручную", то у нас их в день десятки тысяч. Как вы себе представляете "запуск как-нибудь"? В том числе у нас естественно и сети, и у каждой свои требования, а большинство сетей их, требования, даже не озвучило.

И реально наблюдается информационный вакуум. На Мисте информации мало. И семинары - и веб и очные, с приглашенными разработчиками меркурия и представителями россельхоза - нам лично дают очень много информации. Не знаю почему у вас это не так.

(593) в РСХН у меня вообще впечатление что саботируют ВСЕ,  как Власов в этом существует для меня загадка.
Информации очень мало и её ещё добыть нужно

(594) +1. Информации ноль, и самое главное нет информации как вести учет в Меркурии так чтоб не попасть под санкции.

Если вести его идеально, постоянно поддерживая актуальные остатки - это затратно по человеческим и аппаратным ресурсам. А если вести неидеально - то как лучше это делать так, чтоб не попасть под санкции.

Если кто-то небольшой может потеряться в общей массе, то у нас не выйдет, мы на виду из-за большого количества ветсправок.

И вот выгребаем информацию по кусочкам с семинаров и встреч с представителями власти.

(595) я что-то пока не санкций РСХН опасаюсь... выстроить бы документооборот с покупателями, поставщиками. Поставщики только-только начали в мерке регистрироваться, а сети, очень надеюсь, пыл со своими "хотелками" поумерят.

(593) разработчики другое дело. Я предпочитаю общаться с техподдержкой Меркурия, правда, сейчас это хуже получается, потому что они очень заняты. Но еще полгода назад это можно было делать. Кое-что есть на форуме РСХН, это как раз там где Власов про тещу рассказал :) Вот как-то... обхожусь этим.

Насчет производительности теста и боевой версии. Я наблюдаю существенную разницу в выполнении запросов, точнее в скорости получения ответов на заявки, только в будние дни и преимущественно в 1 п дня (обычно с 6 до 12 утра). В это время , как правило, требуется много попыток с паузой в несколько секунд, чтобы получить ответ на заявку от боевого Меркурия. В другое время существенной разницы по производительности не видно. Например, сейчас попеременно запрашиваю GetStockEntryList и там и там - и в общем-то по времени одно и то же.
Что касается санкций - на мой взгляд, забивать этим голову бессмысленно, потому что вам все равно никто ничего не скажет, а перед смертью не надышишься. Делайте так, как подсказывает здравый смысл и имеющиеся возможности.

(598) Чтоб здравый смысл что-либо подсказал, нужно узнать как будет у других. Так как если у других будет залипуха с оприходованием под каждую продажу, то мы в любом случае будем выглядеть хорошо, и нет смысла плодить лишних затрат на складе.

И бизнес-процессы, которые нам нужно начать выстраивать уже сейчас - зависят от конкретных значений времени обработки запросов.

(599) Хм... вы когда в реплике не употребляете модного словосочетания "бизнес-процессы" - это означает что пост пропал впустую?
Чтобы здравый смысл что-то подсказал, лично мне нужно было полгодика (естественно с перерывами, так как другой работы полно) примерно ковырять это API. Начиная с ноября 15. Задавая вопросы. В июне 16 у меня уже была в какой-то степени рабочая программа, которая умела отписывать всю продукцию одной строкой и мапить площадки и ХСов Меркурия на мой справочник. Как-то так...

ну, видимо, просто разные подходы у нас. Бывает.

(600) Какое слово вместо этого ("бизнес-процесс") можно использовать?  Причем тут API? Речь о "должностных инструкциях", хотя нет, конечно-же о "бизнес-процессах" - кто, в какой момент процесса, куда и какую информацию должен занести, с каким оборудованием он собирает заказ, в какой момент происходит взвешивание, как происходит взвешивание, в какой момент и кем производится занесение даты выработки,
И интерфейсах пользователей (рабочие места в программах), реквизитах в документах. В каких документах будет формироваться привязка к ВСД.

API к "бизнес-процессам" не имеет никакого отношения, и пользователь с ним напрямую ну никак взаимодействовать не будет. И чисто технические вопросы взаимодействия с API нас интересуют в последнюю очередь. ЕГАИС мы за неделю написали, а бизнес-процессы под него до сих пор не отработали, спустя пару лет. Ну и естественно Визардом технические вопросы особо и не рассматриваются. И нам из технических вопросов на которые могут дать ответ разработчики Меркурия - на данный момент интересен ответ только на один. Производительность.

(600) У вас задача "написать программу". У нас с этим никаких проблем нет. У нас совершенно другие вопросы.

+ (602,603) Если мы не меняем схему работы с ВСД, тогда и бизнес-процессы у нас не меняются.
А если меняем (а уже понятно что придется менять) - то у нас меняются бизнес-процессы, штатное расписание, нужно нанимать новых сотрудников, переобучать старых, уже сейчас менять механизмы работы с датой выработки, заводить дополнительное штрих-кодирование при приемке продукции, менять порядок взвешивания при отгрузке. Нужно закупать новое торговое оборудование. И ответы на вопрос о том в какой мере мы будем менять бизнес-процессы - зависят не от разработчиков меркурия и технических нюансов работы с API.


А вот на семинарах Визарда - мы получаем ответы на наши вопросы, по крупицам, но получаем.

(601) У нас не разные подходы. У вас совершенно другие вопросы - как написать, вопросы программиста. Для нас, как я уже несколько раз уже писал в ветке - это не представляет проблем. На ваши вопросы, как взаимодействовать с API - скорей всего на семинарах Визарда ответов и нет.

(604) Непонятно одно - что вы последние хотябы полгода делали, если у вас за 2 недели до потенциального запуска нет ответов на эти вопросы.

(605) В смысле "у нас нет ответов на вопросы"?
У нас есть ответы не на все вопросы.

Например на те вопросы, на которые ответа нет ни у кого - Каким образом большинство будет строить свою работу с меркурием, и какая производительность меркурия сейчас в продуктивном контуре, и какой можно ожидать в будущем.

И хотелось бы от вас услышать, на какой вопрос у нас нет ответа, из тех на которые по вашему мнению у нас уже должны быть ответы. :)

А сделали мы конечно за полгода очень много. Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Вы понимаете что мы сейчас обсуждаем, какие вопросы? О чем все последние посты?

(605) у Вас есть ответы на ВСЕ вопросы? Продайте?

(606) В сообщении 604 вы перечислили вопросы, у вас на все эти вопросы есть ответы? А в чем тогда проблема?

(607) Мне не хочется никого оскорбить, но мне кажется что в ветке присутствует достаточно большое количество либо небольших компаний, у которых на первый план выступают чисто технические вопросы реализации. Либо молочников, которые на текущий момент с ВСД не сталкиваются.

И хотелось бы сказать - нет, в ветке есть крупные компании, которые плотно работают с ВСД, которые готовы в любой момент перейти с работы с бумажными ВСД и частичной в меркурии на работу с API, но у которых остается огромное количество вопросов не технического плана. Не связанных с разработкой софта. Ну и нужно понимать, что в Питере в Меркурии единицы. И этот нюанс тоже нужно учитывать.

(608) Вы издеваетесь?

(609) Не хотите - не отвечайте, поверю вам на слово, что у вас проблемы.

(609) быть "молочником" оскорбительно? :))
З.Ы. Вы прям уверены что в СПб ситуация хуже чем по стране?

(608) Вопрос  - какая производительность Меркурия?

По текущему бизнес-процессу, у нас с момента начала выписки ВСД, до момента окончания проходит 40 минут. Возможна ли такая производительность в API? Сколько времени в меркурии пройдет от первой заявки до получения всех ВСД, если их 20000?

Визард проводит тесты. И дает ответы.

Второй вопрос - какая доля компаний продолжит работу после запуска меркурия с товаром "готовая мясная продукция"? Как эта доля будет меняться со временем?

Третий - какая доля компаний будет работать с интервальными датами выработки? Как это будет меняться со временем?

Как много компаний будут делать оприходование под каждую реализацию?

Повторюсь - мы сейчас не можем получить ответы на эти вопросы, в том числе потому что в нашем регионе Меркурий практически пуст, нет там ни производителей, ни покупателей.

(610) На что не отвечать? В (604) Не было вопросов, там было объяснение что речь идет о "бизнес-процессах". Вы читали (600)?

Вопросы есть например в этом посте. У вас есть на них ответы?

(611) По доле зарегистрированных в Меркурии? Да, эта информация в том числе есть и в СМИ.

Нет, быть молочником не оскорбительно, некоторые молочники могут непонимать, что есть компании которые уже давно выписывают ВСД.

(613) я читала эту информацию, думаю она устаревшая.

(612) Странные какие-то вопросы. Вы, как производитель работаете с сетями? Вот на сети и ориентируйтесь, остальных, более мелких, прогибайте под свои бизнес-процессы.

(614) Не устаревшая. Мы же в этом регионе, и мы в Меркурии.
И отлично знаем ситуацию по Меркурию в городе.