1С ERP 2.2 Бухи задали закономерный вопрос- а почему в печатной форме УПД по постановлению 981 пронумерованы только строки в подвале со стороны продавца, а где нумерация со стороны покупателя и нумерация строк в шапке. Мне стало интересно  - да у нас не свежий релиз, но обработку печати я брал из последнего на тот момент релиза, сравнил со свежим релизом а там такая же балалайка.
Что мне ответить бухам - типовая же форма - или вскрывать типовую обработку править макет?

Глянул в типовую Бухгалтерию 2.0. O_o Какого фига там нормальная форма с пронумерованными строками всеми? Разрабы 1С совсем офигели - не могут за основу один макет взять ?

(1) Возмущаешься? Сделай сам.
Тебе туда - http://1c.ru/rus/firm1c/vacan/development.jsp
Платят, кстати, неплохо.

(1) Макеты конечно же разные
(2) Скока разрабам С++/C# платят?

(2) Да как сказать - мне просто интересно почему так. Почему в одних конфигурациях форма нормальная, а в конфигурации которую 1С считает самой передовой и продвигает ее как мощный универсальный продукт, сделана такая халтура - ведь УПД это по сути своей самый часто пользуемый документ.

больше напрягает, что во всех УПД который год колонка "Количество" с заполнением - Забивать
#########

(2) >>Платят, кстати, неплохо.

я бы сказал - средне по рынку

(6) "средне по рынку" - это как сказать
Тут в соседней ветке за 120 на руки в белую в интегратор копрокодить зовут без плюшек, а народ прямо радуется.

У вендора будет поболее, да и офис посолиднее в своем здании, да и ДМС очень хорош, и спортзал в здании, да и завтраки с обедами и ужинами бесплатно, кофе, печеньки с бутербродами и массажные кресла.
Опять же методическая поддержка разработчика, стандартизация, научный подход и всякое такое, чему на фиксе никогда не научишься.

Только работать заставляют, к 9 утра приходить, на партнерке общаться, ошибки править и проекты делать вовремя и качественно.
Да, и испытательный срок проходит только 3 из 10 новеньких.

Я правильно понимаю - те кто сидит на КА и ERP допиливают сами форму УПД или все просто забили ?

(7)Прикольно, хотелось бы попробовать поработать в такой компании.. Неужели у нас в стране реально где-то такое есть..
Хотя если судить по продуктам 1С и 1С совместимо или отраслевой, то это просто небо и земля..

Я бы даже сказал что "Не совместимо" :) Очень стрёмные продукты сторонних разрабов.

(0) Думаю, ничего страшного. Где-то в типовой встречал счет-фактуру со строками без нумерации. А пересечение нумерации граф вас не смущают(ид госконтракта и Основание передачи/приемки идет под (8))? Так что забейте. Будут клиенты требовать - сделаете внешнюю, куда денетесь.

Номера строк  в шапке счета-фактуры (2, 2а, 2б и т.п.) были и ранее в примерах разных редакций Постановления Правительства РФ № 914 от 02.12.2000, действовавшего до Постановления № 1137 от 26.12.2011, при этом они не выводились в формируемых печатных формах из конфигураций, а воспринимались как вспомогательные символы, позволявшие идентифицировать строку при описании ее в правилах заполнения.

При разработке макета печатной формы счета-фактуры по Постановлению № 1137 был сохранен этот исторически сложившийся подход.

(11) При разработке макета печатной формы счета-фактуры по Постановлению № 1137 был сохранен этот исторически сложившийся подход.
Да если б их вообще не было как в макете по 625 постановлению , тогда бы и вопросов то  бы не было. Но в макете по 981 постановлению эти дебилы (других слов не просто) пронумеровали строки в подвале со стороны продавца (10,11,12,14) а остальные строки оставили без номера. У бухов закономерный вопрос - какого  фига либо везде, либо нигде

(0) Только работать заставляют, к 9 утра приходить, на партнерке общаться, ошибки править и проекты делать вовремя и качественно.



Ха ха... что то качественно не получается

(13) к (7)