Коллеги, добрый день! Есть куча мусора в конфигурации, какие-то реквизиты, которые не где не используются. Есть какие-то обработки, которые показывают схему баз данных, по аналогии с аксцессом?

(0) Можно переименовать - платформа напишет, где используется реквизит.

По правой клавише мышки, поиск ссылок..

(0) Пишется "нигде".

(2) (1)  Это по каждому объекту
(3) Спасибо, запомню)

(4) Твоя нетленка или типовая?

Погугли "схема данных 1с", но это только в EDT и только-только появилось.

http://catalog.mista.ru/public/182717/

(5) УПП переделанная очень сильно

Мне только одному кажется что "схема баз данных" - это не совсем то, что поможет автору ответить на "какие-то реквизиты, которые не где не используются"?

"Какие-то реквизиты" могут не иметь ссылок в метаданных, но могут активно использоваться в алгоритмах конфигурации.

Автор, уточни вопрос. Речь только о метаданных?

ТС походу заняться нечем, вот он неиспользуемые реквизиты ищет. Для чего это нужно? Ну и пусть живут в конфигурации.

Нужно искать реквизиты, которых нет в модулях и нет на формах. А если есть на формах, то есть ли в них данные или они всегда пустые.

(11) Неизвестно, какая логика в конфе на реквизитах завязана, особенно в этом варианте "УПП переделанная очень сильно". Тут только ручной разбор каждого реквизита. Опять же зачем это нужно?

(10) возможно планируется возврат к типовой УПП и для этого надо знать - какие вещи можно выкинуть безболезненно.

(11) +1 Я как-то писал свой "база-пузометр" во время внедрения. С целью проконтролировать какой функционал пользователи реально освоили, какие справочники и документы ими используются.

Имхо, можно взять "за основу" обработки типа "пузометров" и расширить их информацией, например, процентом заполненых реквизитов.

+ Тогда спектр поиска "не используемых" реквизитов резко определится только не заполненными.

ТС цели не озвучил. Поэтому гадать и предлагать варианты можно бесконечно.

Он сам ещё не определился со своими желаниями :))

(9) Хотя бы о метаданных (10) Так они увеличивают размер базы (13) Нет, пока не планируется, хочется убрать ненужный хлам, так будет легче разбираться и пользователям и программистам (17) Ну да, согласен, четкой картины перед глазами у меня нет

(18) Железный принцип: "Работает? - Не трожь!"

(0) "какие-то реквизиты, которые не где не используются"

Они тебе мешают?

(18) "Так они увеличивают размер базы", значит там хранится какая-то информация. И не факт, что она не нужная. Сам по-себе реквизит в конфе много места не занимает.

тебе четко сказали (19) работает не трогай
а место никогда не было критичным фактором