|
Платформа 32 и 64 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мандалай
24.11.17
✎
16:42
|
Добрый вечер.
Заметил, что часть пользователей работает на 32х, а часть на 64х. Нет скрытых рисков использования такой конфигурации? |
|||
1
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
16:45
|
(0) Это в одной базе они так работают?
|
|||
2
lubitelxml
24.11.17
✎
16:51
|
Я одни раз тестил 64 битный клиент (еще на 8.3.9) - сталкнулся с проблемой - вылета программы, на 8.3.10 не пробовал, интересно как сейчас с ним?
|
|||
3
Мандалай
24.11.17
✎
16:51
|
(1)Да в одной.
(2)Нормально работает |
|||
4
cons74
24.11.17
✎
16:59
|
Риск в том, что у х64 могут быть "непонятные" ошибки, когда у х32 все работает. В частности, все внешние компоненты, в т.ч. драйверы сканеров или весов - не работают с х64 клиентами.
А в остальном всё ровно. Вообще х64 клиента ставить - зачем? Чтоб он памяти жрал более 3Гб? Так зачем же тогда тонкий клиент? Клиентов не мерил, но вот конфигуратор х64 при запуске жрет больше чем х32. Но тут уж производственная необходимость: х32 стал вылетать частенько по нехватке памяти. |
|||
5
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
17:07
|
(4) 64 работает быстрее, причем в некоторых случаях это разница в разы.
|
|||
6
NeoVision
24.11.17
✎
17:38
|
(5) замеры производительности в студию
|
|||
7
Мандалай
24.11.17
✎
17:42
|
(6)не взлетит холивар, все уже пьяные по кабакам сидят :)
|
|||
8
X Leshiy
24.11.17
✎
17:46
|
(6) И как замерять, например, открытие управляемой формы в конфигураторе, с секундомером на видео?
|
|||
9
X Leshiy
24.11.17
✎
17:47
|
(0) Бухи сидят на х32, проги на х64.
У меня. |
|||
10
lubitelxml
24.11.17
✎
17:48
|
64 будет быстрее - если данные на клиенте обработывать, на открытие форм может влиять, остальное же все на сервере происходит, платформа именно обработать быстрее данные большие сможет
|
|||
11
mehfk
24.11.17
✎
17:54
|
(10) Очередное голословное утверждение без замера производительности.
|
|||
12
lubitelxml
24.11.17
✎
17:55
|
(11) сделай если тебе так интересно
|
|||
13
Вафель
24.11.17
✎
18:01
|
не может х64 быть быстрее. ну и как минимум она памяти больше ест (не максимум а вообще)
|
|||
14
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:03
|
(6) Они по заказу клиента делались за деньги на конкретной конфигурации, я NDA подписал, так что цифр не будет. Можете не верить, я по этому поводу не расстроюсь.
|
|||
15
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:04
|
(13) Это в теории. А в реальности бывает и наоборот.
|
|||
16
Вафель
24.11.17
✎
18:04
|
(15) Покажи пруф
|
|||
17
Вафель
24.11.17
✎
18:05
|
она может БОЛЬШЕ данных обработать, что 32 вообще не сможет.
других преимуществ нет. |
|||
18
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:08
|
(16) Конкретных цифр показать не могу. Тестили на http-сервисах. На 32 битах сервис один и тот же запрос отрабатывает медленнее, поэтому при большом количестве запросов создаются дополнительные сеансы, которые в итоге выжрали около 50 гигов памяти. На 64 битах то же самое прошло на 6 гигах.
(17) Вот за счет того, что больше может обработать, и происходит экономия на сеансах и, соответственно, оперативки. |
|||
19
mehfk
24.11.17
✎
18:09
|
(12) Бремя доказательства лежит на утверждающем.
|
|||
20
Вафель
24.11.17
✎
18:11
|
(18) так ты про сервер чтоли?
|
|||
21
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:12
|
(20) Да
|
|||
22
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:12
|
+(21) А 32-битный клиент работает не с 32-битным сервером?
|
|||
23
Вафель
24.11.17
✎
18:12
|
У сервера конечно все по другому. 10 юзеров на 1 процесс или 10 юзеров на 10 процессов. разница есть конечно
|
|||
24
Вафель
24.11.17
✎
18:13
|
(22) Это вещи не зависят друг от друга
|
|||
25
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:15
|
(24) То есть, 32-битный клиент может обращаться к 64-битному серваку?
|
|||
26
Вафель
24.11.17
✎
18:16
|
(25) Эх, Семен Семенович
|
|||
27
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:16
|
Хотя да, какая ему разница
|
|||
28
Вафель
24.11.17
✎
18:17
|
(25) ну уж-то ты своих клиентов заставлял юзать 64 клиента ради 64 сервера???
|
|||
29
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:17
|
Ну ладно, кого запутал - простите. Но серваки лучше юзайте 64 бита.
|
|||
30
Юрий Лазаренко
24.11.17
✎
18:18
|
(28) У моих клиентов этим занимаются собственные проги, я дальше сервера не заглядываю.
|
|||
31
Фрэнки
24.11.17
✎
19:39
|
(30) сервер в 64 бита давненько уже, давненько... лет десять примерно, как он успешно пашет.
А вот клиент до сих пор сыроват еще. Но работать на нем можно и нужно. Иногда даже единственно возможный вариант использовать 64-бит версию конфигуратора, чтоб обновить типовую КА 1.1 к примеру. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |