вот формула
http://clip2net.com/s/3PXPANF

в отладичке итоги ..
т.е. 416,48 /3,5*3,5 = 416,4800000000000000000000000001

это вот как так?

(0) а так  416,48 /(3,5/3,5)

(1) + ну и почитай про порядок выполнения действий что ли

И что тут странного?

416,48 на 3,5 не делится. Получается длинный хвост цифр. Кусочек хвоста округляется и обрезается.

http://clip2net.com/s/3PXQryD

а так
СуммаВДокументе / (КоличествоВдокументе/  Стртовар.КоличествоВМашине) = 416,18 ровно

2*2 = 3.99999999999999999999999999999999999999998

Поэтому всегда нужно сначала умножать, а потом уже делить

(2)
сначала деление умножение, потом сложение вычитание

в данном примере
Исходное число поделили и умножили на одно и тоже число.
И в итоге - полуилис нечто третье

это все равно как
4/2*2 =4.00000000000000000000000000000000000001

(7)
почему

я может в школе чего пропустил ...

(9) Ибо округление. Компьютер не умеет работать с бесконечными дробями

короче .. один случай на 1000.
и он выпал

(11) и еще выпадет

(9) Ты пропустил компьютерную арифметику.

Рассмотрим пример. Если в простых дробях (1/3) х 3 = 1, то в десятичных 0.3333 х 3 = 0.9999.
В двоичной машинной арифметике происходит аналогичная ситуация. Но если человек сознает, что результат 0.9999... - та же единица, то компьютер этого не понимает. В результате в компьютерной арифметике (1 / 3) х 3 не равняется единице.

https://znanija.com/task/14874390

(7) Вы не правы
"Выполнение действий по порядку слева направо объясняется тем, что у нас принято вести записи слева направо"
а не сначало умножение а потом деление
По вашей логиге ответ в примере 6:2*8:3 будет неправильным

(14) не понял что ты хотел сказать.

Я имел ввиду - что нужно записывать, так чтобы вначале стояло умножение

Ибо (а*б)/с на самом деле есть
Окр(Окр(а*b)/с)
и это не тоже самое, что
окр(окр(а/с)*b)

(16) это хорошо что ТЫ имел ВВИДУ,
написал ТЫ "...Поэтому всегда нужно сначала умножать, а потом уже делить"
Я же не знал ЧТО ты имел ввиду

(16) Порядок действий зависит от поставленной задачи

(7) Если сначала много раз умножать, то есть риск получить переполнение.

(13) мне кажется этот пост - большой удар для ТСа...

(0) Что ж ты творишь :-) Сначала умножение, потом деление. Это же компьютер... Он "тупой".

(0) Еще один... Все вычисления в компьютере не точные. Это азы.

(0) Делайте сначала умножение, а потом деление и будет вам счастье
416.48/3.5*3.5 = 416,480000000000000000000000000000000001
416.48*3.5/3.5 = 416,48
Легко проверить в отладчике 1С

(20) Ну это если ты торгуешь спичками поштучно за зимбабвийские доллары

(10) (13) (22)
А Виндовый куркулятор нормально считает
1/3*3=1

http://alldayplus.narod.ru/2010/11_28-1/9.png

это не компьютер не умеет, это 1С не умеет

(28) Всё 1С умеет.
Почему люди оперируя с бесконечными дробями удивляются округлению, а размещая 10 яблок в 9 коробок не удивляются факту, что в одной коробке оказывается 2 яблока при этом в других коробках всего одно!!!

(28) 1С умеет к датам прибавлять миллисекунды.
Например,
'2017-12-01' + 0.123 - '2017-12-01' = 0,123

ты еще 10 на 3 подели а потом на 3 умножь...

(26) Это потому что ты - не программист. И пользуешься нубскими режимами виндового калькулятора, которые скрывают горькую правду.

(32) тыжпрограммист, так поставь ОКР и скрывай горькую правду не хуже нубского калькултора

(33) Не оскорбляй калькулятор. Он не нубский. У него режим "программист" есть, которым ты не пользуешься.

+(34) А по существу, ты не прав. Компьютер не умеет делать точные вычисления. В некоторых случаях одна неточность (ОКР) может ликвидировать другую неточность (10/3*3). Но сути дела это не меняет.

(35) Если баланс не сходится, значит в нём ошибка.
Если сходится, значит ошибки две.

Еще занимательная математика (правда не слишком хитрая):
Пусть a=b
1. Умножаем на а --> a*a=a*b
2. Прибавляем а*а --> 2*a*a=а*а+a*b
3. Отнимаем 2*a*b --> 2*a*a-2*a*b=a*a-a*b
4. Выносим за скобки 2--> 2(a*a-a*b)=(a*a-a*b)
5. Сокращаем на a*a-a*b --> 2=1

(37) Нельзя сокращать на ноль.

кстати интересно
как внутри 1С представлены числа? там же не тупо double

(0) Сразу видно что не изучал дискретную математику

Еще занимательная математика-2:
Вы прораб на стройке, полной кирпичей.
У вас есть линейка, компьютер, с установленной 1С (УПП) и виндовым калькулятором :)

Поставлена задача: узнать диагональ кирпича.

Дополнительное условие: нельзя пользоваться компом, калькулятором, телефоном и т.д. --> любыми расчетами - только измерения только хардкор...

(39) Numeric(10,3)

(34) В нем проблема решена радикально: округление до целых всегда ;)

А вы знали, что виндовый калькулятор не может разделить 196 на 14?

(44) Просто надо 2 раза Enter нажать.

(44) У тебя винда пиратская

(0) Попробуй деление и умножение местами поменять
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/27a7285bd7baa96294a96a83c6db516e.png

(42) пошутил?
я серьезно они же могут как-то большие числа хранить и числа с большой точностью

+(48) я про оперативную память

(41) Неправильно ты задачу рассказываешь. надо так:
"По недосмотру прораба, на стройке завелись кирпичи..."

(49) Ты думаешь они свою библиотеку вычислений писали? Тупо Double конечно.

(50) http://alittlebit.ru/upload/iblock/2e8/chelent.jpg

(48) Открой для себя тип Decimal/Numeric и не путай их с float/double
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms187746(v=sql.120).aspx

(6) но это не точно

(41) Стандарт кирпича 250х120х65 мм это любой прораб без линейки и 1С знает.  Тебе какую диагональ?

(55) ту которая внутри конечно же
http://allforchildren.ru/ex/img/112.gif

(55)
У кирпича одна диагональ
Диагональ - прямая линия, соединяющая вершины двух углов, не прилежащих к одной стороне многоугольника, или вершины многогранника, не лежащие в одной плоскости

ой, кажется у вас память утекла...

раз в месяц эту ссылку здесь размещают...
https://habrahabr.ru/post/112953/
заметьте, там ни слова про тупую 1С

http://mmmf.msu.ru/archive/20052006/z6/kirpich.gif

(51) и double умеет хранить точное значение 2^100?
а 1С умеет

(53) я ничего не путаю
я понимаю что там арифметика с фиксированной запятой, но как она устроена конкретно в 1С?

А взять открыть серверную базу и посмотреть? )

(63) я про хранение чисел в оперативной памяти

v8: Проблема с переводом чисел

(39) Не знаю. как представлены, но мантисса может быть 32 (а, может, и больше).
От нечего делать как-то погонял системы ЛУ Годунова (это примеры плохо обусловленных матриц).
В 1С решение совпадало с точным до размерности 66.
На Паскале: 18 с REAL и 23 с DOUBLE.

(26) значит он парсить умеет