|
Задолженность контрагента в разрезе номенклатуры | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
first_may
05.12.17
✎
10:35
|
Добрый день.
Конфигурация Управление производственным предприятием, редакция 1.3 Подскажите пож, как можно получить задолженность контрагента в разрезе номенклатуры? Каким отчетом воспользоваться? |
|||
1
vicof
05.12.17
✎
10:35
|
Самописным
|
|||
2
torgm
05.12.17
✎
10:36
|
(0) Молодец! Садись пять!
Пиши, в зависимости от структуры работы по взаиморасчетам будут разные варианты отчета. |
|||
3
torgm
05.12.17
✎
10:37
|
(0) на кой такое чудо, потом сюда еще придешь и спросишь:"а как писать отчет по неоплаченной прибыли?"
|
|||
4
ildary
05.12.17
✎
10:38
|
А это вообще законно (точнее реализуемо)? Купили 3 штуки карандашей по 2 рубля и один фломастер за 10. Заплатили 7 рублей. Что выдаст отчет?
|
|||
5
vicof
05.12.17
✎
10:39
|
(4) Ты это, полегче.
|
|||
6
Злопчинский
05.12.17
✎
10:39
|
(0) смысл сего чудодейства? хитровыежаные схемы работы с ларьками?
|
|||
7
Петрович 2018
05.12.17
✎
10:39
|
(0) Ты по производным данным хочешь определить исходные? Начни с написания функции, которая определяет знак числа по его модулю.
|
|||
8
Злопчинский
05.12.17
✎
10:40
|
(5) ну так уже обсасывали эту тему неоднократно
|
|||
9
ildary
05.12.17
✎
10:40
|
(4) лучше правду открою я, чем продажники, разъяренные потерей бонусов в конце месяца.
|
|||
10
Злопчинский
05.12.17
✎
10:40
|
(0) используй схему комиссионной торговли
|
|||
11
пипец
05.12.17
✎
10:42
|
опять метод "пузырька" ))) вспоминаем
|
|||
12
vicof
05.12.17
✎
10:43
|
(8)(9) Это был сарказм
|
|||
13
first_may
05.12.17
✎
10:43
|
Насколько я понял из дискуссии - типового нет?
|
|||
14
hhhh
05.12.17
✎
10:51
|
(13) вам не отчет надо, а для начала структуру регистров взаиморасчетов подработать. А уже по регистрам потом построите отчет.
|
|||
15
mehfk
05.12.17
✎
10:55
|
(0) А вы готовы начать разносить платежи в разрезе номенклатуры?
|
|||
16
Dotoshin
05.12.17
✎
10:56
|
(0) А вы оплату по номенклатуре разносите? Если нет, то ваших бухов ждет сюрприиииз :)
|
|||
17
Dotoshin
05.12.17
✎
10:58
|
Можно сделать такой извращенный вариант - на каждую номенклатуру свой договор и тогда можно обойтись типовыми средствами, но через жпо.
|
|||
18
пипец
05.12.17
✎
11:00
|
ну если уж совсем по линейному
сумма задолженности и на неё набрать продажи начиная с последней ... (это если нет таких нюансов как "замена" номенклатуры при продаже) |
|||
19
Злопчинский
05.12.17
✎
11:00
|
(13) читай (10)
|
|||
20
Масянька
05.12.17
✎
11:05
|
(16) Бомба... Надо бухам подкинуть...
|
|||
21
Dotoshin
05.12.17
✎
11:11
|
(20) Ты тока подкидывай из укрытия, ато взрывной волной накроет :)
|
|||
22
torgm
05.12.17
✎
11:11
|
(20) сразу директору!
|
|||
23
Масянька
05.12.17
✎
11:13
|
(21) (22) Главное - соблюдать ТБ (ходить в каске) и вентилятор правильно направлять :)))))))))
|
|||
24
first_may
05.12.17
✎
11:13
|
Понял, спасибо :)
|
|||
25
Aleksey
05.12.17
✎
11:22
|
Ну в условиях 54-ФЗ и версии формата 1.0 этот вопрос очень даже актуален
|
|||
26
Масянька
05.12.17
✎
11:23
|
(25) Во-о-от... Надо новый закон: в платежке указывать конкретную номенклатуру и проверять. :(
|
|||
27
hhhh
05.12.17
✎
11:31
|
(20) это можно не делать, если принять решение, закрывать номенклатуру подряд. Главное тут движения переписать у документов ПКО и банк.
|
|||
28
Maniac
05.12.17
✎
11:32
|
(0) по ЛИФО.
|
|||
29
Maniac
05.12.17
✎
11:34
|
Получаешь документы долгов.
Выгрубаешь товары - с номерами строк (обязательно) Потом под сумму долга из документа получаешь запросом товары которые вкладываются в эту сумму долга. По принципу это нечто похожее на списание партий |
|||
30
Остап Сулейманович
05.12.17
✎
11:40
|
(29) А потом ... (после оплаты и автоматического/ручного сопоставления оплаты) оформляется возврат. Тут то все и заверте...
Только сначала решить вопрос из (4). |
|||
31
skafandr
05.12.17
✎
13:24
|
Ишь накинулись ..... А когда авансовую счет-фактуру по частичному авансу товаром заполняете вас в хаха не кидает?
Суть по делу та же |
|||
32
Джинн
05.12.17
✎
13:29
|
(31) Вы один бред не путайте с другим бредом.
|
|||
33
skafandr
05.12.17
✎
13:36
|
(32) Считаю оба бреда совпадающими.Как говорил наш профессор математики Эйдельман,с точностью до знака.
|
|||
34
Maniac
05.12.17
✎
13:39
|
и шо? плюсы с минусами не в силах сложить?
возврат тоже сумма некая долга. которая погашает какой то другой долг. Там разруливать нечего. |
|||
35
Maniac
05.12.17
✎
13:39
|
к тому же подобные взаиморасчеты всегда несут информационный характер.
Типа - нум нужны долги, но чтобы в документы не щелкать где то видеть а что там за товары. |
|||
36
ptiz
05.12.17
✎
13:41
|
Смотрим долг по накладной, и раскидываем его по товарам пропорционально сумме. Всё.
Но задача - стара как мир, и настолько же бессмысленна. |
|||
37
Maniac
05.12.17
✎
13:41
|
Я кучу заказчиков уже с этим вопросом провел как говоритс вопросы. И никто этей закдачей не подразумевает полную замену стандартных отчетов с какими то переписками.
Все они под чистую подразумевают - просто отчет с доп информацией. вот и все. Никого даже не волнует что там может быть что то не совсем точно. Просто сопроводительная инфо и не более. как какая то расшифровка. |
|||
38
Maniac
05.12.17
✎
13:42
|
(36) а я и не делаю из мухи слона.
Простая задача, с простыми решениями. Простой отчет - с простой сопроводительной инфой. |
|||
39
Dotoshin
05.12.17
✎
13:48
|
(35) Думаю там все несколько сложнее. Скорей всего есть какая-то договоренность, что за определенные товары можно заплатить попозже, чем за все остальные, вот им и надо видеть - уже пора требовать оплату или можно/нужно подождать.
Вот как-то так или что-то подобное. |
|||
40
Maniac
05.12.17
✎
13:59
|
(39) фигня это все. если такое есть то на уровне номенклатурных групп.
Создавай два разных соглашения. и бей товары на разные накладные. вот и все. |
|||
41
Maniac
05.12.17
✎
14:01
|
все остальное реальный бред. Если такое и происходит то у фирмы максимум будет 2-3 подобных деления на категории товаров (укрупненно). А это значит что все решается прост она уровне соглашений, отдельных заказов и реализаций.
|
|||
42
Масянька
05.12.17
✎
14:02
|
Ну, вот чего вы бодягу развели?
Задача не описана. Значит, и каждое решение правильно. Вот! |
|||
43
PiotrLoginov
05.12.17
✎
14:04
|
Действительно, какие жаркие споры после скромного вопроса, не имеющего под собой твердой теоретической почвы. Хотелось бы посмотреть на лицо того умника, который пожелал от ТС'а такой отчет, после того, как ему (умнику) ТС задаст вопрос из (4).
|
|||
44
Maniac
05.12.17
✎
14:06
|
Да у чувака просто конфа допотопная. УПП 1.
В ней УТ10. поэтому там ни соглашений ни сегментов ни прочих условий и так далее просто НЕТ |
|||
45
Джинн
05.12.17
✎
14:07
|
(35) Да похрен что там за товары. Совершенно.
|
|||
46
Maniac
05.12.17
✎
14:08
|
Договоры есть. Вот бей по ним.
Допиши галки в договорах и табличную часть с условиями номенклатурных групп. В подборе допиликай контроль - типа в этот счет нельзя выбирать товар из этой группы. Или сделай подбор в который гаюивают все. потом бах и по условиям договров несколько счетов, реализаций и тп на разные договоры. Вот и все. полный контроль. и видимость за что долги. |
|||
47
Джинн
05.12.17
✎
14:08
|
(39) Не нужно подписывать такие дебильные соглашения для начала. А уж затем - два договора с разными условиями оплаты.
(44) Зато есть договоры. |
|||
48
Dotoshin
05.12.17
✎
14:10
|
(47) >>Не нужно подписывать такие дебильные соглашения для начала
Это ты владельцу бизнеса скажи и вообще поучи его как жить надо... |
|||
49
Масянька
05.12.17
✎
14:11
|
(39) Знаешь, у некоторых (шибко крупных контрагентов (не ларьков)) есть такие заморочки, как спецификация по договору. Чтобы долго не рассказывать: оплата с указанием договора, товары/услуги только (!!!) прописанные в спецификации. И нужно видеть какая сумма по договору уже освоена (модно так говорить) и какая номенклатура выбрана.
Только вот к расчетам в разрезе номенклатуры это отношения не имеет. |
|||
50
Dotoshin
05.12.17
✎
14:12
|
+ (48) Может там на самом деле все не так и дебильно как ты думаешь, ТС ни слова не сказал зачем это нужно.
|
|||
51
Maniac
05.12.17
✎
14:12
|
Все нормально.
Если контора продает автозапчасти и допустим масла. То имеет место быть. Если продает ну не знаю канцелярию и какие то продукты - тоже может быть. |
|||
52
Масянька
05.12.17
✎
14:13
|
(50) Родоначальники дебилизма сам знаешь, где сидят :(
|
|||
53
Maniac
05.12.17
✎
14:15
|
человек приходит и говорит. Вот мягкую мебель я готов взять сейчас 50 процентов и 50 процентов на 2 месяца.
А вот зеркала - только в рассрочку на полгода. |
|||
54
Maniac
05.12.17
✎
14:20
|
Тут проблема сугубо блондинок которые в 1С не заводят и отображают это на разные договора.
Какая нить операторшка придет плакать что она не знает как делать реализации на разные товары) |
|||
55
Dotoshin
05.12.17
✎
14:21
|
(52) Боюсь, что ТС нам так и не раскроет тайну замысла авторов этой хотелки и мы не узнаем, ктог там был родоначальником :)
|
|||
56
Maniac
05.12.17
✎
14:22
|
да и пофиг. будто он нужен.
пошел работать. нету смысла зависать |
|||
57
Мимохожий Однако
05.12.17
✎
14:22
|
ОФФ: Любую глупость можно реализовать по принципу - заказчик прав. Но потом тошнит и стыдно.
ТЗ не озвучено. Гадать можно долго, пока не надоест. |
|||
58
Масянька
05.12.17
✎
14:23
|
(55) Имхается мне, что пришел "успешный менеджер-экономист" и решил, что "улучшения бизнес-климата" не хватает в "оплаты в разрезе номенклатуры" :(
|
|||
59
Джинн
05.12.17
✎
14:46
|
(48) Я своему скажу. Без проблем. Он вменяемый. Но и без моего совета такие соглашения не подписывают.
|
|||
60
Злопчинский
05.12.17
✎
14:58
|
(33) скафандр! Это какой профессор Эйдельман? Квиртовский?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |