Доброго времени суток, понимаю прекрасно,что могу словить не малую порцию троллинга и оффтопа, но готов из кучи мусора выбрать именно те крупицы,которые мне помогут.
Вопрос банальнейший хочу стать программистом, как ?

А теперь вводные данные :
Мне 31 год,есть высшее экономическое и второе высшее переводчик.5 лет я работаю главным бухгалтером на маленьких фирмочках ( сдача в аренду имущества, IT услуги, стройка ). Надоело все до жути - и больше всего наше государство, которое может задним числом принимать решения и законы существенно влияющие на твою работу ! Не поймите не правильно, я не лентяй (хоть и это присутствует) я готов учиться ,подстраиваться, изменяться...НО мне не нравится подход наших органов, которые облагают налогом прошлые периоды просто потому что им так хочется, мне не нравится сидеть и ждать ,когда придет налоговая и покачает головй , ай-яй-яй... давай плати. Конечно, можно было бы "делать все правильно и не бояться вступать в прения", но на это не хватает времени ,а зачастую средств у фирм, генеральные частенько не видят обходимости в бухах,пока налоговая не появиться на горизонте =)  Короче поплакался...
Мысль следующая - хочу уйти от работы,связанной с проверками гос.органов, но не хочу кардинально менять сферу деятельности. Считаю своим плюсом знание и понимание мышления бухгалтера, а следовательно, став программистом, смогу легче понимать заказчика. Вообще работа программиста для меня существует в каком-то розовом цвете - меня там нет,а значит там хорошо ! Пожалуйста, скорректируйте мои ожидания по поводу сроков по переходу в новую плоскость работы :
срок обучения для получения первого уверенного дохода - 6 месяцев (все это время я хочу продолжать работать бухом и потихонечку тренироваться на своих фирмах (я ИП, может быть получиться расширить спектр оказываемых услуг)
Аутсорс/фриланс/свободный график - не хочу работать в офисе, возможно ли этого достичь при нулевом опыте или как обязательный пункт заказчик смотрит количество отработанных лет в компании Франчайзи 1с ?
Доход - все эти коллоборации должны начать приносить доход ОТ 100к в месяц после первого года , и далее , доход должен расти. Цель - 200к в месяц стабильного дохода. Вообще это реально в этой сфере ?

И отдельным особняком стоит следующий вопрос :
Помогите пожалуйста, составить план поэтапного развития , как программиста. На сайте http://edu.1c.ru/ нашел огромное количество предлагаемых программ для изучения. Какие из них и в каком порядке нужно освоить ? Как вам вообще этот центр подготовки специалистов ? стоит ли обращаться к ним или достаточно самостоятельного изучения?
Самое дороое что у нас есть - это время, естественно я могу походить на все эти курсы и составить свое представление, но мы бы так и продолжали молотить цепами пшеницу, если бы не перенимали опыт более опытных товарищей. Поэтому я обращаюсь к вам, дорогие мои (надеюсь, в скором будущем ) коллеги. Подскажите, на какой курс обратить особое внимание, с чего начать, как по времени растянется процесс обучения, может быть есть и другие скрытые места,о которых я не догадываюсь.
Повторюсь,я обычный бухгалтер, мои познания в 1с исключительно пользовательские, ну разве что конфигурацию и платформу могу сам обновить.
Заранее всех благодарю !

(414) кому как повезёт. Любое самостоятельное плавание очень индивидуально и сильно зависит от самодисциплины. Если ты по жизни раздолбай и спишь до 12 при условии что не надо на работу - на фри будет один результат. А если ты работаешь с шести и до двадцати и даже готов себе офис снять чтоб домашние не отвлекали - другой результат.

(0) что членом не вложено, книжкой не вобьешь.

Программист - это не багаж знаний, а склад ума, характера и определенный набор личностных характеристик. Если это все есть, то ты к 31 году уже становишься так или иначе программистом. Если тебе 31 и ты еще не программист, то нет смысла пытаться в него превращаться.

Багаж знаний, конечно, важен. Но он сам по себе из тебя программиста не сделает.

(421) Да ладно тебе, чтобы сейчас зарабатывать 200к не нужно быть прогом из твоего поста

(421) Чтобы зарабатывать 200к достаточно быть тупым и жадным =)

(422) (423)
Недостаточно.
Если вы вдруг узнали что некто "тупой и жадный" зарабатывает от 200, то скорей всего вы не владеете всей картиной, и у него есть еще какие-то качества.

(424) Хитрость? :))

(421) Есть мнение, что это должен уметь каждый - как бы вторая грамотность.

Думаю, что средства программирования переусложнены - можно было бы там поупрощать.

По идее, в ЕГЭ же это все есть - и циклы, и условия, и SQL, или там что-то пошло не так?

(427) хм... не понял логического построения. При чем тут вообще ЕГЭ?

(428) Если не понял логического построения, значит твой мозг отравлен алкоголем, содержащимся в кефире.

(424) если исключить волосатую лапу и теплые места, то основное качество для того чтобы много зарабатывать - это работать как проклятый и в случае с ИТ постоянно учиться

(424) я по себе сужу)

(426) А еще можно научиться автомобили ремонтировать. Автомобилей-то сейчас дофига - свечи поменять это как бы третья грамотность...

На самом деле чем больше вы умеете - тем, конечно, лучше для вас. Но мир все-таки устроен по-другому, и довольно проблематично овладеть всеми "грамотностями" сразу.

(433) Смотря в каком объеме.

"Но мир все-таки устроен по-другому, и довольно проблематично овладеть всеми "грамотностями" сразу."
З.Ы. Скажи это Джину =)

(0)

1) Нужно изучить основы Excel, в объеме короткого (не замороченного) курса, особое внимание - функциям СЦЕПИТЬ и ВПР.

2) Нужно изучить основы SQL - вот тут выглядит как то, что нужно, попробуйте начало пройти http://www.sql-ex.ru/ Не заморачиваться, нужны только левые соединения LEFT JOIN, внутренние соединения INNER JOIN и объединения UNION и понимание, чем они отличаются.

3) Нужно изучить основы алгоритмического языка - думаю, вот тут специально сделан низкий порог вхождения:
download.microsoft.com/documents/rus/visualstudio/smallbasic.pdf

После каждой главы или подглавы сразу приступать к проверке знаний и выполнению примеров.

Без этих трех шагов не удастся понять программирование в 1С (порог вхождения тут выше, но, по-моему, как раз включает перечисленные три пункта) - далее нужно брать книгу Радченко (входит в бесплатный комплект) и выполнять учебные действия по ней. http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=441

(431) Значит у тебя, кроме лени и жадности - есть еще и другие качества. О которых ты сам даже и не догадываешься.

(436) (431) Виноват, кроме «тупости и жадности» конечно.

(20) Простых программистов, обычно тоже не ругают, только программистов 1С

Технологии таки тоже меняются, если сейчас практиковать исключительно выдирание зубов раскаленными щипцами - много дантистом  не напрактикуешь

(433) Но обычной грамотностью владеют все поголовно. А программирование намного примитивнее языка. Почему бы всем его не освоить?

(440) Потому что ты просто тупой и не понимаешь простых истин.

(441) Каких?

(2)  У меня неполное высшее экономическое:) Так себе совет. Насчет программистских навыков не мне судить, но то что в свои 28 я руковожу отделом из 5 человек - наверное о чем-то говорит. И да, я самый младший в отделе:)

(442) Простых.

(0) покусать предлагали?

(0) Быстрый старт в проффесию. Дальше франч/что найдешь

(440) ну для начала стоит заметить, что обычной грамотностью по состоянию "на сейчас" владеют далеко не все. Вон "проффесор" из (441) доказывает :) Затем, синтаксис ЯП беднее естественных языков, да. Но в реальности, чтобы сделать хоть что-то вменяемое, требуется нехилый бэкграунд из алгоритмов, булевой алгебры, математики. Оно само по себе ниоткуда не берётся, нужен опыт и мозги, заточенные соответствующим образом.

* сорри, ссылка в посте на (446), а не на (441)

(447) Ты же не станешь утверждать, что (446) не владеет письменной речью?

(443) Ты в свои 28 лет мог бы быть владельцем заводов, газет, пароходов, как твой ровесник, сын ген.прокурора, но не стал, а это о чем-то говорит.

(449) так мы про письмо вообще или про грамотность как про соблюдение правил языка? Это разные вещи если что. Второе сложнее и учат этому дольше.

(451) Если 1Сник пишет запросы в цикле, называет переменные аа1,бб2,цц3, создаёт утечки в памяти через циклические ссылки - он как бы всё равно программист, просто не следует неким стандартам разработки.

(451) (452) Раз уж мы начали сравнивать с письменной речью.
Представь себе трех человек.
Первый не может ни читать, ни писать.
Второй плохо учился в школе. Пишет с ошибками. Но, он в состоянии прочесть письмо и ответить на него.
Третий пишет такое, что люди, читая это, смеются и плачут.
Кто-то может быть и скажет, что разница между третьим и вторым гораздо существенннее, чем разница между вторым и первым. Но, для цивилизации в целом, для развития человечества, первая разница важнее.

у меня один знакомый - еврей. Ни какого отношения к программированию не имел вообще. Компьютер использовал только ради интернета. Однажды знакомые спросили у него - не делаешь ли ты сайты? а то куда ни обращались везде не меньше 30 просят а то и все 50 тысяч рублей. Он недолго думая решил взяться. Достал книжку по php, почитал, почитал про html, css и всё. Сделал сайт. Ну ему помог один программист знакомый - дал пару советов. Потом они много еще сайтов сделали. Притом он научился одновременно и дизайну, и верстке, и программированию. И занимался этим в отрыв от основной работы. Так что думайте. Не стыдно ли вам тут таких советов спрашивать "как стать программистом?". просто берете задачу и начинаете ее решать.

Мой первый наставник по 1с вообще был глав. бухгалтером. И ему нужно было автоматизировать некоторые операции. Он изучил быстренько 1с бухгалтерия 6.0 и стал программистом. Потом уже изучил 1с7.7 и окончательно переквалифицировался в 1с-чика.

А кто читал Уоллес -а Уоттлз -а ?

Вот я пошел в программисты 1С потому что у меня была потребность развить в себе способность к длительному и последовательному мышлению.

(453) интересный пример. А теперь немного вернемся к нашей теме. Предположим, что этим троим надо зарабатывать тем что они умеют делать. Логично, что третий достаточно легко продаст свои тексты либо в издательство, либо будет тупо работать колумнистом в нескольких изданиях и стричь бабло. Сможет ли подобным образом работать второй? Это вопрос, наверно его вряд ли возьмут даже в секретари. А первый? То-то и оно. Мы с вами здесь говорили про людей, которые хотят зарабатывать приличные деньги профессиональными навыками. Это - подразумевает обучение. И работу, в том числе над собой. Просто так не получится, "вторая грамотность" вряд ли даст такую возможность.

(454) Сайты на html, css - делают не программисты, а верстальщики.

(452) это пример плохого специалиста. В перспективе ему нужно либо учиться работать нормально, либо он не выдержит конкуренции с другими...

(459) Что-то мне подсказывает, что пользователю пофик как называются переменные.

(460) да. Но обычно проблема не ограничивается одними переменными. Перерасход памяти, медленная работа, ошибки из-за невнимания и из-за того, что какие-то вещи просто не оттестированы.

(458)ты слово php не смог разглядеть случайно? вы там все чтоли бухали пятницу вечером до утра, что до сих пор не можете протереть глаза...

(461) Проблема с переменными - это как правило проблема олимпиадных программистов.
Как раз со сложностью алгоритмов (медленной работой), ошибками из-за невнимания, перерасходом памяти - у них всё отлично, даже в промышленном программировании они выступают хорошо.
А проблема у них другая - трудно читаемый, и трудноподдерживаемый (другими) код.

(462) Не надо обобщать. Мы все - отдельные личности.

(463) если так, то я не вижу большой проблемы.

(455) спасибо что сказали. Начал смотреть "Науку стать богатым" - интересно. Почитаю.

(465) :) см. (460)

(467) я лично не встречал такого. Как правило я встречал либо код, может, и небезупречный, но относительно рабочий и читабельный, либо код, где все плохо и кривые имена переменных просто часть общего царящего там бардака.

но если мне не попадалось, это не значит что такого нет

(464)ну тогда речь только о тебе. Во вторых - html и css делают фронтэнд разработчики. в их функции входит и верстка и разработка логики работы браузерной части, работающей на клиенте.
А отдельно под это дело брать верстальщика - это если уже приличный штат сотрудников. Но у меня в (454)речь шла о том, что человек за короткое время освоил сразу несколько направлений - и html  с css, и php на уровне создания несложных сайтов. А уж ТС в (0)болтун. Он прекрасно знает что нужно для того чтобы изучить 1с, но ему нужно официальное приглашение, вот он и создал ветку...

(468) Зарегестрируйся на codeforces,
там можно смотреть чужой код, в том числе и чемпионов (хоть Туриста - Короткевича).
И ты поймешь - что не бывает названий переменных лучше чем a,b,c и a11 - названий у переменных не бывает. А многобуквенное название бывает только в случае ans :)

И олимпиадных программистов еще один прикол есть - в мое время этого не было, а сейчас есть такое понятие как "взлом", за него даются очки - для этого нужно найти ошибку в программе соперника, и подсунуть ему набор данных при котором тот выдаст неверное решение. Читабельность кода только увеличивает вероятность взлома. Читабельность олимпиадному коду только вредит.

(470) Я конечно не веб разработчик, и утверждать не могу, но меня многократно уверяли, что работа верстальщика и программиста в веб разработке разделена. Один пишет чисто верстку, а второй логику (не важно на клиенте или на сервере).
В том числе и наши подрядчики.

(471) согласен. Но то что хорошо для олимпиадных задач, необязательно хорошо для "промышленного" кода. Когда вы решаете умозрительную задачку, даже довольно заковыристую, вам не надо придумывать интерфейсов с другими системами, не надо взаимодействовать с другими специалистами, работающими над смежными задачами, не надо использовать общую на всех СУБД - в общем, много чего не надо. А в противном случае уже все по-другому и требования другие.

(473) как правило с промышленным программированием у олимпиадных все нормально. то нсть они не выигрывают чемпионаты, но выступают где-то в районе лидеров.
Но например Томек Чайка выигрывал всё, и чемпионаты по промышленному, и по спортивному.
В codehockey Короткевич хорошо выступил.

(0) Знаете, у меня была обратная ситуация: после долгих лет работы программистом я в силу обстоятельств была вынуждена 2 года работать бухгалтером, потом 1 год менеджером. Так вот эти 3 года были самыми тяжёлыми в моей жизни, стало сдавать здоровье, пошли хронические заболевания, я не могла и не хотела вписаться в коллектив моих текущих коллег. Потом я уволилась, несколько месяцев искала работу, причём работу буха или продажника. Меня нигде не брали. А в проги идти не осмеливалась - ну что я теперь значу, потеряла квалификацию, всё забыла. И вот объявилась вакансия прога, и привыкнув за время поиска щемиться во все щели, я на авось пошла на собеседование. И меня приняли на работу. И приступив к работе, я поняла - вот это - моё, я здесь в своей тарелке, именно этим я могу и хочу заниматься. И зарплата у меня в 2 раза выше, чем те бухские вакансии, на которые я претендовала.

Резюме этой пространной речи таково: не спешите. Почему-то ведь Вы стали экономистом, бухгалтером. Так у Вас устроена голова. А прогом не стали. У Вас не так устроена голова, как нужно для программиста. И не надо себя ломать, ничего хорошего из этого не будет.

(471)
Не понял. Вот лично ты в 1с называешь переменные именно так - а,b,c,a11?

Был коллега один у меня, называл переменные как-то типа Протон, Нейтрон, Электрон и т.д., по названиям разных элементарных частиц. Была, так сказать, своя фишка. Читать было весело.

(476) нет, я вообще их по-русски называю.
Я в олимпиадном программировании участвовал 30 лет назад, у меня было время переучиться, но конечно-же до конца я от некоторых особенностей «олимпиадного» написания кода не избавился.

(477) Для Каждого Электрон Из Галактика Цикл -- внушало

(0) Я не понял, у тебя вообще опыта работы программистом что ли нет?

(478) 30 лет назад не было никаких подобый интеллисенса и длинные переменные существенно замедляли написание и бесили.
Сам я 30 лет назад не программировал, конечно - максимум что мог это сходить в горшок. Но в школе потом называл переменные коротко именно по этой причине. На олимпиады ездил, но не уверен, что у меня какое-то "олимпиадное" программирование. Но этот вот мотив, писать специально обфусциорованный код чтобы тебя не "взломали" - нехорошая штука. Пиши, блин, алгоритмы просто надёжные, а не путай всех )))

(481) к сожалению без ошибок никто не пишет.
и самого титулованного в мире (Короткевича) - и взламывают, и ошибочных посылок у него достаточно.
Поэтому совет писать «надежные» алгоритмы - не сработает.

(481) >Но этот вот мотив, писать специально обфусцированный код чтобы тебя не "взломали" - нехорошая штука

Неплохо было бы снимать за такой код очки.

(483) нет человеческого фактора в выявлении победителя. автоматическая система тестирования на подобных соревнованиях.
чтоб снимать очки за подобный код - автоматическая система должна обладать исскуственным разумом.

чтоб не было у олимпиадников проблем с особенностями кода - ИМХО нужно наряду с участием в соревнованиях по спортивному программированию, участвать в соревнованиях по промышленному.
например таких
Russian AI Cup 2017
но я сына например не могу заставить, он победитель финала чемпионата России (РОИ) http://roi2017.snarknews.info/index.cgi?data=roi/base/012518&class=roi2017&year=2017&contest=roi , но при этом в соревнованиях по промышленному не участвует.

(481) Один математик в прошлом веке доказал, что не существует способа писать надежные алгоритмы. Вам бы следовало это знать.

Чтоб не голословно, я все-таки продемонстрирую кусок кода
https://ru.wikipedia.org/wiki/Короткевич,_Геннадий_Владимирович
Надеюсь этим я не нарушаю права codeforces


#include <bits/stdc++.h>

using namespace std;

template<typename T>
class hungarian {
  public:
  int n;
  int m;
  vector< vector<T> > a;
  vector<T> u;
  vector<T> v;
  vector<int> pa;
  vector<int> pb;
  vector<int> way;
  vector<T> minv;
  vector<bool> used;
  T inf;

  hungarian(int _n, int _m) : n(_n), m(_m) {
    assert(n <= m);
    a = vector< vector<T> >(n, vector<T>(m));
    u = vector<T>(n + 1);
    v = vector<T>(m + 1);
    pa = vector<int>(n + 1, -1);
    pb = vector<int>(m + 1, -1);
    way = vector<int>(m, -1);
    minv = vector<T>(m);
    used = vector<bool>(m + 1);
    inf = numeric_limits<T>::max();
  }

  inline void add_row(int i) {
    fill(minv.begin(), minv.end(), inf);
    fill(used.begin(), used.end(), false);
    pb[m] = i;
    pa[i] = m;
    int j0 = m;
    do {
      used[j0] = true;
      int i0 = pb[j0];
      T delta = inf;
      int j1 = -1;
      for (int j = 0; j < m; j++) {
        if (!used[j]) {
          T cur = a[i0][j] - u[i0] - v[j];
          if (cur < minv[j]) {
            minv[j] = cur;
            way[j] = j0;
          }
          if (minv[j] < delta) {
            delta = minv[j];
            j1 = j;
          }
        }
      }
      for (int j = 0; j <= m; j++) {
        if (used[j]) {
          u[pb[j]] += delta;
          v[j] -= delta;
        } else {
          minv[j] -= delta;
        }
      }
      j0 = j1;
    } while (pb[j0] != -1);
    do {
      int j1 = way[j0];
      pb[j0] = pb[j1];
      pa[pb[j0]] = j0;
      j0 = j1;
    } while (j0 != m);
  }

  inline T current_score() {
    return -v[m];
  }


  inline T solve() {
    for (int i = 0; i < n; i++) {
      add_row(i);
    }
    return current_score();
  }
};

int friday[42][42];
int saturday[42][42];
int ans;
int n;
int old_u[21][21], old_v[21][21], old_p[21][21];

void dfs(hungarian<int> &h, int i, int fridays, int saturdays) {
  if (i == n) {
    ans = max(ans, -h.current_score());
    return;
  }
  for (int rot = 0; rot < 2; rot++) {
    if (rot == 0 && fridays == n / 2) {
      continue;
    }
    if (rot == 1 && saturdays == n / 2) {
      continue;
    }
    for (int j = 0; j < n; j++) {
      h.a[i][j] = -(rot == 0 ? friday[i][j] : saturday[i][j]);
    }
    for (int j = 0; j <= n; j++) {
      old_u[i][j] = h.u[j];
      old_v[i][j] = h.v[j];
      old_p[i][j] = h.pb[j];
    }
    h.add_row(i);
    dfs(h, i + 1, fridays + (rot == 0), saturdays + (rot == 1));
    for (int j = 0; j <= n; j++) {
      h.u[j] = old_u[i][j];
      h.v[j] = old_v[i][j];
      h.pb[j] = old_p[i][j];
    }
  }
}

int main() {
  scanf("%d", &n);
  for (int i = 0; i < n; i++) {
    for (int j = 0; j < n; j++) {
      scanf("%d", friday[i] + j);
    }
  }
  for (int i = 0; i < n; i++) {
    for (int j = 0; j < n; j++) {
      scanf("%d", saturday[i] + j);
    }
  }
  hungarian<int> h(n, n);
  ans = 0;
  dfs(h, 0, 0, 0);
  printf("%d\n", ans);
  return 0;
}



Текст задачи
http://codeforces.com/problemset/problem/575/C

Обратите внимание на необычное ограничение по памяти в этой задаче.

Сотрудники MDCS (Microsoft Development Center Serbia, сербского центра разработок Майкрософта) любят вечеринки. Обычно они ходят в ночные клубы в пятницу и субботу.

Всего в MDCS работает N людей, а в городе всего есть N клубов. К сожалению, если в ночном клубе будет больше одного сотрудника Майкрософта, то уровень крутизны этой вечеринки возрастает до небес, и вечеринка заканчивается, так что владельцы клуба никогда не позволяют более, чем одному сотруднику Майкрософта войти в их клуб в течение недели (так, на всякий случай).

Вы организуете ночную жизнь сотрудников Майкрософта и у Вас есть статистика о том, насколько каждому сотруднику нравятся вечеринки в пятницу и субботу, для всех клубов.

Вам надо распределить людей по клубам, максимизируя общую сумму их довольства (они настолько довольны, насколько им нравится выбранный клуб), при этом половина людей должна пойти клубиться в пятницу, а другая половина — в субботу.


Входные данные

В первой строке записано целое число N — количество сотрудников в MDCS.

Затем следует матрица размера N???N, где элемент на пересечении i-й строки и j-го столбца — целое число, обозначающее, насколько i-му человеку нравится клубиться в j-м клубе в пятницу.

Затем следует ещё одна матрица размера N???N, где элемент на пересечении i-й строки и j-го столбце — целое число, обозначающее, насколько i-му человеку нравится клубиться в j-м клубе в субботу.
• 2???N???20
• N четное
• 0??? уровень довольства ???106
• Все значения являются целочисленными


Выходные данные

Вывод должен содержать единственное целое число — максимальную возможную сумму счастья.

Ну как вам названия переменных? :)

(488) нормально. И код читаемый. Я сам так писал институтские работы.

(489) Ну вот из-за таких названий переменных им нужно переучиваться. Насчет читаемый - ИМХО такие названия его обфусцируют.

(486) Лично ты пиши любой копрокод, прикрываясь любыми отмазками мне всё равно.

(25) "Я не могу пойти стажером, у меня жена беременная ,на что жить -то будем ? "
Сиди не рыпайся... на пару лет минимум твоя жизнь понятна. Баблос надо носить в клювике регулярно.

+(492) Я бы на твоем месте полегче деньги поискал, чем программистом стать планировал...

(0) По моему скромному мнению, программист - это техническая специальность. Даже инженерно-техническая.
Нужно иметь соответствующее образование. В противном случае, лучше сдавать консультанта по ERP и не лезть в конфигуратор.

(494) "лучше сдавать консультанта по ERP" насущный вопрос у меня - ERP - учить или пока погодить? сколько УПП протянет? А не очень крупное пр-во, которое в УПП залезло - в  ERP вынужденно будет перелезать или какую-то связку баз придется выдумывать? ERP ещё в глаза не видела

в ерп интересно ударяться если есть желание по командировкам мотаться

(496) ?
я про постоянное место работы - насколько вероятно что с УПП в ближайшее время вынудет на ерп переходить?

(497) Уже вынуждают. Чтобы обновлять УПП надо платить за ИТС на 30 тыр больше, чем без УПП :))

(498) я, как бэ, знаю :) в конце прошлого года проплатили вперед два. Эти увеличения стоимости обновления не сопоставимы с затратами на переход

насколько ерп страшный зверь? для юзеров

смысла сдавать консультанта сейчас нет, если работать не будешь.
к тому времени как будешь уже будет 2.6 и все по другому

(500) не страшнее чем УТ. все равно юзверю выводится необходимый минимум подсистем, а не все и сразу.

(502) ок, а к железу? больше требования?

(501) ок, не сдавать. Смотреть уже? сильно отличается от УПП, для меня как юзера, что семерка, что восьмерка, глобальной разницы нет

(499) "увеличения стоимости обновления не сопоставимы с затратами на переход" - Ну так они обещают через год-два доплату удвоить. И так до тех пор, пока переход не окажется выгоднее :))

(503) больше железа богу железа!
там под капотом дичайшие СЛАУ рассчитываются, емнип.

(0) > Надоело все до жути - и больше всего наше государство, которое может задним числом принимать решения и законы существенно влияющие на твою работу !

В данной ситуации, превратившись в программиста 1С, вы не просто поменяете "шило на мыло", а увеличите мощность "шила" в два раза! Т.к. сначала на конечную деятельность 1С-программиста влияет государство, которое "задним числом принимать решения и законы", что неизбежно ДОЛЖНО найти своё отражение в учетных системах, используемых организациями, а затем всё это проецируется сквозь видение и реализацию специалистов фирмы 1С.

То есть, если вы устали от того, что ваши деятельность, будущее и благосостояние серьёзно зависят от каких-то факторов, на которые вы напрямую повлиять не можете - эта сфера вообще не для вас.

Для ТС
http://static02.rupor.sampo.ru/11751/0e8WzU1au2A.jpg

(507) Ну да, если специализироваться на ЗУПе и бухгалтерии. Вдруг ТС увлечется управленческим, оперативным учетом, там есть полет для творчества, особенно когда работаешь с конфигурациями не от 1с.

ТС нафир эту 1С, иди в токаря или фрезеровщики.

(34)Проф Тех Училище? Специальность Психология Социологии?

Наверно, чтобы стать программистом в 31 год??? Прояви способности, а они должны были проявиться гораздо раньше. Программист - это жизнь и лишения. Ты не можешь себе позволить отвлекаться другими делами, кроме программирования. Должен быть фанатизм, аскетизм жизни, способности, реальное здоровье, для того чтобы заниматься программированием и большими объемами задач в проектах. Иначе ты не станешь профессионалом реальным.

"Считаю своим плюсом знание и понимание мышления бухгалтера, а следовательно, став программистом, смогу легче понимать заказчика."

Мои 5 копеек на тему карьерного роста: 90% фин.лидеров(лидерш в основном) которых я встречал, имели весьма низкие проф. знания в экономике - в основном заученные - без осмысления. А в вопросах типа - как рассчитывается себестоимость в 1С вообще ни одна даже примерно не представляла. Максимум, что я мог бы им поручить - это роль казначея, потому, как об учете в целом у них даже поверхностного представления нет.

(0)(513) Не понял: приходится ли Вам в работе обращаться к программистам 1С с задачами?
Если да, то и пробуйте эти задачи сам выполнять.
Если нет, то тогда Вы по факту не представляете зачем нужны программисты 1С бизнесу - и почему тогда стремитесь им стать? БОльшая часть заказов по доработке  1С вообще с бух. учетом не связана. Вы же обходитесь в своей деятельности без доработок типовой конфы - вот и другие обходятся.

(513) Как то одна кадровичка, в беседе сказала, междуу делом, что еще не видела адекватных главных бухгалтеров :)

Хочешь стать погромистом 1С - стань им!!!

(113) "не надо принимать бухгалтеров за дебилов =)
каждая работа сложна по своему,я специально в своем топике избегал сравнительных оценок."
Ну расскажите про сложную творческую работу уборщицы, например.

"Совершенно другой разговор,когда приходит некомпетентая девочка 24 лет из налоговой и без всяческих разумных доводов и объяснений ПРОСТО сообщает о том, что годовая прибыль фирмы уйдет на погашений штрафа и пени по налогу на имущество"

Ну и?
Расскажите про "ГИГАНТСКУЮ" ответственность Гл.буха.
У Вас после этого отняли квартиру, машину? Лес отправили валить?
Или даже не уволили?

(10) >Классика всегда о людях и их отношениях.

С чего это вы взяли?