Всем привет. Нужен сервер для 1С, число пользователей будет около 100-150(не точно), у меня (как по мне) идеальный вариант, это HPE Moonshot, там 45 картриджей(мини серверов) с хар-ми (E3-1585Lv5, 64 GB RAM, 2x ssd nmve). Это получается 45 серверов, можно разнести по 5-10 пользователей на картридж, и не знать что такое апгрейд ещё много лет. Бэкап будет на отдельный сервер. Но вот мой товарищ убежден что проще взять супер мощный сервер(DELL R930) с 4 процессорами, и точно так же не думать о апгрейде, и он будет даже лучше, да и не нужно будет возиться чтоб всех пользователей разносить по разным серверам. Дак что же реально лучше будет? Спасибо

Всем лениво.

У меня как по мне

Лучше муншайн чем муншот у меня (как по мне)

"разнести по 5-10 пользователей на картридж" // Пользвоателей чего:

(4) Неважно. Главное - должно быть весело, чтобы все бы двигалось и звучала неземная музыка:

http://www.olegair.ru/lj/2009/miledi/

(0) Автор, ты, потом, когда развернешь свое хозяйство, включи всем флешку (5)

(0) а вы читали книжки? там написано, что переходить на две головы надо подумав, а переходить на больше двух надо отказаться

(7) Зацени книжку )

Представляю, как 45 картриджей будут играть в увлекательную игру "синхронизируйся"!

Я за вариант 2

(0) Бери первый, не думай

Ну вот по поводу забыть об апгрейде я бы и не мечтал.
а так нагрузите типовыми операциями если деньга есть.

(11) (10) Оба бери, как говорит Набиулина: яйца нужно хранить в разных коробках.

Интересно какова цена этого монстра.
а хабре в комментах 2013 года проскакивал ценник в 4 ляма. 4 ляма на 100 пользователей?
Тот же дел будет минимум в 2 раза дороже. Так а в чём профит?

как по мне, то товарищ прав, это монстр с низкой общей производительностью для сервера 1с, скорей он для веб сервера или для сервера терминалов

+ а еще если учитывать предполагаемую цену, дешевле и лучше даже кластер замутить

(0) До 150 делай терминальную ферму.
25 пользователей на Терминал, - итого 6 терминалов,
мощный сервер 1С (можно кластер для стабильности),
Сервер субд
Сервер балансир всего этого *омна,
Пару сервером контроллеров домена,
Сервер - файловую помойку,
Сервер под Бекап (лучше 2 и независимых без общей шары)
Выделенную тачку под БК (если они не веб или не ЕРП).

Считай 15 серверов виртуальных, ну и гипервизор незабываем.
Считаем лицензии.
Профит.

(17) Кидать на один физический сервер контроллер домена, сервер 1С, сервер субд, терминалки, и запекать это сверху бэкапом - надо быть очень смелым человеком.

(5) О! Вот она! Хотел недавно показать, как пример "отлично выполненной задачи" и не мог ссылку найти.  Сохранил в избранное. :)

(0)   пропиши сначала пользователей на активных\неактивных\суперактивных.  операционистов\смотрящих отчеты\комбинированных.

от этого и проектировать.

(0) а лицензий сколько надо на 65 серверов?

(0)
1. Для 1С и на клиенте и на сервере одно быстрое ядро это лучше чем два медленных. У HPE Moonshot очень много очень медленных ядер. У DELL R930 ядра скорее всего тоже не быстрые.
2. Сервер 1С лицензируется по серверам, один сервер (физический иди виртуальный) - одна лицензия. Если 65 физических серверов запихнуть в одну коробку то лицензий нужно по прежнему 65.
3. MS SQL часто лицензируется по ядрам. Это проще. Пользователей ещё хрен посчитаешь. В этом случае одно быстрое ядро лучше чем два медленных.
4. "Уникальные сервера" - тот ещё геморрой.

>> супер мощный сервер(DELL R930)
Он же уже старый...
Если так хочется Dell, то вот - http://www.dell.com/ru/business/p/poweredge-r940/pd
Потом можно будет создать тему "Купили новейший мегасервер. Почему все тормозит?"

>>супер мощный сервер(DELL R930)

У этого "супермощного" сервера 2 ГГц ядра - косынку раскладывать можно, а вот с 1С комфортно работать не получится.

Важные факторы для работы 1С - быстрые ядра, быстрая дисковая подсистема. Если будет терминал - то достаточное количество памяти на сессию

(9) да не, это терминалки будут, а сама 1с будет файловая через веб сервер...

(18) Не забываем про резервирование и файловую корзину.

(16), (17)
Везде пишут что начиная от 70-100 пользователей рекомендуется использовать кластер серверов 1С.
Но что даст кластер? Какой в нём физический смысл? Т.е. при таком количестве пользователей во что упирается сервак (память, винты, проц) что нужно разносить нагрузку

(27) на заборе тоже пишут

(28) Так я и не верю, а пытаюсь понять на чем основаны рекомендации

(22) https://ark.intel.com/ru/products/93741/Intel-Xeon-Processor-E3-1585L-v5-8M-Cache-3_00-GHz

У муншота 180 ядер с частотой по 3 ГГц, 3.7 ГГц турбо. Это очень быстрые ядра. Плюс, если есть желание, гипертрединг.

А вообще, кажется мне, что ТС тут троллить толсто пытается.