|
Выбор (спор) сервера для 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
igor_lokov
07.12.17
✎
21:55
|
Всем привет. Нужен сервер для 1С, число пользователей будет около 100-150(не точно), у меня (как по мне) идеальный вариант, это HPE Moonshot, там 45 картриджей(мини серверов) с хар-ми (E3-1585Lv5, 64 GB RAM, 2x ssd nmve). Это получается 45 серверов, можно разнести по 5-10 пользователей на картридж, и не знать что такое апгрейд ещё много лет. Бэкап будет на отдельный сервер. Но вот мой товарищ убежден что проще взять супер мощный сервер(DELL R930) с 4 процессорами, и точно так же не думать о апгрейде, и он будет даже лучше, да и не нужно будет возиться чтоб всех пользователей разносить по разным серверам. Дак что же реально лучше будет? Спасибо
|
|||
1
H A D G E H O G s
07.12.17
✎
22:15
|
Всем лениво.
|
|||
2
ИТ директор
07.12.17
✎
22:20
|
У меня как по мне
|
|||
3
ИТ директор
07.12.17
✎
22:22
|
Лучше муншайн чем муншот у меня (как по мне)
|
|||
4
Cyberhawk
07.12.17
✎
22:28
|
"разнести по 5-10 пользователей на картридж" // Пользвоателей чего:
|
|||
5
H A D G E H O G s
07.12.17
✎
22:31
|
(4) Неважно. Главное - должно быть весело, чтобы все бы двигалось и звучала неземная музыка:
http://www.olegair.ru/lj/2009/miledi/ |
|||
6
H A D G E H O G s
07.12.17
✎
22:32
|
(0) Автор, ты, потом, когда развернешь свое хозяйство, включи всем флешку (5)
|
|||
7
Йохохо
07.12.17
✎
22:37
|
(0) а вы читали книжки? там написано, что переходить на две головы надо подумав, а переходить на больше двух надо отказаться
|
|||
8
Cyberhawk
07.12.17
✎
22:39
|
(7) Зацени книжку )
|
|||
9
H A D G E H O G s
07.12.17
✎
22:42
|
Представляю, как 45 картриджей будут играть в увлекательную игру "синхронизируйся"!
|
|||
10
Изучаю1С8
07.12.17
✎
22:44
|
Я за вариант 2
|
|||
11
Смотрящий
07.12.17
✎
22:47
|
(0) Бери первый, не думай
|
|||
12
piter3
07.12.17
✎
23:02
|
Ну вот по поводу забыть об апгрейде я бы и не мечтал.
а так нагрузите типовыми операциями если деньга есть. |
|||
13
trooba
07.12.17
✎
23:03
|
(11) (10) Оба бери, как говорит Набиулина: яйца нужно хранить в разных коробках.
|
|||
14
Aleksey
07.12.17
✎
23:40
|
Интересно какова цена этого монстра.
а хабре в комментах 2013 года проскакивал ценник в 4 ляма. 4 ляма на 100 пользователей? Тот же дел будет минимум в 2 раза дороже. Так а в чём профит? |
|||
15
Klesk
08.12.17
✎
00:49
|
как по мне, то товарищ прав, это монстр с низкой общей производительностью для сервера 1с, скорей он для веб сервера или для сервера терминалов
|
|||
16
Klesk
08.12.17
✎
00:51
|
+ а еще если учитывать предполагаемую цену, дешевле и лучше даже кластер замутить
|
|||
17
Balabass
08.12.17
✎
04:45
|
(0) До 150 делай терминальную ферму.
25 пользователей на Терминал, - итого 6 терминалов, мощный сервер 1С (можно кластер для стабильности), Сервер субд Сервер балансир всего этого *омна, Пару сервером контроллеров домена, Сервер - файловую помойку, Сервер под Бекап (лучше 2 и независимых без общей шары) Выделенную тачку под БК (если они не веб или не ЕРП). Считай 15 серверов виртуальных, ну и гипервизор незабываем. Считаем лицензии. Профит. |
|||
18
Зуекщмшср
08.12.17
✎
05:13
|
(17) Кидать на один физический сервер контроллер домена, сервер 1С, сервер субд, терминалки, и запекать это сверху бэкапом - надо быть очень смелым человеком.
|
|||
19
VladZ
08.12.17
✎
05:22
|
(5) О! Вот она! Хотел недавно показать, как пример "отлично выполненной задачи" и не мог ссылку найти. Сохранил в избранное. :)
|
|||
20
torgm
08.12.17
✎
06:53
|
(0) пропиши сначала пользователей на активных\неактивных\суперактивных. операционистов\смотрящих отчеты\комбинированных.
от этого и проектировать. |
|||
21
ИС-2
naïve
08.12.17
✎
09:43
|
(0) а лицензий сколько надо на 65 серверов?
|
|||
22
pessimist
08.12.17
✎
12:05
|
(0)
1. Для 1С и на клиенте и на сервере одно быстрое ядро это лучше чем два медленных. У HPE Moonshot очень много очень медленных ядер. У DELL R930 ядра скорее всего тоже не быстрые. 2. Сервер 1С лицензируется по серверам, один сервер (физический иди виртуальный) - одна лицензия. Если 65 физических серверов запихнуть в одну коробку то лицензий нужно по прежнему 65. 3. MS SQL часто лицензируется по ядрам. Это проще. Пользователей ещё хрен посчитаешь. В этом случае одно быстрое ядро лучше чем два медленных. 4. "Уникальные сервера" - тот ещё геморрой. |
|||
23
ansh15
08.12.17
✎
16:17
|
>> супер мощный сервер(DELL R930)
Он же уже старый... Если так хочется Dell, то вот - http://www.dell.com/ru/business/p/poweredge-r940/pd Потом можно будет создать тему "Купили новейший мегасервер. Почему все тормозит?" |
|||
24
Скиурус
08.12.17
✎
16:32
|
>>супер мощный сервер(DELL R930)
У этого "супермощного" сервера 2 ГГц ядра - косынку раскладывать можно, а вот с 1С комфортно работать не получится. Важные факторы для работы 1С - быстрые ядра, быстрая дисковая подсистема. Если будет терминал - то достаточное количество памяти на сессию |
|||
25
Fragster
гуру
08.12.17
✎
16:49
|
(9) да не, это терминалки будут, а сама 1с будет файловая через веб сервер...
|
|||
26
Balabass
13.12.17
✎
12:39
|
(18) Не забываем про резервирование и файловую корзину.
|
|||
27
Aleksey
14.12.17
✎
02:34
|
(16), (17)
Везде пишут что начиная от 70-100 пользователей рекомендуется использовать кластер серверов 1С. Но что даст кластер? Какой в нём физический смысл? Т.е. при таком количестве пользователей во что упирается сервак (память, винты, проц) что нужно разносить нагрузку |
|||
28
impulse9
14.12.17
✎
05:06
|
(27) на заборе тоже пишут
|
|||
29
Aleksey
14.12.17
✎
05:13
|
(28) Так я и не верю, а пытаюсь понять на чем основаны рекомендации
|
|||
30
Feunoir
14.12.17
✎
06:56
|
(22) https://ark.intel.com/ru/products/93741/Intel-Xeon-Processor-E3-1585L-v5-8M-Cache-3_00-GHz
У муншота 180 ядер с частотой по 3 ГГц, 3.7 ГГц турбо. Это очень быстрые ядра. Плюс, если есть желание, гипертрединг. А вообще, кажется мне, что ТС тут троллить толсто пытается. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |