Имя: Пароль:
1C
1С v8
Ищем спеца по ERP 2.4

0 poiskspec
 
11.12.17
12:53
Доброго времени суток, коллеги!

Нужен спец, который разбираться в производстве erp
Знает и умеет решать проблемы, которые могли возникнуть при переходе с 2.2 на 2.4
В частности есть проблемы с подбором видов запасов в документах передача материалов.

Оплата по договорённости.

Согласовано с Волшебником
1 poiskspec
 
11.12.17
12:54
жду предложения на [email protected] с контактным телефоном/скайпом
2 Вафель
 
11.12.17
12:56
так типовой переход же все обрабатывает.
Или у вас не проходит до конца? или доработки какие в этом деле были?
3 KSN
 
11.12.17
12:57
И сколько телепату хотят предложить денех?
4 poiskspec
 
11.12.17
13:01
(2)

Что именно всё?
Сейчас система подбирает виды запасов на текущий месяц, хотя ты можешь трогать месяц предыдущий
5 poiskspec
 
11.12.17
13:02
(3) Думаю, что спец, который посмотрит базу, сам сможет определить сколько денег.
Но перед этим разумеется хотелось бы пообщаться.
6 Адинэснег
 
11.12.17
13:32
(0) сначла ник на мисте :-)
7 Dotoshin
 
11.12.17
13:46
(0) Хоть бы написал - на постоянку ищите или на время перехода и вообще, что нужно делать и какие условия.
8 Cyberhawk
 
11.12.17
13:50
(7) Видимо, хотят собрать "зарплатные ожидания" откликнувшихся и выбрать, кто меньше попросит
9 poiskspec
 
11.12.17
13:53
(7) Сейчас нужен спец на решение конкретной проблем.
Если решает всё, показывает свою квалификацию, то его можно будет привлечь и на другие задачи.

Задач много - можно и на оклад, по договорённости.
10 END
 
11.12.17
14:09
(9) А что франч не привлечете? Ведь кто то вам стартанул ERP? Экономите? А может, и не нужен вам ERP, раз денег жалко?
11 Dotoshin
 
11.12.17
14:11
(9) Этот конкретный проблем, секрет какой-то? Что этот спец сделать-то должен?
12 Вафель
 
11.12.17
14:14
удаленка?
13 ИТ директор
 
11.12.17
14:14
Вафель, будешь в рабочее время халтурить - опять уволят :)))
14 poiskspec
 
11.12.17
14:15
(10) Уже 2 франча было. Им лишь бы ввязаться.
Когда стал спрашивать, что собираются делать:
-одни перепроовести (через групповую обработку проведения)
-другой полез править модуль РН себес

никто даже не проанализировал проблему
15 Вафель
 
11.12.17
14:15
(14) а какая проблема то была? если как в (0) - то это не проблема. а проектное решение
16 poiskspec
 
11.12.17
14:16
(11) Неверные виды запасов подбираются при передаче в производство.
Так же есть методические вопросы.
17 poiskspec
 
11.12.17
14:16
(12) Разумеется.
18 END
 
11.12.17
14:17
(14) Значит, плохие были франчи. А в 2.4 виды запасов - того, не работают нормально пока. Точнее, не во всех ситуациях нормально отрабатывают.
19 END
 
11.12.17
14:18
(16) Почаще обновляйте релиз. Там виды запасов сейчас активно правят и, да, может потребоваться массированное перепроведение.
20 poiskspec
 
11.12.17
14:22
(18) Там ещё смех был. Показал базу и проблему.
Оценили в ~20 часов.
Когда рассказали, как делать собрались, то я им пояснил почему так не выйдет.
В итоге озвучили ~50.
Стал опять у них расспрашивать, что делать собираются.
В объяснении добавил только моё замечание, но оно также не решает всей проблемы.
21 poiskspec
 
11.12.17
14:22
(19) К сожалению не помогает.
22 ИТ директор
 
11.12.17
14:22
(20) сделай сам раз такой умный
23 ИТ директор
 
11.12.17
14:25
(0) На [email protected] о своей "проблеме" писали? Ответ получили?
24 poiskspec
 
11.12.17
14:26
(22) Есть полное понимание, как сделать, кроме видов запасов.
Из-за них пересортица в РН товары организации и как следствие не считается себес.
25 poiskspec
 
11.12.17
14:27
(23) Разумеется, ответ был такой: у Вас не типовая.
26 ИТ директор
 
11.12.17
14:30
(25) Тогда 50 часов  - это еще мало озвучили. Я бы взял минимум в 2 раза больше только за анализ как привести к типовой.
27 vvp91
 
11.12.17
14:32
Виды запасов в прошлой инкарнации были не комильфо. А в нынешней еще будут пару лет до адекватности доводится.

Подход такой:
- по возможности снизить количество ВЗ в старых периодах;
- по возможности отказаться от использования "новых" ВЗ.

(24) А презентацию по новым ВЗ видел - техпроект 2792?
28 poiskspec
 
11.12.17
14:32
(26) То, что там нетипового никак не влияет.
29 Вафель
 
11.12.17
14:34
решить проблему с себестоимостью за 50 часов - это НЕ реально
30 poiskspec
 
11.12.17
14:34
(27)

Владимир,
1. можно ли ссылку на техпроект?
2. могли бы пообщаться?
31 Вафель
 
11.12.17
14:34
Так еще и не типовые виды запасов?
32 ИТ директор
 
11.12.17
14:40
Почитал щас сами_знаете_где, действительно люди жалуются что есть проблема с задваиванием видов запасов при переходе на 2.4, лысый из 1С советует обновляться до 2.4.1.261 и запустить удаление дублей.
33 ИТ директор
 
11.12.17
14:41
Дубли создаются когда редактируются документ прошлого периода
34 zak555
 
11.12.17
14:42
(32) Вы про Дмитрия?
35 ИТ директор
 
11.12.17
14:42
(34) да
36 vvp91
 
11.12.17
14:43
(30) на ИТС поиск по фразе "виды запасов" коммерческим организациям по ERP 2.4 - третья ссылка сверху.

Технически пообщаться можно.

(32) О, как! Приложили товарища, который в каждой бочке - затычка и ложка биоразложимого материала.

(34) А про кого же еще?
37 zak555
 
11.12.17
14:44
(35) По описанию должны были исправить в 2.4.1.261
38 d4rkmesa
 
11.12.17
14:47
(20) 50 часов - это сейчас уже нормально для франчайзи, тем более речь о ERP. Вопрос только, обладают ли они достаточным уровнем компетенции для этого. К примеру, в нашем миллионике только 2 франча, по данным 1С, являются "Центром ERP"(плюс Дер Гроссе Тройка). Остальные - кандидаты или вовсе отсутствуют в списке, хотя на словах заявляют об этом.
39 ИТ директор
 
11.12.17
14:47
(0) чувак мы решили твою проблему, обновляйся и зачищай дубли. если конечно ты не наколхозил в своей конфе в этой части
40 ИТ директор
 
11.12.17
14:49
(38) В случае с типовыми 1С делать какие-то оценки дело неблагодарное. Как видишь, поиском мы решили проблему ТС за 15 минут. Нужно просто знать где искать. Можно и 500 часов потратить на это безуспешно.
41 Вафель
 
11.12.17
14:50
в прошлый раз разбор ошибки себестоимости у меня занял пару месяцев
42 poiskspec
 
11.12.17
14:50
(36) Написал Вам в icq.
43 poiskspec
 
11.12.17
14:51
(39) Дубли как бы заменились, но из ИБ не  все удалились, ссылаются на прошлые периоды.
44 ИТ директор
 
11.12.17
14:52
(41) А нафига ты её сам разбирал?
45 Вафель
 
11.12.17
14:52
(43) а в чем проблема в прошлых периодах заменить? без перерасчета?
46 d4rkmesa
 
11.12.17
14:52
(40) Если успешно, то аплодирую. =) Номинация "Хрустальный шар года".
47 Вафель
 
11.12.17
14:53
(44) а кто еще будет разбирать?
48 Адинэснег
 
11.12.17
14:53
(39) пропали 100 франчечасов... а они бы им тестами все покрыли бонусом...
49 Вафель
 
11.12.17
14:53
Ведь сначала нужно эту ошибку найти. И понять что она не в данных, а в алгоритмах
50 ИТ директор
 
11.12.17
14:54
(47) чуваки из 1С, кто же еще
51 ИТ директор
 
11.12.17
14:56
(49) сложный сценарий воспроизведения?
52 Адинэснег
 
11.12.17
14:56
а нафига вообще чет править в конфе возрастом 2 месяца... фальтстарт
53 Вафель
 
11.12.17
14:56
(51) Вот перед тобой база, в которй месяц не закрывается
54 Cyberhawk
 
11.12.17
14:58
(53) Ковырялся в решении СЛУ? :)
55 ИТ директор
 
11.12.17
14:58
(53) Тогда ты некорректно выразился. Ты 2 месяца не ошибку исправлял, а разбирался с закрытием месяца.
56 ИТ директор
 
11.12.17
14:59
+(55) по итогу, кроме всего прочего, была выявлена ошибка
57 Вафель
 
11.12.17
15:01
(54) там слу - это 1/10 всего процесса
58 Вафель
 
11.12.17
15:02
Само исправление ошибки, после ее обнаружения - занял 1ч. ну и пару часов - тест написать
59 ИТ директор
 
11.12.17
15:04
Ну за счет работодателя поизучал 2 мес внутреннее устройство конфы, неплохо, чо.
60 ildary
 
11.12.17
15:23
(59) работодатель хотел специалиста - и в итоге получил его.
61 Вафель
 
11.12.17
15:26
можно конечно было в 1с базу отправить и ждать ответа забесплатно )))
62 Вафель
 
11.12.17
15:27
Ну и конечно же изучать конфу на которой ты работаешь нужно только за счет работодателя. Ибо это его прямая обязанность
63 ИТ директор
 
11.12.17
15:35
(62) Был бы ты поумнее, не сливал бы свой опыт по ЕРП в унитаз, а продолжал бы тиражировать его на других работодателях, решая их бизнес-проблемы, а не занимаясь программизмом.
64 Вафель
 
11.12.17
15:39
(63) не люблю с людьми работать. интровенрт-аутист
65 poiskspec
 
12.12.17
15:17
up
66 Dmitry1c
 
12.12.17
15:23
(65) вы так и не решили проблему?
67 poiskspec
 
12.12.17
15:32
(66) нет
поможете ?
68 Джо-джо
 
12.12.17
15:34
(28) в 1С не будут разбираться с допилами каждой организации, если доработки не касались обсуждаемого блока, то нужно приводить копию к типовой и по ней обсуждать с 1С
69 Dmitry1c
 
12.12.17
15:35
(67) нет. я просто немного удивлен
хотя недавно тему создали

лучше воспользуйтесь советом (68)
70 HeKrendel
 
12.12.17
15:43
(0) Было бы интересно, но пока декабрь и кусок января заняты.
71 PiotrLoginov
 
13.12.17
00:22
Вот я еще поверил бы, что проблема в отсутствии спеца, если бы речь шла о проблеме - пропадающем дефекте. В случае же, когда косяк хорошо изучен, весь вопрос - в финансовой мотивации того, кто будет искать стопроцентный способ разрулить ситуацию.

Хотя конечно код решения СЛУ сейчас действительно дикий.

Но вот сколько раз уже было, что человек жаловался на проблемы и самоустранялся при первых признаках грядущих трудозатрат.

А в постоянном прокачивании скилов при решении чужих проблем сейчас нет ничего зазорного. Типовые апаются со скоростью звука. Поневоле приходится постоянно что-то постигать.
72 tesseract
 
13.12.17
00:29
(68) И косяками и кривыми обработками из категории " нам было срочно нужно, ты сопляк в бухии" они то-же не будут разбираться. Пока в организации не наведут четкий административный порядок, чтобы можно было без затрат увольнять менеджера и бухов по принципу "несоответствие занимаемой должности" хрен ты что докажешь. Но мы-то живем в стране, где никто ни в чем виноват быть не может.