|
1C ERP 2.2 Очередной шедевр 1С ников - ТМЦ в эксплуатации! | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Emichael
12.12.17
✎
01:25
|
Начали проводить инвентаризацию ТМЦ в эксплуатации. Ввод начальных остатков сделали. Сформировали отчет ТМЦ в эксплуатаци и МЦ.04 - все ок сошлось. НАчали приходовать и перемещать между ответственными лицами (ведем все по инвертарным номерам - партии в эксплуатации). И заметили - на конец месяца отчет ТМЦ в эксплуатации отличается от МЦ.04 в количественном выражении, даже по некоторым в минус ушел. Все перепровели - такая же фигня, причем оборотка точная, а отчет по регистру нет. Впал в уныние - как так то, в ERP все на регистрах а в регистре не правильные остатки. Посмотрел я на регистр ТМЦВЭксплуатации и охренел - Регистр накопления Оборотный а отчет ТМЦВЭксплуатации показывает и Начальный и Конечный остаток и Приход и Расход. Полез в макет СКД - и просто диву даюсь - Вычисляют Начальный и Конечный остаток по оборотам !!!! Даже не знаю что сказать бухам на этот счет - я им твердил что все отчеты на регистрах точнее чем в оборотке (так как отложенное проведение).
|
|||
1
PR
12.12.17
✎
01:31
|
Три раза прочитал, ниче не понял
Мы все умрем? |
|||
2
ejikbeznojek
12.12.17
✎
01:32
|
Ты за сочувствием сюда?
|
|||
3
impulse9
12.12.17
✎
02:35
|
(0) в общем ты вписался за оперучет перед бухами, а 1С тебя подставила. Так?
|
|||
4
mehfk
12.12.17
✎
04:26
|
(0) Это баян.
|
|||
5
h-sp
12.12.17
✎
04:48
|
(0) переходите на 2.4 уже
|
|||
6
Зуекщмшср
12.12.17
✎
05:08
|
(0) Ты не поверишь, но это типовой механизм SAP R/3. Наконец 1С начала работать по западным стандартам, дождался.
|
|||
7
organizm
12.12.17
✎
08:11
|
(6) ну значит все правильно делают!!! На Западе ведь не может быть плохо?
|
|||
8
Провинциальный 1сник
12.12.17
✎
08:21
|
Принципиально регистры отстой, план счетов рулит. Но есть случаи, когда база потенциально слишком большая, чтобы вести полноценный бухучет. Тогда начинаются костыли с отложенным проведением по бухитогам, а в качестве оперативных данных используют регистры.
|
|||
9
Dotoshin
12.12.17
✎
08:21
|
(0) Ну и в чем косяк-то? Обороты не правильные?
|
|||
10
vis_tmp
12.12.17
✎
08:22
|
(5)А в 2.4 этот регистр с остатками?
|
|||
11
vis_tmp
12.12.17
✎
08:23
|
(8)Ты все необходимые разрезы учёта можешь отразить в субконто?
|
|||
12
Dotoshin
12.12.17
✎
08:26
|
(8) А еще есть случаи когда с/с например посчитать надо и затраты удобней хранить в регистрах, а в БУ отражать только результаты и про то что регистры работают быстрее ты тоже наверно не в курсе.
|
|||
13
Провинциальный 1сник
12.12.17
✎
08:37
|
(12) Да много чего проще и быстрее на регистрах. Жульничать и воровать тоже проще. Бухучет с двойной записью хоть как-то этому препятствует, для того он и был придуман. Чтобы любое движение финансов принципиально отражалось на двух счетах, за которые отвечают противоположно заинтересованные сотрудники.
|
|||
14
ИС-2
naïve
12.12.17
✎
09:08
|
Интересную тему начали 1C-ники. Отказ от регистров остатков.
Конфа УНФ Для получения долга по заказу делается вычитание суммы заказа из суммы оплаты |
|||
15
Emichael
12.12.17
✎
16:20
|
Хм тема то интересная - не нужны будут итоги , не нужно будет перепроведение. Но на данный момент реализовано очень криво. Отчет по ТМЦ в эксплуатации не рабочий, если документы выписаны в одну секунду по одной номенклатуре , то отчет не правильно считает и оборот и остатки.
|
|||
16
H A D G E H O G s
12.12.17
✎
16:24
|
(15) "Хм тема то интересная - не нужны будут итоги , не нужно будет перепроведение."
Откуда такая инфа? |
|||
17
H A D G E H O G s
12.12.17
✎
16:26
|
(16) Возможно, вы хотели сказать
"Не будут итоги - не нужно будет их пересчитывать при перепроведении за все периоды хранения итогов. Так?" |
|||
18
ptiz
12.12.17
✎
16:29
|
(0) Интересно, а корректная свертка таких регистров предусмотрена?
|
|||
19
H A D G E H O G s
12.12.17
✎
16:39
|
Так то оно так, но, скорее всего данный регистр наводнен агрегатами чуть менее, чем полностью. И тут - если документ входит в период агрегата - агрегат придется пересчитать и обновить.
|
|||
20
Emichael
12.12.17
✎
16:39
|
(17) Именно Так. Либо итоги кким то образом нв конец периода рассчитываться от оборотов будут. Ну тогда чем это отличается от остатков ?
|
|||
21
Emichael
12.12.17
✎
16:40
|
(18) Как вы себе это представляете :-)
|
|||
22
Cyberhawk
12.12.17
✎
16:41
|
(18) А что со сверткой? Было 10 "записей-оборотов", вместо них после свертки останется одна (на дату свертки)
|
|||
23
ptiz
12.12.17
✎
16:52
|
(22) Так должно быть в теории. А реализовано на практике в типовой?
|
|||
24
Cyberhawk
12.12.17
✎
16:53
|
(23) Что реализовано? Алгоритм свертки регистра не зависит от конфигурации
|
|||
25
Cyberhawk
12.12.17
✎
16:53
|
Другое дело, что типовая может не рассчитывать на такую свертку (например регистры состояний ОС в БП - их сворачивать получишь гемор)
|
|||
26
Cyberhawk
12.12.17
✎
16:54
|
Но щас-то речь об оборотном регистре, тут алгоритмы конфигурации вряд ли поломаться не могут после свертки
|
|||
27
Cyberhawk
12.12.17
✎
16:55
|
*вряд ли поломаться могут
|
|||
28
ptiz
12.12.17
✎
17:11
|
(25) Ну если свертка регистра не предполагается, тогда вопрос только в производительности. И я не представляю, в чем гениальность отказа от регистра остатков, если остатки нужны для отчетов.
|
|||
29
Джинн
12.12.17
✎
17:13
|
(28) Пришел новый студент со своим гениальным видением....
|
|||
30
vis_tmp
12.12.17
✎
17:15
|
(28)Какой-то замут...
|
|||
31
PiotrLoginov
12.12.17
✎
23:55
|
(0) бухам надо сказать, что налицо косяк типовой - такое иногда случается. Но рисков нет, если регулярно сверять данные. А косяк будет исправлен в ближайших релизах.
|
|||
32
tesseract
13.12.17
✎
00:03
|
(29) Не могу удержаться, уж простите - это ты про главбуха который списывает мат на забалансовый счет по старой книжке из газетной бумаги?
С точки зрения МЦ на забалансе - зачем вообще держать мелочевку на МЦ, если до 20к можно списать на расходы и держать например на регистрах учета вроде "херня но требуется". Зачем вести по ним сумму, если нет бюджета по канцелярии и прочей хрени? Все равно в балансе они роли не играют, затраты учтены и списаны. Нафиг перегружать базу используя этот счет? |
|||
33
Изучаю1С8
13.12.17
✎
00:48
|
(32) МЦ счет в бухе только количественный.
"Нафиг перегружать базу используя этот счет?" Да особой то разницы нет, что счет что регистр. |
|||
34
tesseract
13.12.17
✎
00:50
|
(33) Разница когда база больше 300 гигабайт становиться существенной.
|
|||
35
Изучаю1С8
13.12.17
✎
00:59
|
(34) Забалансовый счет в регистре бухи с субконто на столько сильно отличается физически от регистра с ресурсами и измерениями?
|
|||
36
tesseract
13.12.17
✎
02:09
|
(34) Таблицами он сильно отличается. Посмотри планы запросов просто. Вынос забалансовых счетов на другой регистр бухгалтерии сильно уменьшит жор оперативной памяти.
|
|||
37
h-sp
13.12.17
✎
05:19
|
(28) "в чем гениальность отказа от регистра остатков" - ну это же элементарно, Ватсон. Регистры остатков надо закрывать в 0, надо следить за ними, чтобы сильно не разрастались, в общем куча геморроя, постоянно что-то перепроводить, что-то сворачивать, постоянно разбираться с зависшими остатками.
А регистр оборотов? Этих всех проблем нет. Красота. Проблема только, что отчет помедленнее будет формироваться. Ну и ничего страшного. |
|||
38
DrZombi
гуру
13.12.17
✎
06:25
|
(31) Где то в 2030 году? :)
|
|||
39
vis_tmp
13.12.17
✎
07:57
|
(37)Думаешь только "помедленнее"?
|
|||
40
Фрэнки
13.12.17
✎
09:25
|
(37) ну можно еще и так предположить, что в самой идее регистра с такими дополнительными ресурсами, как Оборот и Остаток, другие комбинации - это все использование агрегатов, когда они явным образом в платформе еще не были заявлены. Т.е. я к тому, что если очень хочется, то вполне реально к оборотному регистру прикрутить агрегаты остатков, ну и не забывать их пересчитывать, что самом собой происходит внутри регистра Остатков, но ведь все равно происходит и жрет на это ресурсы.
|
|||
41
Провинциальный 1сник
13.12.17
✎
10:20
|
(40) В принципе абсолютно всё можно сделать на регистрах сведений, а агрегаты подсчитывать в подписках.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |