Имя: Пароль:
1C
1С v8
1C ERP 2.2 Очередной шедевр 1С ников - ТМЦ в эксплуатации!
,
0 Emichael
 
12.12.17
01:25
Начали проводить инвентаризацию ТМЦ в эксплуатации. Ввод начальных остатков сделали. Сформировали отчет ТМЦ в эксплуатаци и МЦ.04 - все ок сошлось. НАчали приходовать и перемещать между ответственными лицами (ведем все по инвертарным номерам - партии в эксплуатации). И заметили - на конец месяца отчет ТМЦ в эксплуатации отличается от МЦ.04 в количественном выражении, даже по некоторым в минус ушел. Все   перепровели - такая же фигня, причем оборотка точная, а отчет по регистру нет. Впал в уныние - как так то, в ERP все на регистрах а в регистре не правильные остатки. Посмотрел я на регистр ТМЦВЭксплуатации и охренел - Регистр накопления Оборотный а отчет ТМЦВЭксплуатации показывает и Начальный и Конечный остаток и Приход и Расход. Полез в макет СКД - и просто диву даюсь - Вычисляют Начальный  и Конечный остаток по оборотам !!!! Даже не знаю что сказать бухам на этот счет - я им твердил что все отчеты на регистрах точнее чем в оборотке (так как отложенное проведение).
1 PR
 
12.12.17
01:31
Три раза прочитал, ниче не понял
Мы все умрем?
2 ejikbeznojek
 
12.12.17
01:32
Ты за сочувствием сюда?
3 impulse9
 
12.12.17
02:35
(0) в общем ты вписался за оперучет перед бухами, а 1С тебя подставила. Так?
4 mehfk
 
12.12.17
04:26
(0) Это баян.
5 h-sp
 
12.12.17
04:48
(0) переходите на 2.4 уже
6 Зуекщмшср
 
12.12.17
05:08
(0) Ты не поверишь, но это типовой механизм SAP R/3. Наконец 1С начала работать по западным стандартам, дождался.
7 organizm
 
12.12.17
08:11
(6) ну значит все правильно делают!!! На Западе ведь не может быть плохо?
8 Провинциальный 1сник
 
12.12.17
08:21
Принципиально регистры отстой, план счетов рулит. Но есть случаи, когда база потенциально слишком большая, чтобы вести полноценный бухучет. Тогда начинаются костыли с отложенным проведением по бухитогам, а в качестве оперативных данных используют регистры.
9 Dotoshin
 
12.12.17
08:21
(0) Ну и в чем косяк-то? Обороты не правильные?
10 vis_tmp
 
12.12.17
08:22
(5)А в 2.4 этот регистр с остатками?
11 vis_tmp
 
12.12.17
08:23
(8)Ты все необходимые разрезы учёта можешь отразить в субконто?
12 Dotoshin
 
12.12.17
08:26
(8) А еще есть случаи когда с/с например посчитать надо и затраты удобней хранить в регистрах, а в БУ отражать только результаты и про то что регистры работают быстрее ты тоже наверно не в курсе.
13 Провинциальный 1сник
 
12.12.17
08:37
(12) Да много чего проще и быстрее на регистрах. Жульничать и воровать тоже проще. Бухучет с двойной записью хоть как-то этому препятствует, для того он и был придуман. Чтобы любое движение финансов принципиально отражалось на двух счетах, за которые отвечают противоположно заинтересованные сотрудники.
14 ИС-2
 
naïve
12.12.17
09:08
Интересную тему начали 1C-ники. Отказ от регистров остатков.

Конфа УНФ

Для получения долга по заказу делается вычитание суммы заказа из суммы оплаты
15 Emichael
 
12.12.17
16:20
Хм тема то интересная - не нужны будут итоги , не нужно будет перепроведение. Но на данный момент реализовано очень криво. Отчет по ТМЦ в эксплуатации не рабочий, если документы выписаны в одну секунду по одной номенклатуре , то отчет не правильно считает и оборот и остатки.
16 H A D G E H O G s
 
12.12.17
16:24
(15) "Хм тема то интересная - не нужны будут итоги , не нужно будет перепроведение."

Откуда такая инфа?
17 H A D G E H O G s
 
12.12.17
16:26
(16) Возможно, вы хотели сказать
"Не будут итоги - не нужно будет их пересчитывать при перепроведении за все периоды хранения итогов. Так?"
18 ptiz
 
12.12.17
16:29
(0) Интересно, а корректная свертка таких регистров предусмотрена?
19 H A D G E H O G s
 
12.12.17
16:39
Так то оно так, но, скорее всего данный регистр наводнен агрегатами чуть менее, чем полностью. И тут - если документ входит в период агрегата - агрегат придется пересчитать и обновить.
20 Emichael
 
12.12.17
16:39
(17) Именно Так. Либо итоги кким то образом нв конец периода рассчитываться от оборотов будут. Ну тогда чем это отличается от  остатков ?
21 Emichael
 
12.12.17
16:40
(18) Как вы себе это представляете :-)
22 Cyberhawk
 
12.12.17
16:41
(18) А что со сверткой? Было 10 "записей-оборотов", вместо них после свертки останется одна (на дату свертки)
23 ptiz
 
12.12.17
16:52
(22) Так должно быть в теории. А реализовано на практике в типовой?
24 Cyberhawk
 
12.12.17
16:53
(23) Что реализовано? Алгоритм свертки регистра не зависит от конфигурации
25 Cyberhawk
 
12.12.17
16:53
Другое дело, что типовая может не рассчитывать на такую свертку (например регистры состояний ОС в БП - их сворачивать получишь гемор)
26 Cyberhawk
 
12.12.17
16:54
Но щас-то речь об оборотном регистре, тут алгоритмы конфигурации вряд ли поломаться не могут после свертки
27 Cyberhawk
 
12.12.17
16:55
*вряд ли поломаться могут
28 ptiz
 
12.12.17
17:11
(25) Ну если свертка регистра не предполагается, тогда вопрос только в производительности. И я не представляю, в чем гениальность отказа от регистра остатков, если остатки нужны для отчетов.
29 Джинн
 
12.12.17
17:13
(28) Пришел новый студент со своим гениальным видением....
30 vis_tmp
 
12.12.17
17:15
(28)Какой-то замут...
31 PiotrLoginov
 
12.12.17
23:55
(0) бухам надо сказать, что налицо косяк типовой - такое иногда случается. Но рисков нет, если регулярно сверять данные. А косяк будет исправлен в ближайших релизах.
32 tesseract
 
13.12.17
00:03
(29) Не могу удержаться, уж простите -   это ты про главбуха который списывает мат на забалансовый счет  по старой книжке из газетной бумаги?

С точки зрения МЦ на забалансе - зачем вообще держать мелочевку на МЦ, если до 20к можно списать на расходы и держать например на регистрах учета вроде "херня но требуется". Зачем вести по ним сумму, если нет бюджета по канцелярии и прочей хрени?

Все равно в балансе они роли не играют, затраты  учтены и списаны.  Нафиг перегружать базу используя этот счет?
33 Изучаю1С8
 
13.12.17
00:48
(32) МЦ счет в бухе только количественный.
"Нафиг перегружать базу используя этот счет?"
Да особой то разницы нет, что счет что регистр.
34 tesseract
 
13.12.17
00:50
(33) Разница когда база больше 300 гигабайт становиться существенной.
35 Изучаю1С8
 
13.12.17
00:59
(34) Забалансовый счет в регистре бухи с субконто на столько сильно отличается физически от регистра с ресурсами и измерениями?
36 tesseract
 
13.12.17
02:09
(34) Таблицами он сильно отличается. Посмотри планы запросов просто. Вынос забалансовых счетов на  другой регистр бухгалтерии сильно уменьшит  жор оперативной памяти.
37 h-sp
 
13.12.17
05:19
(28) "в чем гениальность отказа от регистра остатков" - ну это же элементарно, Ватсон. Регистры остатков надо закрывать в 0, надо следить за ними, чтобы сильно не разрастались, в общем куча геморроя, постоянно что-то перепроводить, что-то сворачивать, постоянно разбираться с зависшими остатками.

А регистр оборотов? Этих всех проблем нет. Красота. Проблема только, что отчет помедленнее будет формироваться. Ну и ничего страшного.
38 DrZombi
 
гуру
13.12.17
06:25
(31) Где то в 2030 году? :)
39 vis_tmp
 
13.12.17
07:57
(37)Думаешь только "помедленнее"?
40 Фрэнки
 
13.12.17
09:25
(37) ну можно еще и так предположить, что в самой идее регистра с такими дополнительными ресурсами, как Оборот и Остаток, другие комбинации - это все использование агрегатов, когда они явным образом в платформе еще не были заявлены. Т.е. я к тому, что если очень хочется, то вполне реально к оборотному регистру прикрутить агрегаты остатков, ну и не забывать их пересчитывать, что самом собой происходит внутри регистра Остатков, но ведь все равно происходит и жрет на это ресурсы.
41 Провинциальный 1сник
 
13.12.17
10:20
(40) В принципе абсолютно всё можно сделать на регистрах сведений, а агрегаты подсчитывать в подписках.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.