|
Валится серверный процесс, как понять причину, | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vde69
14.12.17
✎
15:14
|
1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2561)
делаю выгрузку мТип = ТипЗнч(мДок); Если мТип = Тип("ДокументСсылка.ВозвратИзОтпускаПоУходуЗаРебенком") Тогда ВыгрузитьПоПравилу(мДок, , , , "ВозвратИзОтпускаПоУходуЗаРебенком"); // строка 1 ИначеЕсли мТип = Тип("ДокументСсылка.Отпуск") Тогда ВыгрузитьПоПравилу(мДок, , , , "Отпуск"); // строка 2 если коменчу строку 1 - все нормально, если коменчу строку 2 - рхост глючит и в 1с получаю бред про ошибке выхода из сервеной процедуры.... отлаживать не выходит - получаю "Переполнение стека встроенного языка на сервере". понимаю, что надо смотреть ПКО "ВозвратИзОтпускаПоУходуЗаРебенком", но кода там нет, конфа идентичная, все сопоставления "на автомате". Куда копать? |
|||
1
vde69
модератор
14.12.17
✎
15:16
|
признак, что рхост валится - остается блокировка на файле, а в консоли сервера никаких соединений...
|
|||
2
GANR
14.12.17
✎
15:22
|
(0) на худой конец остается точки останова ставить и по принципу "деления пополам" локализовывать место где 1С валится
|
|||
3
GANR
14.12.17
✎
15:26
|
+(2) а если отладка не пашет так ЗаписьЖурналаРегистрации можно сделать
|
|||
4
vde69
модератор
14.12.17
✎
15:39
|
(2) точки останова - не вариант, там рекурсия вызовов
|
|||
5
GANR
14.12.17
✎
15:41
|
(4) тогда (3) - хотя-бы можно будет видеть дошла программа до точки или нет
|
|||
6
Numerus Mikhail
14.12.17
✎
15:45
|
(4) очевидно, что причина в бесконечной рекурсии, не?
|
|||
7
GANR
14.12.17
✎
15:45
|
(0) а может где-то в ПКО стоит флаг "не запоминать выгруженные объекты"?
|
|||
8
GANR
14.12.17
✎
15:49
|
+(7) цикличные ссылки, 1С "не понимает" уже выгрузила объект и делает это по миллион раз
|
|||
9
GANR
14.12.17
✎
15:51
|
+(8) правда в СП написано, что это для 7.7 только но чем-то таким "попахивает"
|
|||
10
GANR
14.12.17
✎
15:59
|
(0) [но кода там нет, конфа идентичная] Одно правило цепляет другие и в них может быть код
|
|||
11
Сти
14.12.17
✎
16:08
|
Ну да, видимо, в одном из выгружаемых объектов есть ссылки на самого себя, или на объект, который ссылается на первый, вот и заморачивается.
|
|||
12
GANR
14.12.17
✎
16:09
|
(11) как поймать?
|
|||
13
GANR
14.12.17
✎
16:11
|
может УниверсальнуюВыгрузкуЗагрузку как-то пильнуть, чтоб выловить повторные выгрузки объектов ?
|
|||
14
vde69
модератор
14.12.17
✎
16:12
|
прошел по всем ПКО - все проверил, вроде ничего не менял - но все заработало :(
шайтан... |
|||
15
GANR
14.12.17
✎
16:13
|
(14) не нравятся мне ситуации, когда программа через раз работает
|
|||
16
GANR
14.12.17
✎
16:14
|
а ДАННЫЕ не могли поменяться?
|
|||
17
Сти
14.12.17
✎
16:19
|
(12) (15) когда-то я делал перенос данных одной базы в другую через COM, все шло норм, пока обработка не начала пытаться создавать объект, который только что создала. Платежка какая-то что ли сама себе была доком расчетов, ну или что-то в этом роде. Но у меня перед созданием каждого объекта выводилась инфа что это за док, номер, дата и т.п. в Сообщить, там и увидел его в последней строчке. Ну, доработал обработку, чтобы уже созданное, даже только что, не создавалось заново и программа работала не через раз.
|
|||
18
tesseract
14.12.17
✎
22:08
|
(14) Нигде не менял галку "Запоминать ссылки "?
|
|||
19
Armando
14.12.17
✎
23:02
|
(0) Собери ТЖ на сервере по событиям PROC и EXCP
|
|||
20
GANR
14.12.17
✎
23:31
|
(19) Разве это покажет откуда выросла ошибка?
|
|||
21
tesseract
14.12.17
✎
23:38
|
(20) Это покажет рукводителю необходимость выделить денег на тестовый сервер. При включении ТЖ все начнут нафиг вываливаться минут через 10-30 в зависимости от железа сервера.
|
|||
22
Armando
14.12.17
✎
23:54
|
(20) Может быть покажет, а может и нет.
(21) Это какое должно быть барахло, чтоб при включении ТЖ по этим событиям все начали вываливаться? |
|||
23
tesseract
14.12.17
✎
23:57
|
(22) Все зависит от загрузки сервера.
|
|||
24
GANR
15.12.17
✎
10:16
|
(22)(23) [Это какое должно быть барахло] А что? Если неграмотно настроить ТЖ, то система будет в него писать все события и в итоге этот ТЖ загадит аж терабайтовый диск за очень короткий промежуток времени - было у меня такое.
|
|||
25
Armando
15.12.17
✎
10:24
|
Запись указанных событий незначительно влияет на IOPS и файлы не занимают много места.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |