Просто дырища, устранение проблемы приводит к падению производительности до 30%.... владельцев АМD проблема не касается.
https://m.geektimes.ru/post/297003/

Вот нехорошие человеки...

Слишком много букв
Подождём до понедельника

(1) а что не до вторника?

Тут подробней
https://www.theregister.co.uk/2018/01/02/intel_cpu_design_flaw/

(0) Не приводит, а еще приведет.. когда заплатки с обновлениями выйдут.

(4) не когда выйдут а когда накатят... и таки для линукса уже вышли - респект пингвиноидам

(0) Мы все умрем?

(5) У них и так всё тормозит.. рука набита..

(7) у кого тормозит?

(5) Как выйдут, так и накатятся. И $MS, как обычно, даже не спросит.

(0) Это гениально. Ваши купленные процы слишком шустрые. Поэтому мы их затормозим принудительно.
Покупайте новые. Без тормозов.

(0) Хы Хы... Вот она технология "херак херак и в продакшн". Может это специально сделано для спецслужб. Кстати. Эльбрусы и Байкалы этой ошибке не подвержены :-)

(10) Кстати да. Судя по всему ошибки в процессорах будут находиться каждый год. Чтобы новые покупали.

(11) Счеты! Счеты не подвержены таким ошибкам!

(13) Там хуже ошибка. Переполнение разрядов. Ещё буфер может глючить.

(12) В процессорах ошибок всегда дофига было. См. любую errata. Это же обычная программа, а в любой программе есть баги.

(0) С чего вы взяли, что владельцам AMD будет легче? Просто сделают 1 ядро (так ведь проще), и тормозить будут и AMD, и Intel. Тем более что Intel - стратегический партнер Microsoft.

(16) не надо мне меня пересказывать, извратив при этом текст.

"владельцев АМD проблема не касается" != "владельцам AMD будет легче"

(17) Ага, не касается, но станет хуже. Замечательно "не касается". Тем более что даже в Линуксе по дефолту и на AMD эта фича включена.

(18) вы точно читали?
"Всё просто: процессоры AMD не подвержены данной уязвимости — а, следовательно, и не нуждаются в ресурсоёмкой защите от неё"

"AMD не рекомендует использовать kpti на компьютерах с процессорами AMD."

(19) И что? Microsoft с Intel партнеры. Вести дополнительное ядро для AMD Microsoft вряд ли будет (слишком мелкая сошка, да и Intel против). Так что впендюрит обновление и на AMD, и получит до -49%:

https://twitter.com/grsecurity/status/947439275460702208

След. комп с AMD дешевле, а видюхи размазанные лучше.

(20) Это конгениально. И вполне в духе MS.

С детства за Intel. Все там норм.

(22) Тут еще нельзя не вспомнить, что именно Intel впряглась продвигать Windows 10, убрав поддержку всех более ранних ОС для процессоров на ядре Kaby Lake и Coffee Lake. За это M$ придется идти на уступки Intel.

"К счастью, последние модели процессоров Intel с технологией PCID (идентификаторы контекста процесса), возможно, позволяют уменьшить падение производительности, хоть и не избежав его совсем"
Последние модели это с какого года?

После беглого прочтения понял только, что проблема связана с тем, что современные интеловские процессоры не всегда выполняют команды одного потока строго последовательно, а при будущем условном переходе сразу начинают выполнять обе ветки, подгружая данные в кэш, не учитывая привилегии страниц памяти, чтобы потом проигнорировать ненужную ветку. И это могут "как-то" использовать злоумышленники. Никакой конкретной методики не приводится.

(26) А патчи, которые предлагаются, по сути будут приводить к тому, что при каждом вызове ядра будет очищаться процессорный кэш "на всякий случай". Это офигеть какой тормоз получится..

(23) Счастливое детство в объятиях Intel

(25) в интрнете про PCID встречается в статья от 2013 года

(20) Лучше не делать отдельное ядро, а обойтись параметром в boot.ini, по образу /nopae - /nokpti. Чтобы кто не параноик и кому важнее скорость - мог отключить эту тормозящую фичу.

(25)
Процессоры Intel переходят на новый степпинг 20 сентября 2010
Intel официально анонсировала перевод трёх десктопных процессоров, выпускаемых по 32-нм технологии (Clarkdale) на новый степпинг K0.

Эти «счастливчики» — i3-530 с частотой 2.93 ГГц , i3-540 (3.06 ГГц) и i5-650 (3.2 Ггц) будут постепенно переведены с текущего степпинга C2 на новый K0 в течение следующего месяца.

Новый степпинг характеризуется:
....
добавлением поддержки Processor Context ID (PCID).
(с) https://nvworld.ru/news/intel-core-i3-530-i3-540-and-i5-650-moving-k0-stepping/

(29) 2010
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/86/46

(31) Упс. Опередил

(30) Какая разица? Это нифига не легче - будет отдельная ветка в коде, за ней тоже надо следить. Т.е. все равно надо поддерживать 2 варианта. Это было бы идеально, но меня терзают смутные сомнения...

(0) Это не уязвимость, а закладка, которую наконец-то обнаружили.

(35) "...а закладка, которую наконец-то обнаружили."
Русские хакеры?

(36) Наверняка. Вмешались в дела АНБ США. Ждём новых санкций

Там вроде пляски будут с виртуализацией ядра на процах intel  у кого этой поддержки нет, могут столкнуться с падением производительности. Да и пох - пусть мучаются.

В 2008 году была такая новость (но потом все затихло). Это случайно не та самая уязвимость?

https://www.securitylab.ru/news/355981.php

09:00 / 16 Июля, 2008
Крис Касперски обнаружил уязвимость в процессорах Intel
image

Теги: хакер, уязвимость, процессор, Intel    

Касперски заявил, что намерен показать работающий код и сделать его общедоступным. Он добавил, что ошибки в микропроцессорах становятся все более серьезной угрозой, так как уже пишутся использующие их зловредные программы.
Российский хакер, известный как Крис Касперски, обнаружил уязвимость в процессорах Intel, которая позволяет совершить удаленный взлом системы при помощи скрипта на JavaScript или TCP/IP-пакета вне зависимости от операционной системы.

Хакер намерен в октябре продемонстрировать свою методику на конференции Hack In The Box в малайзийском Куала-Лумпуре.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/355981.php

(39) Мыщх крут

(39) Что и требовалось доказать...

А вот и AMD:

Microsoft выпустила экстренное обновление Windows из-за уязвимости в процессорах Intel. Компания подтвердила наличие проблем у AMD, где всё отрицают.

https://tjournal.ru/64577-intel-zayavila-chto-ne-tolko-v-ee-processorah-est-uyazvimost

(42) "а патч системы от Microsoft в основном влияет на производительность 32-битной версии системы"

"Чипокалипсис"
https://tjournal.ru/64579-faq-po-chipokalipsisu-chto-izvestno-o-masshtabnoy-uyazvimosti-processorov

если враги оперативно запилят эксплоиты WinChih будет смешной поделкой...

(45) Надо как можно больше ОЗУ ставить - ведь скорость чтения ограничена 1500-2000 байт/с.

(46) что?

https://googleprojectzero.blogspot.com.by/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html

..We reported this issue to Intel, AMD and ARM on 2017-06-01

про байкал чо-нть слышно?

опс. думаю чей то у меня винда давно не обновлялась. месяц как. пошел обновления проверить а она мне, не могу служба не запущена... че делать.

(50) Запусти службу

(51) как называется

в списке служб нет ничего про обновление майкософт или вин. может какой вирус был и службу прибил антивирус х.з.

(52) "Центр обновления Windows"

Интересно консоли игровые через этот бэкдор можно будет вскрыть?

(52) ты не поверишь... "Центр обновления Windows", Ваш КЭП

(56) (54) да есть такая. запустил. но обновление все равно недоступно

на поиске обновленй красный крест на щите. при нажатии поиск говорит что в данный момент не может быть т.к. служба не доступна

(57) Может она автоматом отключается. Обнови список служб. И проверь, запущена она или нет.

Для тех, кто ссылок не читает: одна из проблем касается не только Интела, а всех процессоров с т.н. "speculative execution", в т.ч AMD и ARM. Правда, пока для реальной эксплуатации требуются условия, которые можно закрыть админ. средствами.

Для тех, кто читает, читайте (48) и далее по ссылкам.

Проблема высосана из пальца. Хехе, учитывая, что у 90% пользователей включена привилегия SeDebugPrivilege, вызвать createremotethread в чужом приложении не составляет труда без всяких извращений с микропроцессорами.

Как теперь отключить замедление производительности на винде?

(47) Скорость "утечки" данных составляет в разных сценариях 1500-2000 байт/с. Как на dial-up модеме со скоростью 14 400 - 19 200.

(60) без админских прав?

(63)
Примечание Вопреки сложившемуся мнению, учетная запись нуждается в привилегии Debug Programs только для отладки процессов, принадлежащих другим учетным записям. Для отладки собственных процессов таких прав не надо. Так, пользователю Blake не нужна привилегия для отладки любого из своих приложений, но она понадобится для отладки процессов, принадлежащих Cheryl.

http://www.delphiplus.org/zashchishchennyi-kod/korotko-o-privilegiyakh.html

(64)
Хорошая, кстати, статья о привилегиях в целом и их опасностях, в частности.

(64) Еще раз - если локальную политику никто не менял и привилегия "Отладка программ" включена, как и положено, только для членов группы "Администраторы" - обычный член группы "Пользователи" сможет сам себе получить эту привилегию и вызвать CreateRemoteThread?

домашних пользователей, которые работают под админом, мы в данном случае в расчет не берем - они сами себе злобные буратины

(66) Так. Момент.
Я в своем ПО использовал получение привилегии SeDebugPrivilege  в dll-ке, которая цепляется к 1С, уж не помню для чего и у меня все работало под обычным пользователем вроде бы без проблем. Поэтому меня удивило, что по вашим словам это должно работать только с админскими правами. Вот, я покопался в статье и нашел примечание, что для своих программ это работает без админских прав.

Но надо проверить.

(68) если я правильно прочитал примечание, эта привилегия не нужна в случае когда хозяин у отлаживающего и отлаживающего процесса один и тот же. В прочих случаях она нужна юзеру, который запускает отлаживающий процесс. По умолчанию у обычных юзеров ее вроде как нет, если не лазили в локальную политику. Т.е. дыры тут не видно.

СМИ подтянулись
https://life.ru/t/новости/1076076/ekspierty_soobshchili_o_kritichieskoi_uiazvimosti_v_protsiessorakh_intel

(57) лучше не обновляй. Забыл програмерскую мудрость? Работает  - не трогай.
Я бы лично не обновлялся. Нафиг мне эти тормоза, который прийдут с обновлением???

(71) тоже верно. чинить обновлялку что то вообще нет желания.

Вообще, любой кэш в принципе это уязвимость. Ибо он "сигнализирует скоростью" о том, какие данные обрабатываются в настоящее время. А это уже утечка, которой можно воспользоваться. Даже без спекулятивных веток команд.

А у мну винда чёто качает
Глянул в инете
Microsoft today released Windows 10 Build 15063.850 (10.0.15063.850) to everyone on Creators update. Cumulative update KB4056891 brings this build and is available to install.

This update is supposed to be an emergency update to fix an Intel and AMD chip exploit found and reported yesterday. There are fixes and security updates for various Windows components. Read the full changelog below.

https://thewincentral.com/windows-10-build-15063-850-kb4056891-available-now-creators-update-fix-intel-amd-exploit/

(74) Стопе!

Запусти bench CPU-Z до и после обновления

Он эксплойт качает или обновление?

Дожили: "винда чёто качает"...
А чтобы узнать что, нужно искать в инете.

(78) Это нормально
Сначала сюда зашёл, но тут мало инфы
https://support.microsoft.com/en-us/help/4056891/windows-10-update-kb4056891

(76) Почему-то бенч на сингл треде выдаёт слишком разные цифры. Правда, центр обновления винды поднапряг ресурсы

"Никогда-никогда ты не узнаешь, что делает винда на твоем компьютере" сказала Тортилла и погладила Буратино по второй голове..)

(80) Сбалансированная производительность в плане электропитания?

(82) Типа того, вроде

Кто хотел узнать, насколько производительность упадет?
Тесты до и после:

https://www.ixbt.com/news/2018/01/04/pojavilis-pervye-testy-processorov-intel-s-zaplatkoj-ustranjajushej-ujazvimost.html

(0) 30%, спасибо я как то и с дырами поживу но со скоростью :)

(74) Поздравляю, официально ваш i7 мего скоростной и разогнанный не быстрее пеня 2000 года :DDDD

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, как лучше спланировать покупку компьютера под сервер 1С? Организация планирует переход с 7.7 на 8.3, планировал взять что-то типа 7700K весной.

   Стоит ли ждать выхода процессоров, где нет просадки производительности? Или это будет не раньше второго полугодия?

(87) Ну ты дождись хотя-бы официальной информации о планах выпуска исправленных CPU.

(88) оно понятно. Смущает, что сначала ждать анонса, потом выхода, потом подтверждения, что действительно все работает...

(89) ну типа вряд-ли кинут если наобещают... очень многие привилегированные покупатели сами тестят в хвост и гриву, процы получают ещё до официального тиража и если что - утечки гарантированно будут

(87) Бери Эльбрус. Там нет такой дыры.

(91) Откуда инфа?

(91) (92) Подтверждаю. В нем сидят маленькие человечки и если что..., докладывают куда надо.

У меня всё работало и работает. Плювал я на эти новости.

(87) Ты сервак наружу будешь выставлять?

(94) Создатели WonnaCry тебя обожают.

Проблема касается любого современного процессора :-) Просто на Intel ее легче использовать. Любой процессор выпущенный с 1995 года с конвейером, кэшем и блоком предсказания ветвлений. ARM/x86 так-же в анусе риска.

(39) Если ты не в курсе Крис Касперски разбился прыгнув с парашутом.  АНБ отрицает все.

Установилось сегодня обновление на домашнюю лошадку от AMD. Проседание по скорости есть, но небольшое. Если верить CPU-Z - всего 5%

(96) Те кто знаком с ассемблером и дизассемблером прекрасно знают что дыр таких как грязи, просто о них все молчат. В своё время еще на 2000 развлекался повышением привилегий, имхо хрень это всё и на винде особенно.

100

Я думаю, самое печальное в этой новости то, что это стало новостью и то, что патч от венды будет обязательным, не сейчас, так в будущем.

И, я даже не предскажу, что ситуация будет исправлена, по сути, надо отказываться от современной концепции микропроцессора и придумывать штото новое.

(101) это может быть специально так и сделано. Вот как можно развести народ на покупку чего то нового, если уже купленное работет. у меня е5450 ядро. куплне на али распродажа каких то серверных запасов. работает отлично и менять нет смысла. а тут такой шум гам.. Новые процы без этого бага и все такое..

А вот и яблочники признают:
https://support.apple.com/en-us/HT208394

(95) сам сервер 1С нет, но публиковать базу в Web через другой компьютер - да, планируется.

(102) Вряд ли что бы уж специально
https://www.msn.com/ru-ru/money/news/глава-intel-продал-акции-до-начала-чипокалипсиса/ar-BBHTLtC?li=AA4WUu&ocid=spartanntp

(105) специально шум сейчас.

(106) Типа операция прикрытия?

Принял апдейты. Разницы в бенчах особенной не заметил.

Они посмотрели сколько сколько на майнерах заработала nvidia прослезились и решили всех на новые процессоры развести

У меня Windows 10 Insider Preview и апдейта еще нет, только что проверил.

(107) просто как повод для обоснования новых трат

(76) Уж лучше тест Гилева на файловом варианте. Числодробилка от патча не должна пострадать. А вот ввод-вывод по несколько байт - еще как.

(87) Уязвимость в процессоре поправят не раньше чем года через 3. И то, не полностью. Как было сказано, кеш - это источник утечки информации.

+(113) 3 года - это скорее минимальный срок. Для закрытия этой уязвимости надо при промахе предсказателя перехода делать невалидными все строки в кеш-памяти (всех 3-4 уровней), заполнение которых было инициировано неправильно предсказанным переходом. Т.е. надо добавить куда-то теги, что строка кеша получена для спекулятивного исполнения, а если предсказатель угадал - надо менять теги, что теперь это нормальная строка. А теперь представьте, если предсказатель может предсказать более 1 ветвления... надо ведь будет вести учет вложенности спекулятивного исполнения. Т.е. даже если сделать это на уровне "железа" - так же получим снижение производительности. А чтобы нивелировать эффект - надо серьезно переработать дизайн ядра, на что обычно уходит несколько лет.

Почему 20 лет молчали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(уязвимость)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Spectre_(уязвимость)

(115) Во-первых, процессор должен быть достаточно быстрым, чтобы на уровне программы можно было различить обращение к кешу и обращение к памяти. Во-вторых, атака непрямая. Утечки памяти не происходит. Просто по поведению процессора можно предположить, какое значение лежит в некоторых ячейках памяти.

Пишут, математика вообще не страдает.
(112) Ты прав
Сисколлы если только

Напомню, кстати. Еще создатели PGP не доверяли памяти для хранения ключей - ключ мало того что постоянно менялся в памяти, так еще и с места на место переносился все время. PGP от этой атаки была защищена еще в начале 2000-х.

Прилетело на ноут KB4056892, производительность не изменилась. Нужно посмотреть как будет на слабых процах.

(115) Власти скрывали

(120) Обновление ОС не отменяет дыры в процессоре

(122) Ага, надо отключить кеши - тогда будет нормально.

В CentOS 7, с ядром с заплаткой и включенным kpti, PostgreSQL(pgbench) "проседает" на 9-10%, с выключенным kpti не больше 3%(по сравнению с ядром без заплатки). На Linpack не влияет.
О Windows пишут, что
"Note that the Windows Server patches are not enabled by default. Those of you who want to turn on Meltdown protection have to change the registry."
Здесь https://www.computerworld.com/article/3245788/microsoft-windows/windows-meltdown-and-spectre-keep-calm-and-carry-on.html

от америкосов любого говна можно ожидать. всегда. нация такая...

(124) Прикольно

https://m.news.yandex.ru/yandsearch?lr=64&cl4url=https%3A%2F%2Fpolit.info%2F381430-microsoft-vypustila-obnovleniya-dlya-uyazvimostei-meltdown-i-spectre&content=alldocs&stid=m3tzGoyaF847fsp9Wxhf&from=story&turbo_url=http%3A%2F%2Frunews24.ru%2Ftechnology%2F07%2F01%2F2018%2F97d5f7dfeea1da99eb898609c9d21173

Видимо доступна на серверах обновления

+(120) Под нагрузкой разогрев проца стал просто адовый.

(128) Может схема электропитания поменялась? См. какой там TDP стоит - 7,5 Вт, 15 Вт или 25 Вт.

(129) В схеме питания вроде TDP явно не прописывается - или не?

(130) У мобильных Kaby Lake есть дополнительный параметр.

(131) У меня Ivy Bridge - походу придется BIOS ковырять.

Апну тему - читал где-то, что при пользовательской нагрузке особых проблем не возникнет, но заметные потери производительности возникнут при работе с базами данных.
Видел ли кто-то какие-то новости об этом?

(125) Сделой свой неуязвимый процессор и напиши свою неуязвимую ОС, не доють али не могёшь?

Я правильно понимаю, что в течение ближайших 2-3 лет, после выхода исправленного процессора, следует ожидать резкого снижения цен на процессоры с этой уязвимостью? Складские запасы и всё такое.

Ну вот собственно о чём речь:
https://3dnews.ru/963779
Падение производительности заметно при операциях с накопителями, падение скорости записи до ~30% на SSD.
Внизу особенно красивая картинка изменений нагрузки CPU от установки апдейта на виртуальный сервер.

(133) Я так понял - он дури процессора зависит, чем мощнее тем меньше сказывается.

так что, скорость сканирования памяти уже померили? есть повод волноваться, или там по 1 мегабайту в минуту будет в режиме полной загрузки одного ядра?

судя по описанию - там что-то типа "мы прочитали 1 байт чужой памяти за 100500 тактов процессора, если мы прочитаем достаточное количество байт, то зная, что за структуры там лежат, мы сможем получить информацию через пару дней. а если не знаем - то это будет классный набор байт."

https://lenta.ru/news/2018/01/09/microsoft/

У меня два компа с AMD не грузятся после обновы

(139) Это все потому, что вы - красный.

Дожили
Компьютеры с процессорами AMD не хотят обновлять Windows
https://life.ru/t/технологии/1077196/kompiutiery_s_protsiessorami_amd_nie_khotiat_obnovliat_windows

(139) Простите. Не заметил

+(136) На хабре пишут, что подрастает TDP на 10-15%, у меня именно такие цифры, но только под нагрузкой. В простое температура наоборот упала где то на 5°.

(139)работают над устранением. есть гарантия, что эти обновления устраняют уязвимости, а не добавляют новые?

http://tass.ru/ekonomika/4862451
"МОСКВА, 9 января. /ТАСС/. Microsoft зафиксировала проблемы у пользователей устройств с процессорами AMD при установке обновления Windows для устранения уязвимостей Spectre и Meltdown, работает над устранением сбоев. Об этом сообщила ТАСС пресс-секретарь корпорации Microsoft в России Кристина Давыдова.
"Microsoft совместно с AMD работает над устранением проблемы и возобновлением обновлений безопасности для устройств AMD через центр обновлений Windows (Windows Update) и служб обновления Windows Server (WSUS)", - сказала она.
В блоге Microsoft говорится, что компания получила от пользователей информацию о проблемах с загрузкой системы при установке последнего обновления Windows на ряде устройств с процессорами AMD. После изучения ситуации в Microsoft выяснили, что часть чипсетов AMD не соответствует параметрам, которые были указаны в переданных компании документах с целью разработки обновления Windows для устранения уязвимостей Spectre и Meltdown. Чтобы предотвратить возникновение проблем, Microsoft временно приостановила отправку части обновлений Windows (от 3 и 9 января) на устройства с процессорами AMD, которые затронули сбои."

(139) У кого на AMD проблемы рекомендуют следующие действия:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

FeatureSettingsOverride = dword:00000003
FeatureSettingsOverrideMask dword:00000003

https://winaero.com/blog/disable-meltdown-fix-amd-cpus-installing-kb4056892/

А всё таки зря Янки, с точки зрения коспирологии, убили Криса Касперски

Страховка Криса Касперски на марше в смысле в действии.

А что делать, если ноутбук с AMD вообще перестал запускаться?

(148) Recovery

(148) С PE грузишь и руками правишь реестр по (145).

(138) Не прочитали, а _ПРЕДПОЛОЖИЛИ_. Более того, при нагрузке другими приложениями появляется значительный "шум" в полученных данных.

(139) Microsoft такая Microsoft :) Wintel - это не пустой звук.

(139) Ну, кто тут хвалил амд? )

(153) я бы поставил вопрос так - ну кто тут хвалил микрософт? :) Чем оно лучше "студенческой поделки"?

(153) дак в данном случае дело в виндовс, а не в проце.

(154) Тут вопрос в другом: кто в здравом уме ставит обновления, сделанные с бодуна, да еще и расстроенными программистами?

(155) Какая разница? Компьютер-то не работает.

(156) а разве винда спрашивает, когда решает обновиться?

(157) Компьютер как раз работает, не работает виндовс на нем

(158) Так надо настроить.

(157) Работает процессор. Компьютер (аппаратно-программный комплекс) - нет.

(152) а ничего. что сама компания АМД начудила во взаимоотношениях с майкрософт? (144)

(161) А ничего, что должен быть отдел тестирования? Который должен хотя бы проверить, что заплатка действительно устраняет уязвимость?

(162) а у отдела тестирования видимо есть все модификации всех процов? или все таки компания работает по документации производителя процов?

+ 163 или всетаки АМД должна точно раскрывать свои спецификации. видимо у них было какое-то тайное ноухау которое от всех скрывали. на которое и напоролись.

(160) компрьютер - это не аппаратно-программный комплекс, а устройство или система, способная выполнять заданную, чётко определённую, изменяемую последовательность операций.(вики). Работает не только процессор, а, например, еще и память, винт и еще куча всего. Поставьте туда бубунту - и будет работать " аппаратно-программный комплекс". Так что проблема в МС :)

(161)а есть подтверждение со стороны АМД? Или только со слов МС?

(163) Ну, все основные системы должны быть. Иначе зачем заплатку на непроверенные системы накатывать?

P.S. Это было сделано умышленно. Долг Intel отдают.

(166) а есть отрицании этого от амд?

(167) долг в чем?

(168) понятия не имею

(170) ну тогда не задавайте глупых вопросов. зачем майкорософт офф обвинять амд в этом косяке если  это не так. при том, что от амд нет возражений

(169) 7-е и 8-е поколение их процессоров официально поддерживают только Windows 10. Хотя та же Windows 8.1 еще на основной поддержке, да и Windows 7 была еще, когда 7-е поколение вышло.

(171) как по мне - так это отмазка. Тестировать надо, а не валить на АМД все

+ 171 винда и ее траблы это дело майкрософт. И с какого перепугу АМД будет объяснять проблемы с обновлением виндов на их процах. Причем не на всех как я понял

(171) Зачем писать такой код, который валит систему? Или они утверждают, что процессоры AMD не соответствуют стандарту архитектуры x64-86?

(175) они пишут как я понял о неких вещах которые в документации амд небыло.

(173) а не тестировали? прям так вот взяли написали и вывалили? ты в это веришь?

+ на линуксе вроде проблем с АМД нет. Вряд ли у линуксоидов больше данных о процах АМД, чем у МС

(176) очевидно, что не тестировали как надо - компы массово не загружаются

(177) а там уже заплатки сделали по этому багу? (178) т.е. они должны иметь все версии процов? чтобы протестировать на всех?

+ 179 а может это АМД должна заботится, чтобы на ее процах все работало как положено? винда всетаки наверное 90% их рынка.

(0) Интересно). До сих пор я был уверен что только видеокарты от AMD лучше чем GeForce, а сейчас уже склоняюсь к тому что и процессоры AMD лучше Интеловских)

(179) судя по (124) - заплатка есть. Сообщений о неработе АМД нет.

(180) как АМД могут это сделать? Они же винду не пишут

(182) это она из вариантов
(183) А ты читал. что майкрософт писали или сразу сработал рефлекс что все сволочи?

АМД передала майкрософт видимо процессоры и доки к ним для разработок ( так все нормальные компании делают) не покупают же майкрософт процессоры по магазинам, и оказалось, что есть чипы которые отличают от задекларированного АМД ранее. Проблема в этом. И в чем тут вина майкрософт?

Прци счас это не просто чипсет как вы видите. это своя система железо/программы

(184) Вина в том, что выпусти патч, не протестировав. "Должно заработать". Цитата из новостей: "Обладатели компьютеров c процессорами AMD массово жалуются на то, что их устройства перестали загружаться из-за нового обновления для Windows." Т.е. это не какой-то уникальный проц, а вполне себе массовый. Или они на 2х компах потестировали и решили, что все норм?

(176) Зачем они используют недокументированные функции?

(179) Да, они должны иметь все варианты, для которых пишут заплатки. Это операционная система, а не юзерская программа.

(185) Ты, когда пишешь программу, конечно же тестируешь её на всех типах и всех моделях существующих на данный момент процессорах?

+(188) Ну и до кучи на всех версиях винды, и во всех сочетаниях проц+ОС?

(188) Я, честно говоря, никогда не писал программу, которая работает на миллионах компах :) Но если бы писал - то сколько-нибудь массовые варианты проверил бы :)

(186) спроси у АМД

"АМД должна заботится, чтобы на ее процах все работало как положено?"
Поддерживаю обеими руками, пусть еще 1С делает платформу приспособленную под кривой код, коего 90%.

(192) Точно. А то, бывает, напишешь фигню, а эска не работает после этого. Пусть лучше свою платформу пишут, это же 90% их рынка

(189) (188) Это не понять людям для которых их комп это их мир. им все все должны.
Стандартная практика человека который говорит только о том. чего видел. Видит свою работу и контекст в ней. Работу других не видимт и сл-но пртсо не понимает

(193) Да не, пусть АМД делает так, чтобы внешние обработки 1с от васи пупкина творили магию и волшебство.

(192) да да да... вспомните как как вы матерились когда 1ска выпускала новую платформу. на которой ваш код написанный ранее по стандартам той же 1с не работал.

ну если ранее обработка написана под то. что было в АМД и оно работало. время шло. АМД выпустила новые проци а вы пишите по тем докам от амд, которые вам ранее амд же и дали. И вдруг что-то перестает работать т.к. на новых процах что то сделать нельзя а вас об этом не уведомили.

Я конечно понимаю ненависть к МС многих. но будьте объективными.

АМД (равно как и Интел и другие производители CPU) никому ничего не должны.

Тем более тестировать копрокод сторонних лиц.

(184) Микрософт хотя бы могла сделать проверку "что-то пошло не так" с автоматическим откатом при перезагрузке.

(198) Там пишут все проще: патчить надо было только определенные ЦП/чипсеты, а Microsoft вальнула на все все.

(200) (199) а простите для кого и чего они делают?
вот вам проц. догадайтесь все как он работает

(202) (201) Ну это уже другой вопрос.

(202) может какого у них невозможно в принципе

(203) Я такого не говорил.

(203) А производители автошин должны тестировать свои шины на всех автомобилях?

(203) А производители бензина?

(195) Класс!

i5-3450, win7
После патча сравнение конфигураций идет на 15% медленнее

это  ты как определил? на глаз?

у меня обновления отключены - дебильный патч не установиться?

+(212) i7-4790K

+(213) Надеюсь нет ну и в оппу их... жил небезопасно и помру так...

(211) Замерял одно и то же сравнение.

(215) Значит в твоей системе не проц узкое место.

Продолжают запугивать - https://3dnews.ru/963895
Особенно пострадают серверные решения, пишут...
Про AMD - https://3dnews.ru/963831?from=related-grid&from-source=963895

+(210)
А вот на домашнем i5-7500 замеры сделал - разницы не увидел (проверял сравнение и сохранение конфигурации)

У меня на АМД на FX-6300 все встало нормально.
А на Ryzen и не встанет, т.к. он под Win 8.1, которая этот проц не поддерживает.

Новые новости! Видеокарты тоже!
Nvidia признала наличие уязвимости Spectre в драйверах своих GPU

https://www.ixbt.com/news/2018/01/10/nvidia-spectre-gpu.html

https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tatar-inform.ru%2Fnews%2F2018%2F01%2F13%2F592399%2F&lang=ru&from=rub_portal&stid=wQVmgceab5R3QRpES9s3&t=1515823115&lr=64&msid=1515823395.46536.22885.7735&mlid=1515823115.th_computers.852070be&turbo_url=http%3A%2F%2Fwww.tatar-inform.ru%2Fnews%2F2018%2F01%2F13%2F592399%2F

И ещё одна дыра от интел