|
Кому удалось реализовать учет движения товаров по поставщикам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
17.01.18
✎
11:57
|
Т.е. начиная с поступления вплоть по реализации.
Кроме как через штрихокоды на ум ничего не приходит. Или есть альтернативные варианты? |
|||
1
Buster007
17.01.18
✎
12:00
|
из чего попроще - УТ 11. Включаешь виды запасов с аналитикой по поставщикам
|
|||
2
мистер игрек
17.01.18
✎
12:04
|
(1) Например продается шоколад Сникерс нам поставляет три разные компании.
А как при розничной продаже программе узнать товар какого поставщика продается? |
|||
3
Ненавижу 1С
гуру
17.01.18
✎
12:05
|
использовать учет по партиям
|
|||
4
мистер игрек
17.01.18
✎
12:07
|
(3) Не комильфо. Надо четко отследить.
|
|||
5
Злопчинский
17.01.18
✎
12:09
|
(4) да пофиг! если физически неразличимы - то считайте что продается товар того поставщика КОТОРЫЙ ВАМ ВЫГОДНЕЕ (по премиям, по цене и прочее).
. можно использовать еще комиссионную схему, там четко видно чей товар продался. |
|||
6
Buster007
17.01.18
✎
12:10
|
(4) в таком случае это уже давно придумано за тебя. Например, взять любую аптеку
|
|||
7
Злопчинский
17.01.18
✎
12:12
|
ну вот, например. считаете вы по партиям что продается Поставщик2. что-то случилось. Возвращаете товар поставщику (есть такая договоренность). Товар поставщика2 - весь продан. собираете свои "сникерсы" и отправляете Поставщику1 или Поставщику3 - а те вам в ответ: идите лесом, 90% вашего возврата не наши - с такими сроками годности товар от нас к вам не поставлялся...
|
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
17.01.18
✎
12:21
|
(4) а чем они физически отличимы?
|
|||
9
мистер игрек
17.01.18
✎
12:24
|
(8) Ничем. Просто коммерческий отдел предлагает такой вариант.
|
|||
10
Ненавижу 1С
гуру
17.01.18
✎
12:24
|
(9) какой такой?
|
|||
11
мистер игрек
17.01.18
✎
12:26
|
(10) Учет товародвижений по поставщикам
|
|||
12
Davalebor
17.01.18
✎
12:30
|
(11) Для чего?
Если бы была понятна цель, то было бы предложено более подходящее решение. |
|||
13
GreyK
17.01.18
✎
12:32
|
(11) А ваши коммерсы придумали методику как будут различать сникерсы разных поставщиков на полках магазинов?
|
|||
14
мистер игрек
17.01.18
✎
12:33
|
(12) Наверно для гибкость работы с поставщиками одного и того же категории товаров. Эти маркетинговские штучки я хорошо не знаю
|
|||
15
Джинн
17.01.18
✎
12:34
|
(9) Предложите коммерческому отделу заниматься онанизмом не в рабочей базе.
|
|||
16
ildary
17.01.18
✎
12:34
|
(14) почему бы не спросить их (заказчиков) напрямую - что
и для чего они хотят? Или вся надежда, что телепаты на форуме сами все должны додумать? |
|||
17
мистер игрек
17.01.18
✎
12:34
|
(13) Вот надо и найти решение для такой проблемы. На ум приходит штрихкодирование на EAN-128. Но это слишком фантастично
|
|||
18
Джинн
17.01.18
✎
12:36
|
(14) Нет, наверно в Вас появился новый великий менеджер с дипломом MBA, на котором краска еще не высохла, и он хочет осчастливить контору своими гениальными идеями.
|
|||
19
mistеr
17.01.18
✎
12:37
|
(12) Наверное, коммерсы предположили, что таки отличимы (для потребителя), и хотят гипотезу проверить.
|
|||
20
мистер игрек
17.01.18
✎
12:37
|
(18) Как ты думаешь, если без лирики. Такое вообще возможно реализовать. Знаю что все это глупая идея. просто ради интереса
|
|||
21
Джинн
17.01.18
✎
12:39
|
(20) Естественно можно. Потратить кучу бабла, поставить всю контору раком, нанять кучу народа, который будет клеить наклейки на каждый сникерс и еще большую, которая будет разгребать косяки... Но проще пристрелить одного идиота.
|
|||
22
мистер игрек
17.01.18
✎
12:40
|
(21) Понятно. Я тоже так думал.
|
|||
23
Злопчинский
17.01.18
✎
12:43
|
коммерцы скорее всего танцуют от объемов продаж. исходя из которых получают у поставщиков скидки и прочее. достаточно по фифо УЧЕТ вести и всё...
|
|||
24
GreyK
17.01.18
✎
12:44
|
(22) Я дам вам парабеллум :)
|
|||
25
Злопчинский
17.01.18
✎
12:44
|
и вообще.. поставщику говорим что продали весь его обьем... он же с другими поставщиками-конкурентами не дружит...
|
|||
26
Джинн
17.01.18
✎
12:45
|
(23) Скидки они получают за объемы закупок, а не за объемы продаж :) Поставщику похрен что вы там с товаром делаете, если покупаете его. Хоть на помойку вывозите или костры устраивайте.
|
|||
27
Злопчинский
17.01.18
✎
12:48
|
(26) ну да, но я встречал варианты, когда поставщику давались отчеты именно по обьемам продаж...
|
|||
28
Davalebor
17.01.18
✎
12:49
|
Да скорее всего задача стоит узнать на товаре от какого поставщика мы больше навариваемся, но учет продаж по поставщикам тут не нужен.
|
|||
29
Tarlich
17.01.18
✎
12:50
|
Лежат ваши сникерсы в одной коробке и продавцу все равно какой продать первый ... - держа в руках как понять чей он ?
Да!!! в аптеках давно все продумано - учет по сериям (внутренний ШК) |
|||
30
Tarlich
17.01.18
✎
12:52
|
(0) а характеристики не решают данную задачу ?
|
|||
31
Джо-джо
17.01.18
✎
12:53
|
У всех по 10 лет стажа - никто не слышал про учёт по сериям, лол
|
|||
32
мистер игрек
17.01.18
✎
12:54
|
(30) А как при продаже при сканировании ШК-кода программа это узнает?
|
|||
33
Davalebor
17.01.18
✎
12:55
|
(29) Да бред конечно.. завезли в магазин два ящика сникерсов от разных поставщиков, на прилавок выложили сникерсы из ящика первого поставщика, по итогам месяца видим, что сникерсы первого поставщика раскуплены, а сникерсы второго поставщика никто не покупал. Делаем вывод, сникерсы от первого поставщика раскупаются лучше, будем работать с ним.
|
|||
34
Джинн
17.01.18
✎
12:55
|
(28) На товаре того, у кого мы покупаем дешевле. Ваш кэп.
|
|||
35
Davalebor
17.01.18
✎
12:57
|
(34) Ну да, верно. Я ж и говорю, что учет продаж в разрезе поставщиков тут не нужен.
|
|||
36
hhhh
17.01.18
✎
12:58
|
(31) ну то есть не только наклейки предлагаете клеить на каждый сникерс, а еще и серию ручкой писать на упаковке? Вы переплюнули их коммерсов по гениальности.
|
|||
37
mingw
17.01.18
✎
12:59
|
(34) Не всегда. Только если цены продажи одинаковые.
|
|||
38
Джо-джо
17.01.18
✎
12:59
|
(36) По сроку годности, он там уже написан
|
|||
39
Джинн
17.01.18
✎
12:59
|
(27) Дьявол, как всегда в деталях. Нам тоже дилеры дают такие отчеты. Но для маркетинговых целей - розничный сегмент, строительные организации, прорабы. Причем товар нашей торговой марки они больше не кого не купят, т.к. мы производитель :) И нет смысла "по поставщикам" учет вести.
|
|||
40
Джинн
17.01.18
✎
13:01
|
(37) Я прямо вижу картину - Сникерс поставщика ООО "Рога и копыта" по 26 рублей и Сникерс поставщика ООО "Ромашка" по 32 рубля :)) Конечно покупатель купит второй!
|
|||
41
mingw
17.01.18
✎
13:02
|
(40) Скидки. Акции.
|
|||
42
hhhh
17.01.18
✎
13:04
|
(38) ага и поставщики встречаются и договариваются, кому какой указать срок годности, чтобы вдруг не совпало.
|
|||
43
Джо-джо
17.01.18
✎
13:04
|
(42) Срок указывает производитель
|
|||
44
hhhh
17.01.18
✎
13:09
|
(43) но как вы разделите по поставщикам? Производитель один и тот же.
|
|||
45
Злопчинский
17.01.18
✎
13:10
|
(34) ты - знал!
|
|||
46
Джо-джо
17.01.18
✎
13:10
|
(44) По сериям, по ячейкам склада, по ФИФО
|
|||
47
мистер игрек
17.01.18
✎
13:11
|
(46) А как сканер ШК узнает про серию?
|
|||
48
Джо-джо
17.01.18
✎
13:11
|
Если срок одинаковый, то считать что первым ушла серия того, кого раньше пришла
|
|||
49
Злопчинский
17.01.18
✎
13:11
|
(47) он - умный!
|
|||
50
Джо-джо
17.01.18
✎
13:12
|
(47) Никак, руками выбирать
|
|||
51
azernot
17.01.18
✎
13:12
|
Да чего тут размусоливать, есть два варианта:
1. Физический учёт 2. Расчётный учёт Если никто держа в руках товар двух производителей не может определить какой их них какой, то задача физического учёта нерешаема без дополнительной маркировки товара. И вообще физический учёт - это серьёзные затраты, и его ведение должно быть обосновано (например, законодательно, как с алкоголем или лекарствами). Любой адекватный управленец, не будет организовывать физический учёт без серьёзных на то оснований. И тот и другой метод почти во всех современных торговых конфигурациях от 1С реализованы: 1. Учёт по сериям 2. Учёт по партиям А дальше выбор методики, и возможное её изменение и доработка зависит от задачи. Задачи ТС описать не может, значит любые дальнейшие разговоры - пустой трёп. Если задача ставится как "чтобы было" - достаточно любого партионного учёта. В общем и целом, это позволит через партию получить поставщика и рассчитать какие-то там показатели. |
|||
52
Злопчинский
17.01.18
✎
13:13
|
(48) а по факту-то совсем не так. от поставщика1 - поставили в ячейку. тот же срок от поставщика2 - поставили в ту же ячейку перед поставщиком1. в зал забрали из ячейки что ближе стоит - поставщика 2 (поставщик 1 заставлен) - ЛИФО!
|
|||
53
DGorgoN
17.01.18
✎
13:15
|
(0) Я через ШК делал в УПП но пилить неперепилить. У нас самописная WMS и там к каждому шк подставлялся динамически партия поступления.
|
|||
54
Джо-джо
17.01.18
✎
13:16
|
(52) не класть разные серии в одну ячейку
|
|||
55
2dolist
17.01.18
✎
13:19
|
Это же блокчейн!
Врубайте серии. |
|||
56
мистер игрек
17.01.18
✎
13:22
|
(53) Какая кодировка?
|
|||
57
Лефмихалыч
17.01.18
✎
13:30
|
(4) (9)
- Доктор, сделайте мне куй на лбу. - Зачем? о_0 - Ну, вот, хочется... |
|||
58
Джо-джо
17.01.18
✎
13:37
|
(57)
- Доктор, кастрируйте меня! Врач удивлённо: - Зачем вам кастрация? - Делайте быстрее, потом объясню! Ну, сделали ему операцию, парень вышел из-под наркоза, доктор его и спрашивает: - Ну теперь хоть расскажите зачем вам это понадобилось. - Понимаете доктор я собираюсь жениться на еврейке, а у них такой обычай. - Так может вам надо было обрезание сделать? - А я как сказал? |
|||
59
Злопчинский
17.01.18
✎
13:58
|
(54) купить еще один склад? ;-)
|
|||
60
Злопчинский
17.01.18
✎
13:58
|
(54) серия-срокгодности - один и тот же. только поставщики разные
|
|||
61
Gbpltw
17.01.18
✎
14:10
|
(15) Браво! ))
(почти также отвечаю на бредовые хотелки заказчика) |
|||
62
mingw
17.01.18
✎
14:19
|
В августе 2016 года в России впервые ввели маркировку для шуб и других изделий из меха RFID-метками.
После маркировки шуб вице-премьер Игорь Шувалов поручил распространить эксперимент и на другую продукцию, в том числе лекарства, одежду, обувь, детские игрушки и другие товары. До 2024 года в России может быть создана система сплошной прослеживаемости оборота товаров, следует из поручений премьер-министра Дмитрия Медведва. До 10 февраля 2018 года Минпромторг, Минфин, Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба и Федеральная служба безопасности должны разработать и представить проекты концепции по созданию в России системы маркировки товаров контрольными знаками. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/14/12/2017/5a3264ad9a79475b75f02597?from=newsfeed |
|||
63
mingw
17.01.18
✎
14:20
|
(62)+ Да, будет. На каждом "сникерсе". Уникальный ШК.
|
|||
64
мистер игрек
17.01.18
✎
14:29
|
Интересно, где нибудь используют ЕАН-128?
|
|||
65
hhhh
17.01.18
✎
14:36
|
(64) почему именно 128 вам надо?
|
|||
66
Мимохожий Однако
17.01.18
✎
14:41
|
(64) Заводи отдельную номенклатуру от каждого поставщика и клей не неё свой штрихкод. На эту работу посади господ из коммерческого отдела и не выпускайте со склада пока не проклеют весь товар.
|
|||
67
Gbpltw
17.01.18
✎
14:43
|
(65) там буквы в код можно
|
|||
68
Gbpltw
17.01.18
✎
14:44
|
(64) Apple например, серийные номера телефонов на коробках
|
|||
69
Злопчинский
17.01.18
✎
14:49
|
(64) в европе нормально используют. у меня все короба и блоки в коробах по этому стандарту промаркированы - на каждую упаковку свой шк, в который зашит вид упаковки+GTIN+подвид товара+количество базовых штук
|
|||
70
hhhh
17.01.18
✎
15:00
|
(67) ну ему зачем буквы. пронумеровать поставщиков.
|
|||
71
Digger
17.01.18
✎
15:07
|
Думаю ваших коммерсов надо бить электрошоком. Ибо если они не понимают, что предлагают бред, то больше им ничего не поможет.
|
|||
72
Gbpltw
17.01.18
✎
16:45
|
(70) Х-хороший поставщик, а П-плохой поставщик ))
|
|||
73
Масянька
17.01.18
✎
17:05
|
А почему никто не предложил: пусть поставщик маркирует свой товар (на сникерсах клеит звёздочки, рыбки и пр.) и тогда у покупателя (заказчика ТС) отпадут проблемы.
Будут вести по звёздочкам, рыбкам и пр. |
|||
74
hhhh
17.01.18
✎
17:09
|
(72) так наоборот же всегда было
Х-плохой, П=хороший. |
|||
75
hhhh
17.01.18
✎
17:12
|
(72) вот же
Объяснительная. boro.da33.ru "3 декабря 2013 г. на складе № 4 был разгружена партия ламината с большим количеством брака. Пачки были отсортированы мной и подписаны следующим образом: хорошая пачка "Х", а плохая пачка "П". При возврате товара поставщику начальник склада ошибочно посчитал, что "Х" означает "х@ёвая", а "П" означает "п@@датая", что в корне меняло ситуацию. Грузчики его поддержали, и на возврат был отгружен качественный товар. Виновным в данном инциденте себя не считаю, услуги транспортной компании оплачивать категорически отказываюсь. Кладовщик Сидоров". |
|||
76
DGorgoN
17.01.18
✎
17:33
|
(56) 128 само собой.
|
|||
78
HeKrendel
17.01.18
✎
19:11
|
(75) Это баян с баша
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |