|
БП 3.0 Собственный субсчёт 76.09.01 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
25-11
17.01.18
✎
21:19
|
Бухгалтером создан субсчёт 76.09.01 для каких-то специфических расчётов по Уставному Капиталу.
Может ли это как-то отразиться на формировании регл. отчетности? |
|||
1
ribuh
17.01.18
✎
21:48
|
(0) да - или не попадёт совсем никуда, или войдет в состав 76.09 - смотрите код хоть того же баланса - 76 счет - это великая помойка, итоги практически по каждому субсчету 76 попадают в разные строки/графы, и прописываются в коде...
И ещё: всех бухгалтеров, поменяльщиков Плана счетов, нужно морально убивать из рогатки сразу, при рождении))))))))))) |
|||
2
25-11
17.01.18
✎
22:58
|
(1) Нее, убивать никого не следует - даже морально :) Нужно переубедить добрым словом...
А как эти негативные последствия могут быть продемонстрированы? Или если известна строгая-престрогая рекомендация 1С о недопустимости создания собственных субсчетов, то где её можно найти? |
|||
3
h-sp
17.01.18
✎
23:15
|
(2) ну, почему, пусть создают. Но бабло для 1с-ника каждый квартал пусть регулярно готовят.
|
|||
4
d4rkmesa
17.01.18
✎
23:18
|
(0) Поиском по конфигурации поищи ПланыСчетов.Хозрасчетный.ПрочиеБлаблаблаРасчеты(76.09)... В целом, ничего криминального нет, но лучше в след. раз пусть сделают лучше 79.100500, чем субсчет стандартного. Я своим запретил делать только субсчета затратных счетов, вроде 20.01. Пока вроде все нормально.
|
|||
5
d4rkmesa
17.01.18
✎
23:19
|
(4) Вернее, 76.XX пусть добавят и похер.
|
|||
6
Злопчинский
18.01.18
✎
02:25
|
Если бух не может внятно сформулировать каких именно возможностей не хватает ему для ведения его "специфического" учета на штатном 76.09 - ... дальше я писать не буду...
|
|||
7
25-11
18.01.18
✎
10:56
|
(6) Понимаешь, это не очень конструктивный диалог получится.
"А мне именно так удобнее! И почему так нельзя?" |
|||
8
Злопчинский
18.01.18
✎
11:06
|
(7) Нормальный диалог получится.
"всем удобно, а вам неудобно - может у вас руки кривые"..? |
|||
9
25-11
18.01.18
✎
11:44
|
(8) Ох... Аргументы типа "всем хорошо" я не люблю со времён советской власти. Вспоминаю "весь советский народ в едином порыве". И понимаю, что это не метод.
|
|||
10
hhhh
18.01.18
✎
11:48
|
(9) ну для этого вы и существуете там на вашей фирме. Чтобы ублажить бухгалтера. Надо так выполняйте.
|
|||
11
Джинн
18.01.18
✎
11:50
|
(2) Хорошо, сначала убить, а затем переубедить.
|
|||
12
Злопчинский
18.01.18
✎
11:51
|
(9) "А мне именно так удобнее! И почему так нельзя?"
- это не аргумент со стороны буха, а маскировка собственно йнекомпетентности |
|||
13
Злопчинский
18.01.18
✎
11:51
|
если действительно надо - то ищем вариант как реализовать хотелку буха.
но пока бух хотелку не смог взвешенно изложить |
|||
14
Масянька
18.01.18
✎
11:55
|
(0) Учитывая выше сказанное:
1. завести движения по созданному счету, сформировать отчетность (всё - только на боевой базе). 2. если появились косяки - бухгалтер ручками (!!!) убирает созданный счет, движения, переделывает отчетность. Никаких внешний чистилок!!! 3. если косяков нет - продолжать наблюдения до следующей отчетности. |
|||
15
hhhh
18.01.18
✎
11:57
|
ну почему. можно сделать вставку в реготчет, чтобы он работал.
|
|||
16
Джинн
18.01.18
✎
12:03
|
(15) И при каждом обновлении править. Причем общий модуль, а не отчет. Работой одноэсник до пенсии обеспечен.
|
|||
17
hhhh
18.01.18
✎
12:11
|
(16) общий модуль если, то каждый раз не надо. Только если в обновлении 1с затрагивается эта же процедура. А она будет затрагиваться раз в 5 лет.
Вот если на форме отчета изменения, Как было в БП 2.0, а там было в процедуре автозаполнение(), а эта процедура была тысяч 10 строчек, вот там да. |
|||
18
azernot
18.01.18
✎
12:16
|
Я хочу, чтобы в вашем этом Мерседесе были педали! Я раньше пользовался велосипедом (меня так в ВУЗЕ научили), как удобно, крутишь педали вперёд - велосипед едет, крутанёшь назад - тормозит! А ваш этот "Мерседес" очень неудобная вещь, педали не крутятся, а нажимаются, рычаги какие-то, кнопки. Сделайте так, чтобы мне было удобно, сделайте мне педали как у велосипеда!
|
|||
19
Злопчинский
18.01.18
✎
12:42
|
(18) 5 баллов!
|
|||
20
Джинн
18.01.18
✎
12:48
|
(18) Я всем то же самое рассказываю, но только в аналогии с телегой и вожжами :)
|
|||
21
azt-yur
18.01.18
✎
13:02
|
(4) вот как раз таки если добавить счет 76.ХХ то вероятность, что он не попадет в баланс выше, чем если добавить субсчет 76.09.Х
Приходилось добавлять субсчета на 76.09 (иногда есть методическая необходимость, например, при учете договоров долевого участия и уступки типовых счетов не хватало) - все работает корректно и в балансе учитывается без доработок, по крайней мере в УПП. |
|||
22
25-11
18.01.18
✎
14:04
|
Я придумал другую аналогию...
Задача перейти улицу. Решается почти на 100%-ов надежно, если двигаться по переходу и на зелёный сигнал светофора. А если наплевать и перебежать, прям там где сейчас стоишь? Может быстрее получиться. Но можно и под машину попасть со всеми вытекающими последствиями. - |
|||
23
25-11
18.01.18
✎
14:09
|
(21) Ага, примерно такой случай. Но неужели нет никакого иного пути?? без своих субсчетов
|
|||
24
Злопчинский
18.01.18
✎
14:46
|
(22) кривой пример тотально. При переходе на зелёный светофор надо не на светофор смотреть а на машины. Светофоры ещё никого не сбивали
|
|||
25
Ботаник Гарден Меран
18.01.18
✎
14:54
|
Не надоело вам?
Субсчета предопределенных счетов расчетов попадают в баланс, важно только аналитику родительского счета повторить. |
|||
26
Franchiser
гуру
18.01.18
✎
14:55
|
(23) забалансовый счет
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |