|
Механизм изменения в ЗУП 3.1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Gucci76
20.01.18
✎
16:15
|
Почему этого https://its.1c.ru/db/answers1c#content:348:hdoc
нет в ЗУП? Как проще добавить этот механизм? |
|||
1
jsmith82
20.01.18
✎
17:14
|
Там одна команда и одна процедура в форме списка
|
|||
2
jsmith82
20.01.18
✎
17:14
|
Я для КА делал. Там тоже нет
|
|||
3
Gucci76
20.01.18
✎
17:28
|
(1) Обновлять сложно? приходится восстанавливать?
|
|||
4
jsmith82
20.01.18
✎
17:55
|
(3) Копейки
Сделай расширение |
|||
5
Gucci76
20.01.18
✎
20:57
|
Для каждого документа это делать?
|
|||
6
Gucci76
20.01.18
✎
20:57
|
Или можно для всех как-то сделать?
|
|||
7
Alex87r
20.01.18
✎
23:40
|
(6) Сделать в общих модулях процедуру обработки данного действия. И в нужные формы списка добавить команду.
|
|||
8
Alex87r
20.01.18
✎
23:50
|
(6) В ЗУПе кстати все есть. Посмотри ГрупповоеИзменениеОбъектовКлиент.ИзменитьВыделенные()
|
|||
9
hhhh
21.01.18
✎
00:32
|
всё-таки Групповое изменение реквизитов проще и помощнее. Наверно из-за это изменение выделенных отомрет со временем.
|
|||
10
jsmith82
21.01.18
✎
01:00
|
(9) Вообще-то команда Изменить выделенные и передаёт выделенные в эту обработку.
|
|||
11
SleepyHead
гуру
21.01.18
✎
05:51
|
(0) Может, я не понял вопроса, но в разделе "Администрирование" в ЗУП 3 есть механизм группового изменения реквизитов.
|
|||
12
SleepyHead
гуру
21.01.18
✎
05:53
|
(0) то что написал в (11) делает как мне кажется то, что ты хочешь, хотя и менее удобно - надо сначала указывать виды объектов, потом правила подбора конкретных объектов и правила замены. Но есть.
|
|||
13
MRAK
21.01.18
✎
10:05
|
(12) для части пользователей это запредельно сложно
|
|||
14
Alex87r
21.01.18
✎
11:23
|
(13) Да и удобнее пользоваться этой командой из формы списка.
|
|||
15
Aleksey
21.01.18
✎
11:27
|
Групповое изменение из журнала блокирует полностью работу всей базы :(
|
|||
16
Фрэнки
21.01.18
✎
11:36
|
но это логичная блокировка
|
|||
17
Aleksey
21.01.18
✎
11:45
|
(16) Почему?
К примеру возъмем БП. Каждый бух работает со своей организации. Если кто-то решит из журнала что-то поменять по своей организации, то все остальные фирмы курят в сторонке и ловят блокировки. Хотя в тоже время обычное перепроведение не блокирует работу других организаций. И где тут логика? |
|||
18
hhhh
21.01.18
✎
12:44
|
(15) нет, не блокирует. Что-то вы уже гоните. Даже в удалении помеченных, которое раньше всегда блокировало, и там появилась галка: блокировать или нет.
|
|||
19
Фрэнки
21.01.18
✎
12:51
|
(17) Я имел ввиду не БП, а ЗУП.
Кстати, я перепроводил в БП изменением реквизитов и ничего в базе не блокировалось абсолютно глобально, НО - я использовал изменение не из общего для всех журнала, а из той формы списка, которая была подвязана к виду документа. Не знаю почему. |
|||
20
Aleksey
21.01.18
✎
13:46
|
(18) Моя практика на последнем релизе показала обратное. Я по одной организации менял ТЧ в реализациях из журнала документов. В это время бухгалтер по другой организации не могу даже провести у себя новый документ реализация. Постоянно транзакция. Как только я отменил изменения у неё все провелось. Причем для проверки несколько раз проверяли - эффект сохранялся. Запускаю изменения 0 транзакция. Отменяю - транзакция пропадает.
(19) Ну речь же о том чтобы выдернуть механизм из БП |
|||
21
Фрэнки
21.01.18
✎
14:12
|
(20) скорей из БСП - три буквы, а не две.
|
|||
22
Фрэнки
21.01.18
✎
14:13
|
(20) там же при групповом изменении реквизитов перед запуском флажок можно ставить на использование транзакции - ставили?
|
|||
23
Фрэнки
21.01.18
✎
14:15
|
а ведь интересный момент! Если ставишь транзакцию и блокируется некая глобальная таблица, так что ли? И куда тогда делась вся эта распиаренная кухня относительно управляемых блокировок?
|
|||
24
Aleksey
21.01.18
✎
14:19
|
(22) По дефолту изменять в транзакции неактивна. Специально не ставил
|
|||
25
Gucci76
21.01.18
✎
17:37
|
Часть механизма в ЗУП 3.1 есть - саму процедуру открывающую обработку нашел
А вот команду, которая запускает ее в журнале не заметил. В 2.5 я доделывал подобный механизм (http://catalog.mista.ru/public/513774/) В ЗУП 3.1 как вот проще сделать, чтобы меньше изменений? |
|||
26
Фрэнки
21.01.18
✎
17:43
|
(25) в форме списка всех видов документа пробовал выделить сразу много строк и нажимать ПКМ ? Или смотрел обработчики формы списка и там на такое событие ничего не поставлено?
Вроде 3.1 ... я групповое в ней делал. И в обработках есть. Обычный юзер туда может и не влезет, но в обработках точно есть. Выше об этом писали. |
|||
27
Gucci76
21.01.18
✎
17:50
|
(26) Нажимал
В коде смотрел. Не увидел. Команды не нашел как в БУХ 3.0 |
|||
28
Фрэнки
21.01.18
✎
17:50
|
(27) а какой вид документа?
|
|||
29
Gucci76
21.01.18
✎
17:50
|
(26) Хотя процедуру в глобальнике (каком-то) разглядел )))
|
|||
30
Gucci76
21.01.18
✎
17:51
|
Я с пристрастием смотрел Журнал документов - все начисления (так он в Предприятии называется, а как в конфигураторе не помню)
|
|||
31
Gucci76
21.01.18
✎
17:52
|
Но в бухгалтерии и справочники так можно
|
|||
32
Фрэнки
21.01.18
✎
17:55
|
(30) сейчас гляну, но скажу сходу, что я даже и не собирался на смешанном журнале множества видом сразу стартовать такую обработку. Сейчас гляну в базе, отпишусь, как именно я делал
|
|||
33
Мыш
21.01.18
✎
17:55
|
Обработка.ГрупповоеИзменениеРеквизитов
ОбщийМодуль.ГрупповоеИзменениеОбъектовКлиент |
|||
34
Gucci76
21.01.18
✎
18:15
|
(32) Так общий журнал , чтобы меньше изменять документов )))
|
|||
35
Фрэнки
21.01.18
✎
18:28
|
(31) да, видать я запутался между базами когда переключался. Обработка есть. Но из форм списка она не доступна.
Ну что хочу сказать - не давал бы я рядовым юзерам доступ к этой обработке. Вот например, выбрал я туда Отпуск. И сразу открылся доступ к толпе вкладом от этого документа, причем, для отпуска это сразу 17 вкладок. Хорошо, если юзер сам испугается и не станет там ничего менять, а если он инициативный ... ?! Это же готовая катастрофа. Обработка находится Админстрирование - Обслуживание - Корректировка данных. И без прав администратора туда входа нет. |
|||
36
Gucci76
21.01.18
✎
18:48
|
(35) Я ж для себя. Мне приходится ковыряться, исправлять косяки переноса.
Например зарплатный проект без организации перенесся. Или размножить договор авторского заказа. в 2.5 я на раз/два корректировал этим механизмом то, что мне надо было. Привык, знаете ли к хорошему )))) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |