|
Семерошники жалуются на производительность восьмерки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
breezee
23.01.18
✎
14:42
|
Добрый день. Как объяснить бывшим пользователеям семерки, что время в в восьмерке на выполнение операций выше. Кстати, почему?) Документы с которыми работают восьмершники почти типовые, плохого кода мало, а все равно медленней семерки
|
|||
98
Timon1405
24.01.18
✎
11:13
|
(94) прям сидят и до регистратора отчеты строят?
максимум в ДО тыкнуть "подписать" |
|||
99
Вафель
24.01.18
✎
11:13
|
(96) Это файловая?
|
|||
100
Смотрящий
24.01.18
✎
11:14
|
(96) Гы гы ... ты старт покажи
|
|||
101
ИТ директор
24.01.18
✎
11:14
|
(86) а не подскажешь где в файловой базе например веб сервер?
|
|||
102
ИТ директор
24.01.18
✎
11:14
|
(99) это кл-серверная на виртуалке со слабым железом
|
|||
103
Вафель
24.01.18
✎
11:15
|
(100) особенно 1 старт
|
|||
104
ИТ директор
24.01.18
✎
11:18
|
(100) старт чего?
|
|||
105
КрасныйРассвет 2_0
24.01.18
✎
11:18
|
(93) Обычно проще сказать программистам "сделать чтобы 1С на планшете у меня работала" :)
|
|||
106
ИТ директор
24.01.18
✎
11:19
|
Мне кажется что щас как-то странно жаловаться на производительность интерфейса, всё просто летает. Вот раньше да, были с этим проблемы.
|
|||
107
Смотрящий
24.01.18
✎
11:19
|
(104) 1C твоей нетормозящей.
У меня файловая БП с одним юзером на на i7 стартует 5,5 минут. А работающая ползает как у тебя на видео |
|||
108
Пузан
24.01.18
✎
11:20
|
Почему медленно? Да потому что в типовой ТиС 7.7 документ, двигающий склад, работает с двумя регистрами складскими, а типовая УТ 10.3 с тремя, а УПП с шестью. И это только склад двинуть. Хотя в реале одного, ну максимум двух выше крыши.
|
|||
109
mehfk
24.01.18
✎
11:20
|
(107) Продай i7, купи i3 и SSD.
|
|||
110
Смотрящий
24.01.18
✎
11:21
|
(109) не говорите мне что делать, я не скажу куда вам надо идти
|
|||
111
tesseract
24.01.18
✎
11:21
|
(101) Таки оно есть - можно через IIS express сделать публикацию файловой базы.
|
|||
112
ИТ директор
24.01.18
✎
11:21
|
(107) за файловые базы не скажу, практически не работал...хотя вот недавно БП КОРП обновлял файловую тестовую, открывалось секунд 10 наверно, но у меня диск не ССД и проц слабенький...вот в конфигураторе долго шла работа, но это другая тема
|
|||
113
ИТ директор
24.01.18
✎
11:22
|
(111) таки есть но мистер задвигает нам что сжатие есть везде
|
|||
114
ИТ директор
24.01.18
✎
11:22
|
/* таки = так и
|
|||
115
ИТ директор
24.01.18
✎
11:23
|
(107) ползает? т.е. медленно для тебя это?
|
|||
116
Смотрящий
24.01.18
✎
11:23
|
(113) Ба-альшой вопрос что оно есть
|
|||
117
Пузан
24.01.18
✎
11:23
|
+ (108) Причем регистры эти между собой вечно не бьются.
|
|||
118
ИТ директор
24.01.18
✎
11:23
|
(116) а нам-то какая разница что оно есть или нет? работает и ладно
|
|||
119
Вафель
24.01.18
✎
11:23
|
(112) В данном треде только за файловую ведем речь
|
|||
120
oslokot
24.01.18
✎
11:24
|
||||
121
ИТ директор
24.01.18
✎
11:25
|
(119) при этом все работают на кл-серверных...очень оригинально
|
|||
122
oslokot
24.01.18
✎
11:25
|
ставим лайки
|
|||
123
Смотрящий
24.01.18
✎
11:27
|
(120) Невероятно! Фатамантажж
|
|||
124
Вафель
24.01.18
✎
11:27
|
(121) далеко не все. БП3 очень распространена файловая именно.
А если все на кс, то пусть (90) |
|||
125
DenVaz
24.01.18
✎
11:29
|
(65) Не ошибся.
|
|||
126
ИТ директор
24.01.18
✎
11:31
|
(124) ну работает и файловая, щас вроде в платформе какое-то улучшение сделали и производительность подняли...опять-же я запускал недавно файловую БП3, проверил тестовый сценарий и никаких тормозов не заметил...может быть всё-таки руки кривые у некоторых, как у вчерашнего чувака который файловую базу на терминалке с AD держит?
|
|||
127
Злопчинский
24.01.18
✎
11:34
|
(96) это форма подбора из типовой конфиги?
|
|||
128
ИТ директор
24.01.18
✎
11:35
|
(127) из типовой
|
|||
129
Злопчинский
24.01.18
✎
11:36
|
(128) понял, спсб
|
|||
130
shamashs
24.01.18
✎
11:40
|
пф 77 работала великолепно, великолепно оптимизировалась в 2012 году когда работал в розничной сети использование toysql 1c++, давало несравнимую скорость обработки нескольких тысяч строк при проведении, грамотная работа программистов перекрывала все возможности 8ки,и каждая презентация продуктов типа Далион магазин, итп итд, заканчивалась тем что восьмерочные продукты в принципе уступали по функционал, и за 5 лет ситуация не изменилась, базовые конфигурации не расчитаны на быструю работу пользователей, добавилось куча функционала которая перекрестными ссылками тупо блокируют работу, перенос с фоновые задания еще сильнее убил поддерживаемость новых конфигураций. И стоимость поддержки от перехода на 8 увеличивается как минимум в полтора раза, без сопутствующих затрат на увеличение мощьностей железа лицензий балансировщиков и закрытия тех проблем которые есть только в 8ке. Но это скорее неизбежно, переход на 8ку, есть лишь надежда что рано или поздно они перепишут логику работы с формами и регистрами. Но надежд на это мало. Монструозные террабайтные базы, часовые обновления базы невозможность в принципе добавлять менять структуру базы данных в основных регистрах. Да в 77. с кучей данных с большими таблицами тоже была подобная ситуация, но вопросы там решались в разы проще чем в 8.
|
|||
131
ИТ директор
24.01.18
✎
11:42
|
(130) бред какой-то
|
|||
132
shamashs
24.01.18
✎
11:44
|
(131) бред какой-то
|
|||
133
mistеr
24.01.18
✎
11:52
|
Даже без сжатия, тормозит не передача данных по сети, тормозит сериализация и парсинг этих данных. Это плата за универсальность.
Возможно, разрабы платформы уже экспериментируют с бинарными форматами. Заодно и объем данных подсократится. Кстати, с выходом патчей против Meltdown/Spectre должно стать ощутимо хуже. Пользователи взвоют... |
|||
134
Провинциальный 1сник
24.01.18
✎
11:53
|
(120) На новом железе с ссд-диском - вполне реально. А на старом?
|
|||
135
ИТ директор
24.01.18
✎
11:53
|
(133) у кого тормозит-то? у тебя? могу сделать чтобы не тормозило, за деньги
|
|||
136
mistеr
24.01.18
✎
11:57
|
(135) На RabbitMQ и ESB? )
|
|||
137
mehfk
24.01.18
✎
11:57
|
(135) На одноядерном пентиуме 4 будет "летать" так же как 7-ка?
|
|||
138
ИТ директор
24.01.18
✎
11:59
|
(136) на чем угодно, всё будет летать, я гарантирую это
(137) ты еще 166mmx вспомни с 32 Мб ОЗУ |
|||
139
Смотрящий
24.01.18
✎
12:03
|
(138) Хорошая железяка была, до сих пор работает ;)
|
|||
140
mehfk
24.01.18
✎
12:06
|
(138) Ты сам вспомнил. 7-ка и на нем будет работать.
|
|||
141
ИТ директор
24.01.18
✎
12:09
|
(140) дада, а еще фокспро, клиппер и дбэйс...аналогия понятна?
|
|||
142
mehfk
24.01.18
✎
12:10
|
Нет, разъясни.
|
|||
143
Вафель
24.01.18
✎
12:10
|
(142) г..но мамонта все это
|
|||
144
mehfk
24.01.18
✎
12:11
|
(143) Под эти системы хоть один вендор на российском рынке выпускает и продает учетные системы?
|
|||
145
ИТ директор
24.01.18
✎
12:11
|
(143) спасибо, коллега
|
|||
146
mehfk
24.01.18
✎
12:12
|
Какое отношение эти системы имеют к 7-ке?
|
|||
147
ИТ директор
24.01.18
✎
12:12
|
(144) (146) а что 7-ка продается щас?
|
|||
148
Злопчинский
24.01.18
✎
12:12
|
(144) обленились все...
|
|||
149
Злопчинский
24.01.18
✎
12:12
|
(147) да
|
|||
150
Вафель
24.01.18
✎
12:13
|
И даже обновления под 7 выходят )))
|
|||
151
mehfk
24.01.18
✎
12:13
|
(147) Продается. К конфигурациям выходят обновления.
|
|||
152
Вафель
24.01.18
✎
12:14
|
но это не отменяет, что 7 - это (143)
|
|||
153
mistеr
24.01.18
✎
12:14
|
Ну технически файловая семерка это "дбэйс" )
|
|||
154
ИТ директор
24.01.18
✎
12:14
|
обновления-то выходят - поддержка и всётакое (так это ведь хорошо или нет?), а вот с продажи 7-ка давно снята
|
|||
155
mehfk
24.01.18
✎
12:14
|
(154) Тот кто тебе сказал, что она снята с продаж - кинь в него камень.
|
|||
156
Вафель
24.01.18
✎
12:14
|
(154) По письму продают
|
|||
157
ptiz
24.01.18
✎
12:16
|
Для 7.7 64Мб ОЗУ было ого-го! А типовая БП 3.0 уже 4Гб требует.
|
|||
160
mehfk
24.01.18
✎
12:27
|
(157) В 7-ке тоже может быть нехватка памяти :)
http://rgho.st/6tnj96wnz/image.png |
|||
161
Новиков
24.01.18
✎
12:35
|
(130) ты не кури больше этот вейп. У тебя походе трансформация сознания началась. Если ты адекватен и реально так думаешь, как получается в твоей словесной диарее, тогда скажи - через какой портал ты можешь писать в нашу вселенную свои сообщения? У вас там что, в параллельном мире, уже есть такие технологии?
|
|||
162
Злопчинский
24.01.18
✎
12:48
|
(160) ТЗ память сожрала?
|
|||
164
mehfk
24.01.18
✎
13:02
|
(162) Не, табличный документ, остальных подробностей не помню.
|
|||
165
trdm
24.01.18
✎
13:03
|
(24) > А чего тогда браузеры такие прожорливые стали? Чего там сложного то - открыл окошко, выводи текст.
А на ноуте, который 5-7 лет назад был недосягаемой высотой, тормозят! Смотрю загрузку процессора - каждая вкладка жрет как слон! просто научились майнить в баузерах... |
|||
166
mehfk
24.01.18
✎
13:03
|
(164)+ И да, это был тест. В боевых условиях такого не случалось.
|
|||
167
tesseract
24.01.18
✎
13:06
|
(154) Ну почитай ридми к последнему обновлению - они недавно косяки от октября 2017 поправили :-)
|
|||
168
romix
24.01.18
✎
15:57
|
(73) >>3) Ввод букв в английской раскладке - учет машинального ввода / ошибочной раскладки используют поисковики (Гугл-Яндекс).
>Это нужно сделать для всех пар поддерживаемых платформой языков? Русского и английского, но таблицу раскладки клавиш можно считывать из файла инициализации. Кому будет надо, сделают для своего языка: у разработчиков, конечно, нет коллекции соответствующих клавиатур национальных языков. >А так в платформе достаточно возможностей для реализации на прикладном уровне. На прикладном уровне при машинальном вводе текста (сочетание Ctrl-F, быстрый набор названий с клавиатуры) сделать и нельзя, а если было бы можно, то никто делать для каждой формы это не будет. >>5) Непрошенная сортировка при щелчке на заголовки столбцов - там интуитивно хочется видеть поиск и отбор. >Хочется только прожженым эксельщикам. Можно было бы понять, если бы в семерке это было. Ну а кто из нас не эксельщик? (10 раз на дню)? Сама фирма 1С начинала с экселя. >>7) Не работают клавиши управления курсором при попытке перемещения между полями шапки документа! >А должны? В семерке не помню такого. Я делал на FormEx - мне показалось это удобным/приятным в плане интуитивного ввода. А сейчас жмешь на стрелочки и 1С тупит (ничего не делает). Перемещаться между полями можно мышью и табуляцией, но эту табуляцию тяжело находить машинально, там мешаются всякие капслоки. Еще и шифт-таб - вообще неудобно. Стрелочки же легко найти машинально. >>8) Не работает копирование и вставка представления документа в поля ввода. > +1 >>9) При вставке из Excel в поля ввода не удаляются знаки перевода строки, концевые пробелы и так далее. Трудно сделать СокрЛП? > Это надо спросить у разработчика конфы. Есть ситуации, где пробелы являются значимыми. Нет, именно системные поля, такие как поля отбора отчетов СКД, поля шапки документов, поля встроенного поиска. Там обязательно надо руками убрать концевой кракозяблик, иначе не ищет. >> 10) Наверное, сумбурно написал, но вдруг это тоже ускорит первичный ввод для всяких коротких справочников и перечислений (зарезервировать набор быстрых кнопок, каждая/любая из которых, независимо от раскладки, выберет данный пункт справочника или перечисления). На прикладном уровне ну кто это будет делать, если требуется единообразное поведение во всех формах (включая поиск и отборы отчетов). |
|||
169
mistеr
24.01.18
✎
17:12
|
(168) Задача ручного массового скоростного ввода данных становится все менее и менее актуальной. Большинство данных сейчас рождается уже в цифровом виде. Разумнее тратить ресурсы на то, чтобы улучшить передачу этих данных между системами и трансформацию в удобный в конечной системе вид.
|
|||
170
breezee
24.01.18
✎
17:16
|
(119) Нет, я не писал про файловую, и семерка и восьмерка у нас сервервеные
|
|||
171
Вафель
24.01.18
✎
17:19
|
(170) Тогда ты врешь. серверные работают быстро
|
|||
172
romix
24.01.18
✎
20:26
|
(169) Да какие там ресурсы - пару фенечек поправить, и всем наступит облегчение.
Если не нужны пользователи, то может вообще ничего не нужно, достаточно где-то в облаке строить отчеты? |
|||
173
akronim
25.01.18
✎
12:06
|
(130) (131) (161)
Нет, такое встречается. До сих пор есть и относительно успешны конторы, которым 5 лет пилил какую-нибудь ТиС семерочник-энтузиаст - естественно, там никакая типовая 8 будет проигрывать, потому что все вылизано чисто под них. Вплоть до спрСклады.НайтиПоНаименованию("Склад запчастей") Какая типовая 8 (да и 7) им будет так же удобна? Вообще вне конкуренции. Я в том году, впендюривая туда поддержку новых ККТ, насмотрелся всякого. Я плакал, господа. Дописывал и плакал. |
|||
174
DomovoiAtakue
25.01.18
✎
13:12
|
(0)В чем то хуже, в чем то лучше. А что поделать если тенденция пошла такая, что норм программисты перевелись. Я бы посмотрел в глаза тому придурку который сломал ФаерФокс.
|
|||
175
DomovoiAtakue
25.01.18
✎
13:15
|
+(174)Единственный работающий браузер был и тот поломали. И работающий уже явно никто не напишет. Так же и с 1с.
|
|||
176
Злопчинский
25.01.18
✎
13:17
|
Пора линять?
|
|||
177
DomovoiAtakue
25.01.18
✎
13:27
|
Раньше супер крутые компьютеры нужны были для CorelDrow и для игр, теперь для базы данных на 1с нужны компы круче чем для игр. Зачем?!! Чтобы 3 строчки текста из одной таблицы в другую переписывать? Скоро дойдем до того что руками будет быстрее переписать из таблицы в таблицу товар.
|
|||
178
Провинциальный 1сник
25.01.18
✎
13:43
|
(177) Компьютеры будут все более мощными технологически и всё более ограниченными функционально. Не удивлюсь, что лет через 20 обычный универсальный компьютер станет доступен лишь избранным, имеющим специальную лицензию. Всем остальным останется трастед компьютинг, управляемый код и веб-апплеты.
|
|||
179
Джо-джо
25.01.18
✎
13:49
|
(177) Потому что коптит система блокировок, безе готовится, что эти таблицы будут одновременно паровозить 20 человек.
Базовая тоже тормозит? |
|||
180
H A D G E H O G s
25.01.18
✎
14:08
|
Такие ветки отлично показывают уровень компетенции.
|
|||
181
kyvv
25.01.18
✎
14:33
|
(175)А че там сломали? А то я продолжаю пользовать.
|
|||
182
тарам пам пам
25.01.18
✎
15:00
|
(181) Сам фокс не поломали; поломали совместимость со старыми плагинами. С 57 версии поддерживаются только Web Extensions => если разработчик забил на плагин, то придется искать альтернативу. Из плюсов - работать лиса стала значительно шустрее.
|
|||
183
Смотрящий
25.01.18
✎
16:23
|
(175) Waterfox - достойная замена почившей в бозе ...
|
|||
184
Злопчинский
25.01.18
✎
16:24
|
(180) ну-ну...
|
|||
185
DomovoiAtakue
25.01.18
✎
22:24
|
(181)Ну его сделали по типу хрома, он теперь жрет ресов ппц и страницы в 10-100 раз дольше грузятся. Зачем так сделали хз.
|
|||
186
Fram
26.01.18
✎
00:04
|
(185) Как жрал непомерно так и жрет вроде. никаких изменений в этом плане не заметил. А работает реально лучше Хрома в мелочах. замечал на нескольких сайтах. Но Хром экономнее ресурсы потребляет, особенно когда бразуер или закладка неактивна. Лучше для терминальных серверов например. Хром в таком случае подавляет активность, а Файрфокс продолжает жрать ресурсы. Наверняка это все настривается, я говорю как из коробки работает.
|
|||
187
H A D G E H O G s
26.01.18
✎
00:12
|
(186) Сравни, как Хром шуршит жестким диском, в сравнении с Огнелисом. Телеметрия в Ленгли сама себя не соберет.
|
|||
188
Fram
26.01.18
✎
00:15
|
(187) Паранайю в зачет не берет.
|
|||
189
Fram
26.01.18
✎
00:15
|
*берем
|
|||
190
Fram
26.01.18
✎
00:16
|
да, и, мне кажется, россиян больше Лубянка пугает, чем Ленгли
|
|||
191
H A D G E H O G s
26.01.18
✎
00:31
|
(190) вам кажется.
|
|||
192
Fram
26.01.18
✎
01:12
|
(191) а марсианские спецслужбы вас не пугают? )
|
|||
193
H A D G E H O G s
26.01.18
✎
01:18
|
(192) Я не пугаюсь, не переживайте. Я просто не пользуюсь Хромом. А на Андроид мне плевать, там ничего статистического про меня нет.
|
|||
194
Fram
26.01.18
✎
01:30
|
(193) ты напоминаешь мне героев мультика про козленка, который научился считать
|
|||
195
Fram
26.01.18
✎
01:36
|
(193) Кстати, Мозилла зарабатывает, на контрактах с Гуглом, Яху и Микрософтом. Так что твоя статистика так или иначе утекает к тем, от кого ты спрятаться пытаешься.
|
|||
196
H A D G E H O G s
26.01.18
✎
01:49
|
(195) огнелис - открытое ПО.
|
|||
197
breezee
26.01.18
✎
01:57
|
Коллеги, дикий офф пошел. Холивар не хотел разводить. Ответ получил в первых постах. Могу попросить модерацию остановить офф, пожалуйта?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |