Имя: Пароль:
1C
 
Почему в БУХ 3 операция дт 25 кт 96.09 некорректна?
,
0 Shur1cIT
 
24.01.18
16:02
только осваиваю бух 3
имееться операция ДТ 25 КТ 96.09 БУ 150 000
по ДТ 25 ВР 150 000 по КТ 96.09 НУ 150 000
При закрытии месяца за декабрь повисает сумма на 99.09 на 29 998,35
если операцию отменить и перезакрыть то всё ок остаються "копейки"
собственно вопрос , а что не так с этой операцией?

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c17/1801/87/01b1be5d1a9ft.jpg/htm
1 Shur1cIT
 
24.01.18
16:25
Ап
2 Kuzmich123
 
24.01.18
16:27
И снова здравствуйте!

приведи полную проводку с суммами БУ, НУ..
3 Shur1cIT
 
24.01.18
16:31
(2) здавствуйте))) отлавил твоейобработкой откуда косяки растут спасибо, вот один из косяков который привел выше)
Если данная ручная операция присутствует:
https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c17/1801/87/01b1be5d1a9ft.jpg/htm
то 20% суммы повисает на 99.09 которая пришла с 68.04.02
4 Kuzmich123
 
24.01.18
16:33
Блин, ссылка через раз открывается.
расскажи мне, мил человек, а почему у тебя 96.09 по по НУ отражается?
5 Shur1cIT
 
24.01.18
16:33
(2) полная проводка на скришоте
6 Shur1cIT
 
24.01.18
16:35
(4) Бух говорит резерв должен отражаться по НУ,а по затратам позже пройдет поэтову ВР на 25
7 Shur1cIT
 
24.01.18
16:37
(6) или оборот все равно по ВР 96 показать и проводкой ниже в НУ увести?
8 Kuzmich123
 
24.01.18
16:40
(6) Круть! А то что само название "резервы предстоящих расходов" ей ни о чем не говорит? Почему она их сразу в налоговом учете принимает? Попробуй как ВР принять 96, отпишись
9 Shur1cIT
 
24.01.18
16:52
(8) да после этого все ок стало
10 Kuzmich123
 
24.01.18
16:55
(9) Буху привет!
11 Shur1cIT
 
24.01.18
17:04
(10) по другой операции точно такая же проблема, походу его клинит когда по ДТ один вид учета по КТ другой https://a.radikal.ru/a26/1801/6a/cedfa6e41ae2t.jpg
12 Kuzmich123
 
24.01.18
17:13
(11) Друг мой, его не клинит, он охреневает от вашего учета. Опиши мне суть проводки на скриншоте
13 Kuzmich123
 
24.01.18
17:14
(11) я вот по сумма не понял чего "писатель хотел донести до читателя"
14 Shur1cIT
 
24.01.18
17:15
(12) буха уже домой ушел(
15 Shur1cIT
 
24.01.18
17:19
(13) кстати почему это не правильно? мы же вполне можем по одному счету принимать в НУ по второму нет, собственно и по этому суммы отдельно задаються по каждому счету по НУ ВР ПР?
16 Shur1cIT
 
24.01.18
17:20
(15) в НУ правило двойной записи насколько помню не обязательно
17 3achem
 
24.01.18
17:21
(11) Что это? Списание недостачи?
18 Shur1cIT
 
24.01.18
17:28
(17) не совсем, это списание контрольной продукции
Сначало был документ списание товаров Дт94 Кт43 (на продукции и пр и вр и ну висело) далее все это добро с 94 на 91 загнали
19 Джинн
 
24.01.18
17:33
(11) Правильно клинит. Руки бухгалтеру оторвите.
20 3achem
 
24.01.18
17:33
(18) И причём тут дт91.02-кт94? "Какой стол такой и стул"