Имя: Пароль:
1C
1С v8
У кого есть реальный пример работающих авансов в рознице?
0 WhiteDragon93
 
25.01.18
17:55
Всем привет!

Хотелось бы услышать реальную историю успеха в части приема авансов от розничного покупателя, а именно: Конфу и релиз 1С и применяемую кассовую технику (желательно модель, прошивку, версию драйвера).

Интересует отражение следующей цепочки: Заказ клиента -> ПКО (аванс) -> (РТУ-> ПКО (доплата)) / Чек ККМ с доплатой).
1 Aleksey
 
25.01.18
18:06
А в чем проблема?
2 Aleksey
 
25.01.18
18:08
Все делятся на тех кто исполняет требования закона и пишут аванс по договору
И на тех кто спрашивает на форуме как выполнить устное требования налоговой и по авансам выводить в чеке товар
3 WhiteDragon93
 
25.01.18
18:44
(3) я в легендах слышал про третий тип (скорее всего, мифический рядом с единоргами и драконами). Которые пытаются помочь и ответить на поставленный вопрос, а не достаточно дешево поддеть.

По делу: устное требование может превратиться в письменное и мне интересно текущее состояние данного вопроса. Именно поэтому спрашиваю у практиков, а не на партнерском форуме ищу теории.
4 Aleksey
 
25.01.18
19:44
(3)
Могу повторить (2)
Здесь на форуме люди делятся на 2 лагеря. Те которые печатают "аванс по договору"
Те которые боятся отсвечивать и проверок и пытаются выкрутиться и печатать всю номенклатуру (или например через возврат аванса потом пробитие чека)

Ответ на твой вопрос зависит от того к какомю лагерю ты принадлежишь. Я к примеру принадлежу к 1 лагерю. и я думаю ответ на твой вопрос понятен.

Я скоро уже как год на меркурии 115 пробиваю чеки, причем я даже не заморачивался с наименованием, т.е. пустое наименование.
Знаю людей которые на все чеки пишут "Товар в ассортименте"
Другие, к примеру, все платежи считают авансом и просто пишут Предоплата за товар и не заморачиваюются с разбивкой по товару/авансами.

Просто тема уже столько раз изжёванна на этом форуме, что как бы и добавить к ней нечего. Все ждут прецедента и делают как им удобно, потому что в этом случае нет понятие правильно или не правильно, ибо как не сделай, всегда можно придраться и тут все зависит сможешь ли ты обосновать применяемую тобой методику или нет
5 Мимохожий Однако
 
25.01.18
19:51
(0) С какой целью интересуешься? Спрашиваю абсолютно серьезно. У меня есть пара-тройка клиентов, которые бьются с подобным вопросом. На УТ11 вроде бы появились проблески. У одних АТОЛ, у вторых Штрихи.
6 WhiteDragon93
 
26.01.18
09:00
(4) основная проблема, с которой столкнулся - при принятии аванса на основании заказа, в чеке сумма все равно полная, хотя все признаки аванса установлены правильно (УНФ + Атол 30Ф). Пробовали (не я лично, сотрудник ЦТО) пробивать аванс через драйвер - та же беда, всегда добавляется сумма до полной стоимости позиций.

(5) пока есть возможность перейти на любую конфигурацию, ищу рабочие или максимально на таковые похожие варианты
7 Сияющий в темноте
 
26.01.18
09:10
А в чем проблема,если у нас известен состав,то по закону мы выбиваем все позиции с признаком аванс,но,если мы хотим передать всю стоимость товаров,то появится еще и кредит,т.к.сумму чека по товарам чем-то нужно закрыть.
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.