Кто как реализует сабж. Есть некая ГП, несколько переделов (без склада, каждый передел - отдельная номенклатурная позиция). Последний передел, выпуск на склад, но до отражения выпуска - приемка ОТК и ... в некоторых ситуациях отправка на доработку (начиная с любого передела). Там снова должны учитываться материалы, работы.
Собственно понятно, что можно в лоб это все отразить. Но уж больно геморойно. И встречный выпуск). Может быть есть некие ноу-хау, которыми не жалко поделиться). заранее спасибо!

(0) >но до отражения выпуска - приемка ОТК

Ну если "до", то в чем проблема? Не выпускайте из часть партии из производства, пока не пройдет контроль.

(0) Выпуск на склад - это выпуск годной продукции. Проверка ОТК является часть процесса выпуска, это не складская операция.

У нас в связи с ограниченностью пространства и габаритами продукции тоже выпуск на склад, но с качеством "требует проверки ОТК". Продать ее нельзя, пока ОТК не сменит качество. В случае брака продукция отправляется обратно в производство и из нее плюс допматериалов выпускается новая продукция обычным порядком. Со всеми прелестями встречного выпуска.

(1) Проблема в том, что часть партии должна уйти не на склад, а на один из участков и с добавкой материалов пройти повторный выпуск. Получаем "прелести встречного выпуска" + трудоемкое оформление всего этого.
Я понимаю, что сложно найти черную кошку в темной комнате, в особенности если ее там нет, но все же. Вдруг)
(2) Мы можем обойтись без выпуска на склад до приемки ОТК, а после приемки отразить часть выпуска на склад, а не принятое в затраты. Но встречного выпуска будет, мама не горюй.
Мне скорее нужно организационно-программное решение, типа забили на то-то и то-то, отражаем только...и все довольны)

(3) Не вижу, откуда встречный выпуск, если "каждый передел - отдельная номенклатурная позиция". Принятую часть отражаете на склад, а непринятую - не отражаете никуда.

(3) "Не принятого" либо не будет, либо оно на 28 счет. И тут как раз встречного выпуска нет.

(3) Нормальный выпуск Ном1-Ном2-Ном3-Ном4 (на складе).
С доработкой, например начиная со третьего передела:
Ном1-Ном2-Ном3-Ном3-Ном4. Если возврат на второй передел, тоже встречный выпуск. А если на первый - то будет совсем некрасивое зацикливание, которое итерационно за..шься закрывать.
(5) Я честно говоря не понял, про 28 счет. Но даже если в брак что-то списывать, то это вообще жесть. Аналогично тому, что я выше писал, про возврат на первый передел. Если в один месяц что-то на брак списывается и изготавливается в этом же подразделении, то расчет себестоимости требует 100500 итераций, чтобы брак распределить.
У нас не РАУЗ

(6) Вам не пофиг сколько там итераций? У Вас по-любому будет встречный выпуск при списании на затраты другого подразделения, т.к. зацикливается поток затрат.

(7) И я про тоже. Я коллеге из (4) объяснял. Еще из моего опыта следует, что чем ближе встречный выпуск, тем проще он разруливается. Т.е. ном1-ном1 лучше, чем ном1-ном2-ном1. А брак в этом смысле, это совсем тушите свет, сливайте воду.
Ладно, наверное тема закрыта. Не придумать тут ничего путного)
Всем спасибо!

(2) "Выпуск на склад - это выпуск годной продукции." - это не совсем верное утверждение. Точнее совсем неверное :) На склад может быть сдана продукция любого качества.

И, кстати, напомню: на складе, в любой момент, качество может быть изменено документом "Корректировка качества товаров".

(3) "уйти не на склад, а на один из участков" - у вас на предприятии нет цеховых кладовых, склада полуфабрикатов? Хмм... мы сделали виртуальные склады, специально чтобы разрулить сложные участки учета.

(9) Именно верное. Проверка ОТК является производственной операцией. Да, после проверки, ГП может быть присвоен любой сорт и качество, а также определена дальнейшая судьба этой продукции. Но проверка именно в производственном блоке и до передачи ГП на склад, а не в блоке хранения.

(10) Никогда такого не было и вот опять снова. Ты меня неправильно понял. Я только про первую фразу сказал. Фразу о том, что "Проверка ОТК является часть процесса выпуска, это не складская операция" - я услышал и ничего "против" не имею.

(8) Просто ради интереса: что за изделия такие, что контроль происходит на пятом переделе, а на доработку отправляются на второй?

(0) Вспомнил, как делали на одном предприятии. Для переработки брака создавали виртуальные подразделения (для каждого передела) и весь цикл повторной переработки пускали по ним. Как раз для избежания проблем со встречным выпуском. Но он, с..ка, все равно возникал. :)

(0)Используйте характеристики, встречного выпуска не будет.