|
Сделать субконто не оборотным, а остаточным в 1С:УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Charity
06.02.18
✎
07:17
|
Доброго дня!
Есть необходимость изменить тип субконто на затратном счете: вместо оборотного сделать его остаточным. Данный затратный счет закрывается дописанной процедурой без участия регистров затрат. Хотелось бы узнать мнение уважаемой публики на предмет последствий изменения вида субконто для типового функционала УПП (понятно, что процедуру закрытия необходимо дописывать). Спасибо! |
|||
1
Мимохожий Однако
06.02.18
✎
07:21
|
(0) Лучше добавь регистр накопления с этим субконто, соответствующий отчет и движения. ИМХО, что-то ты не договариваешь или не понял в техзадании.
|
|||
2
Charity
06.02.18
✎
07:28
|
(1) Лично меня такой подход смущает, потому что придется дописывать все типовые документы, двигая добавленный РН. Мне кажется, что проще все-таки сделать субконто остаточным.
|
|||
3
Charity
06.02.18
✎
07:29
|
При таком подходе только процедура закрытия счета будет переписана
|
|||
4
Charity
06.02.18
✎
07:32
|
Но я такого еще не делала, поэтому и хочу посоветоваться прежде чем что-то делать. Нужно знать о подводных камнях.
|
|||
5
Мимохожий Однако
06.02.18
✎
07:32
|
Объясни сначала возникшую необходимость для подобных действий. Мне пока не понятно.
|
|||
6
Пузан
06.02.18
✎
07:33
|
Ты на затратном счете какое субконто хочешь сделать остаточным? Статью затрат? Думаешь переписать алгоритм закрытия будет просто?
|
|||
7
Мимохожий Однако
06.02.18
✎
07:33
|
Субконто секретное?
|
|||
8
Charity
06.02.18
✎
07:34
|
(6) Верно, статью затрат. Повторюсь, процедура закрытия самописная.
|
|||
9
Charity
06.02.18
✎
07:35
|
Не спрашивайте, для чего. Просто как данность.
|
|||
10
ASU_Diamond
06.02.18
✎
07:51
|
(0) в УПП по затратным счетам оборотными субконто сделаны те, по которым аналитика ведется в регистрах накоплений. Смысл делать их остаточными нет - это будет дублирование функционала.
|
|||
11
MrStomak
06.02.18
✎
07:54
|
(0) Проще всего все же научить бухгалтера пользоваться типовыми отчетами по затратам
|
|||
12
Charity
06.02.18
✎
07:57
|
(10) (11) Повторюсь, данный счет закрывается без участия регистров затрат, процедура его закрытия самописная. Давайте все-таки рассмотрим следующий вопрос: к чему приведет изменение типа субконто на данном счете?
|
|||
13
Пузан
06.02.18
✎
07:59
|
(12) Сделай копию и на копии поменяй на оборотное. Всего делов.
|
|||
14
Charity
06.02.18
✎
08:03
|
(13) Я так и хочу. Для начала хотела проконсультироваться, вдруг кто-то уже сталкивался с подобным, вдруг есть какие-то подводные камни. Хотелось бы понимать, к чему готовиться
|
|||
15
mehfk
06.02.18
✎
08:06
|
Так роджаются упаханные УПП.
|
|||
16
birkoFFFF
06.02.18
✎
08:17
|
(14) Расскажу к чему готовится:
Сегодня у вас субконто на счете перестанет быть оборотным Завтра у вас на 20-ом счете появится субконто "материалы" Послезавтра попросят запилить четвертое субконто на половине счетов Дальше попросят добавить характеристики номенклатуры в субконто 10 счета Потом точность 5 знаков после запятой, чтобы приходовать материалы в тоннах, а списывать в нанограммах Ну и т.д. Удачи! |
|||
17
ASU_Diamond
06.02.18
✎
08:22
|
(12) одна ошибка в проектирование системы ведет к переработке другой части. И чем дальше, тем всё больше будет возникать проблем. Я так понимаю что создали свой субсчет на 20 и чтобы не напрягаться написали своё закрытие, чисто по проводкам.
|
|||
18
HeKrendel
06.02.18
✎
08:29
|
(17) Это же очевидно, типовое не работает из коробки
|
|||
19
HeKrendel
06.02.18
✎
08:31
|
(0) Ты цель то расскажи, что ты нам про реализацию говоришь, что отслеживать хотите?
|
|||
20
Фрэнки
06.02.18
✎
08:34
|
а мне постановка темы нравится: для чего не скажу, процедура, где эта все х...нь используются написана с нуля по неизвестному пути, НО! вы тут все скажите, чем обернется замена оборотного субконто в остаточный.
Летело Х гусей... нет, пожалуй Х будет маловато... Летело 2 х Х гусей |
|||
21
Flover
06.02.18
✎
09:01
|
(0) Дежавю прям ))) Попробую быть экстрасенсом: Бухгалтерия хочет видеть остатки незавершенки по статьям затрат на 20-ке в оборотно-сальдовой?)
Тема избитая - пиши отдельный регистр по остаткам! Формируй правильные остатки по этому регистру и контролируй их. Да - это второе закрытие месяца - но без него никуда. |
|||
22
Flover
06.02.18
✎
09:08
|
+(21)А вообще в УПП есть куча своих регистрров и отчетов по ним.
Включаем РАУЗ, настраиваем закрытие месяца. Используем "Ведомость по учету затрат". |
|||
23
Пузан
06.02.18
✎
09:11
|
(21) Даже никакой регистр отдельный для это писать не надо. Все уже есть. И даже два отчета. Но бухгалтеру лень разбираться с какими-то там отчетами, он хочет чтобы в ОСВ все было. Я своих давно приучил, что ОСВ - это конечный результат работы, вся оперативная движуха на регистрах и если что-то не так в ОСВ, значит сначала смотрим в регистры.
|
|||
24
Пузан
06.02.18
✎
09:13
|
(0) Покажи бухгалтеру отчет Ведомость по производственным затратам. Я думаю этого будет достаточно и не надо ничего будет переделывать и доделывать в бух. счетах.
|
|||
25
Flover
06.02.18
✎
09:22
|
(24) я в (22) как раз про это...
Если РАУЗ не настроен в УПП - в ведомости будет "шыш"....а исходя из того, что надо остатки на 20-ке по статьям, то он и не настроен там... Тут автору надо не показывать "Ведомость", а брать книжку "Руководство пользователя к УПП" и читать как построить Расширенную аналитику учета в программе, ибо разработчики УПП об этом давно позаботились.... |
|||
26
Charity
06.02.18
✎
09:25
|
С добавлением регистра категорически не согласна - придется все типовые документы под этот регистр подстругивать и дописывать. Проще залезть в один документ и подшаманить там процедуру закрытия. Регистр затрат в данном случае не используется. Закрытие идет по проводкам, как заванговали выше. наиболее безобидным видится вариант изменения типа субконто. Понимаю, что данный подход не по фен-шую. Однако хотелось бы пощупать все варианты. Сейчас рассматривается вариант изменения типа субконто. Отсюда и сабж. Последствия, скандалы, интрига .. )))
|
|||
27
HeKrendel
06.02.18
✎
09:31
|
(26) Делай, не забудь потом отписаться
|
|||
28
HeKrendel
06.02.18
✎
09:32
|
(26) Фикси, Франч?
|
|||
29
Flover
06.02.18
✎
09:32
|
"Отсюда и сабж. Последствия, скандалы, интрига .. )))"
Пока на грабли лично не наступим....[тут смайл рука-лицо] Жду ветку о том, что сломалось базовое закрытие месяца, что делать и как написать своё... Спустя пол года новую ветку, "какой то студент перекроил закрытие месяца в УПП, как вернуть программу в нормально русло и настроить РАУЗ, 20-ка не закрывается..." |
|||
30
Serg_1960
06.02.18
✎
09:33
|
(0) "Есть необходимость изменить тип субконто на затратном счете:" - меняй! "Ты же программист!"(с)
(23) +1 (26) "С добавлением регистра категорически не согласна - придется все типовые документы под этот регистр подстругивать и дописывать." - открой для себя предназначение подписок на событие. |
|||
31
HeKrendel
06.02.18
✎
09:33
|
(29) У них уже не работает базовое закрытие, ты тз не читал ;-)
|
|||
32
HeKrendel
06.02.18
✎
09:34
|
(30) меняет кодер, программист сначала думает ;-)
|
|||
33
Serg_1960
06.02.18
✎
09:38
|
Только что вы были свидетелями события, когда помирают кодеры и рождаются программисты. Но в данном случае роды были тяжелыми и неудачными - программист ещё не родился :)
|
|||
34
Flover
06.02.18
✎
09:38
|
(28) Пол "женский" в профиле и без фотки, предположу, что цвет волос блонд )))
|
|||
35
Пузан
06.02.18
✎
09:43
|
(25) Дело не в РАУЗ, на партионном учете тое все гуд ведется, просто в разных регистрах и отчеты разные.
|
|||
36
HeKrendel
06.02.18
✎
09:43
|
Я выделял раньше 3 статуса самописного производства
1) Сначала пишем свой "простой" расчет себестоимости 2) Потом пишем свою простую подсистему управления незавершенкой 3) Потом дописываем свою простую подсистему управления косвеннными затратами 4) Потом докупаем другой тип станка и переходим на типовую УПП. Тут самое начало этого пути и переход я так чувствую будет в ЕРП ;-) |
|||
37
DrShad
06.02.18
✎
09:45
|
Если у ТС РАУЗ, то практически пофигу на ее хотелки, ибо все проводки строятся на основании РН УчетЗатратРегл
|
|||
38
DrShad
06.02.18
✎
09:45
|
+(37) и все что она нашаманит в своей процедуре закрытия РСВ сделает по-своему )))
|
|||
39
Пузан
06.02.18
✎
09:48
|
(36) У меня так и было. Только я сразу говорил что надо УПП. В итоге сначала свое производство на базе ТиС, с выгрузкой в БП. Через полтора года внедрение УПП. :)
|
|||
40
Serg_1960
06.02.18
✎
09:50
|
(38) Автор ни слова не сказала про РАУЗ - сие нам неизвестно. И в качестве напоминания: у автора "своя самописная" процедура закрытия "на проводка" :)
А по существу вопроса "Нужно знать о подводных камнях."(тс) - они обычные: при каждом обновлении, платформа будет пытаться удалить внесённые изменения в конфигурацию и очистить данные при реструктуризации. |
|||
41
DrShad
06.02.18
✎
09:51
|
(40) ну вот и вангуем
|
|||
42
Flover
06.02.18
✎
09:53
|
(36) почти аналогично, только делал на 1с 7.7 лет 10 назад, потом КА и УПП...
В 17-ом году была попытка внедрить ЕРП - франч отчитался об успешном внедрении, на практике имеем Отдел продаж с дописаным CRM в ЕРП, УПП где считается себестоимость и выгрузка из УПП в Бух 3.0 откуда сдается отчетность... |
|||
43
Charity
06.02.18
✎
09:58
|
(40) Спасибо!
|
|||
44
DrShad
06.02.18
✎
09:58
|
(42) так за франчем нужно было контролировать
|
|||
45
ILM
гуру
06.02.18
✎
10:00
|
Проще будет в закрытие месяца вставить свой алгоритм. А счета и субконто не трогать.
|
|||
46
HeKrendel
06.02.18
✎
10:03
|
(42) Пойдете на 2-й круг, напиши мне, смогу проконсультировать если что ;-)
|
|||
47
Flover
06.02.18
✎
10:05
|
(44) наверное, только, кому было это надо делать, если сумма контракта более 10 лямов и в презентации к программе было написано "всё есть и производство то же есть и еще многое чего" и вообще она все умеет и сама сдает отчетность и можно благодаря ей подбор персонала и расчет з.п. вообще отдать на аутсорс и вех ИТ-шников дармоедов сократить ;))))
еле сдали НДС...40 раз потом уточнялись :P) |
|||
48
Flover
06.02.18
✎
10:08
|
(46) Спасибо! Буду иметь ввиду, возможно в филиале оперный балет №2 намечается...
|
|||
49
hhhh
06.02.18
✎
10:09
|
(43) в принципе переписать закрытие 20 счета - это равносильно 10 регистрам накопления. Вы чего-то не понимаете.
|
|||
50
HeKrendel
06.02.18
✎
10:11
|
(49) переписать закрытие 20 на счетах учета- это одна бух справка, и похрену что потом все надо делать будет на коленках
|
|||
51
DrShad
06.02.18
✎
10:13
|
(47) ну так ты и должен был проконтролировать
я ща завод строительных смесей перевожу на УПП - достается всем отделам,но больше всего страдает бухня |
|||
52
HeKrendel
06.02.18
✎
10:15
|
(51) Ты путаешь обязанности
|
|||
53
DrShad
06.02.18
✎
10:16
|
(52) наоборот, если у ИТ отдела нет прав карать кого угодно - порядка не будет
|
|||
54
Flover
06.02.18
✎
10:18
|
(51) должен тот, кто ответственен за проект, когда ИТ примеряет на себя ответственность за любой проект - бардак в ИТ.
|
|||
55
HeKrendel
06.02.18
✎
10:20
|
(53) Ахаха, а почему не отдел АХО?
|
|||
56
DrShad
06.02.18
✎
10:22
|
(54) ну конечно, кто последний тот и папа, всегда же легче сказать что франч недоделал
|
|||
57
HeKrendel
06.02.18
✎
10:29
|
(56) Ответственный - руководитель проекта, у него есть перечень ресурсов, как своих так и наемных.
Руководитель проекта со стороны франча отвечает за заработок франча, руководитель проекта со стоорны клиента - отвечает за качество системы. Оба эти товарища должны быть |
|||
58
DrShad
06.02.18
✎
11:00
|
(57) видимо со стороны Заказчика никто не захотел сию почетную обязанность
|
|||
59
DrShad
06.02.18
✎
11:01
|
+(58) у меня на проекте тоже никто со стороны Заказчика не хочет брать ответственность, но я им навязываю ее сам
|
|||
60
HeKrendel
06.02.18
✎
11:04
|
(59) Потому что проект малый и ты взаимодействуешь с генералитетом, а у него большой, поэтому он может далее ИТ дира не взаимодействовать
|
|||
61
Flover
06.02.18
✎
11:07
|
(56) (ну конечно, кто последний тот и папа, всегда же легче сказать что франч недоделал)
Банально не справились, ставленный объем к реализации по срокам брали уже не качеством, а количеством и в итоге "сдулись" списывая на некомпетентность своих же "кодеров" (хотя в начале заверяли о высокой квалификации), а последние списывали на своего РП (Не проработанные ТЗ), а тот на Менеджера - фронт работ, круг был замкнут, как следствие разрыв договора, в суд не стали подавать... Привлекли сторонних программистов, вернули часть в первоначальное русло, часть доработали/переделали в ЕРП. На выходе за место 1-ой программы стало 3 Кто проходит через внедрение ЕРП франчем - в цирке больше не смеется, никогда... |
|||
62
Мимохожий Однако
06.02.18
✎
11:07
|
(26) Достаточно добавить свой обработчик при записи и делать через него. Но ответа на свой вопрос я так и не получил\не получу ))
|
|||
63
DrShad
06.02.18
✎
11:17
|
(60) не поэтому, а потому что я успел поработать на огромных проектах в Мск, вот и нагибаю всех на периферии.
меня когда просили взяться за проект - сразу всех предупредил, что достанется всем, вне зависимости от должности и статуса |
|||
64
DrShad
06.02.18
✎
11:19
|
+(63) и хоть я сторонний Исполнитель, но пришлось отучивать юзеров через голову начальства и по-любому поводу бежать в ИТ отдел - сейчас все предупреждены, что если хоть кто-то переступит порог ИТ отдела, то будет с простреленным коленом без суда и следствия
|
|||
65
Вафель
06.02.18
✎
11:23
|
Если счет не типовой, и процедура не типовая, то какие проблемы что-то там поменять?
|
|||
66
HeKrendel
06.02.18
✎
11:26
|
(63) Ты просто путаешь скилы управления. Рп в компаниях до 500 человек обычно квалифицированнее чем текущие управленцы,
поэтому ты и берешь навыками и знаниями. В свое время я почти "рулил" производством с 1,5 ярда оборотами, меняя орг структуру, обязанности под внедрение УПП. И рулил компанией с 100 лямами годового, приведя к 200 за год. поэтому смысла сравнивать крупняк и мелочь нет. |
|||
67
Джинн
06.02.18
✎
11:36
|
(16) Не только удачи, но и вазелина :)
|
|||
68
Джинн
06.02.18
✎
11:37
|
(63) И это совершенно правильный подход при внедрении.
|
|||
69
DrShad
06.02.18
✎
14:20
|
(66) аж заинтриговал, специально посмотрел за прошлый год продажи 1.2 лярда гривен - это мелочь? и это только товары, не считая прочих доходов
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |