Пока Илон Маск занимается замусориванием космоса, наши занимаются рутинной работой: с Байконура стартовала ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс МС-08». Полетела к МКС.
https://news.mail.ru/economics/32541661/?frommail=1

Той же ракетой ранее был запущен спутник "КАНОПУС-В" с космодрома Восточный, и вчера он передал свой первый снимок - аэропорт Омска
https://www.roscosmos.ru/24693/

https://www.roscosmos.ru/24666/
Фотографии 8-часового выхода в открытый космос



Александр МИСУРКИН и Антон ШКАПЛЕРОВ 3 февраля завершили первый в 2018 году выход в открытый космос по российской программе, проработав за пределами Международной космической станции (МКС) 8 часов 12 минут и побили рекорд по работе в российских скафандрах «Орлан», установленный в декабре 2013 года Олегом КОТОВЫМ и Сергеем РЯЗАНСКИМ. Он составлял 8 часов и 7 минут.

За время работы на внешней поверхности МКС космонавты демонтировали выводимое из эксплуатации приёмное устройство антенны и установили на приборный блок остронаправленной антенны новый приёмный модуль широкополосной системы связи. Установка нового устройства позволит в будущем обеспечить почти круглосуточную двустороннюю передачу информации с российского сегмента МКС на наземные пункты слежения через спутники российской многофункциональной ретрансляционной системы «Луч».

Вопрос-что у него на половине снимков на голове - это чтобы радиация не испепелила?

(1) А на голове у него шлем скафандра Орлан-МКС

(2) Вот тут странная часть скафандра: https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/24667/2807264649.jpg

(3) А ты видел слева перчатку с 4 пальцами? Существование рептилоидов можно считать доказанным.

(4) Ну, там на заднем плане хотя бы не гуашью нарисовано. :-)

Крупно перчатки вроде бы тут
https://travelnad.livejournal.com/129575.html

https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/24667/5596203548.jpg
Реклама часов?

(6) А ты заметил белую изоленту в нагрудном кармане? Это на всякий случай. Вдруг что-то пойдёт не так. Синяя, конечно, круче, но её на земле дефицит.

(7) На орбите белая лучше. Синяя сильно нагревается от Солнца.

(8) Понял

(6) Это видеокамера.
Судя по всему американцы ее ремонтировать пытались.
http://elitefon.ru/images/201211/elitefon.ru_26239.jpg

(8) Есть еще желтая:



Кстати, разбит тот же самый угол у того же самого скафандра.

(11) А что там за 2 дырки на корпусе камеры (или что это за штуки), которые над плечами? Розетка?

(11) Американцы. Снова как спецручка для космоса vs простой карандаш.

Специальная желтая уф-прозрачная изолента.

(12) Похоже на розетку для смартфона. :-)
(13) Простой карандаш в космосе по-моему опасен - от него же грифель.

(14) Что грифель? А сопли космонавтов не опасны?
Там вентиляция прогоняет весь воздух через фильтры принудительно, все посторонние частицы остается на фильтрах, которые потом сжигают прогрессами и топят в океане

Кстати сегодня успешно на орбиту был запущен очередной Прогресс. Но об этом все молчат, это не автомобиль тесла

(13) "спецручка для космоса vs карандаш"
Это же байка

"Существует городская легенда: НАСА потратило 1 млн долларов на разработку ручки, способной писать в невесомости; русские пользовались простым карандашом[1]. На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши (пишущий узел брался из обычного карандаша, а лёгкий и прочный металлический корпус делался на заказ; с учётом малосерийного производства получалось около 100 $ за штуку). Советские же космонавты использовали восковые карандаши[2], так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.

НАСА не выделяло никаких средств Фишеру и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. После этого AG7 Space Pen была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов."

(6) Ты сабж читал?

(17) Опять фейк. В обычном карандаше нет никакого "пишущего узла".

(6) Я присмотрелся к стеклу - а оно все поврежденное. Это его так или приложило об станцию, или повсюду шныряют метеориты.

(19) Мб цанговый. Но я бы побоялся в космосе им писать: не только же в СССР "графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли". Также там была заявлена полностью кислородная атмосфера. Это как спички толочь.

(20) Спокуха. Это Gorilla Glass. Под ним уже настоящее стекло шлема.

(22) Чтобы так поцарапать Gorilla Glass, надо было здорово приложиться о станцию.

(23) Солнечные панели станции колыхаются под действием эфирно-солнечного ветра. Случайно зацепило

(13) Мне кажется - это термостойкий каптоновый скотч.
http://kapton-tape.ru/wa-data/public/shop/products/13/00/13/images/41/41.970.jpg

(24) Героя Клуни же сдуло ветром. По мотивам реальных событий.

(25) Если что, то скотч пострадает последним? :)

(0)"с Байконура стартовала ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс МС-08»"

у этого старта есть особенность, он по заветам альпинистов - самый короткий путь - известный/знакомый тебе.
https://www.gazeta.ru/science/2018/02/13_a_11647957.shtml
"Со второго раза космический грузовик «Прогресс» удалось запустить при помощи ракеты «Союз» к МКС. Перенос старта снова не позволил отработать инновационную схему, позволяющую кораблю добраться до МКС всего за три часа.
Изначально старт был намечен на 11 февраля, но был отложен в последний момент перед запуском из-за технических проблем. В тот день все процедуры и команды — «протяжка», «продувка», «дренаж» и другие — были выполнены, от ракеты отошла кабель-мачта, однако старт в назначенный момент не состоялся.
За прошедшие три дня в Роскосмосе так и не назвали причину переноса запуска, ограничившись лишь формулировкой про «автоматическое выключение двигателей, причины выясняются».
Неофициально сообщалось, что причиной автоматической отмены старта стала неисправность бортового компьютера «Союза 2.1а». По другой версии, проблема крылась в «нестыковке бортовой и наземной частей БЦВС (бортовая центральная вычислительная система)».
Тем не менее, накануне запуска было объявлено, что у ракеты был заменен бортовой компьютер. «Пока имеет место единичный отказ, может, что-то с разъемами было. Проверили — все вроде нормально работает, но тем не менее компьютер меняется, но это стандартная схема, так положено», — пояснили РИА «Новости» источник в Роскосмосе.
Перенос старта вновь не позволил Роскосмосу отработать новационную, так называемую двухвитковую схему сближения с МКС, которую планировалось отработать еще осенью.
«Полет «Прогресса М-08» к МКС пройдет по стандартной двухсуточной схеме, с короткой двухвитковой что-то нам пока не везет», — отметил источник в Госкорпорации.
Двухвитковую схему сближения хотели применить еще на корабле «Прогресс МС-07», который должен был впервые в истории добраться до МКС по новой укороченной двухвитковой схеме за 3,5 часа. Но 12 октября старт корабля был отложен, в итоге грузовик стартовал 14 октября по стандартной схеме.
Для реализации двухвитковой схемы в РКК «Энергия» разработан способ управления, заключающийся в выведении космического корабля на орбиту, не совпадающую с орбитой МКС. «За счет дополнительного изменения наклонения орбиты выведения достигается существенная минимизация затрат топлива на последующее согласование орбит», — говорят специалисты."

(26) У Клуни похоже тот же скафандр "Орлан", что и в (1), и в (11)...

(28) > «Полет «Прогресса М-08» к МКС пройдет по стандартной двухсуточной схеме, с короткой двухвитковой что-то нам пока не везет», — отметил источник в Госкорпорации.

И только лунные стыковки в 1969 году проходили вовсе не по двухсуточной схеме... а сразу опа и попал в цель.

(30) Специально для вас, небольшой экскурс в историю:

"Абсолютный рекорд по скорости стыковки принадлежит нам — весной 1968 года два беспилотных «Союза» под названиями «Космос-212» и "-213" сумели состыковаться всего через 47 минут после старта второго корабля."

Почему «Союз» летел к МКС двое суток или занимательная баллистика (с)
https://geektimes.ru/post/261970/

(28)
"что-то с разъемами было"
"все вроде нормально работает"
"что-то нам пока не везет"


Чувствуется какая-то неуверенность, что-ли.
Такое впечатление что они не знают как вообще система работает, которую Королев сделал

(31) У меня есть конспирологическая теория, что они вовсе не стыковались. Далее Береговой пытался стыковаться не с автоматом, а с Борманом (сюрпрайз), но не стали рисковать.

(33) "У меня есть конспирологическая теория,"

Странно было бы если у тебя ее не было

(29) У Клуни и в (11) американский EMU
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/STS-118_EVA_EMU_Suit.jpg

Теперь понятно зачем нужен "Falcon Heavy" Илону Маску.

"SpaceX запускает прототипы первых спутников для глобального спутникового интернета

Три года назад стало известно о новом проекте Илона Маска по созданию глобального спутникового интернета через mesh-сеть из 12 000 мини-спутников на низкой околоземной орбите, каждый из которых покрывает широкополосной связью с задержкой 25 мс территорию радиусом 1060 км.

Судя по всему, начало амбициозного проекта не заставит себя долго ждать. На эту субботу 17 февраля 2018 года назначен запуск ракеты-носителя Falcon 9 с 1360-килограммовым испанским спутником Paz с базы Ванденберг в Калифорнии. В качестве «вторичного груза» в грузовой отсек добавят два мини-спутника — Microsat 2a и 2b. Это прототипы спутников из будущей глобальной спутниковой группировки SpaceX."

https://geektimes.ru/post/298115/

"Возможно, благодаря Falcon Heavy количество запусков можно кардинально сократить — и проект обойдётся дешевле. Стоимость проекта изначально оценивалась в $10 млрд. Для его реализации планируется создать новую коммерческую компанию Space Exploration Technologies Corp, среди инвесторов называются Google и Fidelity Investments. Инвесторы уже вложили в новый космический стартап Илона Маска около $1 млрд."

Марс пока далеко. Дорого. Нет прибыли.

Орбита рядом. Доход гарантирован.
Вместо спутникового ТВ - будет спутниковый интернет. Быстрый. Двухсторонний.

Проводные провайдеры слегка того. Подвинутся.

(37) Зелен виноград - т.к. там радиация всех испепелит.

Проведены очередные испытания двигателя для SLS, 50 секунд двигатель работал на тяге 113% от номинала:

https://lenta.ru/news/2018/02/22/rs25/

(37)"Орбита рядом. Доход гарантирован.
Вместо спутникового ТВ - будет спутниковый интернет. Быстрый. Двухсторонний."

может дело не только в прибыли, а в том, что провайдеров такого интернета и контент, проходящий через них, будет сложнее контролировать местным правительствам? надо пустить антиправительственный контент для народа какой-либо страны, и пустят?

(37) цену за "быстрый двусторонний" узнать бы

(40) Да, руководства КНР и КНДР будут в восторге. Особенно, первые.

3. О пользе космоса. Группа учёных, — в том числе и российских, конечно же, — пытается вывести устойчивых к радиации космонавтов. Это необходимо даже для относительно коротких полётов на Луну или на Марс, без хорошей защиты от радиации космонавтам на безвозвратных параболах придётся туго:

https://chrdk.ru/other/radiorezistentnost-v-massy
https://fritzmorgen.livejournal.com/1244270.html

(56) Занятная статья.
Значит не всем дано выжить при радиации :)

+(56) А в ЖЖ автор из статьи по радиации увидел только "Ура, радиация мне не даст стариться"... (наивный) :)

(56)
НАСА: жизнь в космосе «радикально поменяла» ДНК астронавта

Скотт Келли, бывший командир экипажа МКС, больше не является полным близнецом своего брата Марка Келли — работа примерно 7% его генов навсегда поменялась во время жизни на борту станции

https://news.mail.ru/society/32823055/?frommail=10

О, ужас, что творится.... Близнец перестал быть близнецом, просто слетав на МКС. Суммарный налёт у него 520 суток за 4 полёта.

(59) что ещё раз доказывает что никто на луну не летал

(60) Чувак с МКС умер за 520 суток?
Сколько там до Луны и обратно экспедиции занимали?

Ах да, "испепеляющая радиация" же...

(41) За "космический" интернет - космическая цена. :)

(61) На луну летали в момент солнечной активности, Радиация там шпарила будь здоров, если шо :)

Да-да.
Испепеляюще.
И никакие показания приборов с АМС (например, Луна-1, Луна-2) не переубедят стойких нелетающих адептов теории заговора.
Патамушта это америкосы с советскими договорились, и всё тут.

(65) К луне было отправлено куча спутников снимающих поверхность луны в HD качестве.

И ни один её мае не снял все еще место высадки Лунных астронавтов.

...
У Американцев был добыт лунный грунт, почти пол тонный...

И все потеряли и раздарили...
А на проверку этот материал оказался земного происхождения, фальшивка.

...
Если вам как клоуну нравится жить во лжи, это ваше личное  право... Я пишу мое ИМХО сделанное по собранным материалам...  :)

(65) Ты его не переубедишь. Он же зомби.

(66) Никаким ИМХО и не пахнет. Обычное навязанное мнение конспиролухов, цитируемое по кругу, с опровержениями, которые вообще не читаются.
Место высадки давно сняли. Но вы неудобные факты игнорируете.

И да, клоуна ты в зеркале увидишь. Раз уж так резко решил на личности перейти (что, кстати, адептам-нелетунам свойственно).

+(68) Кстати, ромикс, увидев место высадки, хотя бы уткошагоходы придумал...

(67) На себя посмотри

(68) Ваше "Написано же в книге", значит летали. Тоже тут не фонтан кладезь знаний и доказательств. :)

(69) То что вы видели место посадки, это тоже постановка в голливудском павильоне.

Со слов США все фото снимки были утеряны, КАРЛ утеряны!!!
Как и пол тонны лунного грунта :)

(71) Да при чём тут "написано в книге".
Материалов просто море, самых разных. Вся аргументация конспирологов опровергается на раз-два, с полпинка, минимальным объемом знаний на уровне школьной программы.

+ Уборщица в НАСО решила кладовку почистить :)

(73) Нет самого главного, Прямого доказательства, нет фото и видео. Все утеряли. Вот первое порно сохранили, а полет на луну потеряли :)

+ И не хотят послать простой спутник для съемки 100% доказательств присутствия американцев на луне :)

Им же подавай сразу полет на Марс ;)

(75) Видео и фото есть.
Вы их считаете фальсификацией.
Вот и всё.

(76) Нелетуны скажут, что этот спутник тоже в павильоне снимал.
Какой смысл летать за доказательствами полёта, если это тоже фикцией назвать можно на тех же беспочвенных основаниях?

(77) Конечно, фото на орбите Земли и в СССР есть, еще на станции МИР, тоже сохранили ;)

(76) Вы фотографии LRO уже назвали "съёмкой в павильоне".
О чём ещё можно говорить?

Летуны опять пропихивают свои пропагандистские фейки из Голливуда?

(78) А такой брат, если утерял доказательство, то ткнуть носом всех и вся было бы к месту.

Не надо посылать живых людей к луне, надо послать робота :)

Понятно.
Науки и космонавтики здесь больше нет, увы.
Хорошего всем дня.

(82) LRO.

(84) Линзы у ней сломаны, поверхность луны не четко видно.
Следов не разглядишь, как прочем и флага.
А трек накатать можно и на беспилотнике :)

О как:
«Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое — это совсем скоро — в 2019 году. Мы собираемся запустить в сторону Марса миссию». (с) Владимир Путин

https://tjournal.ru/67653-putin-za-tri-dnya-do-vyborov-anonsiroval-polet-na-mars-v-2019-godu

(84) Они там сфотографировали букашку, разрешение поднимать не стали. А то как бы не выяснилось, что вокруг букашки ровные следы - колес или робота.





https://romix1c.livejournal.com/84988.html

(86): Также в бюджет РФ заложены огромные деньги на создание телепортации (Пилит Дворкович) и огромных арктических дирижаблей (Чилингаров).

(83) Наука и космонавтика будет, когда слетают выше "орбиты Гагарина". Не придется ли лечить острую лучевую болезнь.

(77) Я считаю подлинными, но с намеренно заниженным разрешением - на фото в точке 4 должен быть робот-следоход.

А следы - не раздельные следы ног, а колея какая-нибудь с шинами GoodYear.

(78) Груз фактов. А так наснимали непонятно чего (еще и с прямыми доказательствами съемки в павильоне), еще и говорят: "снимали в павильоне" (Леонов+Перминов). Где доказательства возможности защиты от радиации ("Живая клетка не выживет в космосе" (с) Путин), где доказательства стыковок и расстыковок (люки на всех фото бутафорские), где доказательства орбитального поиска, где доказательства возможности сесть со 2 космической скорости не в стиле "болид пролетел и взорвал километр леса". Их нет и не было, и на Луну в лучшем случае летали картонные дурилки (нижняя часть посадочного модуля + два автомобильчика).

Владельца «Морского старта» не устраивают характеристика и цена «Союза-5»

Гендиректор компании «S7 космические транспортные системы» Сергей Сопов заявил, что новая российская ракета среднего класса «Союз-5?, разрабатываемая корпорацией “Энергия”, по своим характеристикам и стоимости не подходит компании для пусков с плавучего космодрома “Морской старт”».

«“Союз-5” в таком виде, в котором его представляют, нам не нужен. Это потолстевший и потяжелевший “Зенит”. Делать сейчас новый “Зенит”, чтобы через 15 лет он опять устарел? Основополагающий вопрос для нас — это цена», — цитирует «РИА Новости» господина Сопова.

Он заявил, что компания «не может найти общий язык» с российской промышленностью. «Потому что мы, как коммерсанты, считаем, что вопрос цены, вопрос себестоимости, первичен. Цена — это такая же характеристика, как вес и удельная тяга», — пояснил Сергей Сопов.

https://news.mail.ru/economics/32853963/?frommail=1

Вроде пока с хохлами вместе делали - устраивал!
А как стали сами  делать - уже нет?
Что то недоговаривает товарищь....

(72) "Со слов США все фото снимки были утеряны, КАРЛ утеряны!!!
Как и пол тонны лунного грунта"
Ссылочку на слова США.

(86) Чего только перед выборами не наговоришь..

(90) "на фото в точке 4 должен быть робот-следоход"
Должен. Чтобы подтвердить то нагромождение костылей, которые ты выдаешь за истину. Вот только кроме этого - почему он там должен быть?

Что, пятничный ринг летунов-нелетунов снова открыт? :)

(96) Потому что следы так ровно люди не топчут. Там робот-топотун (в лучшем случае) или колесная техника с широкими шинами.

1) Сейчас показали букашку и непонятные тропинки (которые вовсе не похожи на человеческие следы, а больше похожи на след техники).

2) Следы людей, остатки техники вызвали бы глубокие чувства. Они имеют мемориальную ценность. Состояние флага, остатков техники - дало бы информацию про технические вопросы пребывание на Луне.

3) Детальное исследование каждого камешка на Луне будет крайне необходимо для любых миссий. Но там как отрезало, России вообще нет (запрещено летать?), США показывают издалека и мутно (как бы чего лишнего не разглядели?).

Как-то так.

Сам робот-топотун (или Lunar Mobile Lab, или Surveyor Lunar Rover Vehicle) должен был где-то остаться на Луне. Он, очевидно, там и остался - и при детальной фотосъемке мы его и увидим в конце тропинки.

100

(99) >> Что, пятничный ринг летунов-нелетунов снова открыт? :)

А что у кого то были сомнения, что американцы летали,
По моему это глупо. Причем очень!
Даже СССР это признал.

А непризнание факта, это как белое называть черным. Напоминает комплекс обиженного ребенка.
типа - у нас не вышло - значит никто не смог!

Вот тут в соседней ветке политики просят каждое слово подтверждать ссылками.
Причем на авторитетные источники. Ссылки на лайв журналы и аналитиков не котируются.

А в в доказетельства нелетания приводят какой то хлам из лайжурналов, теорий заговоров и проч.
Еще рептилоидов, массонов и йети начать приводить в качестве аргументов.

не надо себя позорить.

раз летали и всеми признано - значить надо переломить себя и признать этот факт а не искать рептилоидов.

Не понимаю, а что не обсуждаем недавнюю новость?

Путин анонсировал полет российской миссии на Марс в 2019 году
http://www.interfax.ru/russia/603683

(101) СССР признал и пользу малых доз алкоголя - ссылки Малышева с Мясниковым до сих пор ищут, да всё найти не могут. Приходится без ссылок брехать, потому что их нет (и никогда не было). Мало ли в СССР было брехливых гнид, есть они и сейчас.

(103) Эти обещания подчиняются предвыборному циклу. Заранее ясно, что никто никуда не полетит, России запрещено летать и строить телескоп (оценочное суждение на основе фактов нелетания выше низкой орбиты).

(105) "фактов нелетания выше низкой орбиты"????
Фактов?
нелетания?
выше низкой орбиты?
????
Что это за формулировки такие?

(106) Полетов-то нет. Или я что-то пропустил? Телескоп обещали - его тоже нет. Побоялись поддельный Хаббл превзойти, вот и не запустили. Луну фотографировать нельзя, по Луне ездить нельзя, подделки останавливают развитие. Как-то так.

(107) На днях Путин анонсировал крылатую ракету с ядерной энергоустановкой. Т.е. ядерный вундервафель можно, а луну фотографировать нельзя? У вас косяк в научном методе.

(108) Анонсировать конечно можно.
Так и исследование Луны анонсируют, телескоп анонсируют. Это же не вредно, а полезно.

(109) А можете обосновать, в чем польза фейковых анонсов?

А это что за тема?

Российские ученые уничтожили созданный ими астероид
https://news.mail.ru/society/32866108/?frommail=1

(111) Искусство заголовка.

(110) Это ответ на вопрос "почему на 50 лет покинули Луну". А что еще можно ответить (чтобы не молчать перед журналистами), только анонсировать, а там или ишак или падишах. Не по настоящему же летать.

По телескопам может быть та же проблема - вывод на орбиту любого мощного телескопа неизбежно разоблачит Хаббл, поэтому и нельзя новые запускать, приходится лишь анонсировать что-то развесистое в 2030 году.

(113) А, понятно.
https://soundcloud.com/smoliarm/pernatym-legche-zvezdochet

Как обычно, учёный изнасиловал журналиста.

На этой неделе в СМИ появилась информация о том, что ДНК бывшего астронавта НАСА Скотта Келли изменилась за время его пребывания на Международной космической станции. В рассказах говорится, что 7 процентов его генов не вернулись к норме, когда он вернулся на Землю.

Ошибка связана с неточной интерпретацией проводимого НАСА исследования Twins. Когда Скотт Келли отправился в космос в 2015 году, его близнец Марк, также бывший астронавт НАСА, остался на Земле. Идея заключалась в том, что Марк будет служить контрольным субъектом – почти генетической копией, которую НАСА может использовать, чтобы понять, как космическая среда изменила тело Скотта.

Ученые выяснили, что во время полета у астронавта Скотта Келли произошло удлинение теломер, отвечающих за старение. Но космос не изменял 7 процентов его ДНК.
«Мутация происходит все время, когда люди становятся старше», – говорит Дэн Аркинг, адъюнкт-профессор медицины Джона Хопкинса

https://aboutspacejornal.net/2018/03/16/sorry-scott-kelly-но-космос-не-изменил-твою-днк/

Издание Gizmodo отмечает, что если бы 7% ДНК Скотта Келли действительно изменились, то он вполне мог бы превратиться в другое существо. Например, ДНК человека и шимпанзе различаются только на 4%

Бгыгы.

(105) "России запрещено летать и строить телескоп"
Ай-яй-яй, на таком ура-патриотическом и проправительственном ресурсе член администрации позволяет себе такие высказывания, очерняющие Родину и не побоюсь сказать, Самого. Стыдно должно быть, товарищ ромикс. Гибчей надо колебаться с линией партии. Что бы тебе сказали в 37 году?

И тут внезапно!
https://mir24.tv/news/16296198/astrofiziki-kosmicheskoe-izluchenie-stanovitsya-vse-bolee-opasnym
"Астрофизики: Космическое излучение становится все более опасным"
Ученые из университета Нью-Гэмпшира в США выяснили, что космическая радиация становится все более опасной, пишет Phys.
Исследователи проанализировали данные CRaTER – прибора, расположенного на борту автоматической станции Lunar Reconnaissance Orbiter и предназначенного для оценки вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации, и оказалось, что излучение, источниками которого являются объекты за пределами Солнечной системы, становится более интенсивным.
Так, за последние четыре года дозы радиации как минимум на 30% превышают дозы облучения во время предыдущих солнечных циклов.
...

(118) Хорошая отмазка. Типа, когда американцы якобы летали на Луну - то излучение не было опасным, а сейчас не могут, потому что опасно, и чем дальше, тем опаснее :))

(118) Маск проплатил, чтобы BFR не строить?

(119) <летали на Луну - то излучение не было опасным>

Тогда солнечный ветер дул сильнее, отгонял радиацию. А сейчас чет ослаб :(

(119) Можно же шуршащую фольгу и черную бумагу на скотче сделать на 30% толще.
http://demotivation.me/up7tg6r4pwgppic.html

(113)"разоблачит Хаббл"
А в чем разоблачит? Хаббл не существует или что, ладно с луной можно сомневаться, а тут ну летает фотоаппарат мощный с антенной и пускай себе летает, в чем его можно разоблачить?

Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - Российский космический корабль "Союз МС-08" взял курс на Международную космическую станцию (МКС).

Как сообщил по громкой связи диктор на "Байконуре", произошло разделение корабля и третьей ступени ракеты-носителя "Союз-ФГ".

Корабль будет причаливать к МКС по традиционной двухсуточной схеме. Стыковка корабля со станцией запланирована на 23 марта 2018 года в 22:41 по Москве.

Сорри, если бяйан

Спутник AngoSat-1: скорее мертв, чем жив
http://kosmolenta.com/index.php/1196-2018-03-01-angosat-1

Самое интересное там это не про сам спутник, а табличка последних спутников не для себя. Походу с нами надо дружить! Только казахам и белорусом Россия сделала все как надо. Остальным не повезло ))

(123) Официально есть точно такой же телескоп, но летающий на самолете (SOFIA). И на воздушном шаре (BLAST). И самолетный, и на воздушном шаре телескопы принципиально "не видят" ультрафиолет (кроме краешка мягкого УФ диапазона - им мы загораем).

Для чуть более жесткого ультрафиолета и для рентгена совсем (совершенно) непрозрачна озоносфера - это внешняя часть атмосферы, по оптической плотности она почти вакуум - однако непрозрачна для рентгена и ультрафиолета, и всё тут.

Чтобы увидеть космические картины в ультрафиолете, надо подняться выше самолета и воздушного шара - в космос.

И тут мы спрашиваем, а как там у Хаббла с ультрафиолетом - и тут же отвечаем, поставлена не та шайба, техники ошиблись! Поэтому нету ультрафиолета. Но поэтому ли там нет ультрафиолета, или потому что он летает не в космосе, а на самолете.

Некий ультрафиолет есть, но плохонький - соответствует известным космическим телескопам с маленьким зеркалом. Потрясающих снимков с вау-эффектом именно в ультрафиолете нет, и никогда не было (квадратные замухрышки УФ подмешивают в снимки в основных видимых диапазонах).

Поскольку Хаббл был запущен 28 лет назад (во времена СССР), а после него как отрезало - нету новых телескопов и все тут, возникает много вопросов.

Зато Хаббл с каждым годом хорошеет и совершенствуется - то ему шкаф размером с концертный рояль прямо в космосе поменяют, то фольгу перемотают, то ЭВМ советских времен заменят. Но ультрафиолетовых снимков с годами как-то не прибавляется. За каких идиотов держат зрителей устроители этого самолетного балагана?

Российскую разработку УФ телескопа рекламировали-рекламировали, да так и забросили - Спектр-УФ написано запустят в 2021 году, но это ишак или падишах.
https://www.gazeta.ru/science/2016/04/12_a_8171573.shtml
Размер ровно вдвое меньше хаббловского, и отодвигать запуск можно десятилетиями, чтобы случайно не разоблачить великие достижения друзей и партнеров.

(126) Складно звонишь...

(127) О, вижу там про Луну-25
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/project-lunar-25

"В 2012 году аппарат, внешне почти не изменившийся, получил новый бортовой компьютер, задачи и дополнительное номерное название – «Луна-25». Несмотря на это, его судьба мало изменилась. Планируемая дата запуска переносилась с 2014, 2015, 2016, 2017 года и т.д. По данным на январь 2018 года, запуск должен состояться в 2020 году".

(но ничего не мешает переносить срок и дальше).

(127) Прошу обратить внимание - обратное утверждение (что нет интереса у общества, что нет 2,5 млрд $ на другой запуск при уже готовой системе и, кстати, готовом главном зеркале, что уборщица задела ультрафиолет шваброй и т.п.) выглядит нескладным.

Стоимость строительства самого высокого небоскреба в России и Европе — многофункционального комплекса «Башня Федерация» — составила $1,2 млрд.

Стоимость строительства небоскреба "Ахмат тауэр" в Грозном превысит $ 1 млрд, сообщила пресс-служба мэрии Грозного.

Стоимость реконструкции развязки Можайского шоссе с МКАД
7 620 000 000 рублей

Планируемая стоимость реконструкции МКАД
200 000 000 000 рублей

Смета проекта МЦК 236 900 000 000 рублей.

Счетная палата оценила стоимость Олимпиады в Сочи в 325 миллиардов рублей

Т.е. тут нет ничего несбыточного за исключением одного - по какой-то причине нельзя носа казать в космос.

(130) Ромих... Ты всё плачешься, что тебя не пускают в космос.. Тебя ждут твои соплеменники и ты не можешь вырваться отсюда?

(131) Кинули они его, кинули... По тому что бандиты... Пусть на земле остаётся, а то прилетят и начнут пулять налево и направо

https://masterok.livejournal.com/4334254.html
На 2019 год запланировано, похоже, еще одно самолетное чудо - телескоп Джеймс Уебб. Признаки - нет ультрафиолета и диаметр аккурат повторяет диаметр Боинга-747.

(131) Человечество с большой вероятностью произошло от более высокоразвитой цивилизации из космоса. Это следует, например, из поведенческих реакций человека при виде космофантастики.

Старейший комплекс "Байконура" может быть выведен из эксплуатации в 2019 году

"В 2018 году завершится эксплуатация последней ракеты-носителя, которая может стартовать с этой площадки - "Союз-ФГ". Планов по модернизации этого комплекса под запуски ракет других типов, включая "Союз-2", у администрации космического центра "Южный" (управляет эксплуатацией наземной космической инфраструктурой космодрома) пока нет. Таким образом, эксплуатация площадки может завершиться уже в 2019 году",- сказал источник.
    
Он напомнил, что площадка "Гагаринский старт" эксплуатируется с 1957 года, с нее запущено более 500 ракет.
      
Между тем, пилотируемые запуски планируются с площадки номер 31, введенной в строй в 1964 году.
      
"С этой площадки после 2019 года, как ожидается, на ракетах типа "Союз-2" будут стартовать как непилотируемые транспортные корабли "Прогресс", так и экспедиции на Международную космическую станцию", - сказал он.
http://www.arms-expo.ru/news/kosmos/stareyshiy_kompleks_baykonura_mozhet_byt_vyveden_iz_ekspluatatsii_v_2019_godu/

Я чето не понял. Союз-2 уже летит в пилотируемом варианте?

ОМГ.
Ромикс, что ты несёшь?

(136) Да ладно. Всё сходится.

Вангую, что у Джеймса Вебба боковые уши не раскроются


(чтобы лучше влезал в Боинг-747).

(134) Э-э-э. А какие выводы вы можете сделать на основе "поведенческих реакций человека при виде" ... скажем мягко... немецкого видеотворчества?

(139) Есть еще японское и итальянское. Это может быть культурный код на основе событий недавних времён.

Интервью А.И.Попова для Russia Today Arabic (1-я передача)
https://bigphils.livejournal.com/51082.html
(про отрицание лунной программы НАСА).

(138) Даже если раскроются и фотки с него будут слать - ты же все равно не поверишь. Скажешь, что расширили в НАСА штат гиперреалистов каких-нибудь. И все время на подготовку к запуску тратилось на подготовку художников, чтобы они изучали как что правильно нарисовать, а остальной бюджет распилили.

(142) Почему я вообще должен верить, если единственный специфический диапазон именно для космоса там не задействован. Остальное можно на самолете и аэростате, гораздо дешевле и технологичнее (можно болтики каждый день подкрутить, то починить, это заменить, тонкая юстировка сложнейшей оптики же).

Но у Дж.Вебба ультрафиолета нет, рентгена нет - но почему, казалось бы, что мешает получать важные сведения о звездообразовании, сверхновых, приближении или удалении небесных тел. Ведь некоторые тела или звезды могут так быстро приближаться, что попасть в ультрафиолетовый спектр.

Гиперреалисты же вполне могли нарисовать ранние "снимки Земли" 1960-х (благо, их одна или две штуки, остальные мелкие и не четкие) и всякие снимки Луны, театральный задник и т.п. - но сейчас эта задача по силам искусственному интеллекту, он теперь тоже красиво рисует.

Концепция возвращения первой ступени от Airbus. Встречайте  Эделейн:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=99&v=tV29pEvZvZw

Трамп собирается оставить следы. Уткоход?

https://wowavostok.livejournal.com/9941293.html
Исполнительный офис президента США выпустил любопытный документ под названием «Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы „Аполлон“ на территории Луны», который требует от других государств согласовывать с американцами любые действия на поверхности спутника Земли.
...
[Трамп] заявил, что подписание директивы является первым шагом к возвращению американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. По словам президента, в этот раз «мы не только поставим наш флаг и оставим следы, а создадим основу для будущей миссии на Марс и, возможно, ко многим другим мирам».

(145) "который требует от других государств согласовывать с американцами любые действия на поверхности спутника Земли"  - политический перевод?

(144) Я не понял. Что встречать-то? Очередной мультик, который никогда не станет реальностью?

(147) Сорри, дату публикации не посмотрел.

+(146)
Рекомендации NASA для желающих посетить исторические места.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/617743main_NASA-USG_LUNAR_HISTORIC_SITES_RevA-508.pdf

(149) А причём тут рекомендации НАСА, если речь в (149) идёт о документе, выпущенном исполнительным офисом президента США?

(150) Да не, не причем, это так, вдруг кому интересно.

(144) Как-то все через чур сложно. Дополнительные двигатели, дополнительные крылья, шасси.
У СпейсХ, на мой взгляд, лучше получилось. Там только опоры и рули.

(151) Кстати (самому лнь переводить) - какие там даны рекомендации по защите от "испепеляющей радиации (с)"?

(153) Как обычно - фольга на темя

(153) Они там о своей собственности беспокоятся, ваши проблемы их не интересуют.

(155) Как это по-американски.

(154) Фольга нужна 7-15 см толщиной. Думаю что космонавтов будут на низкой орбите помещать в сферу, вытянутую сферу или цилиндр такой толщины в позе эмбриона, посадка строго на темную сторону Луны (днем находиться только в пещере). Обратного пути поначалу не будет, либо потребуется долгая отработка всей схемы на биомеханоидах-аватарах.

Сам цилиндр можно изготовить из многих рулонов тонкой фольги по принципу папье-маше.

Правильнее будет назвать кокон. Это позволит минимизировать защитный слой, т.к. он будет облегать только тело человека. Как-то его сделать, чтобы легко было выбраться. Потребуется много часов при пролете радиационных поясов там сидеть, затем прятаться при вспышках на Солнце.

Некоторая часть оборудования (скажем, роботы) или запасов станции может быть вплетена в этот кокон.

Целесообразная форма станции - диск, ибо в плоскости эклиптики или силовых линий поясов Ван-Аллена будет защита толще, посадка на Луну или Астероид может быть инерционной (как юла) на одну ногу, посадка в атмосфере, по-моему, также резко упростится.

Китайская космическая станция, якобы запущенная в сентябре 2011, упала в южной части Тихого океана
https://news.mail.ru/society/33029126/?frommail=1

(162) Поправлю: якобы упала

(163) Взрыв станции "Тяньгун-1" попал на видео
https://youtu.be/bIwvDYdmGSU?t=108

Господи.
Биомеханоиды-аватары, принцип юлы, фольга 7-15 см, защита от Испепеляющей Радиации™ в пещере...
Весеннее обострение, не иначе.

(165) Несколько (много) слоев фольги, чтобы получилась требуемая толщина.

https://www.popmech.ru/diy/238481-skolko-raz-mozhno-slozhit-kusok-alyuminievoy-folgi/

Или разборный металлический кожух (обложиться грузами толщиной с гирю).

Тогда радиация не проймёт.

Чугуниевые трусы и майку.

проще погрузить туловище в гель, наполненный мелкодисперсным порошком металла. Голову можно просто шапочкой из фольги прикрыть(толщиной 7-15 см

(165) Недавно нашли пещеру на Луне глубиной 50 км
https://iz.ru/660202/video/na-lune-nashli-peshcheru-glubinoi-50-kilometrov

https://goo.gl/images/BcZzHM - под куполом цирка там огромный пузырь.

(168) У мелкодисперсного порошка/геля кстати есть особые свойства (на примере вулканического пепла):
https://pikabu.ru/story/vulkanicheskiy_pepel_vedyot_sebya_kak_nenyutonovskaya_zhidkost_5816735

(168) Лицо еще надо закрыть, а то в мозг прилетит много частиц. Думаю, нужен защитный цилиндр как в операции Ы.

(169) <Недавно нашли пещеру на Луне >

"..еще в 2009 году. Но технологии не позволили разобрать
послание «Кагуи»."

Это как?!
Еще лет 20 потерпеть, и, глядишь, лунатиков отыщут?

(172) Там пузырь под Луной видимо сразу не нашли.
https://goo.gl/images/BcZzHM - под куполом цирка там огромный пузырь.

(173) Не, по тексту, как я понял, инфу передали на Землю еще в 2009, и только сейчас расшифровали "послание". Вот это как-то не совсем понятно. Что за послание? - "Там большой пузырь!", но послание на русском, пока расшифровали..

Более прямая ссылка (не нашел ничего по-русски):
https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2017/Q4/potential-human-habitat-located-on-the-moon.html

(174) Видимо, непросто понять, что под вот этим видимым конусом еще что-то есть в глубине (огромный пузырь).
А может это база селенитов, там город серых человечков.
Или природное образование типа газового пузыря неньютоновской жидкости. Как на этой гифке:
https://pikabu.ru/story/sukhoy_lyod_v_nenyutnonovskoy_zhidkosti_5650380

Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск (Elon Musk), выступая на фестивале South by Southwest заявил, что его планы по отправке космического аппарата на Марс могут дать отсчет новой эре освоения космоса уже в начале следующего года.

Космический корабль, созданный на частные деньги, начал строится в сентябре 2017 года. Это космическое судно должно было отправить на Красную планету к 2022 году необходимый груз для последующего создания на Марсе человеческой колонии.

Маск сделал весьма неожиданное заявление на ежегодном фестивале технологий и культуры в Остине, штат Техас. Миллиардер сказал присутствующим:

«Мы строим первое межпланетное судно, способное долететь до Марса и я думаю, что мы сможем совершить короткие пробные полеты уже в первой половине следующего года».
Однако позже Макс немного осадил себя же самого: «Хотя иногда, мои временные рамки немного, вы знаете …», имея в виду, что иногда он делает слишком поспешные заявления.

Ожидается, что ракетная система SpaceX BFR будет приспособлена для межпланетных путешествий и будет использоваться повторно. Полет на Марс с ее помощью будет стоить меньше, чем первоначальные рейсы Falcon 1, обходились компании Маска в $5-$6 млн.
https://smart-lab.ru/blog/offtop/458144.php

(177) <на Марс могут дать отсчет новой эре освоения космоса уже в начале следующего года.>

Марс Марсом, но вот я жду выполнения его обещания в этом году заслать чела на Луну. Что-то пока тихо..

(177) Илон Маск чем-то напоминает Мавроди.

Как $4,5 млрд превратились в ничто: история падения биотехнологической компании Theranos - одна офера уже состоялась

https://geektimes.ru/post/276732/

В прошлом году состояние Элизабет Холмс (Elizabeth Anne Holmes), основавшей биотехнологический стартап Theranos, оценивалось примерно в $4,5 млрд. Theranos считался одним из наиболее успешных стартапов за всю историю. Сейчас Forbes провел переоценку капитала самой молодой женщины — миллиардера в мире. После переоценки Холмс уже не миллиардер. Дело в том, что Forbes снизил изначальную оценку ее состояния до… нуля.

Кстати сейчас акции Теслы  валятся с дикими темпами...

Суть аферы этой мадам: сделать экспресс анализ крови из пвльца и от него плясать по всем врачам - вы приходите на прием к врачу - еще на входе делаете анализ крови и ву а ля - у вас на руках карта всех ваших анализов мыслимых и не - тут и  тест ДНК и ПСА и на гонрею и сифилис и спид и прочая и прочая и все за несколько секунд пока вы идете по лестнице к очередному врачу...Фантастика.

(180) вроде бы этой истории уже неск лет

(182) там так же как и с Илоном было лоббирование ее на высшем уровне и помощь финансами. Тут мы видим то же самое - плюс Японцы - они смогли сделать электромобили гораздо дешевле и как всегда лучше чем у Маска. Ну а с ракетами возможно и все получится. Инопланетяне почему то дали добро на освоение луны и марса - видимо все ценное оттудова уже вывезли  нам как всегда оставили отбросы...

(183) Добро ещё не получено. Полёты пока запрещены.

Не могу понять как работает ядерный реактивный двигатель в вакууме.

Обычный реактивный двигатель это : "Реактивный двигатель — двигатель, создающий необходимую для движения силу тяги посредством преобразования внутренней энергии топлива в кинетическую энергию реактивной струи рабочего тела."

Как я понимаю ЯРД создает реактивную струю за счет разогрева потока воздуха нагреваемого сборками.

А в космосе он что нагревает ?

(185) "рабочее тело"
В космосе его запас нужно возить с собой

Нахрена козе баян ?
Тогда лучше сразу лететь на рабочем теле его же и расходовать. Зачем тащить с собой лишнюю массу реактора ?

(187) Эффективность. Химтопливо даёт ограниченную скорость истекания.
На ядрёном можно добиться большей.

(185) Эфир же)))

(187) может это закрытий движок? Т.е. пар создается, но она никуда не уходит и без конца крутится.

(188) Да уже прочитал :

К середине 70-х годов в рамках программы "Нерва-2" предполагалось создать ЯРД с тягой около 30 тонн (ну, ЖРД к этому времени давали 680-720 т), а скоростью истечения - 8.1 км/с! Но к этому времени МБР были уже созданы, на Марс лететь расхотелось, да еще Вьетнам… Наконец, нужно было выбирать: или ЯРД, или "Шаттл", выбрали "Шаттл", и в 1973 г. программа была закрыта.

А почему у ядерного скорость истекания больше ? И что качает тело через сборки ?

(191) Потому что при ядерной реакции деления атомов выделяется просто дохренища теплоты. Этим теплом можно греть рабочее тело намного сильнее чем оно разогреется при сгорании топлива обычным путем, значит давление (тепло переходит в давление) в камере сгорания будет намного больше, а значит скорость истечения рабочего тела из сопла будет тоже больше, а значит и скорость ракеты будет больше

(190) Это как дуть в парус находясь на лодке

(193) А что будет охлаждать активную зону ? Онаж расплавится ?

По идее такие движки выгодно ставить на самолет но есть два минуса :
1. Радиоактивное загрязнение среды - кстати я полагаю оно не так уж и велико
2. Опять же чем охлаждать реактор ?

(194) а в атомных лодках как охлаждают?

Как на АЭС : первый контур жидкостной замкнутый на лодке, а второй забортная вода

(196) И тут мы сталкиваемся с ограничением максимальной температуры выхлопа: кипение охладителя и материалов теплообменника. Выгода ядерной установке только в запасе топлива: ракета тащит сорок тонн соляры и она выгорает, а атмосферная ракета, летящая со скоростью, позволяющей за 40 минут облететь вокруг земли, с силовой установкой, способной безостановочно работать неделю это здорово, при обмене ядерными ударами загрязнение от неё уже будет не столь существенно. Она может просто два дня кружить на фашингтоном и ждать пока у них противоракеты закончатся просто улетая от них, и сделать свое светлое дело в подходящий момент.
ИМХО лучше ионных двигателей для глубокого космоса еще не придумали.

(197)[и ждать пока у них противоракеты закончатся просто улетая от них]
дозвуковой КР улетает от противоракет - феерично

(198) У новый ракеты Путина скорость 10 махов. Таких противоракет у фашингтона нет

(198) Чего ты придираешься, я же не знаю какая тактика поведения ракеты, это вообще секретно, вот мне бы дали ракету которая может очень долго летать, я бы именно так сделал, как программист 1С.

(197) Отечественная ракета летает не на соляре а на гептиле
ИМХО ЯР атмосферная не нуждается в рабочем теле - рабочее тело атмосфэра
Как охлаждать то ее ?
10 махов в атмосфере, сборка греется .
Как охлаждать охладитель - у атмосфэры меньшая теплопроводность чем у забортной воды
Охладитель тоже кстати весит чего то

Российские космонавты получат тренажер для имитации гребли в невесомости
https://news.mail.ru/society/33066024/?frommail=1

(202) А вы говорите "ядерный двигатель, ядерный двигатель".
На веслах к Марсу дойдут, как Конюх Федоров!

(203) а-ха-ха

(200)[ я бы именно так сделал, как программист 1С.]
хорошо, что не офицер Генштаба

(201) "Как охлаждать то ее ? "

Реактор нагревает проходящий по его поверхности на сверхзвуке атмосферный воздух, тем самым сам охлаждается

(206) Вопрос видимо в том может ли воздух нагреться на столько, что бы забрать достаточно тепла от реактора. Как в авто на малой скорости, радиатор обдувается воздухом, но этого не достаточно и дополнительно включается вентилятор радиатора, что бы увеличить количество воздуха.

(207), (201) помимо потока воздуха интенсивность реакции можно регулировать введением и выведением [S]нефритовых[/S] кадмиевых стержней.

(208) "нефритовых"

Что?

(207) Воздушный поток сверхзвуковой с температурой входа в камеру -50 градусов (на высоте 10 км)

(209) Что такое "нефритовый стержень", знаешь?
Вот и те кадмиевые такие же

Гидрид циркония

(210) Воздушный поток сверхзвуковой с температурой входа в камеру -50 градусов (на высоте 10 км) сам нагреет камеру примерно до 4550 градусов Кельвина (4276,85 градуса цельсия) при скорости 10 мах, без ядерного реактора.

https://testpilot.ru/review/term.htm

(209) Опечатался, там должно быть зачеркнутно, а тут видать другие теги форматирования. Стержни из кадмия, он нейтроны поглощает.
(213) Вот ты и разломал наш мирок ракет с ядерной силовой установкой. Ты рад?

(214) Проо "нефритовые стержни" уже было. На баше)))

А все таки она плоская!

SpaceX запретили транслировать виды Tesla из космоса
http://spbvoditel.ru/2018/04/06/032/

РОСКОСМОС. КОСМИЧЕСКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ НА САЛОНЕ «АРХИМЕД-2018»
https://www.roscosmos.ru/24868/

Центр Келдыша представляет инновационное техническое решение для ядерных энергодвигательных установок – вихревую трубку Ранка-Хильша – для увеличения эффективности охлаждения рабочего тела в замкнутом турбомашинном цикле Брайтона.

Virgin продолжает пились свой ракетоплан.
Проверили двигатель, разогнались выше скорости звука, подпрыгнули на высоту 25 км:

https://lenta.ru/news/2018/04/06/vssunity/

(218) пились = пилить

Американцы открыли предпродажу номеров в первом космическом отеле "Аврора" на орбите Земли
https://realty.newsru.com/article/06apr2018/aurora

Сказочники :) https://www.youtube.com/watch?v=IX724F7WI7Q

(218) Что-то их ракетоплан все больше начинает напоминать челноки Шаттла.
Вангую - не взлетит (в смысле - бизнес)

(221) "США ответили на русские ракеты - через подземный гипертуннель".   Макаревич все таки прав.

(223) Ну, как бы вот
https://www.instagram.com/p/BhVk3y3A0yB/
Стойка для батута? Хотя, шутка не актуальна - у Маска действительно есть батут

Модуль TGO перешел на рабочую орбиту Марса
http://www.interfax.ru/world/607763

(224) Оснастка для изготовления топливного бака BFR
Типа такой:
https://www.youtube.com/watch?v=_GDqxnahwbk

В «Роскосмосе» рассказали, чем ответят SpaceX
https://news.mail.ru/society/33131757/?frommail=1

(227) Генералы всегда готовятся к прошлой войне.

С днем космонавтики!

(230) Ура!!!

(227) На планы Маска Роскосмос ответил симметрично?

Да. С праздником!

Рассказ о не официальном посещении Байконура. Много букв, много интересных фото. Фото остатков Энергии М и двух челноков.
http://www.unexploredworld.ru/blog/1138

(233) "Душераздирающее зрелище"

(234) Ну там разные фото. Старт Союза хорош.
Ну а старье, да, печально выглядит.
Масштабы производят впечатление.

Космос нужен человечеству. Общество в космосе будет совсем другим, чем здесь, на изобильной Земле. Более сплоченным, более экономным, более разумным.

Нужны прорывы, хватит уже сидеть в колыбели. С праздником космонавтики, товарищи!

:)

(233) Юра прости, мы все про$рали!

(238) Вы - это кто?

(239) Это надпись в ангаре где хранится МГМ Энергия-М.

(238) Мне понравилась картина с распятым Гагариным

История памятника в Сербии. 2018 г.
Местные установили его на огромный постамент, что вызвало насмешки. голова была маленькая в сравнении с постаментом и снизу был видел только подбородок.
https://russian.rt.com/inotv/2018-04-11/Guardian-novij-pamyatnik-Gagarinu-v

Бюст в итоге оторвали рабочие (видео совершенно непочтительное).

Переделывают.

Нет слов.

Полет Гагарина в апреле 1961 года был настоящим подвигом.
Космическая программа "Восток" на момент старта Гагарина насчитывала 16 запусков, из которых 9 были аварийные. При чем это было не 9 аварий в начале и 7 успехов в конце. На тот момент не было ни одной серии из трех удачных запусков.
Для сравнения у "Аполлона" была одна авария на земле. Потом 7 успешных запусков. И только после этого был полет на Луну.

(243) Потому ему звание и повысили сразу на 2 ранга. Сначала, за то, что взлетел, а потом, за то, что вернулся)))

О да, бдь.
Кровавая Гэбня™ на смерть людей посылала же!

Только за всю историю крупнейшая массовая гибель космонавтов именно у США с "Колумбией" и приключилась ага.

Когда антисоветчики начинают дичь транслировать, как-то совсем не соображают, насколько их словесный понос с фактами расходится.

Есть мнение, что Ю Гагарин был человечим аналогом Белки и Стрелки. Зато был расово и классово правильным, в то время как Королев был шаражником.
Недаром ходил такой стишок:

Хорошо, что Ю.Гагарин -
Не еврей и не татарин,
Не какой нибудь чучмек.
А наш советский человек.

(245) До чего Буш страну довёл...

М-да, началось поливание грязью собственной истории.
Мерзко.

(243)
Аполон-1  - 3 человека
Челенджер - 7 человек
Колумбия  - 7 человек

Союза-1   - 1 человек
Союза-11  - 3 человек

Итого: США - 14 человек, СССР - 4 человека

Причем Колумбия - это 2003 год.
А у СССР были потери только на заре космонавтики, когда все делалось впервые.

(250) США - 17 человек, СССР - 4 человека

(249) Вот интересно. Существует ли какое либо высказывание, которое не покажется вам "поливанием грязью собственной истории"?

(251) Вы мастер уводить в сторону. При чем здесь общие потери (которые вы, кстати, считаете неправильно)? Я говорю о том, что полет Гагарина был подвигом, потому что были высокие риски. Лично я считаю оправданным то, что на них пошли. Иначе я бы использовал другое слово вместо "подвиг".

(252) Ты утверждаешь, что Гагарина запустили "на авось", что корабли были ненадёжными, что ничего не было отработано.
Основываешься при этом ты лишь на количестве успешных запусков, приводя в пример "Аполлон" американцев, который был, надо сказать, запущен куда позже, чем первый человек в космос.

Мне вот интересно, существует ли хоть какое-нибудь достижение СССР и РФ, которое вам подобные не начнут хаять и приводить в пример благословенный Запад с его эльфами?

(249) exwill всегда этим занимался. Это ж подтверждённый иностранный агент

(253) Ага.
И полетел он ВОПРЕКИ, и вернулся он ВОПРЕКИ.
Подвиг - это не значит, что на Земле его запулили без шансов на возвращение.
На его безопасность и этот успешный полет работала вся страна, без преувеличения. Десятки институтов, тысячи и тысячи людей.
Подвиг - это безусловно. Но не в таком смысле, который вы в него вкладываете.

(253) "оторые вы, кстати, считаете неправильно"

В чем же моя ошибка? Или ты сейчас начнешь считать про погибших на испытания и подготовке? Про погибших при авариях на стартовых столах?
Это совершенно другие потери, не связанные с полетом ракеты и в ней человека.
Как обычно когда результаты не нравятся, сразу меняют методику подсчета, так ведь да?

Умалять величайшее достижение всей страны, да и в целом человечества, называя полёт Гагарина подвигом только "потому что были высокие риски" - это абзац какой-то.

(254) Американцы на Луне не были!

(253) "потому что были высокие риски"

Конечно высокие. Американцев даже в 2003 году угробили.
Кстати шатлы вообще летали без системы спасения

(259) Были, успокойся

(256) Простите, а почему самые значимые в шарагах работали? Или значение хруща в космической программе больше королевского?

(261) Спроси у Ромикса!

(262) "Простите, а почему самые значимые в шарагах работали?"

Потому что правительство позволило осужденным не в лагерях сидеть дальше, а трудится на защиту Родины и за одно заниматься своим любимым делом. Или лучше был оставить их в тюрьме? Ты это предлагаешь?
Шарашки это хорошо, а не плохо

(264) Опишите его преступление.

(262) С 1946 года Королёв не в шараге работал. Что ты вообще несёшь, при чём тут хрущ?

Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!
Все мы знаем, что при кррррровавом тиррррране ™ Сталине великий конструктор космической техники Сергей Павлович Королёв был осуждён — но не все знают, за что именно осуждён. Королёв в 1937–38-м годах разрабатывал управляемые ракеты — крылатые и зенитные. Мы знаем, что сейчас крылатые и зенитные ракеты — серьёзнейшая боевая сила. Естественно, даже странно выглядит, что человека, занимавшегося такой важнейшей по нашим понятиям разработкой, арестовали. Но, когда Королёв только-только начал свою работу, разработчики автопилотов сразу же сказали, что не в состоянии сделать систему управления, способную работать в условиях полёта ракеты — хотя бы потому, что там стартовые перегрузки на порядок выше перегрузок при любых эволюциях самолёта. Они оказались, к сожалению, правы. Даже немцы, опередившие нас по части приборостроения на пару поколений приборов, сумели создать летающую крылатую ракету — Физелер-103, более известную, как Фау-1 — только в 1943-м. Фау — первая буква немецкого слова Vergeltung — возмездие. Немцы провозгласили участие Англии в войне против немцев изменой её расовому происхождению — соответственно, оружие, способное долетать до Англии, назвали «Возмездие». А немецкие зенитные ракеты так до самого конца войны и не вышли из стадии эксперимента, хотя были жизненно необходимы Германии для противостояния массированным налётам английских и американских бомбардировщиков на немецкие города. Но вот не получилось — не смогли даже немцы создать нормально летающие зенитные ракеты. Соответственно, у Королёва в 1938-м это заведомо не получилось бы. Ему это сказали. Он это знал. Кроме того, немцы на Физелер-103 использовали воздушно-реактивный двигатель — он берёт окислитель из окружающего воздуха, а на борту хранится только горючее. Королёв же строил крылатую ракету с жидкостным реактивным двигателем: она должна была нести на борту и горючее, и окислитель. Понятно, что суммарный энергозапас получается на порядок меньше, чем в немецком варианте. Физелер-103 пролетала до трёхсот километров, а ракета Королёва, по проекту, рассчитывалась на дальность полёта 30 км. Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками. Но Королёву было просто очень интересно. Он был человеком в высшей степени увлечённым, как все ракетостроители той эпохи (не зря сокращение ГИРД — группа исследования реактивного движения — сами участники расшифровали как «группа инженеров, работающих даром»), и очень хотел сделать хоть что-нибудь. В итоге он построил-таки 4 опытных экземпляра крылатой ракеты. Все они летали, куда бог пошлёт. Одну из них бог даже послал на блиндаж на ракетном полигоне, где находились в тот момент несколько генералов, приехавших посмотреть на такую оружейную экзотику. Естественно, Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств, поскольку Ракетный научно-исследовательский институт, где Королёв работал, финансировался из средств оборонной части государственного бюджета. Но на следствии сразу отпало обвинение в покушении: ведь если ракета летит куда попало, если невозможно создать для неё автопилот — значит, невозможно её сознательно нацелить на блиндаж с генералами. Поэтому, хотя Королёв был арестован по первой категории, преступления по которой карались смертной казнью, но это обвинение в ходе следствия отпало, и дали ему 10 лет по совокупности прочих деяний. Из чего, кстати, видно, как при кровавом режиме приписывали всем какие попало преступления и карали за то, что приписали. Это было при Ежове, а при Берия это обвинение пересмотрели и пришли к выводу, что нецелевое расходование средств было (когда ты делаешь нечто заведомо бесполезное, о чём тебе уже со всех сторон сказали, что это бесполезно, то это, несомненно, нецелевое использование средств), но вот подрыва обороноспособности не было, потому что Королёв действовал не по злому умыслу, а по искреннему заблуждению — и, соответственно, срок ему сократили с 10 лет до 8, положенных по закону именно за нецелевое использование казённых средств. Правда, эти годы он провёл в закрытых конструкторских бюро — так называемых шарашках — и его талант использовался по назначению. Но, как видно, обвинения были, к сожалению, вполне обоснованы. Полагаю, сейчас за такое отношение к казённым деньгам Королёв получил бы примерно столько же. Если, конечно, кто-то удосужился бы защитить казну.

(266) Ты еще скажи, что он начал думать о запуске человека в космос во временя хруща.

В общем, понятно, у этих вот Королёв лично с Гагариным вопреки™ Кровавой Гэбне™ совершили подвиг, мужественно противостоя угнетателям и серому советсткому обществу.
Дбдь.

При чём тут Хрущ, спрашивается?
Аани заапаланиили ©

(270) Читай, кто был председателем кпсс в 1961

(267) О боже мой... ну зачем ты плодишь идиотов...
Ну что за ахинея...
Ты хотя бы векипедию почитай для начала, там вобщем то написано за что сидел Королев, и по чьей вине.

"Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств, поскольку Ракетный научно-исследовательский институт"

Это твои больные фантазии.Он был осужден за другое

(271) Ты идиот? По-твоему, в 1961 Королёв всё ещё в шараге трудился?

+(273) Попробуй упорядочить поток своего сознания и внятно донести, что ты пытался выразить в (262)

(273) Тебе хочется видеть лишь то, что хочется.
Разработки зарождались со времен шараги. А не по указивке.

А сломанные челюсти куда?

А человек не озлобился, хотя был весьма большим скептиком по жизни.

А партийные взносы у тебя уплочены, товарищ? )

Кто-нибудь понимает, что именно данный товарисч несёт/пытается донести?

думаю, что в этот день надо упоминать в первую очередь С.П.Королева, а потом уже Гагарина.
К чему этот пролетарско-крестьянский театр.

(276) Он видимо уже отмечает праздник, уже принял на грудь

(277) Лично ты можешь упомянуть хоть папу римского.

Вчера на МКС космонавты отмечали день рождения американского коллеги, а также совершили три выхода в открытый космос. Два раза покурить, и один раз объяснили коллеге, кто на МКС главный!!! ...

Всех с днём космонавтики!!!

(264) "Шарашки это хорошо, а не плохо", "фашистские вертолеты"
Да Вы, батенька, сегодня в ударе! Нешто с утра начали?

Документы из фондов Центрального архива ведомства о Юрии Гагарине.
http://gagarin2018.mil.ru/

Китай намерен осуществить первый биологический эксперимент на Луне
https://news.mail.ru/society/33143966/?frommail=1

Рогозин о Маске:

"Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать"

http://www.interfax.ru/russia/608860


Зы: Интересно как полит-корректнее  "могу сказать, что нам стыдно" или "не могу сказать, что нам стыдно" ?

(284) Лишь бы не каминг-аут...

РТ о посадке первой ступени даже и не сообщает - рутина.
https://russian.rt.com/science/news/504848-spacex--raketu-sputnik
Но, новый телескоп для поиска планет, это прекрасно

(284) А у них разве есть что-то кроме батутов?

(287) Рогозин это полный гуманитарий. Что он делает в Роскосмосе не понятно

(287) Нифига.
И за батутами, это теперь тоже к Маску:
https://1.bp.blogspot.com/-CmT_ADZZe3o/WpF11wjmgTI/AAAAAAAAJLc/AI4eA4BpdQkRONYOWlj04d0hfW5wq7n6ACLcBGAs/s1600/25481341867_81e456d846_z.jpg

(288) Рогозин, кроме того что полный гуманитарий, еще и доктор технических наук.

(290) И что это даст?

(291) Доктор - хорошо лечит.

(291) Это ответ на вопрос "Что он делает в Роскосмосе"

(289) Кстати, интересно, Маску стыдно за то что он использовал техническое решение Рогозина?

(293) В Роскомосе полный упадок. Все летающее это старый советский задел. Коммерческие пуски профукали Маску и китайцам. Ангара уже лет 25 не допилили. Тоже самое с пилотируемым кораблем. Выделяют деньги, пропьют эти деньги. Потом объявляют новые заказы.

(295) И тем не менее американцев на МКС возит именно Роскосмос

(296) Это благодаря Королевскому Р-7.

Американцы в деталях показали конкурента российского двигателя РД-180
Американская компания Blue Origin представила ракетный двигатель BE-4 в ходе космического симпозиума в Колорадо-Спрингс (США). Фотографии устройства в Twitter опубликовал журналист Джефф Фауст.
https://ria.ru/world/20180418/1518945723.html

Маск поднял стоимость пусков.
https://arstechnica.com/science/2018/04/nasa-to-pay-more-for-less-cargo-delivery-to-the-space-station/
Суть в том, что NASA заявила о росте стоимости пусков в период 2020-2024.
One of the main reasons for this increase, the report says, is a 50-percent increase in prices from SpaceX, which has thus far flown the bulk of missions for NASA’s commercial cargo program with its Dragon spacecraft and Falcon 9 rocket.

Хотя в принципе, они своего уже добились
“NASA officials reviewed past launch pricing and found the cost for a basic Atlas V configuration decreased by roughly $20 million per launch after the Falcon 9 became eligible in 2013 to compete for launch services contracts through the Agency’s Launch Services Program.”

(299) А как же возвращаемая первая ступень? Возвращаемая вторая ступень?

удачный вывод европейского спутника нами. неприятно конечно будет, если спутник двойного назначения, и будет способен собирать не только информацию для ученых, но и для военных. ведь те же научные экспедиции и путешествия ранее организовывались не только в целях науки, ни и в целях разведки.
"26 апреля 2018, 08:04
С космодрома Плесецк запустили ракету «Рокот» с европейским научным спутником
В Роскосмосе сообщили, что все прошло в штатном режиме. Космический аппарат отделился от разгонного блока и вышел на расчетную орбиту.
Спутник предназначен для мониторинга окружающей среды. С его помощью можно собирать данные о состоянии океанов, морских льдов и прибрежных зон, отслеживать температуру для прогноза погоды, контролировать загрязнение водоемов."

+(301)ссылка не вставилась https://www.1tv.ru/news/2018-04-26/344572-s_kosmodroma_plesetsk_zapustili_raketu_rokot_s_evropeyskim_nauchnym_sputnikom

(294) У них, по-ходу, взаимовыгодное сотрудничество:
https://www.znak.com/2018-04-17/rogozin_soobchil_chto_rossiya_vospolzuetsya_tehnologiyami_ilona_maska

(297) Это благодаря Ньютоновскому третьему закону

НАСА и Лос-Аламосская национальная лаборатория успешно испытали ядерный реактор для освоения Луны и Марса

В качестве топлива Kilopower использует уран-235, кроме собственно реактора в установку входят двигатель Стерлинга и генератор переменного тока. Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.

В НАСА поясняли, что использовать солнечную энергию на Марсе или на Луне сложно: на спутнике Земли холодная ночь длится 14 дней, на Марсе происходят пыльные бури, которые могут идти несколько месяцев. Поэтому для пилотируемых миссий и для колонизации планет нужен источник энергии, способный работать в экстремальных условиях.

https://news.mail.ru/society/33346753/?frommail=10

Еще про Луну и фиктивный полет туда США https://ar.mirtesen.ru/publications/110 эта история все больше и больше напоминает очевидный непродуманный фэйк.

(306) Автор, наверное, планеты обезьян пересмотрел, раз такие факты в доказательство нелетания приводит: "Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны."

Китайцы запустили ретранслятор для лунной миссии, которая стартует через полгода и предполагает высадку лунохода на обратной стороне Луны.

https://lenta.ru/news/2018/05/21/moon/

Ну вот, заработало. Первый снимок телескопа TESS
https://hi-tech.mail.ru/news/tess_novyy_teleskop_dlyapoiska_ekzoplanet/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тем временем, в логове шефа...
https://hi-tech.mail.ru/news/foto_pilotiruemogo_korablya_crew_dragon/?from=theme_block

(310) он твой шеф?

(311) https://cont.ws/uploads/pic/2015/10/Шеф....jpg

Компания SpaceX перенесла срок первого полета космических туристов к орбите Луны. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Старт был запланирован на 2018 год, однако компания по неназванным причинам решила отодвинуть его на середину 2019-го.
https://lenta.ru/news/2018/06/04/moon_later/

И почему-то я не удивлен.

(313) А чо, у них уже пилотируемые пускают?

(314) <у них уже пилотируемые пускают?>
Ну когда-то же были - у них даже кинопленки есть..

(313) А чему тут удивляться ? Специфика. Маск и так, наверное, самый пунктуальный в отрасли.

(316) "Маск и так, наверное, самый пунктуальный в отрасли." - Да, красивые ролики всегда в срок выпускает. К этому претензий нет. А вот с реальными проектами пока похуже.

(317) Ага, ага. Отжал у нас почти весь рынок коммерческих запусков, но так ничего реального и не сделал. Балобол.

Россия разработала несколько вариантов облика многоразовой ракеты

В рамках аванпроекта подготовлены различные варианты компоновки, просчитана аэродинамика, весовая сводка и прочее. После принятия решения о продолжении этой работы мы приступим к техническому проектированию, целью которого станет создание ряда летных демонстраторов

По словам Герасимова, изучив проекты многоразовых ракет-носителей, специалисты пришли к выводу, что для России наиболее интересным является именно возвращение самолетным способом.

https://hi-tech.mail.ru/news/neskolko_variantov_oblika_mnogorazovoy_rakety/

(319) "Система предназначена для вывода на солнечно-синхронную орбиту полезной нагрузки до 600 килограммов"

Интересно, сколько спутников массой до 600 кг. запустили на ГСО за последние 18 лет?

Зачем на гсо спутник массой до 600 кг?

(318) "Отжал у нас почти весь рынок коммерческих запусков"

Конкретные цифирки чего и сколько отжал со ссылками на солидные первоисточники можешь привести?

Роскосмос и Национальная космическая администрация Китая договорились значительно расширить сотрудничество в проектах изучения Луны и создания совместных орбитальных группировок

Документ о сотрудничестве в космической сфере, в частности, в области исследования Луны и дальнего космоса был подписан накануне по итогам переговоров в Пекине президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпиня.

https://news.mail.ru/society/33736637/?frommail=1

(322) Да не, не отжал. Сами отдали.
Рогозин: "конкурировать с Илоном Маском на рынке ракет-носителей слишком мелко"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5133158

(322) https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2017_году

(318) цитата из ссылки из (324):
"Рынок средств выведения сейчас составляет всего 4% от всего рынка космических услуг. "Толкаться" с Илоном Маском и еще Китаем на этом рынке - это "толкаться" за эти 4%", - сказал он во вторник в эфире телеканала РБК-ТВ.

По его словам, реальный рынок космических услуг - это примерно $350 млрд, он формируется не за счет выведения ракетами полезных нагрузок, а за счет создания самих полезных нагрузок. "Реальные деньги лежат не в создании ракет, а в создании полезных нагрузок", - отметил вице-премьер."

По крайней мере по версии Рогозина - Маск не нанес большого ущерба своими отжиманиями.

(326) Ну Рогозин - это глыба, что ему потеря какой-то  мелочи, все-го лишь в 2 раза превышающей годовой бюджет Роскосмоса.

(326) И 50+ тысяч рабочих мест в отрасли потерять... фигня вопрос!
То ли дело строит спутники на продажу! Всего, хотя я могу ошибаться, спутников на экспорт было сделано и запущено порядка десятка за последние 20 лет. И там Египет Ангола, Казахстан, Иран, Белорусь - те еще гиганты спутникоюзания...
И с 2015го (т.е. уже при Рогозине), если память не изменяет, потеряли Ангольский, Израильский и Египетский спутники российского производства...

(327) Вообще-то, это азы маркетинга: если емкость какого-то сектора рынка мала - значит вообще нечего там упираться, и усилия сосредоточить на более емких секторах.


(328) Рабочие места теряются во многом и из-за того, что насаждается автоматизация. Довелось контактировать с людьми, которе продавали современные высокооборотные автоматизированные станки. Один такой станок и один его наладчик/оператор заменяет целый цех. Станок внедрили - весь цех поувольняли, старые станки - в металлолом.

А насчет потерь спутников - это да, неудачных пусков у нас конечно немало.

(329) ну какая там автоматизация? И откуда станки в условиях санкций? Из Китая??
Раньше пускали 10 Протонов в год - все были при деле. Сейчас пускают 3-4. Из серии уходим в мелкую серию, значит цена изделия вырастает. Плюс персонал фигней мается вместо работы и теряет квалификацию.

а по поводу пусков неудачных... если мы говорим о спутниках, то и Амос-5 и EgyptSat-2 и Ангосат-1 поломались не на этапе вывода, а полетали чучуть и сдохли. т.е. вопросы не к средствам выведения, а к качеству изделий.

(329) Согласен. Можно, например, сосредоточить усилия на жилищном строительстве.
https://lenta.ru/news/2018/06/01/proton/

(330) Ищем в поисковиках по фразе *Россия производство станков* - там море реальных российских станкостроительных заводов с каталогами продукции.

Свершилось то о чем так много говорилось. Голливуд снял высадку американцев на Луну:
https://www.youtube.com/watch?v=O9Y7DTCn7Cc

А что нет так? Я вообще удивлен что не было еще ни одного до этого фильма. Их должна была быть куча

(333) Tlbycndtyysq ghfdkbdsq abkmv - Iron Sky!

наука все ищет жизнь на Марсе https://hi-tech.mail.ru/news/tak-est-li-zhizn-na-marse-sensacionnaya-nahodka-marsohoda-curiosity/. Думается, что вопросы Марса такие можно было бы решать, если человек научится создавать атмосферу на других планетах и управлять у себя атмосферой на пользу всему человечеству. Нужны прорывные технологии в метеорологии, а их нет. Как нет и способных ученых - гениев в этом направлении. Пока же вся возможность взаимодействия на Марсе идет только на уровне роботов.

Руководство Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева не оставляет попыток оптимизировать расходы за счет массовых сокращений. К 2025 году планируется снизить численность сотрудников на московской площадке более чем в 2,5 раза и довести до 1691 человека. Долговые обязательства ГКНПЦ составляют на данный момент почти 100 млрд руб.
https://news.mail.ru/society/33837807/?frommail=1

Грузовой корабль Прогресс-МС-09 успешно пристыковался к Международной космической станции. Впервые в истории космических полётов сближение корабля с МКС проходило по короткой двухвитковой схеме! Продолжительность полета составила примерно 3 часа 40 минут

https://twitter.com/roscosmos/status/1016495792255881216

2 витка!

Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе», это был огромный прорыв.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла.

https://hi-tech.mail.ru/news/kak_rossiya_operedila_spacex_ilona_maska/?frommail=1

(339) Космический экспресс

(337)>> Руководство центра имени Хруничева не оставляет попыток оптимизировать расходы за счет массовых сокращений. К 2025 году планируется снизить численность сотрудников на московской площадке более чем в 2,5 раза и довести до 1691 человека.

Вообще то НЕ ТАК!
Просто планируется перенос центра тяжести с Москвы в Омск. Это очень крупный город и до космодрома Восточный рукой подать.
В Омске будет центр и там же делать важнейшие части ракеты и сразу на космодром.
Это оптимизация логистики и это правильно

Вот в Москве что сейчас строят ракеты?
Нет - раскидано по стране производство. И раскиданы КБ.
Это неправильно

Рогозин, поддерживая сворачивание производства тяжелых носителей «Протон-М» на московской площадке «Центра Хруничева» и окончательную локализацию сборки носителей семейства «Ангара» на «Полете» (омском филиале «Центра Хруничева»), анонсировал планы по серийному выпуску не только легкой и тяжелой версий «Ангары», но и средней.

Говоря о переносе производства с московской площадки «Центра Хруничева» в Омск и прекращении выпуска тяжелых ракет «Протон» в пользу «Ангары», Рогозин высказал еще одну любопытную мысль. «Исходя из этих моментов будут приняты решения по концентрации конструкторского и инженерного персонала для организации производства. Кстати, мы планируем создать для КБ “Салют” достойные условия труда и начали проработку идеи строительства в Москве инженерного центра “Роскосмоса”», — сказал чиновник.

----- даллее НЕВЕРНО пишут! ----------
Фактически это означает, что завтрашним выпускникам школ «из регионов» не имеет смысла поступать в местные вузы аэрокосмического профиля, а нужно сразу уезжать в столицу. На местах приоритеты уже давно обозначены: в 2017-м прекращено проектирование «Гагарин-центра», в значительной степени использующего базу Самарского университета имени Сергея Королева (бывшего Самарского аэрокосмического университета), а аэрокосмический факультет Омского государственного технического университета еще в 2008-м преобразован в факультет транспорта, нефти и газа.

Если до сих пор на отдельных предприятиях «Роскосмоса», в соответствии с советской традицией, существовали хоть как-то работающие собственные конструкторские бюро и даже уникальные и самостоятельные научные школы, то скоро необходимость в них отпадет.
------------
Какие научные школы!
Давно нет СССР и этих школ!
По сути надо все с нуля создавать!
И это проще и правильнее сделать в одном месте

https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos_otdast_vse_za_samuyu_bespoleznuyu_raketu_rossii/#a04

Ракеты будут отправлять в космос при помощи катапульты

Стартап SpinLaunch уже собрал 40 миллионов долларов инвестиций. На часть этих денег уже построили рабочий прототип пусковой установки.

Для запуска ракету будут раскручивать на специальной центрифуге до скорости 8000 километров в час, а затем выпускать в стратосферу. Уже там будет происходить запуск всех двигателей.

Стоимость одного запуска при помощи катапульты будет составлять примерно 500 тысяч долларов.

https://hi-tech.mail.ru/news/rakety-budut-otpravlyat-v-kosmos-pri-pomoshchi-katapulty/

(345) чушь - на земле сопротивление воздуха при такой раскрутке сожжет и ракету, и центрифугу. Попил бабла?

(345) Раскрутил 100 кг на центрифуге радиусом 100 метров до линейной скорости 2000 м/с(3.18 оборота в сек). Получил 400 тонн центробежной.

https://vz.ru/news/2018/8/8/936102.html
Тыбрят идею Маска

(348) Не взлетит, точнее не сядет нормально, слишком большая бандура.

Но даже если часть ступеней получится достаточно мягко приземлить то повторное использование двигателей, баков или чего еще вполне возможно.

Наконец-то годная статья про повелителя батутов.

Нужно очень сильно постараться, чтобы не заметить, что к катастрофической ситуации «Центр Хруничева» пришел в результате реформ последних 6,5 лет, когда Рогозин в правительстве курировал ракетно-космическую отрасль. Именно за это время Россия, из-за резкого снижения качества выпускаемых «Протон-М», уступила мировое лидерство американской компании SpaceX с ракетой Falcon 9. При этом риторика высказываний Рогозина, касающаяся использования США ракетных двигателей РД-180 и пилотируемых кораблей «Союз», способствовала коммерческой привлекательности российской космонавтики с точностью наоборот. Заявления чиновника до сих пор помнят в США, напрямую называя угрозы Рогозина коммерческим партнерам «Роскосмоса» одним из трех главных факторов падения спроса на российскую тяжелую ракету.
https://lenta.ru/articles/2018/07/26/roscosmos/

Батутмен )

Вице-президент США Майк Пенс пообещал отправить американский экипаж на орбиту Луны до 2024 года, сообщает Fox News. По его словам, Луна является ключевым этапом в космической деятельности США. Американский экипаж начнет работать на орбите Луны на аппарате Lunar Orbital Platform до конца 2024 года.
http://tass.ru/kosmos/5486049

А чего так долго тянуть? Нет астронавтов или движков?

(352) К тому времени он уже перестанет быть вице-президентом

России продлили контракт на обслуживание туалета в американской части МКС

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a

(354) Вот интересно, а как американские астронавты летали на Луну и обратно без российских (советских) туалетов - ходили под себя?

(355) Они еще и на шатлах летали. Тоже наверное под себя ходили.

(354) Да и двигатели поставлять не перестанут.

«Никакие идеи из разряда свёртывания поставок ракетных двигателей для американской космической программы, либо авиационного титана, который производится на совместном с Boeing предприятии, либо другие позиции по нашему экспорту в США не следует рассматривать в качестве опций», — приводит РИА Новости слова Рябкова.
Замминистра отметил, что это было бы равносильно выстрелу в ногу.

(355) у них был свой туалет

(356) Памперсы - это ведь американское изобретение?

(359) Не знаю чье.
ЗЫ  изобретателю памперсов можно памятник поставить.

(358) <у них был свой туалет>
Вот что пишут по этому поводу, сам не ожидал:
Поскольку на "Аполлонах" и предшествующих кораблях не было АСУ, астронавтов, в отличие от их советских коллег, снабжали особыми пакетами для справления большой нужды.
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

(361) фубля

(359) В античный период существовали впитывающие подгузники из шкур, впитывающим материалом которых являлись трава, мох, листья, лен и шерсть — первым упоминанием впитывающих подгузников можно считать миф о рождении Ориона в котором Зевс и Гермес мочились в шкуры. В начале XIX века использовались подгузники из трикотажа и льна впитывающим материалом которых являлась мягкая шерсть. Использовать суперабсорбент в качестве впитывающего материала предложил Виктор Миллс (Vic Mills), инженер компании Procter & Gamble, ставшей производителем марки подгузников «Pampers». Первый одноразовый подгузник появился в 1956 г. и был изготовлен на основе древесных опилок. Массово одноразовые подгузники стали внедряться примерно с 1961 года и назывались «Pampers» от английского глагола «to pamper» — «баловать» или «лелеять», «изнеживать». К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом. Первоначально они выпускались с застёжками в виде липучек и кнопок, но с 1980‐х годов липучки стали преобладающей формой застёжек.

В 1968 году компания Kimberly-Clark, на тот момент один из крупнейших в США производителей бумаги, предпринимает первую попытку начать производство своих детских одноразовых подгузников, получивших название «Huggies» (букв. пер. «обнимашки»),

(363) " К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом. Первоначально они выпускались с застёжками в виде липучек"

Липучки появились только после полета на Луну в 1969 г., технологию была придумана для лунной миссии.

(363) "К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом."
Как так всемирным? А СССР?

(365) Пеленки были. Их стирали.
И бабы не ныли что устали...

(366) И стирали на реке. И готовили в печи. И не ныли что устали.
Не то что нынешние.. памперсы, машинки стиральные, микроволновки, мультиварки..

(366), (367) Ну вот, опять любые умные разговоры к бабам свели )

На МКС утечка воздуха из-за  пробоины в корпусе корабля "Союз МС-09"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5508598

Интересно, как в одной статье умещаются две оценки размеров пробоины: от 3-4 см по словам членов экипажа до миллиметровой Роскосмоса.

И как это событие повлияет на скорость сертификации американских кораблей?

Еще интересная ссылка:
Из двух отверстий на пристыкованном к МКС "Союзе" лишь одно оказалось сквозным
https://www.interfax.ru/world/627311

Romix все не уймется. Что за больной мозг надо иметь, чтобы так свято и самоотверженно верить в собственные надуми и заблуждения. И себя уже убеждать устал и других, но почему-то поток маразма не заканчивается.

Причиной утечки воздуха на МКС стало просверленное на Земле отверстие

«Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля «Союз МС-09» установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен»

Трещина появилась еще при изготовлении корабля, но ее не обнаружили при проверке на герметичность, поскольку виновный сотрудник заделал ее специальным клеем. Трещина не давала о себе знать и в течение двух месяцев полета, но когда клей подсох, он был выдавлен, открыв отверстие.

https://vz.ru/news/2018/9/3/940126.html

(372) Жесть какая.

(372)он боялся что лишат ЗП и тихонько залил клеем.

Неуч! Синей изолентой надо было! Ведь сколько об этом писалось!

Народ на Япе пишет - варианты - жвачкой залепить или козявочный клей из носа

а я бы вот в космос не полетел, даже если бы заставляли туда не полетел

Не хотел бы служить танкистом, подводником, и летать в космос. Это три вещи, которые мне не приятны

(372) Меня одного смущает слова

"сообщил источник в ракетно-космической отрасли."

и не рабочая ссылка на "РИА Новости" ?

В дополнение:

Оказывается, никакого метеорита не было. Был работник РКК «Энергия», который зачем-то просверлил отверстие во внутреннем корпусе бытового отсека корабля. Осознав свою ошибку, он решил её скрыть, и заделал дырку специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.

То есть вот прямо так, как в детском стихотворении, про «в кузнице не было гвоздя». Жизни десятков человек, оборудование стоимостью в сотни миллиардов долларов оказалось под угрозой просто из-за того, что криворукий сотрудник решил, клей решит все проблемы.

«Вместо того, чтобы заниматься повышением культуры производства и работать с кадрами – мы занимается прожектами», – сетует специалист.

Действительно, российский космический корабль «Протон-М» с блоком из трех космических аппаратов «Глонасс-М» в июле 2013 года разбился по не менее анекдотичной причине. Электромонтажник установил датчики угловых скоростей с поворотом на 180 градусов от штатного положения, то есть кверху ногами. Мастер, контролер и представитель Минобороны ошибки не заметили. Ракета упала и взорвалась, ущерб составил 5 миллиардов рублей, к счастью, никто не погиб.

Дырка в борту «Союза» – это сигнал, в первую очередь, руководству космической отрасли, но не только им. Все современные технологии требуют стопроцентного следования регламенту. Если сказано, что предмет нужно обрабатывать при температуре 173 градуса 22 минуты, то нужно делать именно так, 21 минута при 174 – это уже недопустимый риск. Есть легенда, что, мол, русские так не умеют, только «тяп-ляп», но если бы это было правдой, то первой в космос полетела бы какая-то другая страна.

Впрочем,  тех, кто сверлит дырочки в космических кораблях, а потом замазывает их клеем, а, в первую очередь – их начальников и проверяющих, всё равно нужно бить по рукам нещадно.

https://vz.ru/society/2018/9/3/940152.html

(379) "Оказывается"

Вот так прямо оказывается? Снова от "источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией." ?

Под этой подписью можно выдумывать все что угодно. Есть хоть что-то официальное или хотя бы одна фамилия? Кроме "источников фамилия которых настолько известная что ее нельзя называть"?

"сетует специалист. "

Какой специалист? Фамилия?

"российский космический корабль «Протон-М»"

Не существует такого космического корабля. Существует ракетоноситель "Протон-М"

(379) Я бы судил СМИ за вот такие "источники которых мы не называем".
Либо пишите ФИО источника, либо не публикуйте материал. Или пишите что источник это фантазия автора статьи

(381) Вряд ли "РИА Новости" будут врать в таком вопросе.

(382) Ха ха ха!

(382) Они этим постоянно занимаются и пишут всякую ахинею типа "космический корабль Протон-М"

(384) Это не вранье, а безграмотность. Вполне вероятно что там не "дырка" а "отверстие", но суть от этого не меняется.

Немного имхо.
Мне приходилось работать в сборочном цехе космаппаратов. Правда на ЮжМаше. Технологии работ мало чем отличаются, что на южмаше, что у нас. Каждая операция сопровождается записью в техкарте, время, кто, что сделано. Далее отк, проверяет операцию, далее вп. И далее следующая операция. Сомневаюсь, что отверстие и его заделка были инициативой какого-либо работника. Если наступает не штатная ситуация, отличная от конструкторской и технологической операции, конструктор вносит отклонение в спец журнал, представитель вп ставит свою вижу, что согласен, это даёт конструктору внести изменение в документацию.
Поэтому не особо ругайте наших работников. Все обстоит иначе и на приличном технологическом уровне. Это к отскочившей затычке относится.

(379) специалисту платят 3 копейки, а хотят получить качество как в СССР - при этом ифэктивные манагеры от роскосмоса себе оклады и премии выписывают. Пока такой дисбаланс сохранится, к лучшему ничего не изменится. Ответственность должна быть пропорциональна получаемым плюшкам.

(387) Пока что это все только фантазии не более того.
И кстати, если сделать оклад сборщика КК Союза ну скажем тыщ 200 руб, качество резко подскочит?

+(386) маленький пример.
Заменял провод в жгуте, было подозрение -где-то пережало изоляцию. Вытянул, рядом выбросил, думал закончу монтаж, подберу. Закончил монтаж, проверил, внёс нужные записи, хватился обрезков, а их уже нет. Оказывается кто-то кто за моей работой наблюдал, дал команду уборщику убрать обрезки. На мой недоуменный взгляд, местный работник сказал, вы приезжие наших порядков не знаете, вот я вам и помог, никаких записей производить не надо, все уже отражено. Посмотрел техкарту, там действительно есть запись об отходе нескольких обрезков и подпись мастера участка.

(388) на такой оклад выбор специалистов не только из джамшутов будет, не так ли?

(390) джамшут ещё лучше сработает. Там главное соблюсти регламент. Ведь не зря всю электронику собирают в ЮВА. Там китайцев выдрессировали, вот они и не выкаблучиваются. А мы себя незаменимых корчим.

(388) Уже не фантазии

"Дело чести РКК "Энергия" - найти, кто это сделал" Дмитрий Рогозин

https://tass.ru/kosmos/5519048

Это может звучать смешно, но утром 30 августа немецкий астронавт Александр Герст не мог придумать ничего лучше, как заткнуть образовавшееся отверстие на МКС своим пальцем.

Получив сообщение от НАСА о том, что на станции происходит утечка воздуха, Герст и пять других членов экипажа стали исследовать отсеки. Обнаружив двухмиллиметровое отверстие на пристыкованном корабле «Союз-МС-09», Герст сделал то, что, вероятно, сделало бы большинство из нас, — положил палец на отверстие.

«Прямо сейчас Алекс использовал свой палец, чтобы остановить утечку, но я не думаю, что это лучший вариант», — сообщили в управлении миссии НАСА в прямом эфире с МКС.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/28967-astronavt-zatknul-paltsem-dyru-na-mks
https://www.mnn.com/earth-matters/space/blogs/astronaut-uses-finger-plug-hole-space-station

(387) Вот одна из дЭфективных манагеров

https://whoiswhopersona.info/archives/33506
Ранохон Фрунзевна Джураева окончила Московский авиационный институт (системы управления летательными аппаратами) по специальности инженер-электромеханик; затем аспирантуру (управление в сложных технических системах) и стала кандидатом технических наук. Продолжила образование во Всероссийской академии внешней торговли — международные экономические отношения — по специальности экономист-международник и на курсах Гарвардской бизнес-школы — стратегия менеджмента и финансовый менеджмент.

(390) И? Дальше что? Это сильно поможет?
Проблема в том что работу делают не по регламенту, косячат всякой ерундной. Причем металлическую стружку в двигателях с гаечными ключами забывали еще и в советское время, когда на рабочих чуть ли не молились и оклады в оборонке были огого.

Российские астрономы вообще просят не повышать зп в отрасли, потому что тогда хлынет народ из-за денег и попрутся всякие идиоты которым наплевать на астрономию, они будут только вредить

(395) сейчас вдруг выяснится, что Джамшут, который накосячил с отверстием, уже уволился и уехал в свой кишлак. А манагеры как бы не виноваты - бабло получили, но ответственность не несут.

(397) Ну это вы так договоритесь до того, что Рогозин виноват.. или даже может быть тот кто на ним..

(397) Вы про украинский след забыли.

400!

(394)а что будут писать про Охлопкова когда его уволят?

Дыру в корпусе космического корабля «Союз МС-09» мог просверлить психически неустойчивый космонавт, мечтающий быстрее вернуться домой. Такое заявление сделал космонавт и депутат Госдумы Максим Сураев.

«Все мы живые люди, все могут хотеть домой», — сказал Сураев

Несмотря на такие заявления, Сураев призвал не обвинять членов экипажа, пока не завершится расследование.

https://ura.news/news/1052349344

по моему это еще хуже чем ошибка на земле.
Психически неустойчивый космонавт

(402) Он в своём уме?

(403) Да. Только дырку у себя в черепе просверлил.

(402) Пилять, да что там в этой думе с людьми делают? Стоит туда попасть нормальному человеку, как он с ума сходит?
Что за бред он несет? Ведь был крутой космонавт

(405)>> Что за бред он несет? Ведь был крутой космонавт

Может не так он уж и не прав?
Может ему просто лучше известно, что происходит ТАМ! За пределами Земли?

(395) "Причем металлическую стружку в двигателях с гаечными ключами забывали еще и в советское время"

Настало время о...ительных историй.

1986 г. ГСВГ. Нобиц. АвиаТЭЧ. Не сборочный цех Южмаша. И даже не цех ремзавода в Улан-Уде.

При сдаче инструмента в кладовую был обнаружен скол одного из рожков обычного рожкового гаечного ключа. В тТЭЧи стояло 3 машины. Особист приказал расстыковывать все. Благо отколотый рожок нашли в первом же. Просто начали с того, где техник работал. ТЭЧ была оцеплена курками. Начали в 16-00 нашли через в 02-00 следующих суток. За это время ни в ТЭЧ ни из ТЭЧи никто не вышел.
Ну так... Для понимания. Весь инструмент маркирован электроискровым способом. Не на рукоятках. На рабочих поверхностях. Отвертка - на жале. Гаечный ключ - на губках... У разных техников разная маркировка. Инструмент хранится в кладовой и из ТЭЧи не выносится. В случае кипиша особист всегда знает фамилию проблемы.

Так что вот это вот "металлическую стружку в двигателях с гаечными ключами забывали" - из серии влажных фантазий. К реальности отношения не имеющих.

(406) а ты все туда же, подыгрывать тем, кто нас, читающее сообщество, за идиотов держит?!

(393) это просто праздник какой-то! Вот! Точно - это праздник большого пальца!

Китай вывел на орбиту новый спутник для океанологических наблюдений.

итай в пятницу произвел успешный пуск ракеты-носителя "Чанчжэн-2C" со спутником для океанологических наблюдений и исследований "Хайан-1" (HY-1C), говорится в сообщении Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники КНР (CASC).

HY-1C стал первым в новой серии спутников собственной разработки Китая для ведения наблюдений за морями, океанами и изменениями климата.

Для ракет-носителей семейства "Чанчжэн" или "Великий поход" это был 284-й пуск.

https://ria.ru/science/20180907/1528002638.html

Порошенко заявил о «перехвате» данных российских военных спутников.

Украинские специалисты научились «перехватывать» данные с российских спутников, заявил президент Украины Петр Порошенко.

При этом, заявил Порошенко, были перехвачены данные российских военных спутников, что, по его мнению, говорит о сложившейся на Украине «сильной школе», связанной с такими технологиями.

https://news.mail.ru/politics/34682923/?frommail=1

(411) Данные перехватили, вот только расшифровать не могут...

Под стартовым комплексом космодрома Восточный нашли пустоты

В грунте под стартовым комплексом ракеты-носителя «Союз-2» на космодроме Восточный нашли пустоты, «Роскосмос» уже заключил контракт на их ликвидацию за 4,6 миллиона рублей, соответствующие документы размещены на сайте госзакупок.

https://news.mail.ru/incident/34683450/?frommail=1

(413) Это не пустоты, а ангары подземных лодок Путина

Вот это поворот

http://rusvesna.su/news/1536723034

Американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле «Союз МС-09», чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег.

Эту версию в приоритетном порядке рассматривает специальная комиссия «Роскосмоса», расследующая причины разгерметизации космического корабля, сообщает издание «Коммерсант». Российские специалисты уже запросили у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания.
Опираясь на поднятую документацию, опрос сотрудников РКК и фотоизображения, пересланные российскими космонавтами, они установили: подобное отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС.

(415) Это не поворот, это вброс на вентилятор.

В Роскосмосе заявили: нужен новый космодром

Идея создать в ближайшем будущем вторую площадку для запуска исключительно легких ракет родилась и обсуждается сейчас в ЦЭНКИ (Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры).

При сохранении у «Восточного» статуса полноценного космодрома для запуска пилотируемых, тяжелых, сверхтяжелых ракет и ракет среднего класса, примерно в тысяче километров от него можно было бы построить дополнительный космодром или даже одну стартовую площадку по типу той, что у нас существует во французской Гвиане.

https://www.mk.ru/science/2018/09/11/v-roskosmose-sozrel-neozhidannyy-plan-nuzhen-novyy-kosmodrom.html

Это правильно!
Чем больше космодромов - тем лучше.

Рогозин заявил об отказе России участвовать в лунном проекте совместно с США.

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что российская сторона не будет принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции The Gateway на тех условиях, которые предлагают американцы.

Россия предложит собственный проект окололунной станции. "Будет ли она российская или международная станция, это предмет переговоров", — добавил глава "Роскосмоса".

Альтернативную лунную станцию Россия сможет реализовывать либо самостоятельно, либо с дружественными странами БРИКС

https://ria.ru/science/20180922/1529135782.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://ria.ru/science/20180922/1529128931.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://www.rbc.ru/society/22/09/2018/5ba609f39a794710b48fb5f1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

По данным «РИА Новости», российской стороне не понравилась та роль, которую предложило NASA. Речь, например, шла о строительстве отсека для выхода в открытый космос, параметры которого соответствуют не российским, а американским техническим стандартам. Более того, этот отсек должен подходить именно для американского скафандра. В NASA объясняют, что американский скафандр лучше подходит для Луны, а держать скафандры и российские, и американские смысла нет.
При этом эксперты РБК указывали, что принципиальных различий между российским и американским скафандром нет, а дорабатывать их в любом случае придется, потому что около Луны необходима дополнительная защита от космического излучения.

https://www.rbc.ru/society/22/09/2018/5ba609f39a794710b48fb5f1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вот почему американцы все время пытаются навязать всем свои стандарты везде.

Есть и наши отечественные стандарты.
Почему бы США их не принять

Академик Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского Александр Железняков поддержал позицию о необходимости участия России в проекте Gateway как равноправного, а не подчиненного партнера.

Он отметил, что весьма осторожно относится к заявлению Рогозина, потому что создать свою окололунную станцию Россия может, но это будет позже, чем участие в проекте The Gateway. Во-вторых, вызывает сомнение отсутствие опыта сотрудничества в космосе стран БРИКС.

Я считаю, что России все же не следовало бы выходить из международного проекта, который является продолжением проекта Международной космической станции. По нему наработаны связи, между партнерами имеются юридические основы взаимодействия и опыт общения, а создавать все заново — дороже, дольше, но не всегда эффективнее", — заключил академик.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев, в свою очередь, считает, что России не стоит идти за США в создании окололунной станции, поскольку сам проект не дает ничего нового с точки зрения научной и технологической отдачи.

https://ria.ru/science/20180922/1529135782.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В 2023 году к Луне отправятся два модуля — изготовленный международными партнерами модуль ESPRIT для хранения топлива и складской модуль американского производства U.S. Utilization Module. Тогда же планируется запустить логистический модуль и руку-манипулятор для переноса грузов по поверхности станции.

В 2024–2025 годах к окололунной станции должны добавиться международный и американский жилые модули.

https://ria.ru/science/20180922/1529135782.html

Нам надо поторопиться - до 2023 года недалеко.
Надо успеть построить свой модуль и отправить его.

(419) "а дорабатывать их в любом случае придется, потому что около Луны необходима дополнительная защита от космического излучения."

Зачем дорабатывать? Всегда можно взять проверенные временем и многократными испытаниями на людях в реальных условиях скафандры (или хотя бы принципы их защиты) середины 196х-7х годов... производства США/НАСА... ;)

Япония запустила грузовой корабль к МКС.

В Японии произвели успешный запуск ракеты Н-IIВ с кораблем "Контори-7". Космический грузовик доставит на МКС капсулу, которая спустит на Землю результаты экспериментов на орбите.

Старт состоялся на космодроме Танэгасима в префектуре Кагосима, передает японское аэрокосмическое агентство (JAXA).

На МКС корабль аппарат доставит два микроспутника Stars-me, которые продемонстрируют работу так называемого космического лифта. На борту космического грузовика также находятся литий-ионные батареи, являющиеся главным источником энергии на станции.

https://rg.ru/2018/09/23/iaponiia-sovershila-zapusk-kosmicheskogo-gruzovika-k-mks.html

Не знал что у японцев свой космодром и корабль.
Похоже скоро почти у каждой страны будет....

Что то пошло не так в датском королевстве.

Основатель Tesla Илон Маск обвиняется в мошенничестве, против него подан иск в суд, сообщила Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC).
https://vz.ru/news/2018/9/28/943702.html

Хомячки проснулись?

Где то прочитал что он за все коммерческие запуски получили денег авансом, им профукал и активно ищет инвесторов-лохов для привлечения денег.

"Миллиардер Безос получил контракт на замену российских двигателей РД-180"

Американская компания Blue Origin, принадлежащая основателю Amazon Джеффу Безосу, будет поставлять новые ракетные двигатели BE-4 для перспективных ракет-носителей Vulcan производства компании United Launch Alliance (ULA).

https://vz.ru/news/2018/9/28/943722.html

Маска слили?

(425) Наконец-то

https://www.roscosmos.ru/25557/
Завершение экспедиции МКС-56. Возвращение экипажа ТПК «Союз МС-08»

Расстыковка планируется 4 октября 2018 года в 10:57:30 мск.
Приземление спускаемого аппарата ожидается в 14:45 мск в 146 км юго-восточнее города Жезказган в Казахстане.

Есть прямая трансляция, какими-то кусочками, правда.

https://www.roscosmos.ru/25533/
Через 15 минут старт ТПК «Союз МС-10» с участниками экспедиции МКС 57/58.

Прямая трансляция http://online.roscosmos.ru/

Еще и шоу какое-то устроили https://youtu.be/7E3EmpHN2eM

бля... авария!!! Вторая ступень вроде.

(431) Авария - не катастрофа, это хорошая новость.

К месту аварийной посадки помчались, но новых сообщений пока нет

Сели. Экипаж сообщил, что все в порядке.

У янки это первый полет. Нормально так слетал...

На месте Рогозина, я б начал искать себе замену.
Печаль :-(

(433) Сказали до места посадки полтора часа лета. Где-то у нас на Алтае похоже.

(436) Ты печалишься по Рогозину?

это все вероятности ..до этого было очень много без аварийных запусков .. и так или иначе это должно было случится. Это кстати очень интересная задача .. когда вот все пуски независимы , но мы то понимаем что они зависимы.

Это ж, вроде, последний "ФГ"? САС отработала на 5

(438) По состоянию отрасли.

(420) потому что вся высокотехнологичная продукция изготавливается и разрабатывается по подобным им стандартам. И наши с 2000-х внедряют их стандарты. Это так называемые CALS- стандарты. Т.е. Стандарты поддержки жизненного цикла изделий. И глупость несусветная игнорировать и отказываться от подобного подхода.
Если удосужитесь посмотреть на системы автоматизированного проектирования, то увидите, что все там пронизано их стандартами.

(440) САС возможно уже и не срабатывала, т.к. после 522 секунды вроде уже происходит штатное отделение отсеков и спуск по баллистической траектории.

(440) Союз - отличный аппарат! Летает даже просверленный насквозь.

(443) " САС возможно уже и не срабатывала, "

Не говорите бред пожалуйста.
Без САС на этом этапе экипаж обречен.
САС сработал, спасибо хоть его не модернизировали своими шаловливыми ручками.
Похоже все пенсионеры в отрасли ушли на покой и теперь современная поросль просирает остатки великой империи

(444) Просверлили совсем другой Союз. Их два, Союза

(439) "и так или иначе это должно было случится"

Глупости, ничего не должно было случится при должном контроле качества.

Предлагаю поискать американского шпиона, который прокрался на корабль и испортил запуск.

(445) САС отваливается раньше перед сбросом обтекателя еще,он нужен только для спасения на самом раннем участке запуска

(445) по поводу просирает согласен(((

(445) Мне представляется корни в кадровой проблеме. Всеж 2-я ступень... сборка..
(449) 119 секунда пишут.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_аварийного_спасения

(447) что же протоны падают при каждом 5м или 6м запуске ? Риск это некое явление которые до 0 не сводится.

Ужас! Может не окропили? Да ну не может такого быть....

(451) С другой стороны, судя по тому, что до него еще не добрались, вполне может быть что сильно позже. Союз-18-1 прервал полет после 261 секунды и сел на Алтае, чем то тот полет напоминает.

(453) Окропили! Ракета врезалась в небесную твердь!

+ (453) Не поссали на колесо автобуса.
В 1993 году видел аварию. Там был Титов, он только с третьей попыткой нормально слетал, наверняка пассажиры не правильные.

+(456) правка а в 1983 году

(456) А может перед стартом не посмотрели "Белое солнце пустыни"?

(458) Не расписались на двери гостиницы космонавт.

Хорошо что космонавты живы. Это главное!

(458) Да нет, вместо святой воды взяли водопроводную. Явное нарушение технологии.

Такое чувство что происходит откат назад - все знания стираются, люди тупеют... Через 3 поколения не останется газа, нефти - люди вернуться к лошадям. Не будет ни самолетов ни машин ни ракет ничего.. Только лошади....

(458) ага, и еще скажите что плохо освятили https://twitter.com/nasahqphoto/status/1049897639393861632

Ох и праздник сегодня у либерастов будет.

такое ощущение, что если чем то не заниматься, то знания исчезают. Очевидно, что молодое поколение тратит силы на что-то иное, а вызовы прошлого остались позади. Только вот у тех задач сложность очень высокая ..но держать там капиталы никто не хочет.

(462) кайф!!!! Природа будет чище, земля зеленее, люди здоровее.

(454) А с третьей )) стороны САС отвечает за весь участок до вывода на орбиту. "Это не только ценный мех.." - пороховой двигатель отделяют перед обтекателем, но программа аварийного возвращения - то же часть САС. Вот тут можно найти основные принципы https://mai.ru/upload/iblock/cb3/primenenie-tverdotoplivnogo-reguliruemogo-upravlyayushchego-dvigatelya-v-sisteme-avariynogo-spaseniya-perspektivnogo-pilotiruemogo-korablya.pdf Максимально использовать штатные средства - один из принципов.

(463) Может поп перестарался, лишнего набрызгал?
https://pbs.twimg.com/media/DpKt9CZXgAAx-Ya.jpg:large

+(467) подтверждается https://ria.ru/science/20181011/1530431308.html

(462) согласен, только откат данный наблюдается в России

(467) да согласен, немного перепутал САС работает до конца, перед обтекателем это пороховые двигатели САС отваливаются по сле этого посадка происходит как при обычной (условно) посадке так как скорости и высоты достаточно

Как вы связываете откат и конкретную аварию ? Откат это когда имеющиеся нельзя скопировать или новое создать.

(464) у Маска точно. Еще и директор НАСА был на пуске. Несколько обидно...

Выложили видео момента аварии. Неслабо их там помотало. (((
https://tv.mk.ru/video/2018/10/11/opublikovano-video-momenta-avarii-rakety-soyuz.html

Подобная авария — первая за 40 лет.

(475) https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Т-10-1

Осталось "случайно" ядрён батон запустить в рандомную страну...

Вангую причина в головных обтекателях, авария сразу после или вовремя сброса, возможно створка повредила ступень возможно не сработал штатно пиропатрон

(478) На видео видно что при отделении морковок произошла авария.

(479) нет после "морковок" доклад был что все хорошо вот полная не обрезаная  трансляция НАССА https://www.youtube.com/watch?v=NwBUrEUJRCU
Смотри график вывода, доклад пошёл сразу после отделения

НАССА = НАСА

Думаю, пиропатрон сработал не в ту строну.

(478) не... судя по картинке нештатно отделился один из ускорителей и зацепил вторую ступень. потом аварийное выключение двигателей 2й ступени, разделение Союза и спуск по балистике. Чуваки получили под 10Ж перегрузки.
Как обычно болт какой-нить не дотянули или датчики вверх тормашками поставили ((

https://www.youtube.com/watch?v=sE4BSAcQCfo

(483) Кладовщик купил не правильные болты

(483) ехал с обеда - по радио сказали, что предварительный анализ телеметрии показал, что что-то там было плохо закреплено

На скорости 15 тыс. км в час парашют не поможет. Как можно затормозить на такой скорости?

(484) думаю на выходе причина человеческая, ЗП зажали вот и работают там те кто хочет , а не те кто может.
(486) они сначала об атмосферу тормозят поверхностью аппарата (днищем), потом уже на 5 км парашют срабатывает

(487) Пергерузки 10Ж возникают от торможения об атмосферу днищем? Что-то мне в это не верится.

(488) Да легко. Штатно КА спускают по пологой траектории, чтобы он "глиссировал" с номинальными перегрузками. Если он вошел нештатно, то вполне могло скакануть и до 10. Вряд ли длительно конечно. Но при такой перегрузке уже без травм не обойдется.

(488) обычно они входят под правильным углом как бы скользя, а тут полетели по балистической траектории. Это перегрузки. Хотя чуваки там тренированные, да и высота и скорость были еще не космические 7 км/с, а около 1.5 км/с. Но на торможении им досталось...

(489) https://yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.physiologynorma.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F11%2Fimage015.jpg&text=диаграмма%20торможения%20спускаемого%20аппарата%20союза&lr=213&rpt=simage

(490) Судя по видео, авария произошла на скорости 4,3 км/с

интересно текущий экипах МКС на "вторую смену" останется или консервировать будут?

(493) Сказали что в декабре полетят дублеры.

(494) те они резервный корабль держат?

Мне кажется, корабль может сгореть в атмосфере, он же не обшит керамической плиткой, как Буран.

(495) С витрины возьмут

(496) Да каждый раз летают и постоянно сгорают.

(464) Угу. Авария и без жертв.
ВСЕ ПРОПАЛО!!! ПРОСР@ЛИ ВСЮ ОТРАСЛЬ!!! ЛЮДИ ТУПЕЮТ!!! МЫ БУДЕМ ЖИТЬ КАК ПЕЩЕРНЫЕ ЛЮДИ!!!

Тьфу на них.. Аж противно.

(498) В другие разы они, как мне объяснили, летали по пологой траектории.

(448) "В карманах американского астронавта обнаружен товарный чек на дрель из Леруа Мерлен, отчетность есть отчетность"
https://twitter.com/Trololawyer/status/1050319918367948800

(463) В комментах резвятся хохлы и пендосы.

Что же они не резвились когда у них Шатл взорвался и десяток человек угробил?

Обидно конечно.

Рогозин должен уйти.

(503) Это ещё почему?

(503) Когда 5 лет назад я услышал что этого человека назначили главой Роскосмоса я понял, что ничего хорошего не будет(( Пустозвон..

(505) Ваша либеральная позиция понятна. Задом к Западу.

(496) там другой тип покрытия
гугли абляционная защита

Если посчитать сколько миллиардов на перевооружение вбабахали в Роскосмос, то будет жутко, 60 лет назад все было летало.. Запад не при чем Станислав. Не нужно превращаться в хохлов..

(+508) Не нужно искать везде зраду.. нужно гнать прохиндеев..

(508) Лучше бы раздали эти деньги пенсионерам?

(505) Эх, жаль что вас не послушали. У вас бы уже Марс осваивали. XD

(510) как видим в данном случае выхлопа от этих миллиардов 0, уж лучше б дорог и мостов настроили

(510) Нужно понять что эти люди непрофессионалы.. Протон была самая безопасная ракета, и во что они превратили, статистика говорит сама за себя. Увы..

Как бы то ни было Маск создал с 0 все проекты, а нашим проектам уже по 50 лет, а аварии все чаще и чаще, это пугающая статистика, нужно быть объективными.

(514) О, Илон Маск! Икона либералов.

Я был бы самым счастливым человеком если, бы было иначе.. Но факты вещь упрямая.

(514) С 0 создал? Да вы под психотропными веществами или из секты Святого Илона?

(515) Станислав, слово либералы мне напоминает слова москали на Украине, результаты будут те же.. я думал мы умнее

(516) Сколько космонавтов запустил Илон Маск?

(517) ЧТо то я не слышал о возвращаемых ступенях до Маска, разве это кто то реализовал до него?

(518) Не стесняйтесь. Вы должны гордиться этим званием. Джинн вон гордится.

(506) А ярлыки тоже обезьяны наклеивать будут? - Нет, мы им этого не позволим (с) х/ф Гараж

(520) А зачем их возвращать, если это по сути одноразовые топливные баки?

(520) А зачем? Цель была возвращать ступень или запускать в космос. Сколько людей запустил в космос Маск? На Луну в прошлом году летали? В этом уже на Марсе?

А про с 0 создал - это вишенка на тортике. XD

Да ярлыки очень опасная вещь, Украина это наглядно продемонстрировала.. там уже по понятиям все.. а не по законам, результат будет плачевен этой политики.

(448) Пишут, что с нашим космонавтом рядом подсел какой-то американец.

(523) стоимость этих баков насколько я понимаю до 30% стоимость всего запуска..

(525) Кстати, что там с украинскими ракетами? Какая у них статистика запусков?

(526) При подъеме или во время спуска? XD

(526) Скорее всего в кармане у него была дрель..

(527) Ну то есть даже не основная доля. Предлагаю поработать над оставшимися 70%

(528) Зачем им ракеты? Они вот сейчас создадут организацию по управлению космическими программами и ладно. XD

(499) Да не, ты что. Это наоборот здорово что произошла авария. https://www.rbc.ru/society/11/10/2018/5bbf27e69a7947f686e3b5db?from=main

(528) Да хрен бы с хохлами, это печальная история.. беспокоят наши запуски..

(534) Почему-то либералы всегда ухватываются за наши проблемы. То дырка, то авария. При этом никто не пострадал.

Когда в прошлый раз корабль взлетел и за каких-то 4 часа долетел до МКС, то где вы были, твари?

(535) Так это не интересно. Хвалить каждый может, а вот критиковать - нет. XD

(533) А что не правильно он сказал? Отрицательный результат - тоже результат. Теперь видно, что система отработала как надо и не произошло трагедии, что несколько успокоит будущих космонавтов.

(536) Поэтому opty и свалил. Ну не воспринимал он успехи российской космонавтики.

Хохлам осталось продавать только зраду, остальное все просрали. Сейчас продают С300 которые получили еще при СССР, на них тренеруется Израиль и США свои невидимки, это отдельный разговор, но наши ракеты должны летать как часы, если этого нет, пинком под зад Рогозин, это моя логика..

(514) Блин. Ну при чем тут вообще Маск? Нахера его приплетаешь?


(536) "так это не интересно. Хвалить каждый может, а вот критиковать"

Почему то Маска обожают хвалить, а попробуй хоть заикнись что-нибудь про Маск на Хабре - тут же тебя уничтожат толпой.
Фанатики

(537) Зато какова реакция у людей. XD
Сказали, что даже в этой аварии есть положительный момент, теперь мы уверены, что система обеспечения безопасности работает.

Люди радеющие за отечество:
Да не, ты что. Это наоборот здорово что произошла авария.

(540) Передергивание - прям по шаблону.

(537) Но opty оказался прав! Все его прогнозы про отечественную космонавтику, к сожалению, сбылись.

(539) На ЯПе, на Пикабу и прочих - против Маска сказать нельзя... Он молодец. А попробуй наших похвалить... Сразу накинутся.
А потом, за что мы не любим таких товарищей? XD

(542) Так я вам могу такое сказать. Все потому, что люди старой школы покидают данную отрасль. А у новеньких, по большей степени, доход на первом месте.

(504) "Это ещё почему?"

Нет,ну как офицер, он должен застрелится. Но сейчас уже не то время. Достаточно метлой под зад.


(505) "Когда 5 лет назад я услышал что этого человека назначили главой Роскосмоса я понял, что ничего хорошего не будет(( Пустозвон.."

Пустозвон это ты!

Рогозин Д.О. назначен директором Роскосмоса - 24 мая 2018г.
Какие в задницу 5 лет? Ты просто лжец.

Порочная тема все разговоры сводить у Украине и либералам, есть квалифицированные сотрудники, есть прохиндеи и пустозвоны, в лице Рогозина я вижу последнего персонажа.

(544) " А у новеньких, по большей степени, доход на первом месте."

Боюсь что все намного страшнее. Новенькие - тупые

(538) Через тернии к звёздам.

(546) Ты давай бери плакат Дымовского и катайся с ним по Москве, все проблемы разом решишь.

(542) Накаркал значит. Правильно его выгнали

(513) "Протон была самая безопасная ракета"

Протон никогда не был "безопасным", у него статистика надежности была не идеальная. Но довольно надежная ракета была.
Самая надежная ракета, до недавнего времени, была как раз РН Союз-У (Союз-ФГ).

)))))))))))

Вообще на ленте уже официальную версию выложили

(545) На счет Рогозина приношу извинения действительно вступил в должность в 2018 году, значит Комаров виновен в этом развале?

Факт остается фактом упадок налицо..

(547) Не все тупые. Есть талантливые люди, но им тоже хочется с айфончиком ходить, а не ночевать на работе ради родины...

(554) Циолковский виноват!

(554) И Комаров тоже

>> Циолковский обосновал использование ракет для полётов в космос, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет.

Вот кто придумал эти ступени!

(557) Так и до Пал Сергееича дойдем...

(559) Циолковский придумал формулу Циолковского, благодаря который вообще возможно полеты в космос.
По ней рассчитывают любую ракет от китайского феерверка до Сатурна-5

(560) А может Фон Брауна назначим виновным? Это же он воплотил всё в железе. Кроме того, ещё и фашист.

У меня есть аргумент железобетонный в защиту либералов. Комаров руководил Автовазом и там был упадок и воровство, после того как продали акции Рено Ниссан, начали создавать что-то дельное. Так что Циолковский не при чем.

Дело в отсутствии специалистов и контроля. Не хотят шестеренки вращаться без человека который вложил душу и свои кровные сбережения. Будь то Маск будь то стив Джобс. Тут ментальный сдвиг, если это государственное значит не мое, и ничего не сделаешь.

Можно залить деньгами космонавтику и любую сферу государственную, но если дурушлаг дырявый, это бесполезно.

(560) ващето Сергей Палыч. стыдно!

(529) При подъёме подсел, попросил до Алтая подбросить.
(530) Судя по предварительным причинам, был ключ - гаечный или разводной. Это план Б, если просьба не сработала.

Шутки шутками, надеюсь всё  не напрасно и будут сделаны правильные выводы.

Исходя из логики (565)  иногда лучше раздать бабушкам, чем какой то чинуша отгрохает виллу на Мальдивах.. а ракета так и не полетит..

(568) А там не дуршлаг дырявый? Тоже сольют на ерунду. XD
Давайте сразу все мне отдадим? XD

(566) опечатался, бес попутал, не бейте....

(564) Да задолбал ты уже со своими Масками и Джобсами.

"Тут ментальный сдвиг, если это государственное значит не мое"

Когда Королев отрасль создавал, все государственное было. Так что не надо молится на частный бизнес. Он довольно мутный, про вашего любимого Маска, да.

Вот Ариан ракета европейская - сука, государственная на 100%, а надежная. И представляешь без Маска как то получилось. Наверно случайно.

(571) Не могу понять почему такое отторжения Маска и Джобса? Люди подсадили массы на свой продукт, это ли не гениально?

Я был бы безумно рад, надежности наших ракет, как раз за это ратую, но очи почему то сцуко не летят с завидным постоянством..

(571) Подсадите Землю матушку на свой продукт, я готов ратовать за Вас)

(571) и скажите есть ли успешные государственные проекты в автомобилестроении, было бы инетерсно услышать не только про Ариан.

(563) Как продали автоваз Рено-Ниссану, так все вазовские наработки и начали сливать. Сколько сейчас наших запчастей в весте ? Процентов 30 ? А в приоре и калине наверно 90 было. Потихоньку превращается в отверточную сборку. Это нормально ?

(573) "очи почему то сцуко не летят с завидным постоянством.."
Когда пассажирские ракеты падали до сегодня?

(576) https://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/autovaz/2575-uroven-lokalizacii-proizvodstva-lada-stal-bolee-85.html

(576) Чушь, локализация там более 70%, двигатели и т.д. о каких 30% вы говорите.

(578) (579) А что ты такую ссылку привел ? Моя ссылка против твоей ))

https://dvizhok.su/parts/myi-razobrali-lada-vesta-iz-chego-i-kak-ona-sdelana

(580) И что по Вашей ссылке? Локализация больше 70% явно получается.

(581) Много комплектующих сделано на западном оборудовании, по западным чертежам на западных заводах, расположенных в России. Это можно считать Российской продукцией с большой натяжкой. Вы так не считаете ?

(582) Если сделано на территории России, значит сделано в России. Вы так не считаете?

(582) Ну если в нашей любимой стране станкостроение убито наглухо, у вас есть другие рецепты?)

(582) Нет, не считаю. У меня американский автомобиль собран из чего попало - от чешского аккумулятора, немецкого генератора до китайского головного устройства. Причем собран он в России из российского металла. А уж кто проектировал отдельные узлы одному Богу известно.

Вы просто натягиваете сову на глобус. В мире уже мало есть продукции, которая локализована до последней гайки. Кроме продукции военного назначения.

(583) Ну посмотрите, какая заслуга России в этой сборке ?
Завод скорее всего привезли готовый, станки поставили из за бугра готовыми и вся технологическая цепочка была сделана не нами, а привезена. Нашего там - оператор, (который выполняет скорее всего незамысловатые действия, а возможно был обучен иностранцем), да земля, на которой все это стоит. Сможете сказать, что там Российского ?

(586) И что, теперь считать пендосов папуасами, т.к. айфоны в Китае делают?

(586) Вы просто русофоб. Вас травмировала игра MadDog на тему Дикого Запада. Вы так увлеклись американской культурой и восхитились американскими технологиями, что забыли про свою Родину. А вот 1С, между прочим, российский продукт.

(585) Конечно мало, вопрос был о том, если деталь сделана на территории страны нашим человеком, но используя станки и и сырье зарубежное, считать отечественным ?

(+586) Как минимум это двигатели)) шины, металл?) Движки кстати как были наши так и остались на Вазе, хотя хотели от Логана впихнуть) Ваши логические цепочки неконкурентноспособны)

(588) Дикий запад никогда не нравился, игра просто запомнилась, как воспоминание юности. Но можно все в кучу мешать да

(589) С чего вы взяли что там сырье импортное, металл и тд?

(588) "С, между прочим, российский продукт."
С головой, зарегистрированной на Кипре ))