Пока Илон Маск занимается замусориванием космоса, наши занимаются рутинной работой: с Байконура стартовала ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс МС-08». Полетела к МКС.
https://news.mail.ru/economics/32541661/?frommail=1

Той же ракетой ранее был запущен спутник "КАНОПУС-В" с космодрома Восточный, и вчера он передал свой первый снимок - аэропорт Омска
https://www.roscosmos.ru/24693/

(897) воды на земле ОЧЕНЬ много. Или ты про пресную?

(903) Есть подозрение, что основная масса воды не на Земле, а внутри Земли и продолжает создаваться прямо сейчас

>> Ученые смоделировали условия, которые характерны для недр Земли, в частности температуру около 1,4 тысячи градусов по Цельсию и давление, в 20 тысяч раз большее, чем у поверхности планеты. При таких параметрах содержащийся в мантии диоксид кремния вступает в химическую реакцию с водородом, что приводит к образованию воды и гидрида кремния.

https://lenta.ru/news/2017/01/30/spaceweather/

пипец. Наука в 21 веке до сих пор не знает, что находится внутри Земли. Гадают, как пальцев в задницу

(905) Власти скрывают. Там и вода, и биомасса, превышающая всю наземную гидросферу и биомассу.

(906) там ад, пекло, преисподняя

(907) Дилетантская точка зрения.

(908) ненамного дилетантней, чем в (904)

(909) Точка зрения в (904) основана на последних научных открытиях.

>>17-го марта 2013 года исследователи представили данные, предполагающие обилие микробной жизни на дне Марианской впадины. Другие учёные опубликовали схожие исследования, что микробы обитают внутри скал на глубине 1900 футов ниже морского дна, под 8500 футами океана у берегов северо-западных Соединённых Штатов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремофилы

Еще тогда авторы исследования предположили, что бактериальная биосфера, расположенная под морским дном, очень велика и по численности особей, ее составляющих, превосходит все подобные биосферы морской воды и суши. Но вскоре биологов ожидал еще один сюрприз. Через два года та же группа Паркеса обнаружила микроорганизмы в породе, расположенной на глубине 1626 метров под дном океана. Эти микроорганизмы обитали в весьма экстремальных условиях — под высоким давлением (несколько тысяч атмосфер) и при температуре, превышающей 100° по Цельсию. То есть, практически в кипятке.
https://www.pravda.ru/eureka/discoveries/18-05-2011/1077178-ocean_underground-0/

Союз пристыковался к МКС. Кстати, это 100-й пуск в этом году...

(911) Ура

(903) По космическим меркам очень мало. Многие большие и малые тела в солнечной системе имеют гораздо больше воды. И что важно, через некоторое время вода на Земле закончится.

(913)[через некоторое время вода на Земле закончится]
бред

(914) Через несколько миллиардов лет солнце сожжет землю вместе с водой. Так что вода закончится, это факт))

(915) или погаснет. тогда вода замерзнет.

(915) Блин, что делать-то. У меня в 2 157 224 451 году был намечен отдых в тау Кита ((

(916) Погаснет обязательно, но перед этим Землю сожжет.

Ну что, вчерашний день был довольно веселый. Союз-МС11 успешно стартовал и успешно пристыковался к МКС. Сотый запуск в этом году - Маска обломали, ибо нефиг откладывать. Этим выводом на орбиту Союза вроде как превзошли количество выводов Шаттла.
Спейсиксы тоже успешно запустили свой флакон, вывели спутники, посадили ступень. Ловили обтекатель, но не поймали. зато мягко приземлили его "половинки", и их, как утверждают, будут пытаться повторно использовать.
Флакон вывел 64 спутника - микроспутники и кубсаты. больше выводил только Союз 14 июля прошлого года - 72 штуки. правда, как минимум 3 (но есть версия, что 7) спутников были повреждены утечкой гидразина из двигательной установки разгонного блока (среди них - краудфандинговый Маяк). Интересно, что в нагрузке Флакона было 5 кубсатов "правительства США". Т.е. для каких-то секретных целей уже вполне хватает кубсатов (это к визгам опровергателей, что сатурн-5, да и Энергия прям очень сильно нужны для запусков спутников)
Ну а сегодня - Флакон летит с Драконом  на МКС с канаерала, и и Ариан с двумя спутниками  из Куру.

китайцы вышли в лидеры по количеству пусков в этом году, и их уже не догнать. Но значимое количество их пусков - Байда, и эту свою Байду® они почти всю вывели. т.е. в следующем году им запускть особо нечего.
впрочем, 8 декабря они будут пускать Чаньэ-4, который будут сажать на обратной стороне Луны..

(920) А чо, фалкон хеви и пилотируемый дракон перенесли?

(913) До выходных не закончится? Надо успеть затариться питьевой в бутылках.

(921) тестовый запуск пилотируемого дракона (без экипажа) - 7 января. (с экипажем - в июне. и посередине, где-то в марте - абортивный :-) тест-полет)
хэви с арабсатом - в январе или начале февраля.
хэви с военными - в марте.

(923) Интересно знать, сколько весят грузи хеви. Дотянут до 50 тонн?

+(919) кстати, у спейсиксов это был третий полет первой ступени с заводским номером B1046. Видимо, не без прооблем (откладывали по техническим прчинам с 18 ноября до 30, дальше по погоде), но все-таки успешно решаемых.

(924) не, арабсат около 6 тонн на ГПО - примерно как Протон выводит.

(926) гыыы. Когда наконец подымуть 60 тонн? Или пукан порвется в хеви?

(927) а есть, что подымать-то?
Я ж выше написал - уже для военных экспериментов хватает кубсатов. от марса кубсаты 6-юнитовые ретрансляцию ведут...

пукан-то несомненно порвется, только не у хэви...

"Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с кораблем Dragon с грузом для МКС отложен до 5 декабря из-за испорченных пищевых батончиков"
"НАСА и SpaceX теперь назначили среду, 5 декабря, для запуска 16-й миссии SpaceX по доставке груза на МКС. Старт был перенесен на среду после того, как на пищевых батончиках, предназначенных для опытов над грызунами, была обнаружена плесень… Командам потребуется дополнительный день для замены пищевых батончиков", — говорится в заявлении НАСА.

Как сообщает ведомство, новый запуск состоится в среду в 13.16 по местному времени (21.16 мск).
©
https://ria.ru/science/20181204/1541766784.html

(914) Она испаряется.

(930) А потом она конденсируется и проливается дождями.

(931) Она в космос испаряется.

(919)
> Флакон вывел 64 спутника - микроспутники и кубсаты. >больше выводил только Союз 14 июля прошлого года - 72 >штуки.

На самом деле рекорд принадлежит, как ни странно, индийцам  - 104 спутника.

https://ria.ru/science/20170215/1487998164.html

(933) угу. чот у меня в памяти только Cartosat'ы +30 попутных  спутников - в июне прошлого, январе этого года и ... про рекордный запуск индусов совсем забыл... каюсь.

2(932) Ух! И каким же образом?

(935) Космические лучи и солнечный ветер разбивают молекулу воды на кислород и водород. Тяжёлый кислород опускается в озоновый слой, а лёгкий водород улетучивается в космос.

2(936) Ёлки! Так это нам всем грозит гипероксия?!

(936) этот процесс точно называется "испарение" ?

(937) Внутри Земли много водорода в виде металлгидридов.

(935) https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет
Земля теряет 3 кг водорода в секунду

(938) хоть горшком назови..
какая разница? результат один - медленная потеря атмосферы.
но при нынешних темпах на миллиарды лет еще запас.

АААА!!!! Мы все умрем!!!

2(941) Миллиарды? Уффф... Я вначале прочитал, как "миллионы".

(942) немного помучаемся перед этим

(942) не все. ВР собрался жить вечно

2(945) Ну, это понятно. Чего ему сделается-то?

(941) Примерно на один миллиард лет. Кстати, через тот же миллиард лет, еще и Солнце будет жечь на 10% сильнее. Земля выйдет из т.н. обитаемой зоны. Так что пора осваивать Венеру, Марс и спутники Сатурна.

(945) Да, я уже начал думать, как решить эту проблему.

(936) Вот почему стали в моде увлажнители воздуха...

(947) ОК, сегодня заправлю машину, пару канистр, вещи соберу и сразу к Марсу. XD

(947) А Венера ,Марс и Сатурн к тому времени войдут в т.н. обитаемую зону?

(951) Венера и Марс быстрей сгорят. И атмосфера там огонь. :)

(947) ты уверен на счет Венеры?

(952) Вот и не понятно, зачем осваивать-то их )
Если уж человечество осилит освоение Венеры, то и на Земле как-нить осилит выжить, даже если она выйдет из какой-то там зоны.

Люди за миллиард лет приспособятся...
Главное чтоб не резко...
Эволюция не спит :))

(951) На Марсе станет теплее. Как минимум, проблем с едой не будет. Вода там есть, с атмосферой можно будет что-нибудь придумать. В системе Сатурна, конечно, будет все еще холодно. Но там это - не проблема. На Титане пошел к ближайшему озеру, зачерпнул ведром горючки и грейся на здоровье. Главное - там можно без скафандра шастать, только с дыхательным аппаратом.
Венера - особый случай.

(953) Венера важна в том плане, что она достаточно близко (примерно 3 месяца полета). И там можно сравнительно просто основать значительную колонию. Условия в этой колонии будут максимально приближены к тем, что возможно сложаться на Земле через миллиард лет.

(954) Затем, что космосе случаются неприятности, после которых жить на конкретной планете становится намного сложнее, чем где-нибудь еще. Конечно, с точки зрения одного человека, вероятность такого события невелика. Но с точки зрения чеовечества в целом, вероятность 100%. Нельзя "класть все яйца в одну корзину"

(955) "Резко" может случиться в любой момент. А в течение полумиллиона лет случится с очень высокой вероятностью.

(958) И как освоить Марс и Венеру? Атмосфера там веселенькая.

(960) На Марсе придется зарыться на 4-5 метров. На Венере подняться на 50-60 километров. Лично мне больше всего нравится спутник Сатурна Титан.

+(961) Вообще, в солнечной системе очень много мест, где человек мог бы устроиться уже при нынешнем развитии техники. Начиная с Меркурия и до Сатурна. До Меркурия, правда, лететь далеко, дальше чем до Сатурна.

(959) Ну, если говорить конкретно про изменение солнечной активности - то "резко" вряд ли будет, судя по тому что я читал.
А что там будет через миллиард лет - х.з. Я живу одним миллиардом лет :))

(963) "Резко" может произойти в любой момент. Взрыв сверхновой. Событие в центре нашей галактики. Столкновение с крупным астероидом. Это так, навскидку.

(956) без скафандра по Титану шастать говоришь?.. Это там где метан жидкий?..

(962) диверсификация мест обитания - это правильно
Я бы еще добавил в список мест искусственные "планеты", например как в интерстелларе

(965) Ну да. А что такого? Курточку потеплее одел, дыхательный аппарат включил и пошел. Давление там терпимое, как на глубине 3 метра под водой.

Ну вот и настал у Роскосмоса праздник. Первая ступень у флакона навернулась при посадке. Хотя Дракон успешно выведен...

(968) В этом году компания Space X обошла Роскосмос по количеству запусков. Хорошенький праздник.

(969) Отвалился у фалькона кое-что. Как это тебе , Маск? ))))

Первая ступень Falcon 9 не смогла приземлиться на космодроме
https://vz.ru/news/2018/12/5/953979.html

(969) Зато у кетайцев вообще пруха. 35 запусков!

(971) Сейчас Трамп у их правительства денежки заберёт и кончится пруха.

(972) Какие деньги? Где деньги?

(969) я ж говорю - праздник. хоть что-то у Маска не получилось...
у Роскосмоса сколько аварийных посадок первой ступени? ноль! а у флакона аж две ("центр хэвика" в феврале (тогда взбляд тоже отличился - новось называлась не "хэви успешно взлетела", а "при посадке разбился центральный блок хэви"), и вот сегодня CRS-16). Так что аварийность посадок первой ступени у спейсиксов в две бесконечности раз выше...
-----------
впрочем, если подходить не как паршев, а как нормальный человек, то имеем: Полезная нагрузка на орбиту успешно выведена. на этапе вывода все отработало штатно. при посадке в районе T+6:01 от ступени отвалилось какое-то кольцо. вскоре после этого ступень потеряла управление по крену. судя п озастывшим в одном положениии аэродинамическим решетчатым рулям - из-за проблем с этой подсистемой. Т.к. до посадки оставалось менее какого-то времени - система аварийного подрыва была отключена (шатаный режим). Но из-за проблем с управляемостью СУ не стала на конечном этапе переводить траекторию из баллистической на посадочную (тоже предусмотреная ситуация). Тем не менее, СУ смогла стабилизировать отклонения по крену на финальном этапе (этому еще помог момент от раскрывшихся посадочных опор). скорость погашена штатно. и ступень плавно опустиласьь в нештатном месте - на поверзность окияна. потом вполне естественно упала на бок, и осталась на плаву.
т.е. "несмотря на", система показала неплохую живучесть.

(972) деньги по масштабам китайской экономики - весьма небольшие.  Просто из 35 пусков - десятью  китайцы запускали свою Байду® сейчас у них созвездие почти готово, для замены второго поколения необходимо 6 пусков (но какие у них планы по замене - я не знаю). поэтому количество пусков у них может и подупасть. Но не из-за Трампа.

(969) Да, в прошлом году SpaceX сравнялась с Роскосмосом по числу успешных пусков. В этом - обошла Роскосмос по числу пусков вообще всяких. В рамках CRS делает примерно 3 пуска Драгона в год против 4 пусков Прогрессов (и не потому, что не может - просто в этих же рамках, чтоб спейсикс не был монополистом - летает еще и Cygnus)  Я не удивлюсь, если в 2020-2021 она обойдет Роскосмос по числу пилотируемых полетов.

(962) Угу, на Луну давно не высаживались. Марс - Маск кормит завтраками уже 2 года.
Но уже сейчас может там выжить? Ну-ну... Кто-то пересмотрел Голливуда.

(974) Это все ладно. Когда Макс то на Луну хотя бы кого-нибудь закинет? Может хотя бы в космос выведет?
А то уже по Марсу должны шастать.

(978) в космос выведет - в следующем году. не ранее июня, но думаю, и не позднее конца года. Да, он затянул изрядно первоначально планировал в 2016.  Вокруг луны планировал на конец 2018 - видимо, сейчас не ранее 2020.

а когда у нас Ангара начнет летать? (разрабатывается с 1995 года, 2 полета и тишина)
КК Федерация когда полетит? разрабатывается с 2009.
Луна-25 когда полетит?  по планам посадка должна была быть в 2016.
Модуль Наука когда будет выведен? (планировался в 2011)

(979) "в космос выведет - в следующем году. не ранее июня, но думаю, и не позднее конца года."
Опять? Но в этот раз точно выполнит. Главное - фапать и верить. XD

Ну так это ж "Роскосмос". У них все не слава Богу. Вот у Маска уже все летает, все приземляется обратно. Кто билеты купил уже слетал?
Хорошо, что Маск спроектировал подлодку и помог дятишкам в пещере. Молодец. Не то, что "Роскосмос". XD

(980) ну в общем, да, у маска все летает - 19 пусков в этом году. все успешные - по причине РН ни одна ПН не потеряна.
И приземляется - из 11 запланировнных посадок первых ступеней Ф9 выполнено 10.

Я на ваши вопрсы вроде ответил. на мои - ответите?

(981) Я на ваши ответил или вам праведный гнев, что кто-то посягнул, на святого Маска - глаза застилает и полностью осознать сообщения не можете?

Ну и второе, а к чему мне вопросы про Роскосмос? Я про него что-то говорил? Вы Маску оды поете - так что вопрос мой по адресу. А ко мне какие вопросы? XD

ПС: верующие в Маска, такие верующие в Маска. XD

(982) Говоришь им, что Маск косячит. А в ответ тысячи: А Роскосмос??? Роскосмос???

Про него даже не упоминал. XD

(982) ну а к чему не вопросы про полеты Маска на марс?
да, он много обещает - и много делает. Роскосмос обещает гораздо больше, а делает гораздо меньше.

но дело даже не в этом. а в том, что контора, основанная в 2002 году - в 2018 смогла обогнать космическую промышленность страны, когда-то бывшей лидером в космических технологиях

(983) Маск косячит, да.
Но тем не менее прогресс Спейс икса за эти годы налицо. И отметать возможность новых достижений просто потому, что они пока ещё не произошли - глупо же.

(984) "ну а к чему не вопросы про полеты Маска на марс? "
Потому что мне стало интересно.

"да, он много обещает - и много делает. Роскосмос обещает гораздо больше, а делает гораздо меньше. "
И вы конечно готовы это обосновать? Чем будете мерить обещания и как их взвешивать?

(985) Кто отметает? Мне плевать на Маска и его СпейсХ. Меня забавляют его фанаты, которые слепо и наивно веря в него (их право и дело) в каждую бочку и тему про наш Роскосмос - пытаются устроить холивар. XD

Напомню, что тема: "Космонавтика: запуск Союз МС-11 с участниками экспедиции к МКС"

сообщение (974) - явный заброс жирного тролля. XD

(988) тема менялась не один десяток раз

(986) обосновать? запросто.
https://www.roscosmos.ru/media/img/docs/Reports/report.2017.pdf
Приложение 2- стр.77 документа

(989) Какая разница? Сообщение (974) - четкий вброс.

(990) Еще раз: "Чем будете мерить обещания и как их взвешивать?"

(991) Можно за каждое обещание сделать что-то, чего раньше не делал, начислять одно очко.

+(992) За каждое выполненное, разумеется. За невыполненное  можно снимать одно очко.

(992) Как очки начислять и какое обещание важное, а какое не очень? Вес обещаний?
Потом статистику по запланированным и выполненным. Кто вести будет?

(994) Одно обещание - одно очко. Без веса. Можно собрать все обещания Space X с момента ее создания по сегодняшний день. И все обещания Роскосмоса за тот же период. В принципе, не сложно. Выполнил +1, не выполнил на сегодняшний день -1.

(994) ну ведут. например, вот в таких ежегодных отчетах,как я ссылку дал. или вот в такой шутливой форме: https://thealphacentauri.net/вы-находитесь-здесь/

(995) А мне не нравится. Потому что обещал, что посадят, а посадили аварийно - вроде как спорно.
Обещали запустить - перенесли на день или на год - разница огромна.
И опять же, обещания - каждое заявление учитывать или только с датой - тогда тоже не прет.
Обещания повторяются или нет.

Но если вы сделаете - будет интересно посмотреть. Я не против. ;)

(991) да никакой разницы. можно прямо сейчас тему поменять на "почему небо голдубое", и забанить меня за полный оффтоп. в первый раз, что ли?

(997) Официальные объявления или в интервью взболтнули.

Каждый запуск засчитывать или только те, что обещали запустить, а в штатном - уже не считаются.

я еще офтану говорил - не стоит пытаться компенсировать отсутсвие мозгов демонстративным ура-патриотизмом. смешно получается.

(998) У... Тролль обломался, включился "жертва режима". Прямо удивил. XD

(1000) Это оскорбление? Тогда за дело получаешь.