Доброго времени суток. Надо организовать автономное хранение копий всяких там вордов, экселей и тд с разных компов в сети, максимально бюджетно. Посоветуйте, что можно придумать? Собрать комп с рейдом? Купить нас? Все машины под управлением windows, то есть в целом это может быть тупо файловый сервер архивы на который будет делать винда. Или мб еще можно, что то придумать?

Хорошо бы еще все это зеркалировать на какой нить фтп в идеале...

набрать в командной строке robocopy

(2)И что делать с этой информацией?

передать ее специалисту, пусть настроит.

И куда можно будет подойти за автономным устройством с копиями, после того как он ее настроит?

локальное облако с ftp, raid 1

(5) на биржу труда

(7)Спасибо большое. Ваше участие трудно переоценить. Прошу вас не утруждайте себя больше, отвлекаясь на наши мелкие бытовые проблемы.
(6)Все таки собирать комп и делать копии штатными средствами винды? Какой тогда смысл в ftp если комп доступен локально?

всегда рад помочь, обращайтесь.

лучше конечно новое железо, но можно и продешевить использовав старое оборудование.
тут больше вопрос в том, как правильно настроить.
если каждый юзер каждого компа может нацрать в общую шару бекапов - то каковы шансы, что шифровальщик запущенный у одного из них не похерит всю шару?

(10)Просто общие папки, конечно же нет. Просто скидывать нужные файлы по сети это не бекап. Там можно просто купить винт на пару терабайт и сделать файловую шару на любой из машин в сети. Это не решение. Нужно, что то специализированное, что бы создавались бекапы. Авторизация по сети под каждым пользователем отдельно.  Круто было бы наверное версионирование...

Смотря какие данные ты собираешься хранить в этих офисных файлах, а то будет у тебя как у юмориста:

- Скажите, это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве?
- А-а-а!
В институте упала трубка и раздался выстрел. Застрелился начальник третьего отдела.
(c) М.Жванецкий

Можно рейдом, локально файловый поставить, тупо туда сгонять раз в сутки и зеркало в облаке,
рейд кстати тоже имеет свойство падать, смотря что и как ты пытаешься сохранить и от кого

локальное облако с ftp, raid 1

8 тб, на линкусе, настраиваете ftp, на каждой машине ставите  бекапер любой и копите днем ночью в НАС. Вот тебе и версионирование

(11) недавно кому-то советовал, и вам посоветую покурить Resilio Sync (ранее BitTorrent Sync).
можно поставить оного на каждый клиент и на "центральный сервер". там можно много чего настроить.

(13)>> Вот тебе и версионирование
Ну не сказать, что версионирование и инкрементные бекапы это одно и тоже.
(14)Неплохая штука, да.
>>там можно много чего настроить.
Что например там можно настроить в бесплатной версии?

Первоначально озвучить бюджет

Прям я посмотрю у каждого вашего клиента NAS стоит на линухе и рейды прям и все по уму?
Не смешите. Просто люди складывают выгрузки в папочку на том же компе.

Вопрос как автоматически дублировать эту папку в облако, но чтобы самой папки облака на компе не было, а то зашифруется же тогда и облако тоже.

Самый неудобный момент, что облако тупо все синхронидирует, даже испорченные файлы, ему пофиг.

Используем двухдисковые Синолоджи проф-версий.

(16)Чем дешевле тем лучше.
(17)>>Прям я посмотрю у каждого вашего клиента NAS стоит на линухе и рейды прям и все по уму?
Откуда взяты такие умозаключения? Но сделать хочется конечно по уму. Выйдет правда скорее всего как всегда.
>>а то зашифруется же тогда и облако тоже.
Это как раз не проблема, но фактор риска принимается во внимание. Тут и приходит на помощь хранение версий файлов. Просто можно поднять незашифрованную версию. Или Как предлагает (13)Когда прямого доступа к серверу нет. Навряд ли шифровальщик найдет\будет искать пароли от сервера.
>>Не смешите. Просто люди складывают выгрузки в папочку на том же компе.
Делай как тебе удобно. Я то тут причем?

Мы как-то делали так: собрали комп с рэйдом, установили FreeNAS и туда все сливали.  Получилось и бюджетно, и надежно. До этого был вариант "железный NAS", но идея не взлетела. Сломалась железяка, зап.частей в наличии нет. Срок поставки 2-3 недели.

Синолоджи многодисковый с установкой тайм-бкапа на отдельный диск.
Хотя вроде были какие-то версии их ОС для обычного железа.

(16)(21)Посмотрел, крутые штуки.
(20)Вопрос в клиентском ПО. Копии делать штатными средствами?

(22)Бэкап-софта много, прямо скажем. Есть бесплатный, типа Cobian Backup.
А там по расписанию фулл/инкрементное/архивирование/выполнять из под другой учётной записи/оповещения/теневые копии, в общем, есть достаточно настроек.
Это совсем бесплатно, если место для копий есть.

установили FreeNAS, с общей шары туда шлепали бэкапы средством Acronis, который единственный имел доступ к  FreeNAS

да

(25) А для бэкапов еще один сервер?

цепочка синоложи. на первый компы льют сами, дальше Rsync. штоб шифровальщики не добрались.

Так то конечно NAS, но они стоят по конски, никогда не понимал за что, это без учета винтов конечно. А раз максимально бюджетно - даже не смотрите в ту сторону.

(26) в (24) все расписано

Винты желательно разные (из разных партий или даже разных производителей), рейд лучше программный (или вообще без рейда, тупо хранить кажды файл в двух местах, ОС лучше фрибсд или линукс (винда крайне не эффективно работает в роли файл-сервера), с настройкой проблем не будет - есть куча готовых дистрибутивов с веб мордами, рекомендую бессмертный NAS4FREE. Шару одну дать на доступ всем, чтобы кидали бекапы, но скриптом копировать/архивировать в недоступное для всех место с версионированием (защита от шифровальшиков, хотя они пока не умеют вроде с сетью работать).

(15) ну это качать надо. я последний раз эту штуку лапал когда она была опенсорсной.
но самые важные фичи, которые требуются - есть. бизнес может платить такие суммы как подписку без проблем.

(30) Шифровальщики как раз очень умеют с сетью работать. У нас поэтому на бакапный сервер все закидывается по ftp в каталог карантина, проверяется контрольная сумма, архивы тестируются и только после этого переносятся в каталог хранения. Каталог хранения доступен только админам на чтение.

Раз пошла такая пьянка - посоветуйте пожалуйста NAS для небольшого (10-15 пользователей) ларька. Основные задачи: файлопомойка и бекапы. Чтобы умел всяческие фокусы типа продвинутого разделения прав пользователей и можно было ограничить размер папки (а то засрут фоточками за месяц). Порекомендуйте пожалуйсту производителя и (желательно) модель.

(33) wd passport

+ (34) Вру. WD My Cloud

(35) сразу вспомнилось вот это: https://geektimes.ru/post/297145/

(35) хорошая весчь стоит такая у зам.дира

(36) Ну так вроде заплатки уже вышли.

правильные ответы были в (20) и в (24).