|
Вопросы по функционалу ERP. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
один я дАртаньян
28.02.18
✎
10:46
|
1. Прибор состоит из деталей, имеется спецификация, деталь может производится, покупаться, на стороне
изготавливаться из наших материалов, имеется возможность указывать, что в одном месяце деталь производится нами, в другом покупается. 2. Имеется заказ на производство, в котором указана потребность в материалах, можно ли закрывать потребность в момент когда эти материалы переданы в подразделение, т.е. произошло именно перемещение на склад, а не в момент распределение затрат на выпущенную продукцию. 3. Заказы на производство вводятся помесячно. Есть размещение заказов покупателей. Допустим есть некая деталь, которую надо произвести 10 шт. в марте, 20 шт. в апреле, для уменьшения затрат начальник цеха дает задание изготовить сразу 30шт. Насколько производство зависит от ввода данных по заказам на производство и заказам по резервированию деталей. 4. Некоторые детали передаются на переработку: малярка, термичка, гальваника. Эти детали могут находится под размещением. Т.е. после производства должны снятся с размещения и встать в резерв на складе. Однако после выпуска цехом, прежде чем попадут на основной склад можут числится на перерабьотке. Как происходит работа со снятия с размещения и постановки на резерв? 5. Бизнес процесс цеха состоит из несколько этпав: начальник цеха выписывает сопросовдительный талон, детали попадают на склад цеха, детали передаются на переработку: термичка, гальваника, малярка и передаются на основной склад. Начальнику цеха необходимо знать, солько деталей нужно произвести, на сколько уже выписан сопроводительный талон, сколько произведен но находится в переработке, и сколько уже отданы на склад. Можно получить такую информацию? 6. В документет заказа покупателя есть дата отгрузки, в документе заказа на производство есть дата исполнения, как осуществляется контроль, что по размещенным заказам, дата исполнения меньше даты отгрузки? 7. как можно посмотреть связь заказов покупателей и планирования производства. Т.е. допустим заказы на производство введны по апрель. Приходит новый заказ покупателя, и мы планируем, что некоторые приборы будут изготовлены в мае, некоторые в июне. Приблизительно кратину хотелось видеть. Заказано 10 приборов в резервена складе 2 шт., размещено в производстве на апрель 5 шт., и 3 шт мы планируем производство в мае. 8. Может возникнуть ситуация Заказ покупателя 1 отгружается в июне, и на складе лежат зарезервированные приборы. Заказ покупателя 2 нужно отгрузить как можно скорее и висит размещение на апрель. Т.е. можно переррезервировать товары на складе под второй заказ, а приборы по заказу 1 поставить под размещение. Есть автоматическое переррезервирование, с отслеживанием, чтобы заказы на производство исполнялись раньше отгрузки?+ 9. При формирование потребностей для производства. Учитываются ли остатки на складах и текущее производство? Допустим мы хотим сформирвоать потребности на апрельский заказ на производство. Требуется 10 ед. металла, у нас на складе есть 5 ед. метала, однако 2ед метала требуется на мартовское производство, т.е. к закупке надо 7ед. |
|||
38
Фрэнки
28.02.18
✎
11:27
|
(36) в ЗУП 3.1 тоже не рекомендуют делать полный перенос с предыдущих, однако, многие переносили полным.
|
|||
39
toypaul
гуру
28.02.18
✎
11:27
|
(35) точнее не так. планируйте выпуск деталей по заказам, но устанавливайте, например минимальную партию выпуска. 30 штук в вашем случае.
тогда будет создан заказ на 30 штук. по 2м заказам на 10 и 20 |
|||
40
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:28
|
(31) Встречные вопросы автору ветки:
> 1) кто является владельцем проекта, Затруднясь ответить. > кто заинтересован в нем. Руководство бухи. > 2) Причины перехода с УПП типовые механизмы переписаны в край много ошибок > 3)Какими силами планируется проводить внедрение франч нанять > 4) Планируемый бюджет чем менше тем лучше > 5) Сроки года полтора |
|||
41
Молочный брат
28.02.18
✎
11:30
|
(40) Тогда не вижу смысла ветки. Выбирай франч, имеющий подобные внедрения. Они квалифицированно на подобные вопросы должны ответить по результатам предпроекта
|
|||
42
Фрэнки
28.02.18
✎
11:31
|
(41) заденьги!_
|
|||
43
toypaul
гуру
28.02.18
✎
11:31
|
п.7 делаете новый план производства
п.8 скорее всего можно. либо доработка. п.9 учитывается все |
|||
44
toypaul
гуру
28.02.18
✎
11:32
|
(0) пока готовлюсь к спецу по производству, консультирую бесплатно :)
|
|||
45
Молочный брат
28.02.18
✎
11:33
|
(42) Конечно. В такой общей постановке отвечать на эти вопросы нет смысла. В любом проекте черт скрывается в деталях.
Автору можно просто полистать деморолики и будет ему счастье. |
|||
46
Джинн
28.02.18
✎
11:34
|
(40) Проект будет завален. Даже не начинайте, пока не найдете спонсора проекта. Одного, в единственном лице.
|
|||
47
Молочный брат
28.02.18
✎
11:35
|
Если автор не имеет хотя бы 5 лимонов на проект- нужно заняться более полезными вещами
|
|||
48
Джинн
28.02.18
✎
11:35
|
(41) Не взлетит. Они даже инициализировать проект по-человечески не могут.
|
|||
49
shuhard
28.02.18
✎
11:39
|
(30)[ Не ставиться вопрос: "как". А вообще возможно ли это в программе]
ущербная постановка вопроса, УПП и ERP отличаются на уровне механизмов, попытка повторить функционал перепиленной УПП под руководством главного бухгалтера обречена на провал на 100% |
|||
50
Джинн
28.02.18
✎
11:40
|
(49) +100500
|
|||
51
shuhard
28.02.18
✎
11:41
|
(44) бедняжка, с середины марта тебя ждут новые билеты
и да, я свои три сертификата уже получил =) |
|||
52
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:41
|
(43) > п.7 делаете новый план производства
Допустим план сделали. Где можно увидеть что заказа покупателя состоит из из того что на складах, в размещениях и в плане производства. Плюс когда заказ на производство будет введн, то количество из плана производства должна уменьшится. > п.8 скорее всего можно. либо доработка. Корр записей регистров что угодно можно интересует автоматическое. |
|||
53
tenikov
28.02.18
✎
11:45
|
(44) Проконсультирую бесплатно и тебя по п.8 выше :)
Обособление товаров в 1С ERP можно поменять руками (см. "Корректировка назначения товаров"). И под это есть удобный визуальный инструмент для пользователя (см. "Состояние обеспечения заказов"). |
|||
54
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:45
|
(49) > попытка повторить
То что я написал неадекватные требования? Или теперь по саповски: вы не правильно бизнес ведете. |
|||
55
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:49
|
(53)> И под это есть удобный визуальный инструмент для пользователя (см. "Состояние обеспечения заказов").
По датам там есть подбор? |
|||
56
piter3
28.02.18
✎
11:50
|
Если инициаторы бухи то у вас хюстон с проблемами явно
|
|||
57
tenikov
28.02.18
✎
11:50
|
(54) По саповски будет примерно так: "У нас есть функционал, который успешно используют овер дохрена успешных компаний по всему миру. Вы конечно можете перепилить его весь под ваши уникальные бизнес-процессы пошива шапок в регионе метро Щелковская, но стоить вам это будет дополнительно <восьмизначная сумма в долларах>".
|
|||
58
Фрэнки
28.02.18
✎
11:56
|
(55) "Состояние обеспечения заказов"
Там есть не только подбор по датам, но и разрешено подцепить любой сегмент. В создание сегмента можно впихнуть запросы. Конфиг останется типовым, а запрос будет переписан и таким образом получишь свою фичу под конкретную хотелку, которой больше ни у кого нет. Уникальная процедура будет для работы с обеспечением. Соответственно, у вас не будет и не появится никогда нужный для работы в ERP персонал, т.к. постановка проблемы исходит от ГБ , которому на эти все проблемы плевать |
|||
59
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:58
|
(35)> ну так не планируйте эти детали по заказам. пусть выпускают как хотят.
Заказы на производство завязаны с обспечением заказов покупателей, и потреблностей передачи в производство. |
|||
60
tenikov
28.02.18
✎
11:58
|
+(56) Скажи бухам, что в ERP отложенное формирование проводок.
Одного этого хватит, чтобы завернуть проект с комментарием "да эта ваша ERP совсем сырая", лол. |
|||
61
один я дАртаньян
28.02.18
✎
11:59
|
(60) > Скажи бухам, что в ERP отложенное формирование проводок.
Говорил. |
|||
62
tenikov
28.02.18
✎
12:00
|
(61) Ну, тогда скажи, что взаиморасчеты по документам они в ОСВ по счету не увидят.
|
|||
63
Фрэнки
28.02.18
✎
12:04
|
(59) но это озвучена технологическая цепочка в какой конфигурации, в УПП у вас уже так настроили?
|
|||
64
Вафель
28.02.18
✎
12:05
|
(60) далеко не факт. может у них и на упп отложенное проведение.
А бухи инициаторы скорее всего потому. что себестоимость не считается |
|||
65
Джинн
28.02.18
✎
12:08
|
(64) Не, скорее всего остальным просто пофиг.
|
|||
66
tenikov
28.02.18
✎
12:10
|
+(65) а ГБ хочет показать себя важнее, чем она есть по факту (см. "Вот у меня проект по внедрению ERP системы, а чего в свои годы добились вы, мальчики?")
|
|||
67
один я дАртаньян
28.02.18
✎
12:12
|
(64)> А бухи инициаторы скорее всего потому. что себестоимость не считается
Кстати насчет себестоимости. Есть ли вариант с управленской себестоимостью по цене последнего поступления. Т.е. Допусти купили метал в 2017 по 1р. и он у нас лежит, а в декабре 17 купили или забаили прайс лист от контрагента по 5 р. В бух себестоимости расчет будет по 1р. но фактически этот метал стоит 5р. и нужна себестоимость согласно новым ценам. |
|||
68
один я дАртаньян
28.02.18
✎
12:13
|
(66) ГБ -вообще нет. А те бухи которые есть хотят, чем проще тем лучше, и вообще функционал Бух, с лизингом и всяким таким.
|
|||
69
Cyberhawk
28.02.18
✎
12:13
|
(62) "скажи, что взаиморасчеты по документам они в ОСВ по счету не увидят" // Вариант отчета сделать и обозвать его "ОСВ по счету" :)
|
|||
70
Cyberhawk
28.02.18
✎
12:14
|
(67) "Сделать можно все, но нельзя сделать всего" (с)
|
|||
71
Вафель
28.02.18
✎
12:15
|
(65) Конечно пофиг, у них то худо бедно работает
|
|||
72
Вафель
28.02.18
✎
12:16
|
(67) можно отчет а-ля стоимостная оценка склада сделать
|
|||
73
Фрэнки
28.02.18
✎
12:19
|
(67) // Есть ли вариант с управленской себестоимостью
Там есть кучи вариантов, т.к. все, что хочется запихать в упр-отчетность можно сделать на инструментах из подсистемы для Бюджетирования. И там использовать "произвольные источники данных" |
|||
74
Ботаник Гарден Меран
28.02.18
✎
12:20
|
(67)
В январе купили по 3. В феврале продали по 5. В марте купили по 7. Вывод: в феврале работали в убыток, всех лишить ЗП и премии, т.к. должны остались. |
|||
75
Genayo
28.02.18
✎
12:22
|
(67) Это все настраивается.
|
|||
76
shuhard
28.02.18
✎
12:22
|
(54) проект ты уже провалил, дальнейший цирк не интересен
|
|||
77
Вафель
28.02.18
✎
12:22
|
(74) в условиях быстрорастущих цен - это имеет смысл. все помнят 2014.
Купили за 100, хотим продать за 150, а у поставщика уже 200 хотя сейчас уже не актуально |
|||
78
один я дАртаньян
28.02.18
✎
12:23
|
(74) 1. Фквраль опрееделяется в феврале.
2. А почему бы и не лишить? |
|||
79
один я дАртаньян
28.02.18
✎
12:23
|
(77) Лучше тебе не знать, что они хотели в 2014.
|
|||
80
Фрэнки
28.02.18
✎
12:24
|
Интересно, по списку вопросов получилось в районе 20 функциональных задач... пусть условных задач.
А сколько имеется в наличии функциональных пользователей для ERP? Т.е. это не просто ответственные лица за что-то, а функционально продвинутые, грамотные. Которые как раз и должны на ERP понимать смысл действий и принимать решения, когда какие действия прикладывать и уметь эти действия системы изменить. |
|||
81
Ботаник Гарден Меран
28.02.18
✎
12:26
|
(78)
Вывод: в последнюю неделю февраля никто ничего покупать не будет, сидите с пустым складом. |
|||
82
один я дАртаньян
28.02.18
✎
12:28
|
(81) План производства на три месяца.
|
|||
83
Джинн
28.02.18
✎
12:31
|
(77) Это вообще не имеет отношения к себестоимости.
|
|||
84
toypaul
гуру
28.02.18
✎
19:29
|
(51) сам ты такой. на 14е марта уже записался.
|
|||
85
HeKrendel
28.02.18
✎
20:31
|
Все не читал, моделирование производства от 1 ляма на ЕРП
|
|||
86
HeKrendel
28.02.18
✎
20:36
|
1 да
2 да 3. условно да 4. да 5. нет 6. да 7 да, но придется доработать 8 нет 9 да Можешь продавать |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |